Vikipediya Kend Meydani - Wikipedia - Ureyim.az

Salam əziz və hörmətli həmkarlar. Belə bir təklif sizinlə bölüşmək istəyirəm. Çoxdandır bəzi qeyri aktiv istifadəçilərdə hüquqlar qalmaqda davam edir. Qeyri aktiv istifadəçilərimiz 6 aydan çox qeyri aktivdilərsə bunlardan hüquqlar geri alınsın. Bəziləri 1 il, bəziləri 10 və 8 aydır bunlarda hüquqlar qalır mənim fikrimcə ehtiyac yoxdur. Həmdə müddətsiz bloklanmış istifadəçilərdə də qalır hüquqlar. Əgər qeyri aktiv istifadəçilər yenidən aktiv olarlarsa hüquqlarını bərpa etmək olar. Sizlər necə düşünürsüz fikirləriniz mənim üçün maraqlıdır. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 03:32, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

salam. konkret ad çəkə bilərsiz? Atakhanli (müzakirə) 04:02, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

Bəli ad çəkə bilərəm. Bloklanmış istifadəçilərdən də ad çəkə bilərəm. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 09:39, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

Müddətsiz bloklanmışlardan statusları geri alınır onsuz, müvəqqəti bloklananlarda baxır vəziyyətə. Aşağıda bir neçə illik fəaliyyətsizlik belə normaldır demişəm, könüllü layihə üçün 1 il elə də böyük bir müddət deyil. Yəni o istifadəçilər sonradan gəlib hansısa təhlükə də daşımırlar. Bu istifadəçilər kimlərdir və konkret hansı statuslarından istifadə etmədiklərindən narazısınız? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:30, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

Patrul hüququnu deyirsinizsə, bu hüquq istifadəçidən passivliyə görə alına bilməz. İnzibatçı hüququ ilə bağlı müvafiq qaydalar var və bu qaydalara görə səsvermə başladıla bilər. Digər hüquqlar barədə qaydalar yoxdur, ümumiyyətlə, passivliyə görə inzibati olmayan hüquqlarla bağlı təcrübəmiz yoxdur, daha doğrusu, indiyə kimi izlədiyimiz yol əsasən hüquqlar geri alınmadığı üçün hüququn saxlanılması istiqamətindədir. Mənim fikrim belədir ki, istifadəçi etibarlıdırsa, uzun müddət fəaliyyətinə ara verib geri gələndə (burada söhbət bir neçə illik fəaliyyətsizlikdən gedir) hüquqlardan istifadəsi bizim üçün problem yaratmamalıdır. Nəticədə, könüllü layihədir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:12, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

Əslində hesablarının oğurlanması problem yarada bilər, amma destruktiv fəaliyyət olan kimi gözə çarpır. Hüquqların alınması üçün başqa əsas görmürəm. Bloklanmışlar xaric.. — Bikar ^müzakirə 10:44, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

Dediyiniz kimi, elə bir şey baş verəndə və destruktiv nəsə olanda onsuz da tezcə nəzərə çarpır və müvafiq addımlar atılır. İnzibati hüquq da deyil ki, istifadəçilərə və şəxslərə nəsə zərəri olsun. Belə götürəndə, qlobal olaraq inzibatçı üçün iki il, təftişçi və gizlədici üçün də bir il vaxt var, yalnız ondan sonra hüquqlar avtomatik geri alınır. İnzibatçı da iki il sonra statusunu itirməmək üçün arada gəlib üç-beş funksiyadan istifadə edir ki, lokal şərtləri ödəsin. Kritik hüquq olduğu üçün interfeys inzibatçısı üçün də lokal oxşar şərtlərimiz var. İstifadəçi hüquqları istifadəçilərə istifadə etmələri ilə yanaşı lazım olanda istifadə edə bilmələri üçün verilir. Aktiv yox, yerində və düzgün istifadə daha vacibdir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:30, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

19 nəfər müddətsiz bloklanmış istifadəçilərdə təcrübəli istifadəçi hüququ qalmaqda davam edir. İstəsəz adlarını qeyd edə bilərəm. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 15:41, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

O hüquq çox da vacib deyil, adətən digər hüquqları alanda bəzi inzibatçılar onu da alıb, bəziləri isə onu saxlayıb. Müəyyən müddətdən sonra avtomatik sistem tərəfindən verilən hüquqdur, çox da əhəmiyyətli deyil yəni. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:46, 21 may 2025 (UTC)Cavabla

İstifadə edilməyən hüquqiların geri alınması zərurəti hardan yaranıb? Lawyer.F (müzakirə) 06:34, 22 may 2025 (UTC)Cavabla

Söhbət qeyri aktiv istifadəçilərin və müddətsiz bloklanmış istifadəçilərin hüquqlarının geri alınmasından gedirdi. İstifadə edilməyən hüquqiların geri alınmasından yox. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:05, 22 may 2025 (UTC)Cavabla

"Qeyri-aktiv istifadəçi" deyəndə kimlər nəzərdə tutulur? istifadəçi adı ilə fəaliyyət göstərməyən şəxslərdir? yoxsa sistemdə məhdudiyyət qoyulmuş şəxslər? Lawyer.F (müzakirə) 07:31, 27 may 2025 (UTC)Cavabla

Qeyd etdiyiniz hər ikisi. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 09:49, 27 may 2025 (UTC)Cavabla

O halda istifadəçi adı ilə fəaliyyət göstərməyən şəxslər qismində qeyri-aktiv istifadəçinin hüquqlarının geri alınması İstifadə edilməyən hüquqiların geri alınması deməkdir. Bunun üçün zərurət yalnız həmin adlar üçün xüsusi resurs istifadə edilməsi ola bilər. Misal üçün, istifadəçi adlarının say baxımdan məhdud olması və üsmumi istifadəçi sayının həmin həddə yaxınlaşması. Bu hallar yoxdursa, hüququn geri alınması insan hüquqları konsepsiyası baxıməndan əsaslı görünmür. Lahiyə nə qədər könüllü, qərarlar nə qədər formal olsa belə, hüquqların pozulması kimi qiymətləndirilir. Lawyer.F (müzakirə) 08:05, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Bu üç şəhər: Astara, Biləsuvar və Culfa populyarlığına əsasən dəqiqləşdirməsiz Azərbaycanın şəhərlərində olmalıdır. İran şəhərlərində dəqiqləşdirmə qalacaq və girişdə onlara keçid verəcəyik. Fikirləriniz maraqıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:58, 25 may 2025 (UTC)Cavabla

Təklif dəstəklənir. Ayrıca bir kateqoriya da yaratmaq olar: ikiyə bölünmüş şəhərlər. Bu kimi nümunələr dünyada çoxdur Lawyer.F (müzakirə) 05:41, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Bundan başqa, nəzərə alınmalıdır ki, şəhərlərin adları səslənmədə eyni olsa da, yazı üslubunda fərqliliklər yaranır. Misal üçün, İranda "Biləh suvar" kimi iki sözlə yazılır. Culfa sözü isə "Cəlfa" kimi yazılıb. Lawyer.F (müzakirə) 05:58, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Belə bir kateqoriya artıq var: Kateqoriya:Bölünmüş şəhərlər. Patriot (müzakirə) 10:41, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Siz nə təklif edirsiniz? Düşünürəm ki, azərbaycanca mənbələrin əhatəsində Azərbaycan Respublikasına aid şəhərlər daha önə çıxır və cəmiyyət arasında da daha qabaqdadır. Ona görə də sadə ad bunlarda olmalıdır. Zatən məqalələrin girişlərində izahları ilə birgə birbaşa İrandakılara da keçidlər veriləcək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:45, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Fikri dəstəkləyirəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:50, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Ümumiyyətlə mötərizənin olub-olmamağı - fikrimcə, olmalıdır. Məsələn, Culfa bu tayda rayon mərkəzi, o tayda isə şəhristan mərkəzidir - demək olar ki eyni statusdadırlar. Çox guman ki etnik və dini tərkibi də identikdir. Sərhədlər açıq olanda gediş-gəliş də çox fəal idi.

Əslində mötərizədə təkcə Azərbaycan yazmaq nə dərəcədə düzdür... Məsələn Azərbaycan Respublikasının Naxçıvan MR-nda yerləşən Culfa da Azərbaycandadır, İran İslam Respublikasının Şərqi Azərbaycan ostanında yerləşənm Culfa da Azərbaycandadır. Biri Azərbaycan Respublikası, o birisi Şərqi Azərbaycan ostanı. Hər ikisi də tarixi Azərbaycan. Bəlkə birincisində mötərizədə Azərbaycan, Naxçıvan MR yazılsa, o birisində isə İran, Şərqi Azərbaycan yazılsa daha düzgün olar.

Səhv etmirəmsə, Ru-Vikidə belə qayda var idi ki, Rusiyada, Ukraynada, Belarusda, Qazaxstanda yerləşən yaşayış məntəqələri üçün, əgər bir ölkədə eyni adlı yaşayış məntəqəsi bir dənədirsə, amma o adda yaşayış məntəqələri sadalanan ölkələrdə varsa, dəqiqləşdirmədə ölkə adı deyil, vilayətin (oblastın) adı yazılır. Məsələn Rusiyada, da Ukraynada da İrşa adında yaşayış məntəqəsi varsa, İrşa (Rusiya) yox, İrşa (Krasnoyarsk diyarı) olur. Buraya baxa bilərsiniz. Zohrab Javad (müzakirə) 11:38, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Bu, tərəfsizliyin pozulması olar. Faktiki günümüzdə İran ərazisində olan bölgələr həmin ölkənin adı ilə qeyd olunmağa davam etməlidir. Azərbaycan şəhərlərinə gəlincə, düzdür, hər biri böyük inzibati vahid, yəni şəhərdirlər. Amma faktiki azərbaycanca mənbələrə və ümumişləkliyə baxarsaq, Azərbaycandakı şəhərlər daha irəlidədir. Yəni düşünmürəm ki, bunları sadə şəkildə versək qarışıqlıq olacaq, onsuz da azərbaycandilli oxucu üstünlüklə bu adlarda birinci Azərbaycana aid yerləri axtarırlar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:50, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Əslində tərəfsizlik pozulmur. Ostanın adını az-Viki qoymayıb ki - Şərqi Azərbaycan. Belə olar: Culfa (Azərbaycan, Naxçıvan MR), Culfa (İran, Şərqi Azərbaycan). Zohrab Javad (müzakirə) 12:35, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Başa düşürəm, amma bu qədər xırdaçılıq lazım deyil. Aydın məsələdir ki, "Culfa (Azərbaycan)" Naxçıvandakı şəhəri nəzərdə tutur, "Culfa (İran)" isə Şərqi Azərbaycandakı şəhəri. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:49, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Mötərizə olmalıdır. VP:MİLLİ --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 19:49, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Nə dəxli var? Müzakirəni oxumusunuz? Dəqiqləşdirmə əlavəsi populyarlığa əsaslanır. Azərbaycanda olan şəhərlər daha qabaqdadırlar və mənbələr onları daha çox əhatə edir; buna görə də dəqiqləşdirməsiz verilməlidir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:53, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

@ChanisCaucasi Bilirsiniz, sizinlə bir tərəfdən razıyam, bir tərəfdən razı deyiləm. Vikipediyanın dil bölməsi həmin dil daşıyıcıları üçün milli ensiklopediya olmasa da, istər-istəməz o dil bölməsi müəyyən qədər belə desək “milliləşir”. Yuxarıda yazdım da, ru-Vikidə Rusiyanın, Qazaxstanın, Ukraynanın, Belarusun eyniadlı yaşayış məntəqələrində mötərizədə nə yazırlar. Niyə belə edirlər, mənası nədir - açığı, bilmirəm. Bu mövzuya gəlincə, fikrimcə Azərbaycan şəhərləri mötərizəsiz yazıla bilər, əgər dərəcəyə görə daha mühümdürsə. Məsələn Gəncə kimi şəhər - Azərbaycanda əhəmiyyətinə görə 2-ci şəhərdir. Başqa dövlətdə Gəncə adlı yaşayış məntəqəsi olsa da, hətda o yaşayış məntəqəsində şəhər statusu olsa da, əgər əhəmiyyətinə görə Azərbaycan Respublikasındakı Gəncədən aşağıdırsa, o zaman Azırbaycan Respublikasındakı Gəncə mötərizəsiz olmalıdır. Və ya Şamaxı - eyni, hərçənd ki statusuna görə Respublika tabeli şəhər deyil, rayon mərkəzidir və hətda başqa dövlətdə Şamaxı adında eyni statuslu şəhər olsa belə, Azərbaycan Respublikasının Şamaxısı tarixi-mədəni səbəblərinə görə daha əhəmiyyətlidir. Amma əgər eyniəhəmiyyətli eyniadlı şəhərlərdirsə, fikrimcə mötərizə olmalıdır. --Zohrab Javad (müzakirə) 20:46, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Səbəbi odur ki, həmin dildəki mənbələr və dildə ümumişləklik o mövzunundur. Bunu belə düşünün, populyar bir şəxs var və onunla müqayisə ilə daha az tanınan digər şəxslər düşünün, əlbəttə, ən populyarı dəqiqləşdirməsiz də verilməlidir, yox, əgər digərlərindən daha populyar deyilsə, onda hər biri dəqiqləşdirmə ilə ola bilər. Vikipediyada sistem belə işləyir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:48, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

@ChanisCaucasi Həmçinin bu məsələdə fikrimcə millilik məsələsi pozulmur. İranda olan Astara, Biləsuvar, Culfa əhalisi çox guman ki Azərbaycan Respublikasındakı eyni adlı şəhərlərinin əhalisi çox guman ki eyni dildə danışırlar - məsələn bu səbəbə görə də, fikrimcə, bu şəhərlərdə mötərizə olmalıdır. --Zohrab Javad (müzakirə) 20:53, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Zohrab Javad mötərizə onda olmamalıdır ki, məsələn, Adolf Hitler var, tanıyırıq hamımız, biri də ki, nə bilim, Konqonun baş naziri var Adolf Hitler adında. Azərbaycan Astarası ilə İran Astarası arasında tanınmışlıq baxımından elə də qlobal fərq yoxdur. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 20:57, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Ruscada "День Победы" dəqiqləşdirməsiz verilib, məsələn. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:08, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

@Gadir Onda belə deyək də. Bura Vikipediyanın azərbaycandilli bölməsidir. Tanınma deyiriksə, kim tərəfdən daha çox tanınır? İlk növbədə Azərbaycan dilinin daşıyıcıları tərəfindən? O tayda bu dilin daşıyıcılarının sayı sayca daha çoxdur. Zohrab Javad (müzakirə) 12:20, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

Azərbaycandilli mənbələr və azərbaycandilli oxucular nəzərdə tutulur. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 12:27, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

Azərbaycan dilini daşıyıcıları o taydda bu qədər sayda varsa, yəgin ki oxuyucuları da var da. Zohrab Javad (müzakirə) 14:30, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

• Cənubi Azərbaycanca Vikipediya var və mən ora baxdım, sadəcə Astara üçün İran dəqiqləşdirməsi əlavə ediblər (əsas ad elə ora yönləndirir amma), digər iki şəhər üçün sadə başlıq İrandakı şəhərlərdədir. Mən azərbaycanca latın qrafikasında yazan mənbələri nəzərdə tuturam, bu dil bölməsinin də oxucuları əsasən Şimali Azərbaycan azərbaycanlılarıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:47, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

  Cənubi Azərbaycanca ayrı bölmə var Vikipediyada?? Maraqlıdır. Amma yenə də, fikrimcə bu dil bölmələri dövlətlərin fərqliliyinə görə deyil, əlifba fərqliliyinə görə olmalıdır. Zohrab Javad (müzakirə) 15:03, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

  azb.wikipedia.org. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:13, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

  Qeyd olunan bölmə uzun illərdir mövcuddur. Hətta bizim barəmizdə belə bəzi məlumatlar daha ətraflı yazılıb. Burada Ərəb qrafikalı Azərbaycan əlifbası istifadə edilir. Amma, məqalə sayı məhduddur. GMOH təşkilatı aktiv olaraq, bu siqmenti genişləndirməyə çalışır. Lawyer.F (müzakirə) 08:12, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

  Mənim təşəbbüsümlə və təqdim etdiyim nəzəriyyə tətqib olunaraq, Kanadada yaşayan güney Azərbaycanlılarla bizim ölkədən getmiş Azərbaycanlıların İKT qrupu bu cür viki məqalələrinin hgenişləndirilməsi üçün transliterator da hazırlayıblar (https://nasreddin.org/transliterator/text/). Ancaq, könüllülərin sayı az olduğundan gözəçarpacaq dərəcədə məqalələr dərc olunmur. Lawyer.F (müzakirə) 08:15, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Uzun müddəddir ki, Şuşanın İmanlar və Həsənabad kəndlərinin, Laçının Ağoğlan və Hüsülü kəndlərinin yerlərini tapa bilmirdim. Nə Google-Map-də, nə də ki rəqəmsallaşdırılmış Sovet xəritəsində. Daha doğrusu, Laçının adıçəkilən kəndlərinə gəlincə, rəqəmsallaşdırılmış Sovet xəritəsində burada Hüsülü adında 2 yaşayış məntəqəsi göstərilir: biri çaydan qərbdəki iri məntəqə, digəri çaydan şərqdəki kiçik məntəqə. Bu da, məsələn Gomap-dəki xəritəyə zidd idi: ona əsasən qərbdəki Ağoğlan, şərqdəki Hüsülüdür. Bu məsələni @Lawyer.F ilə müzakirə etmişdik. Mən indi mənbə tapdım https://qrgs.emlak.gov.az/kdgs - Karabakh Digital Geoinformation System-in xəritəsi. Təssüf ki, bu mənbədə koordinatları götürə bilmirəm. Bəlkə də mümkündür, mən hələ ki öyrənməmişəm. Amma xəritəni Google-Map-lə müqaisə edərək, koordinatları götürmək olar. Bu xəritəyə əsasən adıçəkilən kəndlərin koordinatlarını təxmin etmişəm. Amma yaxşı olardı ki, burada da müzakirə edilə.

• Şuşa rayonu İmanlar kəndi - 39°46'52.0"N 46°36'10.0"E
• Şuşa rayonu Həsənabad kəndi - 39°44'56.0"N 46°35'35.0"E Bu kənd üçün belə koordinatların olmağına dair fikri də var - 39°44'50.2"N 46°35'46.0"E, amma Karabakh Digital Geoinformation System-in xəritəsinə əsasən sanki daha çox İmamqululara düşür.
• Laçın rayonu Ağoğlan kəndi - 39°38'41.0"N 46°24'28.0"E. Bu kənd üçün belə koordinatların olmağına dair fikri də var - 39.644448, 46.411984, amma Karabakh Digital Geoinformation System-in xəritəsinə əsasən sanki kəndin ərazisindən çıxmış olur.
• Laçının Hüsülü kəndi - təxminən 39°38'30.0"N 46°24'34.0"E.

Zohrab Javad (müzakirə) 12:30, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Bu koordinatları Vikidataya da əlavə edərsiz zəhmət olmasa. Belə başa düşürəm ki, bu kəndlərin bəziləri tamamilə yoxa çıxıb. Maraqlıdır, o zaman həmin kəndləri dağıdılmış/ləğv olunmuş kimi qeyd etməliyik? Nemoralis (müzakirə) 12:59, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Kəndlərin ləğv olunması yalnız qanunla mümkündür. Milli Məclis müvafiq qanun qəbul etməyincə, kənd hüquqi baxımdan mövcud sayılır: onun statistik nömrəsi və uçot vahidlərində qeydi saxlanılır. İşaldan azad olunmuş ərazilərdə tam dağıdılmış kəndlər çoxdur. İşğal öncəsi Laçın, Kəlbəcər və Qubadlıda fermalar qurulurdu, daşdan hörülmüş 4-5 ev olan kimi kənd adı verilirdi. Çünki, DQMV erməniləri statistik uçotda çox görünmək üçün bu fəndən istifadə edirdilər; Azərbaycan SSR hökuməti də, cavab olaraq, ətraf rayonlarda eynisini edirdi. Nəticədə, Ağdam, Tərtər, Qoranboy və Füzulidəki bəzi qəsəbə və kəndlərin əhali sayı ilə dağlıq ərazidəki bütöv bir rayonların əhali sayı eyni olurdu. Təsəvvür etmək çətin deyil ki, Kəlbəcərdə və ya Laçında həmin 4-5 ev, yaxud bundan bir qədər çox ev sökülübsə, kənd tamamilə yox olub deməkdir. "Böyük Qayıdış" dövlət proqramında həmin azsaylı kəndlərin digər kəndlərlə birləşməsi sakinlərlə müzakirə olunur. Bəzi hallarda insanlar razılaşır, bəzi hallarda isə, əcdadlarının qəbirinstanlıqlarını, su mənbələrini və aya digər amilləri səbəb göstərərək, insanlar imtina edirlər. Razılığa gəlinsə belə, sənədlərin toplanıb, qanunla bərkidilməsi bir neçə il vaxt tələb edir. Formal prosedurlara riayət olunmalıdır ki, qərarlar legitim olsun, gələcəkdə mübahisələndirilməsin. Lawyer.F (müzakirə) 13:20, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

@Lawyer.F, mənim yuxarıda qeyd etdiyim koordinatlarla razısınızmı? Siz ərazini tanıyansınız. Fikriniz maraqlıdır. Zohrab Javad (müzakirə) 09:01, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Məsələ bundadır ki, 1977-ci il üçün inzibati ərazi bölgüsündə Şuşa rayonunda İmanlar və Həsənabad kəndlərinin adları keçmir. Yəni sual çıxır ki, nə vaxt ləğv olunub yox, bu kəndlər nə vaxt qeydiyyata düşüblər? )) İmanları və Həsənabadı məncə məhf olunmuş kəndlərə salmaq olar, bərpa olunsa bərpa olunmuşlara əlavə eləmək olar. Zohrab Javad (müzakirə) 13:23, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

Mən bir vaxtlar Tovuz rayonunun demək olar ki, bütün kəndlərinin vikidatada koordinatlarını düzəltmişdim. Təxminən → bu şəkildə. İşğaldan azad olunan rayonların bəzi kəndlərinin koordinatlarını tapıb düzəltmək bir az çətin ola bilər. Onunla da bağlı əslində xeyli düzəlişlər etdim, amma o kəndlərin bəzilərini ermənilər yerlə-yeksan ediblər. Üstəlik əgər kənd 4-5 evdən ibarət olubsa, meşəlik ərazidə yerləşibsə onun google map-da xarabalarını da tapmaq mümkün deyil. Meşəlik udub o cür kəndlərin xarabalıqlarını. Kəndlərin ləğv olunması məsələsinə gəlincə. Bununla bağlı Milli Məclisin qərarları olur. Kəndlər 2 halda ləğv edilir və uçotdan çıxarılır. 1. Başqa bir kəndə, qəsəbəyə və ya şəhərə birləşdiriləndə. 2. Kənddə yaşayış və qeydiyyatda olan insan sayı 0 olanda. Amma kənd ləğv olunsa da biz onun haqqında azvikidə məqaləni saxlayırıq. Məsələn, deyək ki, Tovuz rayonunun Orta Ceyrançöl kəndi ləğv olunub. Amma ləğv olunmamışdan qabaq bu kənddə nə qədər adam yaşayıb, onlardan nə qədəri qadın, nə qədəri kişi olub, məktəb, mədəniyyət evi, kitabxana və s. olub-olmayıb - bu məlumatlar hamısı bu ləğv olunmuş kənd haqqındakı məqalədə öz əksini tapmalıdır. Çünki əgər başqa kəndə, qəsəbəyə, şəhərə birləşdirilibsə o məqalədə bu məlumatlar olmayacaq. O məqalədə o kəndin, qəsəbə və ya şəhərin ümumi əhalisi, kitabxanası və s. haqqında məlumatlar olacaq. Əgər ləğv olunan kənd birləşdirilməyibsə onun haqqında olan məqalədə statistika ilə illərlə əhalisinin azalması və s. məlumatlar yer almalıdır. Amma əgər kənd 1990-cı illərdən əvvəlki dövrdə ləğv olunubsa, AzSSRİ-nin və ya Rusiya İmperiyasının uçot siyahılarını tapmaq lazımdır. Düşünürəm ki, Şuşanın İmanlar və Həsənabad kəndləri, Laçının Ağoğlan və Hüsülü kəndləri sovet vaxtı və ya ondan əvvəl ləğv olunan və ya adı dəyişdirilən, birləşdirilən kəndlər ola bilər. --Sortilegus (müzakirə) 18:13, 26 may 2025 (UTC)Cavabla

@Sortilegus 1961-ci il üçün Şuşa rayonunda İmanlar və Həsənabad adında kəndlərin adlarını tapmadım. 1963-cü il üçün inzibati ərazi bölgüsündə Şuşa rayonu yox idi, Şuşa şəhəri ayrı şəhər idi, kəndlər isə o vaxtkı Stepanakert (indiki Xankəndi) rayonunda idi - orada da o kəndləri tapmadım. 1968-ci il üçün inzibati ərazi bölgüsündə də Şuşa rayonunda bu kəndləri tapmadım. 1977-ci il üçün inzibati ərazi bölgüsündə də həmçinin. Zohrab Javad (müzakirə) 11:34, 27 may 2025 (UTC)Cavabla

@Lawyer.F, @Nemoralis, @Sortilegus, dəyişiklikləri tədbiq etdim həm az-Vikidəki məqalələrdə, həm də Vikidata elementində. Zohrab Javad (müzakirə) 09:47, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Şuşanın Ağbulaq kəndinə də koordinatları əlavə elədim: 39°42'29"N, 46°34'16"E. Maraqlısı bilirsiniz nədir? Düz başa düşürəmsə, Karabakh Digital Geoinformation System-in xəritəsinə görə, bu kənd Laçın rayonunun Sarıbaba kəndindən cənubda yerləşir, və... bu Sarıbaba kəndinin əvvəlki adı Ağbulaq olmuşdu. Zohrab Javad (müzakirə) 10:34, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Hörmətli inzibatçılar və digər istifadəçilər. Vikipediyada qaydalarla oynamağın bəyənilməməsi barədə məsələ var. Bu en-Vikidə də (Wikipedia:Gaming the system),ru-Vikidə də (Википедия:Не играйте с правилами) var. Təklif edirəm ki, bu qayda az-Viki üçün də uyğunlaşsın. Zohrab Javad (müzakirə) 09:05, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Onsuz da bir çox qaydalar azvikidə hələ rəsmi olaraq qəbul olunmamış olsa da, praktiki olaraq tətbiq olunur. Amma lokal qaydaların qəbulu çox vacibdir, biz bu baxımdan hələ elə də yaxşı səviyyədə deyilik. Mən qaydalar üzərində işləyirəm, siyahımda bu da var, növbə buna da gələcək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:26, 29 may 2025 (UTC)Cavabla

Hi everyone, The CEE Meeting 2025 programme committee wants to inform you that the deadline to submit a session proposal in the CEE Meeting is 31 May 2025, 23:59 CET. You can read more information about the process here and here.

We hope to see you in Thessaloniki!

Best, Nikos NikosLikomitros (müzakirə) 13:57, 28 may 2025 (UTC)Cavabla

Məlumunuzdur ki, bəzi ərazilərdə Azərbaycan Respublikası Prezidentinin xüsusi nümayəndəsi təyin olunub. Lakin, müvafiq rayonların viki məqalələrinə tətbiq edilən şablonlarda “Prezidentin xüsusi nümayəndə” qrafası mövcud deyil.

İkinci vəzifəli şəxs kimi qeyd etmək olar. Ancaq, bu doğru üsul kimi görünmür. Şəhərlər üçün icra başçısı varsa, xüsusi nümayəndə də olmalıdır Lawyer.F (müzakirə) 08:18, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Toghrul R Lawyer.F (müzakirə) 08:46, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Nemoralis Lawyer.F (müzakirə) 08:47, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

@Lawyer.F salam. {{İnzibati vahid}} şablonunda həmin parametrlər var. Belə ki, aşağıdakı formada həmin məlumatları əldə edə bilərsiniz:

|Vəzifənin adı = İcra başçısı

|Vəzifəli şəxs = Ad Soyad

|Vəzifənin adı2 = Prezidentin xüsusi nümayəndəsi

|Vəzifəli şəxs2 = Ad Soyad — Toghrul R (m) 08:55, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Bu ancaq rayon məqalələrində keçirəlidir və uğurlu həll kimi görünmür. Məum deyil ki, birinci hansı olsun, ikinci hansı. Ən doğrusu konkret yazmaqdır Lawyer.F (müzakirə) 11:10, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

şəhərlərin şablonlarında isə "başçı" və "icra baçısı" var. amma hər ikinsini yazanda birini göstərir, digərini gizlədir Lawyer.F (müzakirə) 11:11, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Düşünürəm ki, inzibatçılardan kimsə mediaviki adlar fəzasında yanlış dəyişiklik edib və dünəndən başlayaraq istiqamətləndirilmə səhifələrinin hansı səhifəyə istiqamətləndirildiyi səhifəyə keçidlər bölümündə görünmür. Məsələn, Bulaqotu səhifəsinə onun xeyli sinonimi yönləndirilib, amma bu yönləndirmələrin Bulaqotu səhifəsinə yönləndirildikləri görünmür. → Buradan baxa bilərsiniz nə demək istədiyimə. Sistem məlumatlarında dünən redaktələr etmiş inzibatçılar redaktələrini kontrol etsinlər. --Sortilegus (müzakirə) 08:26, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Görünür axı? Nemoralis (müzakirə) 09:38, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Nemoralis Veronica beccabunga məqaləsində olduğu kimi olmalıdır keçidlər, amma istiqamətləndirmə edəndən bir müddət sonra hamısı Veronica anagallis-aquatica məqaləsində olduğu kimi olur. Yəni hansı səhifəyə istiqamətləndirildiyi görünmür, itir. Dünəndən bu problem var.--Sortilegus (müzakirə) 15:21, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Bu səhifəyə lokaldakı hansısa səhifəyə dəyişiklik etməklə müdaxilə etmək olmur. Nəsə problem olubsa böyük ehtimalla kod bazasına edilən dəyişiklikdəndir. İndi baxaram. Nemoralis (müzakirə) 23:10, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Nemoralis, problem sadəcə bir səhifədə deyil, azvikidəki bütün istiqamətləndirmələr olan səhifələrdə bu problem yaranır. Əvvəlcə istiqamətləndirmələr görünür, sonra isə hamısı itir. Artıq Veronica beccabunga məqaləsində də itdi və onun da istiqamətləndirmələri Veronica anagallis-aquatica məqaləsinin istiqamətləndirmələri kimi oldu. Düşünürəm ki, əgər lokal olaraq bizim vikipediya ilə bağlı problemdirsə, hansısa MediaViki və ya Modul səhifəsində olan redaktənin nəticəsidir. 28-29 maydan sonra bu adlar fəzasında olan redaktələr kontrol edilməlidir.--Sortilegus (müzakirə) 22:19, 31 may 2025 (UTC)Cavabla

İnzibati ərazi vahidlərinin şablonlarında qərəmsal identifikatorlardan (eyniləşdirmə məlumatlarından) poçt indeksi, telefon kodu və nəqliyyat kodu göstərilib. Amma, reallıqda hər bir İƏV-nin statistik kodu, daxil olduğu inzibati ərazi dairəsinin statistik kodu və daxil olduğu bələdiyyənin statistik kodları var. Bu kodlar praktik əhəmiyyət kəsb edir. Regional sistemlər yaradılanda istifadə olunur. Misal üçün, təbii inhisar subyektlərinin abunə kodlarının tərkibində statistik kodlar və ya onların parçaları yerləşdirilir. Rusiya, Ukrayna, ABŞ və digər inzibati ərazi vahidlərinə nəzər yetirdim. Onlar qeyd edirlər. Azvikidə isə yoxdur. Bunun əlavə edilməsinə nə mane olur? Toghrul R, Nemoralis Lawyer.F (müzakirə) 08:50, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

@Lawyer.F {{İnzibati vahid}} şablonunda bu parametrlərdən istifadə edərərək istənilən göstəricini əlavə edə bilərsiniz:

|İdentifikator tipi = A kodu

|Rəqəmsal identifikator = 123

|İdentifikator tipi2 = B kodu

|Rəqəmsal identifikator2 = 456

|İdentifikator tipi2 = C kodu

|Rəqəmsal identifikator2 = 789 — Toghrul R (m) 08:58, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Toğrul müəllim, bunları nə cür istifadə edə bilərik? Qısa nümunə təqdim etməyiniz xahiş olunur. Misal üçün, Ağdam şəhər inzibati ərazi dairəsinin kodu 60901005, Ağdam şəhər inzibati ərazi vahidinin kodu 60901014. Bunları həmin identifikatorlarda necə göstərim? Lawyer.F (müzakirə) 09:04, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Məqalə daxilində (vikimətn rejimində) digər şablon parametrləri necədirsə, elə. Nemoralis (müzakirə) 09:38, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Bu imkan test olundu. Ancaq rayon məqalələrində işləyir. Bəs kənd, qəsəbə, şəhər məqalələri necə olsun? Lawyer.F (müzakirə) 08:17, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Mərkəzi dövlət qurumlarının yerlərdəki alt qurumları regionallaşandan sonra eyni inzibati ərazi vahidləri müxtəlif

Mərkəzi dövlət qurumlarının fərqli yurisdiksiyalarına aid ediliblər. Misal üçün, Bərdə rayonu Qarabağ təhsil regionuna, Mingəçevir energetika regionuna, Bərdə ədliyyə regionuna, Gəncə apelyasiya regionuna və s. aid edilib. Bu məlumatlar hüquqi və fiziki şəxslərin gündəlik fəaliyyətdə əhəmiyyətli rol oynayır. O baxımdan rayonların şablonlarında “Regional yurisdiksiyalar” adlı ayrıca bölümün yaradılması, həmin bölümdə “Regional yurisdiksiya qurumu1”, “Regional yurisdiksiya qurumu2” və sair, ən azı 5 regional yurisdiksiya qurumunun adlarının göstərilməsi imkanının yaradılması təklif olunur Toghrul R(B, İİ, İ), Nemoralis Lawyer.F (müzakirə) 09:01, 30 may 2025 (UTC)Cavabla

Vikidə qanunvericlik aktları ilə bağlı rəsmi mənbə olan Hüquqi Aktların Dövlət Reyestrinə avtomatik istinad yaradanda müəllif kimi "Crocusoft" şirkətinin adı qeyd olunur. Həmin sirkət saytı yaratmış olsa belə, e-qanun resursu "Normativ hüquqi aktlar haqqında" Konstitusiya Qanununun XIV fəslinə əsasən Prezident fərmanı ilə təsdiq edilmiş “Hüquqi aktların Azərbaycan Respublikasının Hüquqi Aktların Dövlət Reyestrinə daxil edilməsi qaydaları haqqında Əsasnamə”yə uyğun olaraq yaradılıb.

Resursun yaradılması zamanı podratçı təşkilat Crocusoft öz adını müəllif scriptinə yazıb. Ona görə də viki texnologiyası qeyd olunan texniki qüsur baş verir.

Bunları nəzərə alaraq, texniki üsullar tətbiq etməklə, Azərbaycanca məqalələrin istinad hissisində "Crocusoft" sözünün "Hüquqi Aktların Dövlət Reyestri" sözləri ilə əvəz edilməsi təklif olunur.

Eyni zamanda, həmin resursa avtomatik istinad yaradılarkən "en" (ingilis) dili işarəsi qoyulur. Bu da e-qanun saytının ilkin olaraq ingilisdilli resurs kimi yaradılması olmuşdur. Sonradan, ingilis dilindəki səhifə genişləndirilməsə də, scriplər dəyişdirilməyib. Bu barədə şirklətin təsisçisinə və texniki məsul şəxsinə məlumat verilib. Ancaq, mövcud vəziyyətdə istinad e-qanun sisteminin azərbaycan dilindəki hissəyə aparır. Ona görə də, bütün hallarda "en" dil işarəsinin az şarəsinə dəyişdirilməsi və ya silinməsi təklif edilir. Lawyer.F (müzakirə) 08:49, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Toghrul R, Nemoralis Lawyer.F (müzakirə) 08:50, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Siz yəgin ki e-qanun.az saytını deyirsiniz. Dili əllə (manual) "en"dən "az"-a dəyişmək olar. Müəllif hissəsidə "Crocusoft" olmasını düzgün saymıram - onu da əllə silmək olar. Ümumiyyətlə müəlliflik hissəsində nəsə yazılması düz olarmı? Qanunun müəllifi kimdir? "Hüquqi Aktların Dövlət Reyestri" yazmaq bilmirə nə qədər düz olar, ən azı ona görə ki hansı qrafada yazılmalıdır? Amma məsələn saytın adı (Name of the website) var - bəlkə oraya saytın adını (Azərbaycan Respublikasının Ədliyyə Nazirliyi Hüquqi aktların vahid elektron bazası) yazsaq kifayətdir?

Bu dəyişikliklər avtomatik tədbiq edilə bilsəydi yaxşı olardı, amma əmin deyiləm ki, Vikipediyanın inzibatçıları bunu texniki olaraq eləyə bilə, yəgin ki hər dəfə əllə edilməli olacaq... Zohrab Javad (müzakirə) 09:44, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bəli, e-qanun.az saytını nəzərdə tuturdum. Məndə "Crocusoft" Azərbaycanca səhifələrdə "Last name" qrafasında gəlir. rast gəldiklərimi özüm düzəliş edirəm. Amma, belə səhifələrin sayı çoxdur. "Hüquqi aktların vahid elektron bazası" ifadəsi hələ ki, qanunvericlikdə öz əksini tapmayıb. Amma, "Hüquqi Aktların Dövlət Reyestri" ifadəsi "Normativ hüquqi aktlar haqqında" Konstitusiya Qanununda təsbit olunub. Ona görə, hüquqi baxımdan sonuncu daha uyğun görünür. Yenə də baxın. Lawyer.F (müzakirə) 13:37, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

meta:Web2Cit parametrlərində dəyişdirmək lazımdır. Nemoralis (müzakirə) 09:49, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam yoldaşlar. Sentyabr ayının 26-dan 28-ə qədər Yunanıstanda keçiriləcək CEE meetinqində bizim vikiicmanı kimlər təmsil edəcək? Bu barədə seçim edilib? Ümumiyyətlə, bu tədbirdə iştirakla bağlı seçim kriteriyalarımızı müəyyənləşdirsək yaxşı olar. Kim seçir, kim seçilir və seçilən şəxsin məsuliyyətləri nələrdir? Xüsusən qeyd edim ki, mən bu tədbirdə iştirak üçün namizəd deyiləm. Məncə, bu məsələlər onlayn görüş təşkil edilib təyin olunmalıdır. Bildiyimə görə, ayın 15-ə qədər namizədlər qeydiyyatdan keçməlidilər. Azerbaijani Wikimedians User Group-un meta səhifəsində "Key people" bölməsində adları qeyd olunan @Wertuose, @Sortilegus, @Eldarado-nun xüsusən fikir bildirməsini xahiş edirəm. Eminn (müzakirə) 09:36, 2 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam Eminn, bəli bu gün başladacağıq başvuruları. Bir həftə müddətində mürüciətlər qəbul olunacaq. Daha sonra local qərardan sonra iştirakçılar müəyyən olunacaq. Sonra bu qərarı referans göstərərək iştirakçılar qeydiyyatdan keçəcəklər. Bu qrant hesabına getmək istəyənlər üçündür. Öz hesabına getmək istəyənlər tədbirin səhifəsindən qeydiyyatdan keçə bilərlər. Qısa zamanda KM də yayımlanacaq. Uğurlar. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:23, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

İndi gördüm bu il azviki iştirak etməyəcək. Vaxtında report göndərmədiyimiz üçün. Hörmətlə--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:39, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Eldarado necə yəni? Link var buna dair? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 20:55, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Burada varıq axı --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 21:05, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

ChanisCaucasi Bəli link burdadı. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:08, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

ChanisCaucasi, Maraqlıdı. Şərtlərdə hər il qeyd olunur və bu il də qeyd olunub ki, reportu gecikənlər iştirak etmir. Lakin orda bizi qeyd ediblər. Mən danışım əgər uyğunuqsa qısa zamanda başvuruları başladaram. Təşkkürlər məlumat üçün. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:10, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Report vermək işinə kim baxır? Deadline hansı vaxta təyin olunur? Sousou no Frieren 21:11, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

White Demon Salam, bizdə hər il sonu Wertuose yollayırdı reportu. Əslində keçən il üçün də göndərib lakin göndərilmədiyi qeyd olunub. Dəqiqləşdirib məlumat verərəm. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:21, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

İstifadəçi qrupunun səhifəsində 2023/2024 başlığı var, report var yəni. Sousou no Frieren 21:29, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Müraciəti başlatdım. Çalışacam həll edim məsələni və iki nümayəndə göndərək. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:51, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Var olduqlarını iddia edən cari "idarə heyəti"mizə görə bu konfransda iştirak haqqımızı itirə bilərik. Təcili şəkildə idarə heyəti seçməliyik, özlərini idarəçi hesab edənlərlə bu iş alınmayacaq. Nemoralis (müzakirə) 09:55, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bu günə kimi bu işləri könüllü üstləndiyimiz halda heç kəs bir təşəkkür belə etməyib, indi oluruq günahkar? Bu işdə mən və digər həmkarlarımın çox əziyyəti var və dəfələrlə dəstək istəmişik, heç kəs yaxın durmayıb. Seçimlər üçün plan hazırladım. Yenə də heç kəs yaxın durmadı. Bu işlər təcili olunası deyil. Heç olmasa idarə heyəti seçiminin təşkil olunmasında könüllü dəstək olan olsa gözəl olar və qısa zamanda təşkil edərik. Hörmətlə--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:57, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Oflayn fəaliyyəti çox bilmirəm, idarə heyətimiz tədbirə gedəcək istifadəçiləri müəyyən etməlidir? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:30, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Üstlənmisinizsə deməli məsuliyyəti öz boynunuza götürmüsünüz. Burada nəyisə müqəddəsləşdirib "əziyyət çəkmişik" deməyin yeri yoxdur. İllik reportu gecikdirən kim olub? Nemoralis (müzakirə) 21:08, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Yeri olsa da, olmasa da dediyim reallıqdır. Report isə gecikməyib. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:24, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bəlkə bunun yerinə bilən bir nəfər mənim sualıma cavab verə.. Ola bilsin həll yolu təklif etdim. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:27, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Metadakı səhifədə "Report past due" yazıblar... Nemoralis (müzakirə) 15:34, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam Gadir, üzürlü sayın görməmişdim sualınızı. İstifadəçi qrupunun əlaqələndirici şəxsləri seçir nümayəndələri hər il olduğu kimi. Nemoralis, bəli yazılıb lakin report gecikdirməmişik. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 16:06, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Yalandan yazıblar onda yəqin. Nemoralis (müzakirə) 16:07, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Əylənirsiz yəqin bu tərzdə yazanda :) mən sizin kimi düşünmürəm, məncə anlaşılmazlıq olub. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 16:11, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Xeyr əylənmirəm, amma deyəsən əylənən sizsiniz. Deyirəm "report past due" yazıblar, deyirsiz yoox gecikdirməmişik amma onlar elə yazıb. Daha geniş açıqlama verə bilmirsiz hörmətli idarə heyəti üzvü? Nemoralis (müzakirə) 16:16, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Açıqlamalıq bir durum yoxdur, nümayəndələrin seçim mərhələsi davam edir. Yuxarıda da qeyt etdim ki, anlaşılmazlıq var yəqin, dəqiqləşdirəcəm. Siz isə mübahisə etməkdə israrlısız. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 16:23, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Eldarado siz tərəfdən göndərilib və onlar "update" etməyib? Qəribədir, amma hər halda, siyahıda varıq. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:06, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• Vikidaxili qaydalar üzərində işləyirəm, amma bu mövzuda təcrübəm yoxdur. Məndən bu barədə qaydalar üzərində də işləməyimi istəmişdilər. Hər halda araşdırmaq lazımdır, digər layihələrin praktikalarına, idarə heyətinin üzv sayına baxmaq lazımdır. İdarə heyətini hər bir halda icma seçsə yaxşı olar deyə düşünürəm. Bir də belə şey var ki, həmin heyətdəkilər tədbirlərə qatılmaq istədikdə necə olacaq, onu kim seçəcək, digər üzvlər? İndiki halda isə səsvermə yolu ilə icma müvəqqəti bir heyət seçə və qərarı onların öhdəsinə buraxa bilər, çünki hazırkı heyət de-fakto vəzifədədir, de-yure yox. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:38, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

ChanisCaucasi, Bəli biz istifadəçi qrupumuzun səhifəsində qeyd edirik, onlar da qəbul edirlər. Hazırda dəqiqləşdirmək üçün email göndərmişəm və cavab gözləyirəm. Gadir, idarə heyəti bizim ideyamızdı. Tədbirin şərtlərinə əsasən hər il CEE dəki iştirakçıları əlaqələndirici şəxslər seçməlidir. Bizdə də bu şəxslər mövcuddur artıq. İdarə heyəti seçməkdə məqsədimiz bu işin görülməsi deyil ümumilikdə istifadəçi qrupunun idarəsi və offline fəaliyyətin təşkilidir. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:08, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam əziz Vikipediyaçılar. 30 oktyabr - 1 noyabr 2025-ci il tarixlərində Portuqaliyanın Lissabon şəhərində GLAM Wiki 2025 konfransı keçiriləcək. Bu konfrans əsasən qalereyalar, kitabxanalar, arxivlər və muzeylərdə (Gallery, Library, Archive, Museum) işləyən Vikipediyaçılar, eyni zamanda mədəni irs institutlarında işləyənlər, araşdırmaçılar və tədqiqatçılar üçün nəzərdə tutulub.

Bu konfransda iştirak etmək üçün təqaüd də nəzərdə tutulub. İştirak etmək istəyənlər 7 iyun (4 gün sonraya qədər) tarixinə qədər qeydiyyatdan keçməlidirlər. Qeydiyyat linki

Təqaüd haqqında ətraflı məlumat: meta:GLAM Wiki 2025/Scholarships. Nemoralis (müzakirə) 11:11, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

• Nemoralis Təşəkkürlər --Tarixi Nadir (müzakirə) 11:54, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Hər kəsə salam. Azərbaycan Vikimediaçılarının İstifadəçi qrupu Yunanıstanın Saloniki şəhərində baş tutacaq olan Mərkəzi və Şərqi Avropa Vikimediaçılarının görüşü üçün öz nümayəndələrini seçir. İştirak xərcləri təşkilatçılar tərəfindən qarşılanır. 3-10 iyun 2025-ci il tarixləri arasında Azərbaycan Vikimedia cəmiyyətinin üzvləri bu səhifədə öz namizədliyini təqdim edə bilərlər. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:50, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

White Demon, zəhmət olmasa Sitenotice-a da yerləşdirin bu bildirişi. Təşəkkür edirəm. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 21:55, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@Eldarado, bizim istifadəçi qrupunun idarə heyəti seçilməyib axı. Hansı idarə heyəti seçəcək sonda? Sousou no Frieren 23:02, 3 iyun 2025 (UTC)Cavabla

White Demon, doğrudan, kim seçir? Ya səsvermə? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 01:31, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

İdarə heyətinin hazırki üzvləri bizik və hər il bu seçimləri təşkil edib nümayəndələri yollayırıq. Dəfələrlə bu mövzuda dəstək istəmişik heç kəsə maraqlı gəlməyib. Əgər maraq varsa hazırladığım idarə heyəti seçimini başlada bilərik, lakin bir iki istifadəçi də gərək dəstək olsun bu işdə. Seçim üçün fonddan alət almalıyıq, danışmışam sadəcə qaydaları, seçim şərtlərini və tarixi müəyyən etməliyik. Hörmətlə--eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:01, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Eldarado "biz" konkret kimlərdir? --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 20:21, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bu idarə heyəti üzvləri hansı səsvermə yolu ilə seçilib? Nemoralis (müzakirə) 21:17, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@Eldarado, cavabınız üçün təşəkkür edirəm. Qeyd etmək istəyirəm ki, Azərbaycan vikimediyaçıları istifadəçi qrupunun idarə heyəti mövcud deyil. Bir redaktə ilə idarə heyəti formalaşmır. Eminn (müzakirə) 10:34, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam Eminn, təbii ki, bir redaktə ilə formalaşmır. İstifadəçi qrupumuzun yaradıcıları Wertuose və Sortilegusdur. Bu fond tərəfindən imzalı sənədlə təsdiqlənib. Daha sonra onların qərarı ilə mən də bu sıraya qatılmışam. Board member təyin etmək isə yeni bir təklif idi. Məqsəd isə istifadəçi qrupumuzun fəaliyyətini genişləndirmək və chapter olmağa kimi yüksəlməkdir. Yəni idarə heyəti hələki təyin olunmayıb, hazırda bu işi contact personlar görür. Başqa sualınız varsa buyurun. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:21, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Onu da qeyd edim ki, istifadəçi qrupun işlərini idarə etmək könüllüdür və biz hər il istifadəçiləri dəvət edirik kömək etmək üçün. Bunun üçün hansısa səsverməyə və ya sənəd sünədə ehtiyac yoxdur. Misal üçün, qısa müddət öncə Nemoralis wikimedia.az saytına dəstək üçün hesab istədi və təmin edildi. Bundan bir müddət öncə tədbirlərin təşkili üçün Aida xanım bizdən email istədi təmin edildi. Yəni deməyim odur ki, qapı hər kəsə açıqdı və hamımızın məqsədi birdir, sadəcə birlikdə yaxşı mənada qruplaşıb iş görmək lazımdır. Mövzunu mübahisəyə və ya qarışıqlığa yönəltmək sadəcə hamımızı həvəsdən salır. Tədbirlərə nümayəndə seçimi isə bu qrupun sadəcə çox kiçik bir işidir lakin nədənsə hər kəs sadəcə bu mövzu açılanda maraq göstərir istifadəçi qrupun işinə. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:56, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Eldarado idarə heyəti barədə müzakirələr bir neçə ildir ki, davam edir, sadəcə tədbir ilə bağlı deyil. Məsələ odur ki, danışırıq, həll edə bilmirik. Spesifik olaraq sizinlə və ya bu tədbirlə bağlı deyil, yanlış anlamayın. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:37, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

ChanisCaucasi, təşəkkür edirəm açıqlama üçün. Görünən odur ki, digər istifadəçilər sizinlə həmfikir deyil buna görə yuxarıdakı açıqlamanı qeyd etdim. İdarə heyətinə gəldikdə isə artıq bu il çalışacam bitirək. İlk öncə qaydaları redaktəyə və müzakirəyə çıxaraq və daha sonra isə fonddan səsvermə üçün toollarından istifadə etmək üçün müraciət edəcəyik. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:17, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

YM şablonund "İcma" qrafasını doldurandan sonra yayımlananda eyni sətirdən atl-alta ikisi göstərilir. Bu qluku necə həll etmək olar? Toghrul R, Nemoralis Lawyer.F (müzakirə) 15:08, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Nümunə məqalə göstərə bilərsiz? Nemoralis (müzakirə) 21:17, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam Azerbaijani Wikipedians,

Apologies as this message is not in your language. Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin.

The WMF Language and Product Localization team proposes enabling an entry point called "Contribute" to your Wikipedia.

The Contribute entry point is based on collaborative work with other product teams in the Wikimedia Foundation on Edit discovery, which validated the entry point as a persistent and constant path that contributors took to discover ways to contribute content in Wikipedia.

Therefore, enabling this entry point in your Wikipedia will help contributors quickly discover available tools and immediately click to start using them. This entry point is designed to be a central point for discovering contribution tools in Azerbaijani Wikipedia.

Who can access it

Once it is enabled in your Wikipedia, newcomers can access the entry point automatically by just logging into their account, click on the User drop-down menu and choose the "Contribute" icon, which takes you to another menu where you will find a self-guided description of what you can do to contribute content, as shown in the image below. An option to "view contributions" is also available to access the list of your contributions.

For experienced contributors, the Contribute icon is not automatically shown in their User drop-down menu. They will still see the "Contributions" option unless they change it to the "Contribute" manually.

We have gotten valuable feedback that helped us improve its discoverability. Now, it is ready to be enabled in other Wikis. One major improvement was to make the entry point optional for experienced contributors who still want to have the "Contributions" entry point as default.          

We plan to enable it on mobile for Wikis, where the Section translation tool is enabled. In this way, we will provide a main entry point to the mobile translation dashboard, and the exposure can still be limited by targeting only the mobile platform for now. If there are no objections to having the entry point for mobile users from your community, we will enable it by 17th June 2025.

We welcome your feedback and questions in this thread on our proposal to enable it here. Suppose there are no objections, we will deploy the "Contribute" entry point in your Wikipedia.

We look forward to your response soon.

Thank you!

On behalf of the WMF Language and Product Localization team.

UOzurumba (WMF) (müzakirə) 19:45, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@UOzurumba (WMF), thanks! I would appreciate it if the LPL team could respond to my suggestion at phab:T327063#10860064. Nemoralis (müzakirə) 21:15, 4 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Sizcə məqalələrdəki "görkəmli" sözü, əsasən məqalənin girişində verilir, neytrallığı pozur? (Məncə Azərbaycanın görkəmli şəxsiyyətləri məqaləsi buna aid deyil, orda seriyanın öz adıdı) — Bikar ^müzakirə 07:50, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Razıyam. Hətta "məşhur" kimi sözləri etibarlı mənbələrə istinad edərək işlətməliyik. "Görkəmli" isə lap qiymətverici leksikadır və qəbulolunmazdır. --Мурад 97 (müzakirə) 10:40, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Çıxarılmalıdır. Neytrallığı pozur. Sousou no Frieren 11:15, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Preambuladan çıxaraq ok, yaşayış obyektlərindəki altbaşlıqları da ensiklopediyaya uyğun olaraq "Ensiklopedik şəxslər" qoyaq. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:33, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Vikipediya:Vikimübaliğə qaydalarına ziddir bu ifadə və oxşarları. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:07, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Ru-Viki: Низами Гянджеви: один из крупнейших поэтовсредневекового Востока, крупнейший поэт-романтик в персидской эпической литературе

En-Viki: Nizami Ganjavi: Nizami is considered the greatest romantic epic poet in Persian literature,who brought a colloquial and realistic style to the Persian epic. His heritage is widely appreciated in Afghanistan,Republic of Azerbaijan, Iran,the Kurdistan region and Tajikistan.

Fikrimcə, dahi və görkəmli neytrallığı pozmur. Əlalxüsus buna mənbə varsa. Zohrab Javad (müzakirə) 17:58, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Zohrab Javad "dahi" və "görkəmli" sözlərinin istifadə edilməsi üçün çoxsaylı etibarlı mənbə lazımdır. Nizamidə də elədir. Əks halda, bir-iki mənbədirsə, istinad verilməlidir. Məsələn, "X və Y nəşrinə görə, Z XXI əsrin ən görkəmli sənətkarlarından biridir". --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 18:39, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Sifət kimi işlədilməsi uyğun deyil. @Мурад 97, "məşhur" da bura aiddir. Məsələn, belə vermək olar: "X filmi ilə məşhurluq qazanmışdır.". Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:17, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Əziz və hörmətli həmkarlar sizi Qurban bayramı münasibətilə təbrik edirəm. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 20:02, 5 iyun 2025 (UTC)Cavabla

diqqətin üçün çox sağ ol. bahəm 🙏🏻 Atakhanli (müzakirə) 09:09, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Qurban bayamınızı təbrik edirəm. --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:27, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Bahəm! — Bikar ^müzakirə 15:28, 6 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Botun kütləvi şəkildə qaralama halında (1-2 cümləlik) məqalə yaratmasına münasibətinizi bilmək istərdim - buna icazə verilir? Sofia (müzakirə) 13:23, 9 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam, hazırda İnkubatorda Azərbaycanca Vikisəyahət layihəsi var. Bir müddət orada mən və digər həmkarlar fəaliyyət göstərsələr də, layihə hazırda passivdir. Bu layihə aktivləşsə və Vikisitat, Vikilüğət kimi müstəqil sayta çevrilsə, internetdə Azərbaycan dilində məzmunun artmasına kömək edə bilər. Sadəcə 3-6 ay ərzində aktiv 3-4 redaktor lazımdır. Düşünürəm ki, belə bir maraqlı yenilik və dəyişiklik yaxşı olardı. Turkmen ^müzakirə 08:03, 10 iyun 2025 (UTC)Cavabla

Salam. Çalışdım məlumat yerləşdirim. Zəhmət olmasa yoxlaya bilərsiz. NurAy (müzakirə) 13:38, 10 iyun 2025 (UTC)Cavabla

@NurAy, 👍 Turkmen ^müzakirə 15:44, 10 iyun 2025 (UTC)Cavabla