Vikipediya Laboratoriya Atlantida - Wikipedia - Ureyim.az

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Seçilmiş məqalə laboratoriyası"na təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası

1. --Eagle94 14:40, 13 iyul 2014 (UTC)[cavabla]

Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi

28 avqust - 28 sentyabr 2014 28 oktyabr 2014

İcraçı

-►Cekli829 12:06, 28 avqust 2014 (UTC)[cavabla]

1.   Lehinə: Kifayət qədər sanballı məqalədir. --►Cekli829 12:12, 28 avqust 2014 (UTC)[cavabla]
2.   Lehinə: Yaxşıdır. Xoşuma gəldi. --Araz Yaquboglu (talk) 12:15, 28 avqust 2014 (UTC)[cavabla]
3.   Lehinə:--samral ^müzakirə 19:35, 28 avqust 2014 (UTC)[cavabla]

     Lehinə:--hinkel777 (müzakirə) 13:21, 29 avqust 2014 (UTC)[cavabla]

4.   Lehinə:--Yusif Sərrac (talk) 09:11, 31 avqust 2014 (UTC)[cavabla]
5.   Lehinə:--Pervin1995 (talk)
6.   Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 10:04, 2 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]
7.   Lehinə:--Kim Yushin (talk) 15:11, 7 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]
8.   Lehinə:--Serkanland (talk) 14:26, 10 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]
9.   Lehinə:--Paşa (talk) 15:04, 14 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

1. --sefer azeri 20:28, 28 avqust 2014 (UTC)[cavabla]
2. --Baskervill (talk) 23:08, 31 avqust 2014 (UTC)[cavabla]
3. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 23:16, 31 avqust 2014 (UTC)[cavabla]
4. Məqaləyə səs verərkən onu başdan-ayaga oxuyun. Sanki hansisa bir jurnaldan kopyalanib. Bərbad "məqalə"dir. --Şeyx Şamil Danış! 17:18, 5 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

   --Kim Yushin (talk) 06:24, 7 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

5. --hinkel777 (müzakirə) 09:22, 9 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Əvvəlcə məqalənin yazarına təşəkkürlər. Kifayət qədər əhatəli məqalədir. Amma "Quranda atlantlar haqqında nə yazılıb?" başlığı "Quranda atlantlar haqqında yazılıbmı?" başlığı ilə əvəzlənsə fikrimcə daha uğurlu olardı. Çünki birinci halı ilə konkretlik ifadə edir və Atlantları bir başa Ad qövmü ilə bağlayır. Bu məsələyə aydınlıq gələndən sonra mən də öz səsimi verəcəm. Hörmətlə:--Yusif Sərrac (talk) 14:35, 29 avqust 2014 (UTC)[cavabla]

Səs verəndə bir baxın görün nəyə səs verirsiniz əziz yoldaşlar. Məqalə vizual baxımdan gözəl görünsədə daxili baxımdan eyni sözləri söyləmək qətiyyən mümkün deyil. Həqiqət, yoxsa əfsanə? - tipli bir başlığı olan məqaləyə seçilmiş statusu vermək ? və yaxud seçilmiş məqaləyə namizəd olan məqalədə belə bir bəsit cümlə Yer qabığında baş verən zəlzələlər nəticəsində bir çox şəhərlər yox olmuş və həmin şəhərdə yaşayan insanların əksəriyyəti dünyadan köçmüşlər --Baskervill (talk) 23:12, 31 avqust 2014 (UTC)[cavabla]

Məqalənin mətni bərbad vəziyyətdədi.--sefer azeri 04:43, 1 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Təşəkkür edirəm Sefer müəllim, sizin sayənizdə məqalədəki məlumatlar daha da artırmışam. Təşəkkür edirəm, nədən narazınızsa, necə deyim, burada qeyd edin, məndə bacardığım qədər məqaləni yaxşı hala gətirə bilim. Hörmətlə --Eagle94 14:40, 1 avqust 2014 (UTC)[cavabla]

Məqaləni şəxsən mən rəzalət adlandıram. Bizim bədbəxtçiliyimiz bilirsinizmi nədədir? Ora müsbət səs vermiş şəxslərin 80% məqaləni heç oxumayıb. Sadəcə olaraq daxil olub, hə şəkillər əla, quruluş-düzülüş əla və səs verib. Bu yolla məqalə seçdiyiniz üçün bu gün Azvikidə seçilmiş məqalələrin yarısından çoxu bu ada sadəcə olaraq layiq deyil. Bu məsələ üzrədə mənim yaxınlarda geniş bir fəaliyyətim olacaq. Sadəcə səs vermə hüququ olan şəxsləri daha diqqətli olmağa dəvət edirəm. Biz burada at yarışı keçmirik və şərt deyil ki, bizim 10.000 seçilmiş məqaləmiz olsun. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 16:05, 5 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Hörmətli, Baskervill. Siz deyirsiniz ki, Azərbaycan vikipediyasında seçilən məqalələrin yarısı belə bu ada layiq deyildir. Lakin adından da bəlli olduğu kimi bu məqalələr üzərində işləyən müəlliflərin əziyyətləri həqiqi mənada böyükdür. Əgər deyirsiz ki, "Atlantida" kimi məqalə kopyalanmış və azərbaycan vikisində yeri yoxdursa, məndə deyə bilərəm ki, sizin yaratdığınız Titanik (gəmi) məqaləsi türk məqaləsindən əməlli başlı kopyalanmış məqalədir. Mən də sizin kimi bu və digər buna bənzər məqalələri araşdırsam, çoxlu səhvlər tapa bilərəm. Çünki məqalənin həcmi artdıqca, səhvlərin artma ehtimalı da artar. Lakin bu formada məqalələri yaradan istifadəçilər qızıl vaxtlarını həmin məqaləyə sərf edirlər ki, bu məqalə haqqında məlumat çox olsun və bunun üçün böyük əziyyət çəkirlər. Bu səbəbdən səhvləri aradan qaldırmaq üçün bütün istifadəçilər həmin məqaləni pisləmək əvəzinə, məqalənin yaxşı hala gətirmək üçün kömək etsələr, əsl məqalə yaranar. Hörmətli Nihat müəllim, əgər bu məqaləyə qarşı çıxmısızsa, bu sizin öz fikrinizdir. Artıq digər istifadəçilərə pisləmək lazım deyil. Sadəcə olaraq əsas olaraq nədən narazılığı etdiyinizi qısa olaraq bildirmək kifayətdir. Lakin bunun ardınca məqalənin daha da pislənməsi sözün əsl mənasında hörmətsizlik sayılır. Əvəzində, məqalənin yaxşı hala gətirilməsi üçün kömək etsəniz, sözün əsl mənasında viki cəmiyyətdə mehribançılıq yaranar. Hörmətlə --Eagle94 22:50, 5 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Hörmətli Eagle94 mənim niyyətim sizin tərəfinizdən yaradılan məqalələrə qarşı kompaniya aparmaq deyil. Sizin bizim Azviki üçün hər zaman çox dəyərli və lazımlı fəaliyyətiniz olub. Bu səbəbdən sizdən məni daha soyuq qanlı bir formada baş düşməyinizi gözləyirəm. Titanik (gəmi) məqaləsini mən yox bizim digər bir idarəçimiz olan Cekli829 tərəfindən yaradılıb və mənim tərəfimdən genişləndirilərək seçilmiş məqalə formasına salınıb. Deyirsiz ki, məqaləni kopyalamışam, yəni ki, təcümə etmişəm. Bəyəm Titanik barədə özümdən uydurma məqaləmi yazmalı idim? :)) Burada məqalənini lehinə səs verən şəxslər məqaləni oxumadan bu qərarı verirlər. Sizin məqalə məhəlləvi dildə yazılıb və bizim viki üçün münasib deyil. Bütün bu məsələlələr bağlı olaraq yaxın zamanlarda Seçilmiş və Yaxşı məqalələrlə bağlı olaraq yaradılacaq viki qrup fəaliyyət göstərəcək. Ola bilər ki, məqaləni seçilsin ancaq gələcəkdə tək bu yox bütün yararsız məqalələrdə (əgər mənim məqalələrim belə olsa) həmin status alınacaq. Seçilmiş məqalə dediyin belə olar (Hərb və Sülh (roman) və yaxud Dünyəvi zövqlər bağı). Hörmətlə:--Baskervill (talk) 10:50, 6 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Hörmətli, Baskervill. Mənim yaratdığım bu məqaləm uydurma deyildir. Və məhəlli sözlərdən ibarət deyildir. Qeyd etdiyim kimi məqalənin həcmi böyükdür və səhvlərimin olma ehtimalı vardır. Məqalələrdə səhv düzəltmək üçün əlimdən gələni edəcəyəm. Hörmətlə --Eagle94 15:50, 6 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Sizə uğurlar arzu edirəm və səsimi dəyişməyəyəcəyimi bəyan edirəm. Hörmətlə:--Baskervill (talk) 11:00, 6 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Hörmətli, Baskervill. Mənə sizdən tək müsbət səs lazım deyildir. Hansısa bir məqaləyə Müsbət və mənfi səs vermək hər bir istifadəçinin öz fikridir. Və məndə vikipediyanın şərtinə uyğun olaraq heç bir istifadəçini məqaləmə müsbət səs verməsi üçün məcbur etmirəm. Yenə də, çalışacağam bu və digər məqalələrdə yanlışlıqları aradan qaldırım. Və sizin gələcəkdə fəaliyyətinizə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə --Eagle94 16:05, 6 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Hörmətli, Eagle94. Məqalə haqqında deməliyəm ki, Atlantidanı qədim qitə olaraq adlandırmaq düzgün deyil. Məncə ingilis vikipediyasındakı Əfsanəvi ada (fictional island) ifadəsi daha doğrudur. Eyni zamanda ada dövlət ifadəsi də qəribədir. Digər bir məsələ də odur ki, məqalədə yığcamlıq yoxdur. 1-ci başlıqdakı müharizə, 7-ci başlıqdakı araşdırmalar, 15-ci başlıqdakı ekspedisiyalar bir başlıqda birləşdirilə bilər (əlbəttə ki altbaşlıqlara bölünərək) və ya Atlantidanın And dağı, Bermud üçbucağı, Braziliya və Azərbaycanla əlaqələri də "Atlantida ilə əlaqələndirilən ərazilər" olaraq bir başlıqda göstərilə bilər . --Kim Yushin 20:25, 6 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]

Səsimi niyə dəyişdirərək əleyhinə etdiyimi qeyd edim.Yoldaşların iradları ilə razıyam, ümumən demək olmaz ki, məqalə çox pis vəziyyətdədi. Ama yaxşı da demək olmaz. Əlavə məlumatlar çıxarılmalıdır. Yığcam formaya salına bilər--hinkel777 (müzakirə) 11:18, 10 sentyabr 2014 (UTC)[cavabla]