Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Agamir Memmedov - Wikipedia - Ureyim.az

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:46, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, elmi nəaliyyatləri məqalədə kifayət qədər açıqlanmır, üstəlik mənbə də yoxdur, amma məqalə səliqəyə salınsa qalmalıdır, çünki həm alim idi, həm əsərləri var idi, həm o vaxtkı kitavxana direktoru idi, həm repressiya qurbanı idi. Zohrab Javad (müzakirə) 12:01, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Sizin bu cür məqalədəki şəxslərə çox problemli yanaşmanız var. Repressiya qurbanları şablonunda bir çox alimin məqaləsi yoxdur. Bu alimin kitab-monoqrafiyası yoxdur. Kitabxana direktoru olması şəxsi ensiklopedik etmir. Çünki heç həmin kitabxananın ayrıca məqaləsi yoxdur. Və ən əsası alim olaraq aşağıdakı heç bir kriteriyanı ödəmir.

1. Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqələnə bilir.
2. Şəxs ölkə və ya dünya səviyyəsində yüksək prestijli mükafat almış və ya uğur əldə etmişdir.
3. Şəxs hər hansısa yüksək dərəcədə seçici olan, prestijli akademik qurumun, dərnəyin üzvlüyünə və ya həmin qurumun, dərnəyin fəxri üzvlüyünə seçilmişdir.

Yousiphh (müzakirə) 12:26, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Sizin bu cür məqalədəki şəxslərə çox problemli yanaşmanız var.
Heç olmasa deyərdiniz ki fikrimcə yanaşmanız düzgün deyil.

Məqaləyə görə kitabları var. Sovet vaxtı hansı “dünya səviyyəsində prestijli mükafat” ala bilərdi, özü də represdiya vaxtı? Repressiya olunubsa, hansı ölkə səviyyəsində mükafat? Əvvəl dediyim kimi, məqalə səliqəyə salınmalı, mənbə(lər) olmalıdır. Əgər bu edilə bilsə - məqaləni saxlamaq olar. Zohrab Javad (müzakirə) 17:15, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Repressiya olunmuş alimlər Bəkir Çobanzadə, Abdulla Şərifov, Hənəfi Zeynallı və b. şəxslərdə böyük mükafat almayıblar. Amma əsərləri, irsləri var. Bu şəxsi onlarla bir tutmaq olarmı? Yousiphh (müzakirə) 17:47, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Məqaləyə görə bu şəxsin də əsərləri var. Zohrab Javad (müzakirə) 17:58, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Həmin qeyd edilmiş kitab-monoqrafiya yox, məqalə və broşüradır. Yousiphh (müzakirə) 18:49, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə qeyd edilməyib. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:25, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Viki-məqalədə yazılır ki, "Biri deyir, "Ağamir Məmmədovun "Bəhai" və "İslam, yaxud panislamizm" kitablarında onun əksinqilabi görüşləri açıq-aydın görünür"." Zohrab Javad (müzakirə) 09:44, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bunlar kitabları deyil, məqalələridir. Yousiphh (müzakirə) 10:28, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Həmin bölmə bədii formatda yazılıb. Həmçinin, kim deyir? Bu bəlli deyil axı. Bəlkə küçədən keçən biri deyib bu sözləri? Nemoralis (müzakirə) 19:04, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Kim deyib önəmli deyil, heç kim deməsə də (məsələn formallıq üçün yalandan "donos" mətnini repressiya-etmiş qurum əməkdaşlarının özləri tərəfindən də tərtib edib işin qovluğuna qoyulmuş olsa da) önəmli deyil. Önəmi budur ki, bu bəhanələrlə güllələnib. --Zohrab Javad (müzakirə) 07:43, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə yoxdursa "bu bəhanələrlə güllələnib" ifadəsi yanlışdır. Yousiphh (müzakirə) 08:08, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu barədə yuxarıda qeyd etmişəm ki, məqalə səliqəyə salınmalı, mənbələr əlavə olunmalıdır. Zohrab Javad (müzakirə) 13:50, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:00, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]