Fikrinizi izah edin. Yuxarıda yazmısız ki, məqalə az mənbəlidir, razı deyiləm. Məqalədə demək olar ki, hər cümlə üçün istinad verilib. Qaralama halındadır deyə də məqalə silinə bilməz. Məqalədə verilən məlumatlar Azərbaycan mənbələrindən yox, xarici mənbələrdən istifadə edilərək yazılıb, bu, onu orijinal tədqiqat etmir. Daha çox siyahısı formasında yazılıb. Daha ətraflı işləmək olar gələcəkdə.--가웨인 (müzakirə) 13:03, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
Vikipediya məqalələrində orijinal tədqiqat aşağıdakılar hesab olunur:
Məqalədə hər hansısa yeni nəzəriyyə və ya hər hansısa problemin yeni həll üsulu göstərilirsə;
Yeni ideyalar qeyd olunursa;
Terminlərin yeni və qəbul olunmuş formadan fərqli izahı verilirsə;
Elə məhz birinci bəndi ilə yazdığınız (və yazmaqda olduğunuz) bu məqalənin orijinal tədqiqat olduğunu təsdiq edir: "Məqalədə hər hansısa yeni nəzəriyyə və ya hər hansısa problemin yeni həll üsulu göstərilirsə". Məqalədəki tarixşünaslığımızdakı "milliyətçilik" meyilləri sizin tərəfinizdən 2 müəllifin əsərinə istinadən ortaya qoyulur. Yousiphh (müzakirə) 13:15, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
Bunlar eyni mövzular deyil axı. Tarixşünaslığımızdakı revizionist/saxta konsepsiyalar ayrı şeydir. Siz burada bu revizionist konsepsiyanın səbəbini ələ alıb yazırsınız, yəni orijinal tədqiqatla məşğulsunuz. Yousiphh (müzakirə) 13:26, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
Adında düzəliş etdim. Məqalənin tərkibi ilə tanış olanda sizlə razılaşıram. Məqalə ümumiyyətlə yenidən qurulmalıdır. Silinməsinə ehtiyac yoxdur.--가웨인 (müzakirə) 13:33, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]