Istifadeci Muzakiresi Drabdullayev17 Arxiv 1 - Wikipedia - Ureyim.az

Azərbaycan milli futbol komandasında redaktə müharibəsini xahiş edirəm aparmayın.--Azerifactory (müzakirə) 02:03, 4 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Salam Azerifactory (müzakirə • töhfələr • statistikalar) mən redaktə müharibəsi aparmıram. Sadəcə olaraq məqalədə olan Doğum tarixi və yaş şablonunu Doğum tarixi və yaşı şablonunu ilə əvəzləmişəm. Çünki mənim əlavə etdiyim şablon hamı tərəfindən istifadə edilir və intervikisi mövcuddur. Amma məqalədə mövcud olan şablon isə təkrar yaradıldığı üçün sil şablonu yerləşdirmişəm. Güman edirəm ki, yaxın günlərdə o şablon silinəcək. Diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm. --Drabdullayev17 (müzakirə) 13:12, 4 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. O şablon məqalədə doğum ili kateqoriyası verir və bu da şəxslərlə qarışır. Ona görə Azərbaycan milli futbol komandası məqaləsində sonra yaradılan şablondan istifadə olunmalıdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:21, 4 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Anladım Araz Yaquboglu (müzakirə • töhfələr • statistikalar), izah üçün təşəkkür edirəm. Mən bu şablonu iki məqalədə də dəyişmiş. Gərək onları da geri qaytaram. Amma bunu gərək şablonda qeyd edək ki, fərqi anlaşılsın. --Drabdullayev17 (müzakirə) 13:25, 4 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Bəli o olar. {{Səhv salma|}} şablonundan istifadə etmək olar. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:27, 4 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Sizi mənim idarəçilik statusum ilə bağlı keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm.--Anar kerimxanov (müzakirə) 14:41, 28 iyun 2017 (UTC)Cavabla

Salam cənab istifadəçi. Yüksək səviyyədə məqalə hazırladığınız üçün bu mükafatı sizə təqdim etmək istədim. İnanıram ki, sonda gözəl bir iş ortaya çıxacaq.--Baskervill (müzakirə) 08:50, 3 iyul 2017 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm Baskervill --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:04, 3 iyul 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Xahiş edirəm AhmadovaLala, HAygun və Zuleyxa Eyyubova adlı istifadəçilərin fəaliyyətinin təftiş edərək yaratdıqları məqalələri siləsiniz. Bunun üçün iki əsas səbəbimiz var: məqalə adlarının düzgün seçilməməsi və ən əsası müəllif hüququ pozuntusu. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 21:41, 24 avqust 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Elə onların fəaliyyətini təftiş edirəm. Yaratdıqları məqalələrin çoxu ensiklopedik məqalələrdir. Sadəcə görünən odur ki, təcrübəsiz istifadəçilərdir. Adlandırmada, istinadlarda yanlışlıqlara yol verirlər. Mümkün olan qədər düzəldəcəm.--Sortilegus (müzakirə) 21:51, 24 avqust 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Sortilegus, bu məqalələrdə məni narahat edən məqam müəlliflik hüquqları pozuntusudur. Yəni köçür-yapışdır prinsipi ilə yaradılan məqalələrdir. Ona görə silinməsinin tərəfdarıyam. Artıq bu məsələrə diqqət etməli, mümkün qədər bu tip məqalələri silməliyik məncə. Yenə də qərar siz idarəçilərindir. --Drabdullayev17 (müzakirə) 21:57, 24 avqust 2017 (UTC)Cavabla

Doğrudur, köçür-yapışdır prinsipini əsas tutublar. Amma yaratdıqları məqalələr əsasən özlərində ilkin məlumat daşıyır. Yəni mövzu ilə bağlı 2-3 kitabdan 2-3 cümləni köçürüblər. O kitablara istinad edəndə bu müəllif hüququ sayılmır. Böyük həcmdə mətnləri köçürsəydilər, o başqa məsələ. Əsas terminoloji məlumatları yerləşdiriblər. --Sortilegus (müzakirə) 22:00, 24 avqust 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Sortilegus, bu məqalələrin tam mətni müəlliflik hüququ ilə qorunan bir kitabdan götürüldüyünü nəzərinizə çatdırıram. Yəni məqalənin bir qismi bu tip olsaydı sizinlə razılaşmaq mümkün olardı amma bütün məqalə belə olduqda məncə silinməlidir. Digər Vikipediyalarda bu qayda tətbiq edilir. --Drabdullayev17 (müzakirə) 22:07, 24 avqust 2017 (UTC)Cavabla

Elə bizdə də elədir. Yavaş-yavaş təftiş edəcəm. Hansını saxlamaq mümkündür saxlayacam, mümkün olmayanlar silinəcək. 2-3 cümləlik məqalələrdə cümlələri yüngülcə dəyişib, ya elə 3-4 cümlə əlavə edib saxlamaq olur.--Sortilegus (müzakirə) 22:11, 24 avqust 2017 (UTC)Cavabla

Salam həmkar, mən Seçilmiş məqalələr arasında təmizlik işi aparıram və aşağıda yazılan məqalələr SM-ın standartlarına cavab vermir. Ona görə də xahiş edirəm səsvermədə iştirak edəsiz. Siyahı aşağıda göstərilib

• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/1 − 2 + 3 − 4 + · · ·
• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/Yeddi gözəl (balet)
• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/Alban xaç daşları
• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/Azıx mağarası
• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/Möminə Xatun türbəsi
• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/Coser ehramı
• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/Titanik
• Vikipediya:Yaxşı məqalə statusunun geri alınması/Yaşar Nuri
• Vikipediya:Seçilmiş məqalə statusunun geri alınması/İzotermik proses
• Vikipediya:Yaxşı məqalə statusunun geri alınması/Pol Sezan
• Vikipediya:Yaxşı məqalə statusunun geri alınması/Almaniya

Hörmətlə --Azerifactory (müzakirə) 07:30, 7 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Nəzərinizə çatdırım ki, bir daha belə hallara yol versəniz fəaliyyətiniz məhdudlaşdırılacaq. Hörmətlə, --►Cekli829 18:46, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829 hansı əsasla? --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:53, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Linkdə göstərilən əsasla. Siz müvafiq məqalədə böyük həcmli ensiklopedik məzmunu silmisiniz. --►Cekli829 19:02, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829 çünki müəlliflik hüququ pozuntusu var. Bunu tarixçədə də qeyd etmişəm. Amma sizin səhifəni qorumağınız əsasızdır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:06, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Məzmunun silinməsi tamamilə doğrudur. Cekli829 zəhmət olmasa cənab istifadəçini bloklamaqla hədələməyin. --Baskervill (müzakirə) 19:07, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Müəllifin hüquqları pozulmayıb. Mənbə bölməsində adı qeyd olunub. +məqalədə 6 şəkil yerləşdirilib ki, hamısı azad istifadədədir. Siz isə o şəkillərin dördünü silmişdiniz. Sırf buna görə Sizə blok düşür. --►Cekli829 19:08, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Cekli829 şəkillərin silinməsi texniki olaraq baş verib, belə ki, səhifədə hissələri silərkən ona diqqət etməmişəm. Bunu geri qaytarmaq mümkündür və bu bloklanma üçün əsas ola bilməz. Xahiş edirəm fikrinizi əsaslandırın. Keçən dəfə ki, kimi boş bir səbəbə görə məni bloklamağınıza göz yummayacam. Bundan əmin ola bilərsiniz. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:24, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Keçən dəfə? Nə zaman bloklamışdım Sizi? --►Cekli829 19:32, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829 Aabdullayev851 istifadəçi adı ilə fəaliyyət göstərən zaman.--Drabdullayev17 (müzakirə) 19:39, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Aha... Yəqin ki, bunu oxumamısınız. Görünür Siz kefiniz istəyən zaman kefiniz istəyən hərəkəti etməkdə maraqlısınız. --►Cekli829 19:45, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829 hal-hazırda məni hansı səbəblə bloklamağı düşünürsünüz? Onu izah edin xahiş edirəm. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:47, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Hal-hazırda Sizi bloklamağı düşünmürəm. Amma bloklanmağınız üçün kifayət qədər əsas var. Əgər silmə fəaliyyətinizi kütləviləşdirsəniz, xüsusilə də istifdəçilərin müəyyən qədər əmək sərf etdikləri məqalələrinin mətnlərini silsəniz, o zaman bloklanmağınız qaçınılmaz olacaq. İnanmaq istəyirəm ki, gələcək fəaliyyətinizdə belə hallara yol verilməyəcək. Nəzərə alın ki, Vikipediya daim inkişafda olan bir məkandır. Biz istifadəçilər birlikdə bu məkanın qüsurlarını aradan qaldırmağa çalışmalıyıq. Hörmətlə, --►Cekli829 19:55, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Cənablar bir-birimizə qarşı maksimal dərəcədə diqqətli və hörmətli olmalıyıq. Cekli829 tərəfindən Drabdullayev17-nin bloklanması sadəcə olaraq Azvikinin ziyanına atılmış bir addım olacaq. Alberta universiteti məqaləsində bir çox məqalələrdə olduğu kimi müəllif hüququ pozuntusu halı mövcuddur. --Baskervill (müzakirə) 19:49, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829 istifadəçilərin köçür-yapışdır prinsipi ilə hazırladığı məqalələri bizim Vikiqaydalara uyğun deyil. Elə Vikifondun da ümumi prinsiplərinə ziddir. Və mən də bununla mübarizə aparacam. Bundan əmin olunş Amma siz hələ də hansı qaydaya əsasən məni bloklanmalı olduğumu izah etməmisiniz. Mən Vikiqaydalar əsasında fəaliyyət göstərirəm və qaydalara əsasən silmişəm. Bunu da izah etmişəm. Əgər əksini düşünürsünüzə xahiş edirəm əsaslandırın. Siz dediyiniz kimi vikipediyamızın qüsurlarını aradan qaldırmalıyıq və heç kim dana bilməz ki, müəllif hüququ pozuntusu da qüsur sayılır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:07, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

O zaman bu mübarizənizdə diqqətli olun. Əgər 1 cümlə və yaxud 1 şəkil və yaxud da 1 söz belə əlavə silsəniz, mən Sizi bloklayacam. Müəlliflik hüququ ilə bağlı problemlər yaranarsa, bunları şəxsən özüm həll edərəm. Qeyd edim ki, müstəmadi olaraq əksər məqalələrin müəllifləri ya özləri şəxsən, ya da başqa əlaqələndirici şəxslər vasitəsilə məndən məqalələrinin Vikipediyaya yerləşdirilməsini xahiş edirlər. Təbii ki, ensiklopedik əhəmiyyətli mətnlərin Vikipediyaya yerləşdirilməsində də imkan daxilində mən onlara öz köməkliyimi göstərirəm. Bütün bunları nəzərə almağınızı xahiş edirəm. Hörmətlə, --►Cekli829 04:55, 15 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Cekli829 şəkillərin silinməsi mövzusunda daha diqqətli olaram. Amma sizə kim xahiş edib onu bilmirəm, amma xahiş əsasında olsa belə müəllif hüququ ilə qorunan mətni bura daxil edə bilməzsiniz və bu vandalizmdir. Əgər müəllif öz məqaləsinin burada istifadəsinə icazə verirsə onda OTRS-ə müraciət etməlidir. Sizdən xahiş edirəm bu tip məqalələrdəki məlumatları çıxardın, və ya OTRS ilə təsdiqləndiyini sübut edin. Əks halda sizin vandalizm ilə məşğul olmanız barədə idarəçilərə məlumat verərək etimad səsvermənizin keçirilməsini xahiş edəcəm. --Drabdullayev17 (müzakirə) 05:15, 15 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

AzVikidə OTRS ilə bağlı mexanizm və bu statusa malik istifadəçi yoxdur. Ona görə də belə məsələləri biz idarəçilər özümüz tənzimləyirik. Vandalizm məsələsinə gəldikdə isə, bunu edən Sizsiniz ki, məqalələri silirsiniz. Ona görə də bu əsasız ittihamınıza görə Sizi 1 ay müddətinə bloklayıram. --►Cekli829 06:11, 15 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Çəmən Yalçın məqaləsinə {{sil}} şablonu yerləşdirimisiniz və səbəb kimi qeyri-ensiklopedik olduğunu qeyd etmisiniz. Amma səhifə silmə kriteriyalarına əsasən bu səbəb məqaləni Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları#Silinməsi müzakirə tələb edən məqalələr kateqoriyasına saldığı üçün məqaləyə {{silinməyə namizəd}} şablonu əlavə edərək silinməyə namizəd səhifələr siyahısına əlavə edirəm. Xahiş edirəm orada fikrinizi bildirəsiniz. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:48, 14 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam Drabdullayev17. Məqalədə sözü gedən şəxsin qeyri enskilopedik şəxs olduğu çox aşkardır. Heç bir ölkənin vikipediyasında şəxs haqqında məqalə yoxdur (vətəndaşı olduğu ölkə olan Türkiyənində vikisində belə məqaləsi yoxudr). Bununla yanaşı şəxsin adını google axtarış sitemində yazıb axtardıqda youtube videolarından başqa hər hansısa bir rəsmi saytda məlumatı tapılmır. Bütün bunlar nəzərə alınaraq məqalənin müzakirəsiz silinməsinin tərəfdarıyam.--eldarado ^✉ 12:03, 15 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam Eldarado. Məqalənin silinməsi mövzusunda mən sizinlə tamamilə razıyam, amma mövcud qaydalara əsasən ora {{silinməyə namizəd}} şablonu əlavə edilməlidir. Hətta mən də silinməsi üçün səs vermişəm. --142.0.194.94 12:14, 15 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Əgər təkrarlanan məqalələrə rast gəlsəniz, o zaman onlardan birinə {{sil}} şablonunu qoymayın, {{təkrarlanan məqalə}} şablonundan istifadə edin. Və yaxud da bu barədə mənə bildirin ki, həmin məqalələrin tarixçəsini bir başlıq altında birləşdirim. Hörmətlə, --►Cekli829 19:24, 26 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Cekli829 {{təkrarlanan məqalə}} şablonundan istifadə edirəm o halda ki, hər iki məqalədə müəyyən qədər məlumat olsun, amma son qoyduğum məqalədə əhəmiyyət kəsb edən bir məlumat olmadığı üçün {{sil}} şablonu qoydum. Yenə də diqqətli olmağa çalışaram. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:27, 26 sentyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam, həmkar. Sizinlə bir məsələ barəsində məsləhətləşmək istəyirəm. Mən az öncə Ereksiya adlı məqalə yaratdım. Azərbaycanca Vikipediyada ən bəsit cinsəllik mövzularında belə məqalələr yoxdur. Məsələn 120 dil bölməsində mövcud olan cinsi əlaqə məqaləsi bizim vikidə yoxdur. Zaman əldə etdikcə bu mövzular barəsində məqalələr yaratmağa çalışacam. Sualım isə belədir; Ereksiya məqaləsinə foto əlavə etsəm məni buna görə bloklamazlar ? Zəhmət olmasa məqalənin türkçə, rusca və ingiliscə olan dil bölmələrinə baxın, hər birində mövcud fotolar var. --Külafrəngi (müzakirə) 19:13, 20 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam Külafrəngi. Xeyr heç bir problem olmaz. Şəkillər və illustrasiyalar əlavə edə bilərsiniz. Amma xahiş edirəm məsləhət alanda bütün istifadəçilərin müzakirə səhifəsinə yazmayasınız. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:23, 20 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Üzürlü hesba edin ki, belə oldu. Məsləhətiniz üçün təşəkkür edirəm. --Külafrəngi (müzakirə) 19:28, 20 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Drabdullayev17, zəhmət olmasa etdiyiniz bu dəyişikliyi izah edin. --eldarado ^✉ 11:09, 23 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Eldarado müəllif hüququ pozuntusu olduğu üçün. --Drabdullayev17 (müzakirə) 11:32, 23 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Drabdullayev17, zəhmət olmasa növbəti bu kimi redaktələrdə səbəb qeyd edin. --eldarado ^✉ 11:52, 23 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salamlar cənab Drabdullayev17. Başlıqda adı qeyd olunan şablonda sizin şəkil redaktənizi geri qaytarmaq istərdim fikrimcə bundan əvvəlki şəkil şablonun görünüşü və səliqəsi üçün daha yaxşı idi. Çünki çıxarılmış şəkil şablona uyğun olaraq uzununa əlavə etdiyiniz şəkil isə eninədir.--Rufet Turkmen | ^müzakirə 16:02, 25 oktyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Xahiş edirəm Asiya ayı çərçivəsində yaratdığım Kamboca rieli məqaləsini təkrar qiymətləndirəsiniz. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 07:01, 9 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Zəhmət olmasa, məqaləni yenidən təqdim edin.--White DemΩn (el psy congroo) 11:27, 9 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

 Y Hörmətli White Demon, etdim. --Drabdullayev17 (müzakirə) 11:31, 9 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli White Demon xahiş edirəm Yataqxana teleserialı ilə əlaqəli məqaləni siyahıdan çıxarasınız. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:57, 9 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Məqalənin adını dəyişəndə, məqalədə sözü gedən şəxsin adının keçdiyi yerləri də dəyişin zəhmət olmasa. Məqalənin adı ilə məzmunu arasında fərq olmamalıdır çünki — Bu imzasız yazı Mr rqasimzade (müzakirə • fəaliyyət) tərəfindən əlavə edilmişdir. 12:09, 22 noyabr 2017‎

Hörmətli Mr rqasimzade, lazımı düşəzilşləri aparmağa çalışacam. Sizin Osmanlı tarixi ilə əlaqəli qiymətli məqalələriniz diqqətimdən yayınmır. Amma xahiş edirəm bu məqalələrin adı və mətnində türk yox azərbaycan dilinə üstünlük verəsiniz. Məsələn azərbaycan dilində dönəm yox dövr yazılmalıdır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 12:14, 22 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Dönəm sözü azərbaycan dilində də işlənən bir sözdür. Ancaq təklifinizi nəzərə alacam. -- Mr rqasimzade

Salam. Qeyd etmək istəyirəm ki, yerləşdirdiyiniz şablon üçün məqalə mətnini silməyiniz lazım deyildir. --Eks-istifadəçi (müzakirə) 07:26, 30 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Niyə hörmətli Eks-istifadəçi? --Drabdullayev17 (müzakirə) 07:27, 30 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Çünki bu zaman məqalə mətnini silmək ehtiyacı yoxdur. Şablonu məqalənin bütöv mətni ilə birlikdə yerləşdirmək lazımdır. Bir də haradan götürüldüyünün linkini də yerləşdirmək gərəklidir.--Eks-istifadəçi (müzakirə) 07:32, 30 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Eks-istifadəçi siz bu qaydanı harda oxudunuz? Məqalənin mənbə hissəsində verilən kitabdan götürülüb. --Drabdullayev17 (müzakirə) 07:33, 30 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Yəni bu qayda olmasa da, mətni silmək ehtiyacı yoxdur zənnimcə. Həm də siz müəllif hüququ pozuntusu üçün yaradılmış {{Müəllif hüququ pozuntusu}} şablonundan da istifadə etmirsiniz. --Eks-istifadəçi (müzakirə) 13:08, 30 noyabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Sil şablonunu məqalələrə qoyarkən məzmunu silməyin ki idarəçi məzmunu oxuya, baxa bilsin ki silmə də tez baş versin. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:28, 3 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Xahiş edirəm Ewqin ewqin adlı istifadəçinin bloklanma səbəbini izah edəsiniz. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:25, 4 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Səbəb göstərilib.Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 18:26, 4 dekabr 2017 (UTC)

Bura baxa bilərsiniz [1]. Hörmətlə-Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 18:30, 4 dekabr 2017 (UTC)

Məqalənin məzmununa mənasız müdaxilə sizcə kifayət deyil_Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 18:36, 4 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Qolcomaq xeyir kifayət deyil. Sizin yazdığınız izah haqqında bloklanma qaydalarında yazılmayıb. Amma yeni istifadəçinin bu hərəkəti başa düşüləndir və bu vikiqaydalarda öz əksiniz tapıb. Xahiş edirəm istifadəçinin blokunu açaraq müzakirə səhifəsində səhvini başa salasınız və vikiqaydalarla tanış olasınız. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:41, 4 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Bir gün müddətində bloklanmışdır. Bilirsiz qaydalarda hamısı açıq aydın vardır. Həyat yoldaşı =gggggg|Uşaqları = ghhhhhhh|Peşəsi =nnnmmmm. Bu qaydaların 3 və 7 maddələrinə uyğundur. Mən həmişə yeni istifadəçilərin tərəfdarı olmuşam bu gündə buna sadiqəm. Mən yeni başlayarkən məqalələri yazanda müəyyən səhvlərə yol verirdim. Bu bu gündə olur. Amma gggggg, nnnmmmm kimibir şey olmayıb. Düşünürəm ki bu şəxs viki qaydalarla tanış olaraq gələcəkdə İnşallah yeni məqalələr yazar_Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q

Hörmətli Qolcomaq edilən redaktə bloklanma qaydalarının 3-cü (Vandalizm) və 7-ci (Saxtakarlıq) maddələrinin tələblərinə cavab vermir. Yəni bloklamanız yersizdir. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:12, 4 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Maddələrdə ümumi yanaşmanın olmasını kor da belə görə bilər. Hər bir yanaşmaya ayrıca müddüanın olması mümkün deyil. Bu səbəbdən sizin fikirləriniz əsassız və mənasızdır.-Q🅾⚓Ç🅾Ⓜ🅰Q 19:19, 4 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Qolcomaq qaydalar mövzusunda sizinlə razıyam amma xoşumuz gəlsə də gəlməsə də bu qaydalara riayət etməliyik. Ya da qaydaları təkrar müzakirəyə çıxarmalıyıq. İstifadəçinin blokunu açaraq göstərdiyiniz humanizm üçün təkrar təşəkkür edirəm. --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:38, 4 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam. Kənd meydanında bir neçə il əvvəl aparılan geniş müzakirə nəticəsində bütün film məqalələrinə (serial, cizgi filmi, sənədli film və s.) "film" yazılmasına qərar verilib. Ona görə xahiş edirəm bu qərara hörmət edin. --Vüsal Ağayev (müzakirə) 08:59, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Vusal1981 xahiş edirəm keşçid verin baxım. --Drabdullayev17 (müzakirə) 09:00, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

İndi vaxtım yoxdur. Gərək axtarım. --Vüsal Ağayev (müzakirə) 09:01, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Vusal1981 gözləyirəm. Buyurun axtarın. --Drabdullayev17 (müzakirə) 09:02, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Əmr verməyi kəsin. Özünüz də axtarıb tapa bilərdiz. İdarəçiyə qarşı nəzakətli olmağa dəvət edirəm sizi.1 --Vüsal Ağayev (müzakirə) 09:05, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Vusal1981 mən əmr vermiş olsaydım qarşısına buyurun sözünü yazmazdım. Axtarışa teleserial sözünü verdim amma bu nəticə çıxmadı. Verdiyiniz keçidi oxuyuram indi. --Drabdullayev17 (müzakirə) 09:07, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Vusal1981 mən müzakirəni diqqətlə oxudum amma orada qərar yox sadəcə sizin təklifiniz olub. Yəni bunu məsələyə dəxli yoxdur. Teleserial və film tamamilə fərqli anlayışlardır. --Drabdullayev17 (müzakirə) 09:14, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Drabdullayev17, Sizin boş vaxtınız çoxdur deyəsən. Görün nə qədər işlər bizi gözləyir. Siz də vaxt itirməyin. Töhfələr verin.

Bu müzakirənin nəticəsində ümumi qərarla Vago botla filmlərin adlarını dəyişdi. Kinodan başınız çıxsa anlayarsız ki, serial film kateqoriyasındadır. Bunu 11 ildir bu işlə (kinoyla) burada əlləşən biri olaraq deyirəm: Müzakirəyə son.--Vüsal Ağayev (müzakirə) 09:21, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli Vusal1981 yenə təkrarlayıram yuxarıda göstərdiyiniz müzakirədə bu haqda heç bir söz deyilməyib. Ümumiyyətlə orada teleserial sözü yoxdur. Yəni bu əsas təşkil etmir. İkinci məsələ isə mənim danışarkən xahiş edirəm üslubunuza diqqət edin. Mənim hansı mövzulardan başımın çıxdığını siz bilmirsiniz və buna qərar da verə bilməzsiniz. Həmçinin idarəçi olmanız hansısa müzakirəni istədiyiniz şəkildə sonlandırmağa sizə haqq vermir. Teleserial ilə film isə tamamilə fərqli anlayışdır. Bunu özünüz araşdıra bilərsiniz. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 11:02, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Hörmətli White Demon bu mövzuda siz nə düşünürsünüz. Sizcə teleserial filmdir? --Drabdullayev17 (müzakirə) 12:03, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Əgər mübahisə bu məqalə ilə başlayıbsa, məqalə düz adlandırılmayıb. Necə yəni? Məqalə teleserial haqdadır, amma başlığında film adı var? Bir az məntiqli davranaq, dostlar. Bizim vikidə teleserial məqalələri adətən belə adlandırılır: Teleserialın adı (teleserial, teleserialın yayımlanmağa başladığı il). Yəni bu məqalə Ağabəyovlar (teleserial, 2012) adlandırılmalıdır.--White DemΩn (el psy congroo) 13:27, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Sizin e-mail poçtunuz var? Məqalə ilə bağlı sizə fayl göndərmək istəyirəm. --Masalli qasimli (müzakirə) 09:18, 29 dekabr 2017 (UTC)Cavabla

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on [email protected] before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik