Vikipediya Inzibatci Namizedliyi Arxiv 4 - Wikipedia - Ureyim.az

Səsvermə 31 iyul 2011 - 14 avqust 2011 tarixləri arasında keçirilir

1. Mən elədiyim təhqirlərə görə cəzamı çəkdim. İndi isə sıra səndədi!--Robert Langdon 09:42, 31 iyul 2011 (UTC)
2. Bir idarəçi kimi etdiyiniz səhvlər saymaqla bitməz. --JameS RamireZ 10:14, 31 iyul 2011 (UTC)
3. --Rzalı 10:59, 31 iyul 2011 (UTC)
4. Sizə qarşı olan iradlar göz qarşıdındadır.--Baskervill 14:24, 31 iyul 2011 (UTC)
5. --E-citizen 07:47, 1 avqust 2011 (UTC)
6. --Rashad-95 09:33, 2 avqust 2011 (UTC)
7. Sizin etdiyiniz sehvler menide narazi salir. --Craig Rzayev 10:32, 2 avqust 2011 (UTC)

 Yİdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən İdarəçi və ya bürokratın statusunun alınması ilə bağlı səsvermə yalnız idarəçilərin ümumi razılığı ilə həyata keçirilə bilər. Bundan da belə çıxır ki, ən azı idarəçilərin əksəriyyətinin razılığı olmadan belə bir səsvermə keçirtmək olmaz. Adi istifadəçilərin qaydaları bilmədikləri üçün boş yerə bu səsverməyə cəlb etməmək üçün səsverməni dayandırmaq, bu barədə qeyd yazılmasını xahiş edərəm, bu adi istifadəçilərə qarşı bir hörmətsizlik kimidir, insanlar səs verir, ancaq son olaraq bilirlər ki, boş-boşuna səs veriblər. Hal hazırda vikipediya qaydalarına uyğun olaraq E-citizen xanımın müraciətinə əsasən İdarəçilərə müraciət səhifəsində bu məsələ haqqında müzakirə açılmış və yekunlaşmamışdır.

Hörmətli həmkarlar, sizi vikipediya qaydaları ətrafında birləşməyə dəvət edirəm. Tam bitərəf olaraq, sizlərə hörmətlə: --Sultan11 19:47, 31 iyul 2011 (UTC)

  →VagoMüzakirə 06:18, 1 avqust 2011 (UTC)

Görürsüzmü başlanmış və yekunlaşmamışdır. Ona görədə bu məsələni unutmağa çalışsazda unutdurmağa qoymayacağıq. --E-citizen 07:47, 1 avqust 2011 (UTC)

Qaydalara əsasən istifadəçi idarəçinin statusunun alınmasınını tələb edə bilər və Robert Langdon də bunu edib. Ancaq səsvermənin keçrilməsi yalnız idarəçilərin ümumi razılığı ilə başlaya bilər. “İdarəçilərin ümumi razılığı” nə deməkdir və necə olur bilmirəm, görünür biz qaydanı qəbul edəndə bunu diqqətdən qaçırmışıq, indi biz qaydanın bu bəndini səsvermə ilə ya dəyişdirməli, ya da dəqiqləşdirməliyik. Beləliklə, “idarəçilərin ümumi razılığı” olmadan səsvermə başlamaq olmaz və bu səbəbdən də idarəçilərdən xahiş olunur umumi razılığa gəlsinlər və konkret idarəçi Cekli829-un idarəçi statusunun alınması üçün səsvermə başlayıb-başlamamağa qərar versinlər. --Melikov Memmed^⇒email 08:32, 1 avqust 2011 (UTC)

Səsvermə qaydalara qarşıdır. Onu durdurmaq lazımdır. --Ebrahimi-amir 08:47, 1 avqust 2011 (UTC)

Qaydaaaaaaaaaaa yenədə qayda. Eşitdiz, bildiz, yaxşı onda idarəçi kimi sizlər başlayın seçkini keçirməyə. İllərlə burda fəaliyyət göstərib vəzifəyə can atamayan istifadəçiləri təhqirdə etsinlər, ələdə salsınlar, təhqirinə təhqirlə cavab verdinsə bloklasınlar. Bir qayda var vikidə. Bir komandanın üzvü oldunsa sənə zaval yoxdur. Yoxsa başını götür burdan qaç.--62.212.230.25 08:58, 1 avqust 2011 (UTC)--E-citizen 08:59, 1 avqust 2011 (UTC)

Ebrahimi, necəsiz? Təəssüf edirəm özünüzün başlatdığınız səsvermədə idarəçi seçilə bilmədiz...Tuk-Tuk (dəqiqələr işləyir)

Tuk-Tuk can yaxşiyam. Buyurduğunuz kimi özüm başladığım səsvermədə səs qazana bilmədim! Ancaq hələdə "dəqiqələr işləyir"!--Ebrahimi-amir 09:30, 1 avqust 2011 (UTC)

Dəqiqələr işləyir, çünki həyat davam edir. --Robert Langdon 09:41, 1 avqust 2011 (UTC)

Ebrahimi,elə mən də bunu eşitmək istəyirdim. Yuxarıda deyildiyi kimi "idarəçilərin razılığı" ilə keçirilməlidir səsvermə. Necə olur ki, sizin başlatdığınız səsvermə qaydada olur?))Tuk-Tuk (dəqiqələr işləyir)

Tuk-Tuk can qaydalar əsasında İdarəçi olmaq üçün şəxs özü yada səsverməyə haqqı olan bir istifadəçi iqdam edə bilər, ancaq İdarəçidən idarəçilik huququn almaq üçün İdarəçilərin əksəriyyəti razı olmalıdırlar. --Ebrahimi-amir 09:48, 1 avqust 2011 (UTC)

Bu qaydaya baxa bilərsiniz. --Ebrahimi-amir 09:50, 1 avqust 2011 (UTC)

Maraqlıdır.görünür ki, robet düz deyir. İdarəçilər özlərinə sərf eləyəni seçirlər)) Ceklini nə ilə müdafiə edirrsiniz?Tuk-Tuk (dəqiqələr işləyir)

Hələki səsvermə yoxdur görək kim-kimdən mudafiyə edir! Söz Cəklidən getmir, səsvermə qaydalar əsasında keçirilməlidir. --Ebrahimi-amir 10:01, 1 avqust 2011 (UTC)

Bu bir oyundur. Sonu olmayan bir oyun. Sərf edəndə istifadəçi seçkini başlaya bilər, sərf etməyənda qaydalar yada düşür. Ehhhhhhhh. Mənim kimi burda illərini azvikiyə sərf edənlər var lakin idarəçilik postuna can atmadıq. İndi isə hərə özünü idarəçiliyə namizəd görür. İnciməyin bəyəm vikipediyada can qoymaqdan ötrü idarəçi olmaq lazımdır. İdarəçilik yalnız burda təcrübəyə görə bloklamaq üçün lazımdır. Təsəvvür edin əlinizdə Alman afçarkası var kimdən xoşunuz gəlmir üstünə yeridirsiz. Təcrübə bunu göstərir. Bir şəxs kollektivlə yola gedə bilmirsə hamının etirazını qazanırsa onun idarəçi statusunun alınmasında gördüyü işləri dəfələrlə vurğulamaq lazım deyil. İşləmək istəyirsə buyursun istifadəçi kimi işləsin. Vago, Vüsal istifadəçi deyillər?!--E-citizen 10:15, 1 avqust 2011 (UTC)

İllərinizi burada sərf etdiyiniz üçün, əlləriniz var olsun. --Ebrahimi-amir 11:13, 1 avqust 2011 (UTC)

"Qoyun ölür qoymayın çobanlar". Səsvermə idarəçilərin razılıqı ilə başlamalıdır? Bu səsverməsi gedən idarəçi neçə dəfə sizin bu dediyiniz və güya qoruduqunuz qanunları pozub? Onda niyə heçkəs heçnə demirdi? Vikipediya əhlisinin 75% bu səsverməni istəyir. --Əxlaqsız Rafael 12:26, 1 avqust 2011 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər —
  • Etibarsız səs sayı —
  • Etibarlı səs sayı —
    • Lehinə —
    • Əleyhinə —
    • Bitərəf —

Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən idarəçinin statusunun alınmasını yalnız səsvermə hüququna malik istifadəçilər tələb edə bilər. Bu məqsədlə istifadəçi, Arbitraj komitəsinə və ya Vikipediya:İdarəçilərə müraciət səhifəsinə müraciət etməlidir. İdarəçi və ya bürokratın statusunun alınması ilə bağlı səsvermə yalnız idarəçilərin ümumi razılığı ilə həyata keçirilə bilər. Buna görə də 1) Robert Langdon belə bir müraciət etməyib. 2) İdarəçilərin razılığı olmayıb. Seçki 2 qaydaya birdən zidd olduğu üçün dayandırılır. Etirazı olanlar İdarəçilərə müraciət səhifəsinə yaza bilər. --N KOzi ^FORUM 13:17, 4 avqust 2011 (UTC)

Səsvermə 4 iyul 2011 - 18 iyul 2011 tarixləri arasında keçirilir

1.   Lehinə: Yaxşı admin olar Amirdən.--N KOzi ^Müzakirə 06:24, 4 iyul 2011 (UTC)
2.   Lehinə:. --Elmaxtar 06:44, 4 iyul 2011 (UTC)
3.   Lehinə:. Yaşasın Əmir bəy! Məndə arxasında dururam. --KiViki 07:08, 4 iyul 2011 (UTC)
4.   Lehinə:--  E thp 07:09, 4 iyul 2011 (UTC)
5.   Lehinə: AzVikinin ərəb əlifbalı məqalələrinə nəzarət üçün idarəçiyə ehtiyac duyulur. Ümid edirəm ki, fəaliyyətinizi məhz bu istiqamətdə inkişaf etdirəcəksiniz.→VagoMüzakirə 06:07, 7 iyul 2011 (UTC)
6.   Lehinə: Vago ilə tam razı, ərəb əlifbalı bölmədə idarəçiliyə ehtiyac var --JameS RamireZ 23:56, 11 iyul 2011 (UTC)
7.   Lehinə: Ebrahiminin işin bəyənirəm! --Axan.bulut 18:51, 16 iyul 2011 (UTC)
8.   Lehinə:AzVikidə çoxlu işlər görüb məncə o buna layiqdir.Rızayeva Leyla 19:19, 16 iyul 2011 (UTC)Rızayeva Leyla
9.   Lehinə: Cənubi Azərbaycan Naminə! --►Cek Li Taran^mesaj 13:38, 18 iyul 2011 (UTC)

1.   Əleyhinə:--Emin | mesaj 15:15, 9 iyul 2011 (UTC)
2.   Əleyhinə: - Ebrahimi-amir hələ heç 8 ay deyil AzVikidə fəaliyyət göstərir, idarəçi olmaq üçün daha uzun zaman lazımdır ki, istifadəçinin bu statusu üçün vacib olan şəxsi keyfiyyətlərini də qiymətləndirmək mümkün olsun.--Melikov Memmed^⇒email 04:48, 12 iyul 2011 (UTC)
3.   Əleyhinə: - İstifadəçinin ədəbi Azərbaycan dili sahəsində bilikləri çox zəifdir. Onun idarəçi seçilməsi məqalələrin keyfiyyətinin artırılmasına heç bir töhfə verməyəcək. Yalnız ərəb əlifbalı məqalələrdə işləyəcəyinə dair təminat olmadığı üçün əleyhinə səs verirəm.--Wertuose 11:26, 18 iyul 2011 (UTC)

1. --Babək Akifoğlu 17:02, 9 iyul 2011 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 13
  • Etibarsız səs sayı — 1
  • Etibarlı səs sayı — 12
    • Lehinə — 8
    • Əleyhinə — 3
    • Bitərəf — 1

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq etibarlı səslərin sayı 15-dən az olduğuna görə Ebrahimi-amir-ə Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi statusu verilməsindən imtina edilmişdir. --Sortilegus 10:16, 19 iyul 2011 (UTC)

Səsvermə 19 yanvar 2011 - 25 yanvar 2011 tarixləri arasında keçirilir (Bakı vaxtı ilə 26 yanvar saat 04 00-da səsvermə dayandırılır)

Vikipediyada idarəçilərin seçilməsi ilə əlaqədar səsvermə qaydaları bir qədər işlənməlidir. Sonuncu səsvermədə məlum oldu ki, qaydalar mükəmməl deyilsə seçkiləri istənilən istiqamətə yönəltmək heç də çətin deyil. Bir az təbliğat, spam və adını çəkmədiyim müəyyən fəaliyyətlər kifayətdir ki, seçkilərdəki düzgünlük pozulsun. Odur ki, təklif edirəm, mənə 2 gün vaxt verin, Vikipediya:Səsvermə səhifəsində qaydaları bir az qaydaya salım, hər kəs qaydalarla əlaqədar fikirlərini müzakirə səhifəsində bildirsin. 2 günə heç olmasa normal səsvermə üçün şərait yaradaq...--Irada 07:45, 19 yanvar 2011 (UTC)

Səsvermə artıq başlayıb. Mən idarəçi olaraq bürokratı dəstəkləyirəm. Baxmayaraq ki, mənim irəli sürdüyüm digər 3 namizədi bürokrat dəstəkləmir, amma yenə də bu addımını tam dəstəkləyirəm. Səsvermə qaydaları, doğrudur, hələ ki, tam təkmil deyil. Amma yeni qaydaları 2 gün ərzində işləyib qurtarsanız belə, yenə də tam təkmil olmayacaq. Sonuncu səsvermədə isə heç bir qayda pozuntusu baş verməmişdir. Və mövcud qaydalara uyğun olaraq səsvermə yekunlaşmışdır. --Cek Li Taran 07:57, 19 yanvar 2011 (UTC)

2 günə mükəmməl qaydalar təşkil etmək olmaz, amma 2 günə heç olmasa normal səsvermə üçün şərait yaratmaq olar. Vikipediya:Səsvermə səhifəsin əlavə şərtlər daxil etdim. Hər kəs müzakirə səhifəsində fikrini bildirsin. Cekli xahiş edirəm, mühafizəni götürün. Qoy istifadəçilər kiminsə təqibindən qorxurlarsa fikirlərini heç olmasa İP ünvanla bildirsinlər. --Irada 08:27, 19 yanvar 2011 (UTC)

Mənə elə gəlir ki, səsvermə köhnə qaydalarla keçirilməlidir, səsvermə ilə bağlı təqdim etmək istədiyimiz layihə də təkmilləşdirildikdən sonra köhnə səsvermə qaydaları ilə təsdiqini tapmalıdır, bundan sonra yeni səsvermə qaydaların tətbiqindən söhbət gedə bilər.--Vago 08:31, 19 yanvar 2011 (UTC)

Mühafizəni yalnız səsvermə dövrü üçün etmişəm. Bunu özünüz də götürə bilərsiniz. Əgər hər hansı istifadəçi kiminsə təqibindən qorxursa, deməli o IP ilə provokasiya da edə bilər. Qorxaqlara güvənməyin. Onlar bu səhifədə də şərh yaza bilərlər. --Cek Li Taran 08:34, 19 yanvar 2011 (UTC)

Mühafizəni bir halda da etmək olar ki, bir neçə dəfə kiminsə adından İP ilə səs verilsin. Bir də ki, əslində İP ilə verilən səslər onsuz da hesaba alınmayacaq ki ...--Vago 08:43, 19 yanvar 2011 (UTC)

İP-lərlə müzakirə aparmaq digər vikilərdə adi haldır. Bu qorxaqlıq əlamətindən çox həmkarın xətrinə dəyməmək onu özündən incik salmam üçün edilir.--Irada 08:45, 19 yanvar 2011 (UTC)

Çox təəssüf hissi keçirirəm ki, idarəçi namizədlərinin içində Vüsal Ağayev yoxdur.--MrArifnajafov 18:25, 22 yanvar 2011 (UTC)

Elədir. Vüsal 4 dəfə bloklanıb və hətta səsvermə prinsipinin idarəçilərin seçilməsi ilə bağlı bölməsinə əlavədən sonra da (3 dəfə bloklanan istifadəçinin bir müddət sonra idarəçi namizədi olması ilə bağlı) namizədliyinin irəli sürülməsi qeyri-mümkündür. Ona görə həm indiki idarəçilər, həm də idarəçiliyə potensial namizədlər qeydiyyatdan keçən istifadəçiləri bloklayanda 100 ölçüb 1 biçməlidirlər. --Sortilegus 18:52, 22 yanvar 2011 (UTC)

Bloklanmış istifadəçilərin də idarəçi seçilməsinə şərait yaratmaq lazımdır. Bunun üçün rəsmi prinsiplərdə dəyişiklik etmək mütləqdir. Təklif edirəm ki, istifadəçi əgər son bir il ərzində bloklanmayıbsa, onun idarəçiliyə namizədliyini irəli sürülməsi mümkün olsun. Beləliklə də, İstifadəçi:Vusal1981-in idarəçi olmağa haqqı çatar. --Cek Li Taran 06:55, 24 yanvar 2011 (UTC)