Vikipediya Inzibatcilara Muraciet Arxiv Iyul Dekabr 2025 - Wikipedia - Ureyim.az

Salam hörmətli idarəçilər, Atakhanli Nemoralis samral Turkmen Qədir Sura Shukurlu Vikipediyada daha əvvəl Cenab Ulvi adı ilə səhv açılmış və silinmiş məqalənin mövzusu olan Ulvi Əliyev haqqında qaydalara uyğun şəkildə məqalə yaratmaq niyyətindəyəm. Qeyd etmək istəyirəm ki, bu işi tamamilə könüllü olaraq, heç bir maddi və ya digər qarşılıq almadan edirəm. Vikipediya-nın Ücretli Töhfələr Siyasətinə əsasən şəffaflığı təmin etmək üçün bu məlumatı əvvəlcədən təqdim edirəm. Hörmətlə, Çınarcan (müzakirə) 20:58, 6 iyul 2025 (UTC)

Siyasət ödəniş alırsınızsa və ya hansısa yaxınlığınız/marağınız/əlaqəniz varsa bunları açıqlamağı tələb edir. Ödəniş almırsız deyirsiz, şəxsi tanıyırsız ya da marağınız var? Yoxdursa açıqlama vermə gərəyi niyə duyursunuz, çünki var? Böyük ehtimalla məqalə silinəcək, çünki şəxs ensiklopedik deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:06, 6 iyul 2025 (UTC)

Salam. Qədir

Mən burda ödəniş almadan, şəxsi marağım olmadan fəaliyyət göstərirəm. Sadəcə mövzunu tanıdığım və daha əvvəl səhv açılıb-silinmə hallarını bildiyim üçün, ehtiyac yaranmasın deyə əvvəlcədən şəffaf davranmaq istəmişdim.

Sizin bu cür "ödəniş alırsınızsa, çünki var?" kimi ittiham dolu yanaşmanızı isə əsassız hesab edirəm. Əgər ortada sübut və ya fakt yoxdursa, kiminsə niyyətinə bu formada şübhə ilə yanaşmaq Vikipedi prinsiplərinə uyğun deyil.

Mən fəaliyyətimdə siyasətlərə riayət edirəm və hər hansı qayda pozuntusuna yol vermirəm.

Təşəkkür edirəm. Çınarcan (müzakirə) 21:11, 6 iyul 2025 (UTC)

Yaxşı oxuyun, yazılıb ki, xüsusi marağınız yoxdursa açıqlama tələb olunmur. Yoxdursa niyə açıqlama vermə kimi bir məcburiyyət hiss edirsiniz? Qeyri-ensiklopedik şəxslərin məqaləsini yaratmaq spam və destruktiv sayılır, bu da o qəbildəndir. Bu qədər əsassız israrınız bu şübhələrin gerçək olmasına inanmağa vadar edir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:03, 6 iyul 2025 (UTC)

Mən bir məsələni qeyd etmək istəyirəm. Siz mənə cavab yazırsınız, sonra həmin cavabı silib açıqlamaya sadəcə 'aydındı' yazırsınız. Ardınca isə 10 dəqiqə sonra eyni sildiyiniz mesajı yenidən yazırsınız. Açığı, bu cür davranış anlaşılmaz təsir bağışlayır və qarşı tərəfi çaşdırır. Əgər mövzu barədə fikriniz dəqiqdirsə, buyurun, bir dəfə yazın, qalsın. Yoxsa bu cür silib-yenidən yazmaq nə etikdir, nə də Vikipediya prinsiplərinə uyğundur. Nəyisə artığ bu məsələni uzatmağ istəmirəm... Çınarcan (müzakirə) 22:09, 6 iyul 2025 (UTC)

Gərəksiz israrınızdan sonra yazdım. Uzatmırsız, amma hələ də yazırsız :) Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:16, 6 iyul 2025 (UTC)

Qədir bəy, xidmətli statusunda istifadəçiyə alay və emoji ilə cavab vermək nə etik, nə də Vikipediya prinsiplərinə uyğundur. Müzakirə mədəniyyətinə riayət etməyinizi xahiş edirəm. Mövzu mənim tərəfimdən bağlandı. Çınarcan (müzakirə) 22:21, 6 iyul 2025 (UTC)

Cənab Ülvi ensiklopedik şəxs deyil. TikTokda ya da orda-burda bir neçə min izləyicisinin olması o şəxsi Vikipediya üçün əhəmiyyətli biri etmir. Yadıma gəlir ki, bu məqalə bir neçə dildə olan Vikipediyada daha yaradılmışdı, hamısını sildirmişəm. Nəzərə alın ki, bu fəaliyyət qadağandır. Nemoralis (müzakirə) 21:11, 6 iyul 2025 (UTC)

Qeyd etdiyiniz kimi, əvvəllər müxtəlif dillərdə bu adda məqalələrin yaradıldığını və silindiyini bilirəm, lakin bu fəaliyyətlərin heç biri mənim tərəfimdən həyata keçirilməyib və onlarla heç bir əlaqəm yoxdur.

Mən yalnız Azərbaycan Vikipediyasında qaydalara uyğun ensiklopedik məqalə olub-olmamasını yoxlayaraq fəaliyyət göstərmək niyyətindəydim.

Əgər bu fəaliyyət qaydalara zidd hesab olunursa və mövzu ensiklopedik deyilsə, qərara hörmətlə yanaşaram. Sadəcə əvvəlki fəaliyyətlərlə bağlı üzərimə məsuliyyət götürmədiyimi qeyd etmək istərdim.

Təşəkkür edirəm. Çınarcan (müzakirə) 21:17, 6 iyul 2025 (UTC)

Əlavə olaraq qeyd edim ki, şəxsin ensiklopedik olub-olmamasına qərar verərkən yalnız sosial media izləyici sayı və şəxsi təəssürat yox, mövcud müstəqil və etibarlı mənbələrin olub-olmaması əsas götürülməlidir. Cənab Ülvi ilə bağlı bir neçə fərqli media qurumunda yayımlanmış xəbərlər və müsahibələr mövcuddur. Bir neçə nümunəni əlavə edirəm:

• Marmara Gazetesi
• Lent.az
• Manset.az

Bu kimi etibarlı mənbələr mövcud olduğu halda mövzu üzərindən şəxsi yanaşma ilə deyil, qaydalara uyğun qiymətləndirmə aparılması daha məqsədəuyğundur. Qərar idarəçilərə aiddir, lakin arqument kimi mövcud mənbələrin nəzərə alınmasını tövsiyə edirəm.

Təşəkkür edirəm. Çınarcan (müzakirə) 21:35, 6 iyul 2025 (UTC)

Bu mənbələrin hamısı şəxsdən alınmış müsahibələrdir. Mən də müsahibə vermişəm 2-3 sayta. Məqaləmi yaradarsız? Nemoralis (müzakirə) 21:37, 6 iyul 2025 (UTC)

Məqalə yaradılması üçün əsas şərtlərdən biri şəxslə bağlı yayımlanan məqalələrin yalnız müsahibə olması yox, həm də onun fəaliyyəti və fəaliyyəti ilə bağlı üçüncü tərəf xəbər materiallarının mövcudluğudur. Cənab Ülvi haqqında yayımlanan materiallar arasında təkcə müsahibələr deyil, onun fəaliyyəti və sosial mediada uğurları ilə bağlı xəbər xarakterli yazılar da yer alır.

Əgər təqdim etdiyiniz nümunədə olduğu kimi yalnız şəxsin öz müsahibəsi varsa və heç bir xəbər, analitik və ya fəaliyyət analizi yoxdur, təbii ki, belə halda ensiklopediklik meyarı ödənməz. Amma bu halda təqdim etdiyim mənbələrdə həm müsahibə, həm də xəbər materialları var.

Mənbələrin tam siyahısını nəzərdən keçirmənizi tövsiyə edirəm:

• Marmara Gazetesi
• Lent.az
• Manset.az

Və qərarı yenə də qaydalara əsaslanaraq verməyinizi rica edirəm. Çınarcan (müzakirə) 21:40, 6 iyul 2025 (UTC)

Xeyr, mənbə müstəqil şəkildə şəxsin fəaliyyətini araşdırıb paylaşmalıdır, müsahibə alıb paylaşmaq nə jurnalistikadır nə də Vikipediyada etibarlı mənbə hesab olunur. Hər 3 mənbədəki xəbərin başlığı uzaqdan qışqırır ki, mən müsahibəyəm. Nemoralis (müzakirə) 21:46, 6 iyul 2025 (UTC)

Bəli, tamamilə doğrudur ki, yalnız şəxsin verdiyi müsahibələr ensiklopediklik üçün yetərli sayılmır. Amma təqdim etdiyim mənbələr arasında təkcə müsahibə yox, şəxsin fəaliyyəti, sosial mediada qazandığı nəticələr və ictimaiyyətə təsiri ilə bağlı xəbər xarakterli materiallar da yer alır.

Məqalə meyarları sadəcə mənbənin müsahibə olub-olmamasına görə yox, ümumi mənbə müxtəlifliyi və şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı müstəqil məlumatların olub-olmamasına əsaslanır.

Hər bir halda, təqdim etdiyim mənbələri yenidən nəzərdən keçirməyinizi və mövzunun yalnız "başlıqdan qışqırır" təəssüratına yox, faktiki məzmuna əsasən qiymətləndirilməsini tövsiyə edirəm.

Əlavə müzakirəyə ehtiyac olarsa, qaydalara əsaslanan arqumentlərlə davam etməyə hazıram. Çınarcan (müzakirə) 21:51, 6 iyul 2025 (UTC)

Hörmətli Çınarcan. İlk olaraq, zəhmət olmasa, mənə cavab yazanda süni intellektlə yox öz sözlərinizlə yazın. Eyni cümləni dəfələrlə yazıb nəyəsə nail ola bilməyiniz çətindir. Yuxarıda da qeyd etmişəm ki, müsahibə etibarlı mənbə deyil, şəxsin öz dediklərini xəbər saytına qoyub paylaşıblar, bu qədər. Şəxs mən Nobel qazanmışam desə onu da paylaşacaqlar. Bu qədər sadə. Nemoralis (müzakirə) 21:57, 6 iyul 2025 (UTC)

Qeydinizə hörmətlə yanaşıram. Əvvəlki mesajlarımda da bildirmişdim ki, yalnız şəxsin dediklərinə əsaslanan mənbələr ensiklopediklik üçün kifayət etmir. Lakin təqdim etdiyim mənbələrin bir hissəsində yalnız müsahibə yox, eyni zamanda onun fəaliyyəti və ictimai təsiri barədə məlumatlar da mövcuddur.

Əlavə olaraq qeyd edim ki, buradakı fikirlərim və yazdıqlarım şəxsən özümə aiddir, süni intellekt və ya hər hansı avtomat vasitə ilə yazılmayıb. İstənilən halda şəxsi təəssüratdan çox, qaydalara və konkret mənbələrin məzmununa əsaslanaraq qərar verilməsinin daha doğru olduğunu düşünürəm. Vikipediya şəxsi yanaşma ilə yox, müstəqil mənbələrin faktiki məzmunu ilə işləyən platformadır.

Əgər sizdə mənbələrin məzmununu tam araşdırmadan yalnız başlıq və müsahibə etiketi ilə qiymətləndirmə varsa, bunu da qeyd etmək yerinə düşər. Çınarcan (müzakirə) 22:02, 6 iyul 2025 (UTC)

Başa düşmürəm, bir mövzuya aydınlıq gətirmək üçün israr etməyim, süni intellektlə yazdığım deməkdirmi Çınarcan (müzakirə) 22:03, 6 iyul 2025 (UTC)

Salam. Patrullar bu hesabların ip məlumatlarına baxa bilir? Sofia (müzakirə) 17:25, 1 iyul 2025 (UTC)

Xeyr, baxa bilmir. Nemoralis (müzakirə) 18:01, 1 iyul 2025 (UTC)

☹☹☹ Sofia (müzakirə) 18:06, 1 iyul 2025 (UTC)

Patrullarla bağlı olan tələbləri IPyə baxa bilmə tələbləri ilə birləşdirsək, bu hüququ patrullara da vermək olar. Müzakirəyə ehtiyac var. Ətraflı: mw:Special:PermanentLink/7717563#Clarification on manual granting. Nemoralis (müzakirə) 18:55, 1 iyul 2025 (UTC)

Fondun qlobal siyasətinə əsasən 6 ay fəaliyyət və 300 redaktəsi olan istifadəçilərə bu hüququ vermək olar manual olaraq. Nemoralis (müzakirə) 21:33, 6 iyul 2025 (UTC)

Salam. 100-dən artıq məqalədə xaric keçid kimi Wikisun göstərilib. AWB/JWB ilə yoxlaya bilərsiniz. Sofia (müzakirə) 22:13, 1 iyul 2025 (UTC)

Keçən dəfə təmizləmişdim. Yenə əlavə edilib? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:24, 4 iyul 2025 (UTC)

May-iyun ayında yaradılan məqalələrdə qalıb hələ də. Sofia (müzakirə) 20:29, 4 iyul 2025 (UTC)

Saytı blok siyahısına aldım. Buna rahat bir vaxtı baxa bilərəm, istəsəz ona kimi silinməsində kömək edə bilərsiz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:40, 4 iyul 2025 (UTC)

@Sofia, indi yoxladım, təxmini 300 məqalədir. Ya əllə təmizləmək lazımdır, ya da bot bu işi görməlidir. İstifadəçilər (@Samral, @Ulviyya Karim, @Elvinsadiqov) tərəfindən xarici keçid kimi verilmiş bu saytın keçidləri silinib məqalələrə müvafiq olaraq mənbə/mənbəsiz/qaralama şablonları əlavə edilməlidir, həmçinin İstifadəçi:Elvinsadiqov tərəfindən yaradılan məqalələr kateqoriyasızdır. AWB/JWB ilə və ya digər üsullarla edə bilirsinizsə siz edin və ya başqası da müdaxilə edə bilər. Sonra unudulmadan bu başlığı yekunlaşdıraq. Ping: @White Demon, @Nemoralis, @ChanisCaucasi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:51, 5 iyul 2025 (UTC)

@Gadir, botlarla təmizlənməsi mümkündürsə, edək lütfən. Kateqoriyasızları çalışacıq həll edək. “Məqalələrə mənbəsiz və ya qaralama şablonları əlavə edilməlidir” fikrinizlə isə əsla razı deyiləm. Çünki buna əsas yoxdur. Məqalələr nə mənbəsizdi, nə də qaralama formasında. samral ^müzakirə 13:24, 6 iyul 2025 (UTC)

@Samral, Sofia həll edib. "Müvafiq olaraq" yazmışam, yəni hansına lazımdırsa. Məsələn, mən sadəcə xarici keçid kimi həmin sayt qeyd edilmiş və məzmunu qaralama məqalə kriteriyalarına cavab verən məqalələr görmüşəm və ola bilər ki, onları siz yaratmamısınız/yazmamısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:30, 6 iyul 2025 (UTC)

Keçidlər silindi, kateqoriyalar da düzələr. Sofia (müzakirə) 18:03, 6 iyul 2025 (UTC)

@Gadir, onları qeyd edin, zəhmət olmasa, düzəldim. samral ^müzakirə 16:20, 7 iyul 2025 (UTC)

@Samral, düzü, adlarını xatırlamıram, "insource:" ilə axtarış edəndə bir neçəsini görmüşdüm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 16:22, 7 iyul 2025 (UTC)

Salam.Müəllif Süleyman Qaçay oğlu Alıyevlə bağlı hazır məqaləni yerləşdirmək istəyirəm wiki ens.-yaya sadəcə bloklanıram.Zəhmət olmasa bu problemi çözməkdə mənə kömək edin.Məqaləni yayımlaya bilim. Mr.Zakir Alıyev (müzakirə) 12:27, 2 iyul 2025 (UTC)

Qaralama səhifənizdəki məzmunu məqalə kimi dərc etməyi deyirsinizsə, dərc etsəniz də o halı ilə silinəcək. Cari versiya uyğun deyil, digər məqalələrə baxaraq təkmilləşdirə bilərsiniz. Ən əsası isə nəzər yetirin: VP:ALİM və VP:VND. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:37, 2 iyul 2025 (UTC)

salam məndədə bu problem yaşanır siz problemi çözə bildiz həll etdizsə mənlədə paylaşsaz çox şad olaram Kimyahəryerdə (müzakirə) 16:58, 3 iyul 2025 (UTC)

Anlamadım mən heç bir yerdən kömək almamışam tamamilə öz təxəyyülüm ilə bu məqaləni yazıram.Və dünəndə həqiqətən bu təcrübəni etdim və etdiklərimi ora yazdım.Xaiş edirəm elə edin paylaşılsın məqaləm Kimyahəryerdə (müzakirə) 16:56, 3 iyul 2025 (UTC)

Bunu deyirsiniz? Bunu bloq açaraq orada paylaşa bilərsiniz, biz burada ensiklopediya yazırıq, ensiklopedik və elmi üslubda. VP:EƏ, VP:VND və digər ensiklopediya məqalələri ilə tanış olun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:31, 3 iyul 2025 (UTC)

Zəhmət olmasa münasibət bildirin. Folklor İnstitutu AMEA (müzakirə) 09:20, 4 iyul 2025 (UTC)

Zəhmət olmasa, şəxslərin bütün elmi məqalələrinin adlarını məqalələrə daxil etməyin. Vikipediya nədir, nə deyil tanış olun. Həmçinin istifadəçi adınız qaydalara ziddir. Bu adla fəaliyyət göstərə bilməzsiniz, VP:İAD səhifəsinə müraciət edin, əks halda, fəaliyyətiniz məhdudlaşdırılacaq. Nəzərinizə çatdırım ki, redaktə etdiyiniz məqalələrdəki şəxslərlə və təşkilatlarla olan əlaqələrinizi və maraqlarınızı, həmçinin ödəniş alırsınızsa, onu da qaydalara əsasən istifadəçi səhifənizdə açıqlamalısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:09, 4 iyul 2025 (UTC)

Mən həmin təşkilatın işçisiyəm. Məqalə adları ilə bağlı fikriizi nəzərə alacam. Müəssisəni təmsil etdiyim üçün təşkilatın adına uyğun ad seçməkdə zəhmət olmasa köməklik edəsiniz Folklor İnstitutu AMEA (müzakirə) 10:48, 4 iyul 2025 (UTC)

Ümumiyyətlə, işlədiyiniz yerlə bağlı məqalələri redaktə etməyiniz tövsiyə olunmur. İstifadəçi adı seçimi üçün, buyurun, tanış olun: İstifadəçi adı qaydaları. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:34, 4 iyul 2025 (UTC)

Salam, son yerləşdirdiyim ziyalı və xeyriyyəçi şəxsə aid məqalənin dəfələrlə silindiyinin şahidi oluram. Bu barədə köməklik göstərin. Lazımı təqdirdə məlumatları ötürüm özünüz daha uyğun qaydada yerləşdirin. Məlumatlar əsaslıdır, istinadlar və hadisələrə dair fotoşəkillər də var. Habil™Ibadov (müzakirə) 08:21, 8 iyul 2025 (UTC)

Şəxs VP:ŞEƏ qaydalarını ödəmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:22, 8 iyul 2025 (UTC)

O bölməni oxuduqdan sonra məqaləni yerləşdirmə qərarında hər hansısa bir problemin olmayacağı qənaətinə gəlinmişdir. Şəxsin əgər ölkədə əhəmiyyətli hadisələrdə, xüsusi işlərdə adı keçirsə bu ensklopedik şəxs kimi əlavə edilə bilər. Buna xeyriyyəçilik əməlləri daxildir. Rayon məktəblərinin əsaslı təmiri, kənd yolllarının bərpası, şəhid üçün büst hazırlatdırılması və s. Məqaləyə yenidən baxılması xahiş olunur. Habil™Ibadov (müzakirə) 08:29, 8 iyul 2025 (UTC)

Adı keçirsə əlavə edilə bilməz, VP:ƏSAS kriteriyası ödənilməlidir; şəxsin fəaliyyətinə dəyər verən tərəfsiz mənbələr mövcud olmalıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:33, 8 iyul 2025 (UTC)

Aydındır bu mənbələr tərəfsizdir, biz indi bu məqaləni dərc etməliyik. Nə edə bilərik? Köməklik göstərin zəhmət olmasa. Habil™Ibadov (müzakirə) 08:42, 8 iyul 2025 (UTC)

Tərəfsiz deyil və məqalə dərc edilməyəcək. Şərtlərimizi ödəmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:42, 8 iyul 2025 (UTC)

Aydındır, bu müzakirə panelini arxivləşdirin və ya silin zəhmət olmasa. Təşəkkürlər. Habil™Ibadov (müzakirə) 09:30, 8 iyul 2025 (UTC)

Salam. Naxçıvan Olimpiya İdman Kompleksi adlı məqalə silinmişdir. Məqalənin mövzusu rəsmi dövlət obyektidir və ictimai əhəmiyyət daşıyır. Bu səbəbdən onun ensiklopedikliyi aydın şəkildə əsaslandırıla bilər.

Müzakirə səhifəsində aşağıdakı rəsmi və etibarlı mənbələri təqdim etmişəm:

• Naxçıvan MR Gənclər və İdman Nazirliyi – Olimpiya Kompleksi
• Azərbaycan Gimnastika Federasiyası – Naxçıvanda gimnastika turniri
• Heydər Əliyev İrs Mərkəzi – Kompleksin açılışı haqqında

Silinməni həyata keçirən istifadəçi Nemoralis təqdim etdiyim izah və mənbələrə baxmayaraq, məqalənin bərpasına razı olmadı və əlavə müzakirəyə açıq olmadığını bildirdi.

Xahiş edirəm, bu məsələni nəzərdən keçirəsiniz və məqalənin bərpası barədə qərar verəsiniz. Məqalənin təkmilləşdirilməsi və mənbələrlə zənginləşdirilməsi üçün könüllü olaraq dəstək göstərməyə hazıram.

İnzibatçı ilə olan müzakirəm Hörmətlə, Çınarcan (müzakirə) 10:09, 9 iyul 2025 (UTC)

Belə məqalə yoxdur. Həmçinin bu qeyd etdikləriniz ilkin mənbədir və qəbul edilmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:11, 9 iyul 2025 (UTC)

Belə məqalə olmadığını məndə bilirəm diqqətlə oxuyun silinən məqalə yazmışam və dövlət obyektidir ictimai əhəmiyyət daşıyır silinməsi düzgün hesab oluna bilməz. Bərpa olunaraq mənbələr əlavə oluna bilər. Çınarcan (müzakirə) 10:20, 9 iyul 2025 (UTC)

Qeyd etdiyiniz adda məqalə ümumiyyətlə mövcud olmayıb, bəlkə adı düzgün yazmamısınız? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:23, 9 iyul 2025 (UTC)

Buyurun Bəli hərf səhfi olub düz deyirsiniz. Qeyd edim məqalə vaxtı ilə düzgün ad olaraq açılmayıb. HörmətləÇınarcan (müzakirə) 10:26, 9 iyul 2025 (UTC)

Yazdıqlarınızdan Azərbaycan dilinə bələd olmadığınız görünür, indi konkret nəyi istəyirsiniz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:34, 9 iyul 2025 (UTC)

İstədiyim sadəcə budur ki, təqdim etdiyim əsaslar əsasında "məqalə bərpa olunsun" və təkmilləşdirilərək saxlanılsın. Zatən bu isdəyimi ilk mesajda belə qeyd etmişəm. Əgər buna qərar verilərsə, könüllü olaraq məqaləyə mənbə əlavə etməyə hazıram.

Hörmətlə, Çınarcan (müzakirə) 10:42, 9 iyul 2025 (UTC)

Hörmətli Qədir. Qeyd edim ki Silinmiş məqalənin mövzusu hər hansı özəl mülk deyil, dövlət tərəfindən yaradılmış və idarə olunan rəsmi bir idman kompleksidir. Bu kimi ictimai və rəsmi obyektlərin, sadəcə mənbə çatışmazlığı səbəbilə silinməsi düzgün yanaşma hesab oluna bilməz. Məqalənin bərpa olunaraq mötəbər mənbələrlə təkmilləşdirilməsi daha məqsədəuyğun olardı. Çınarcan (müzakirə) 10:51, 9 iyul 2025 (UTC)

Məqalədə heç bir mənbə olmayıb, belə işləmək istəyirsinizsə, buyurun qaralama səhifənizdə işləyin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:58, 9 iyul 2025 (UTC)

Xahiş edirəm həmin məqalənin məzmununu qaralama səhifəmə köçürün Orada üzərində işləyib mənbələrlə zənginləşdirərək yenidən təqdim etmək istəyirəm.

Hörmətlə, Çınarcan (müzakirə) 11:10, 9 iyul 2025 (UTC)

Reklam məzmundur, əlavə etmişdim amma sonra yoxlayanda MHP (müəlliflik hüquqları pozuntusu) aşkarladım və silməli oldum. Özünüz yarada bilərsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:39, 9 iyul 2025 (UTC)