Vikipediya Inzibatcilara Muraciet Arxiv 2022 - Wikipedia - Ureyim.az

Salam hörmətli idarəçilər! Mütəmadi olaraq vandalizmlə məşğul olan ip adreslər aşkarladım. Fəaliyyətimdə olan geri almalardan bir neçəsinə baxsanız görə bilərsiniz. İcra Başçısını Bələdiyyə Başçısı, Respublikanı isə Cümhuriyyət eləməklə "inqilabi dəyişikliklər" edən bu IP adresləri zəhmət olmasa bloklayın. Acınacaqlı olan isə bir çox səhifədı bu dəyişikliklər 1.5 aydır mövcuddur... [1]; [2]; [3] - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:59, 23 dekabr 2021 (UTC)

[4] bu istifadəçi isə son düzəlişində söyüş istifadə edib. Və bu 1 aydır yerində qalıb ... -Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:02, 23 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R @Araz Yaquboglu @Turkmen @White Demon @Solavirum diqqətinizə... - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:27, 24 dekabr 2021 (UTC)

@Dr.Wiki54 salam. gizlədildi və istifadəçilərə 1 aylıq blok tətbiq edildi — Toghrul R (m) 19:00, 24 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R təşəkkür edirəm :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:12, 24 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R, zəhmət olmasa buna da əl atın. Mən yoruldum, bu şəxs yorulmadı :)) Xüsusi:Fəaliyyətlər/82.194.20.143 - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:17, 29 dekabr 2021 (UTC)

@Dr.Wiki54 salam. Üzrlü sayın gec reaksiyaya görə. Bəzən bildirişlərin içində itirəm) İstifadəçi bloklandı — Toghrul R (m) 06:53, 31 dekabr 2021 (UTC)

@Toghrul R problem deyil :) təşəkkür edirəm - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:04, 31 dekabr 2021 (UTC)

@İstifadəçi:Toghrul R bu istifadəçi üçün də lazımi addımı ata bilərsinizmi? Surə ^🗯 11:44, 2 yanvar 2022 (UTC)

@Sura Shukurlu  Y — Toghrul R (m) 07:45, 3 yanvar 2022 (UTC)

İdarəçilərdən bu istifadəçini təcili bloklamasını xahiş edirəm. Müzakirə səhifəsində ona edilən xəbərdarlığa baxmayaraq dayanmadan vandalizm fəaliyyətinə davam edir. — Thunder Storm (müzakirə) 16:05, 2 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 salam.  Y — Toghrul R (m) 07:48, 3 yanvar 2022 (UTC)

necə bir səhifəni restore etmək olar əvvəlki hallardan birinə, buna aid bir option görmürəm tarixçədə Omarwithaschwa (müzakirə) 12:36, 4 yanvar 2022 (UTC)

Salam @Omarwithaschwa, yaxşı olardı ki, bu tip suallarınızı Kənd meydanında verəsiniz. Sualınıza gəlincə, tarixçədə sol tərəfdə (hh|son) deyə bir yer var, oradan istədiyiniz versiyaya daxil olun, mənbəni redaktə edin və dəyişlikləri yayımlayın. Lavici ^mesaj? 12:50, 4 yanvar 2022 (UTC)

Eminn bu məqaləni 4 sentyabr 2021-də müzakirəsiz silib. Halbuki şəxs deputat olub, yəni ensiklopedikdir. Özünə bu barədə sual ünvanlansa da o vaxtdan böyük ehtimalla vikiyə girməyib deyə suala da cavab yazmayıb.— samral ^müzakirə 14:32, 4 yanvar 2022 (UTC)

@Samral bəy, məqalə VP:M1-lə silinib. Böyük ehtimalla sadəcə Filankəsov Filankəs - ... çağırış deputat tipli məqalə olub. Ola bilsin ki işarələyən də mən olmuşam, xatırlamıram. Amma M1-ə əsasə bu tip məqalələr sürətli silinir, ensiklopedik mövzu olsa belə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:02, 4 yanvar 2022 (UTC)

Salam.Yeni Vikipediya səhifəsi açmaq istəyirəm.Komək edin zəhmət olmasa — Bu imzasız yazı Gülnar İbrahimli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

(Apologize post in English) Please review edit done by user Ağıllı_ushaq. This user added inappropriate content to article Su and Element, vandalism multiple user's talkpage. Thanks. Stang (müzakirə) 16:12, 5 yanvar 2022 (UTC)

• Add special:contribs/AXO2009. Stang (müzakirə) 16:41, 5 yanvar 2022 (UTC)

special:contribs/Bilal.Guliyev.763, spamming. Stang (müzakirə) 21:32, 5 yanvar 2022 (UTC)

special:contribs/89.147.233.155, edit test in Bakı Dövlət Universiteti. Thanks. Stang (müzakirə) 17:33, 6 yanvar 2022 (UTC)

 Y Stang, thanks. — Surə ^🗯 20:27, 6 yanvar 2022 (UTC)

special:contribs/46.18.70.105, vandalism in Sumqayıt. Stang (müzakirə) 20:39, 6 yanvar 2022 (UTC)

 Y — Surə ^🗯 20:57, 6 yanvar 2022 (UTC)

Hello. Please react to vandalism by user Xüsusi:Fəaliyyətlər/Salamm39. Thanks. Sorry for English.— Renvoy (müzakirə) 19:13, 7 yanvar 2022 (UTC)

Also delete this page please Ortalıqdan Zamin— Renvoy (müzakirə) 19:16, 7 yanvar 2022 (UTC)

 Y — Surə ^🗯 15:10, 8 yanvar 2022 (UTC)

Salam aşağıda qeyd etdiyim istifadəçi adları VP:İAya uyğun olaraq bloklanmalıdır. Soxacamsənə, Happy Box Decore, Giveaway azerbaycan - Santorica 16:25, 8 yanvar 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Toghrul R bu kimi hallarda həmişə blok tatbiq edilməlidirmi və əgər tətbiq ediləcəksə nə qədər müddətlik blok tətbiq etməliyik? Surə ^🗯 15:17, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Sura Shukurlu salam. Əgər ad təhqiramizdirsə, onun fəaliyyət göstərməməsi və adının heç yerdə görünməməsi üçün daimi bloklanması məsləhətdir (IP-ünvanı bloklanmır) — Toghrul R (m) 06:48, 10 yanvar 2022 (UTC)

Santorica  Y — Surə ^🗯 08:09, 10 yanvar 2022 (UTC)

Hörmətli idarəçilərdən bu məsələyə daha çox diqqət yetirmələrini xahiş edirəm. Bu adı İstifadəçi:Qeyd İctimai Birliyi zəhmət olmasa bloklayın. Lavici ^mesaj? 12:03, 9 yanvar 2022 (UTC)

İstifadəçi:Ağıllı ushaq müzakirə səhifəsində artıq ona dəfələrlə xəbərdarlıqlar edilməsinə baxmayaraq pozucu fəaliyyətlə məşğuldur və onun redaktəsini geri qaytaranların ünvanına təhqiramiz ifadələr işlətməkdəndə çəkinmir. İstifadəçi töhfə vermək üçün burada deyil. Həmçinin böyük ehtimal bu hesabda ona aiddir: İstifadəçi:AXO2009. Hər 2 hesabda pozucu fəaliyyətlə məşğuldur. Qeyri-müəyyən müddətə bloklanmasını təklif edirəm. Lavici ^mesaj? 12:46, 9 yanvar 2022 (UTC)

4 gün qabaq bu istifadəçinin vandalizmi barədə istifadəçi Stang mövzu açaraq onun bloklanmasını istəyib. Hörmətli idarəçilər, 4 gün ərzində vandalın qarşısını almaq bu qədər çətindir? Hörmətli, Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Solavirum, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon nəyə görə sorğulara etinasız yanaşılır? — Thunder Storm (müzakirə) 13:20, 9 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 hələ o müraciətdən sonra da 2 dəfə müzakirə səhifəsinə xəbərdarlıq edilib. Bu hesabda ona aiddir. İstifadəçi:Technolol. Lavici ^mesaj? 13:27, 9 yanvar 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Verman1 ondan sonrakı müraciətlərə baxsanız hamısına cavab verdiyimi və lazım olan addımi atdığımı görə bilərsiz. Həmin müraciət ediləndə hələ idarəçi statusum yox idi və idarəçi seçildikdən sonra da həmin müraciət gözümdən yayınıb. Surə ^🗯 15:12, 9 yanvar 2022 (UTC)

Bu 2 istifadəçi→ İstifadəçi:Tosu Zengilanski, İstifadəçi:Geyrəhman vandalizm fəaliyyəti ilə məşğuldur. Bloklanmağını xahiş edirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 08:04, 13 yanvar 2022 (UTC)

 Y — Surə ^🗯 12:19, 13 yanvar 2022 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa SNS-da 15 günü keçmiş müzakirələri yekunlaşdırardınız. Lavici ^mesaj? 16:30, 13 yanvar 2022 (UTC)

• Salam hər kəsə. Hal hazırda 1-2 istifadəçi tərəfindən kütləvi şəkildə qeyri-ensiklopedik məqalələr yaradılır. Bu halların qarşısını SNS ilə almaqa çalışsaq SNS çox qarma-qarışıq olacaq əlavə olaraqda məqalələri SNS təklif edəndə həmin şəxslər tərəfindən hədələnirik. İdarəçilərimiz zəhmət olmasa vikipediyaya bacardıqınızdanda çox diqqət yetirin. - İlkin Şükürov ^müzakirə 22:37, 16 yanvar 2022 (UTC)

  @İstifadəçi:IlkinShukurov istifadəçilərin adını qeyd edə bilərsinizmi? Həmçinin bu kimi hallarda adımı tag etsəniz daha tez xəbərim olar. Surə ^🗯 06:30, 17 yanvar 2022 (UTC)

• @İstifadəçi:Sura Shukurlu 1 2. - İlkin Şükürov ^müzakirə 07:55, 17 yanvar 2022 (UTC)

Bu barədə kim köməklik edə bilər?— samral ^müzakirə 10:13, 20 yanvar 2022 (UTC)

@Samral başqa səhifəyə istiqamətləndirdim səhifəni. Silmək üçün müraciət lazımdır — Toghrul R (m) 10:43, 20 yanvar 2022 (UTC)

Toghrul R, müraciət edə bilərsiz?— samral ^müzakirə 10:03, 21 yanvar 2022 (UTC)

Salam.bu istifadəçi davamlı olaraq vandalizm fəaliyyəti ilə məşğuldur. Zəhmət olmasa blok edin. — Xeyal ^(müzakirə) 18:25, 22 yanvar 2022 (UTC)

 Y — Surə ^🗯 19:47, 22 yanvar 2022 (UTC)

İstifadəçi Elşad İman çoxsaylı klonlardan istifadə etdiyi üçün Türk və İngilis dilindəki Vikipediyalarda həmişəlik bloklanıb. Böyük ehtimal istifadəçi klonlar vasitəsilə Azvikidə də faəliyyət göstərir. Afet74 və E.Imanoff (bu istifadəçiyə nəyə görə patrul və rolbaker hüquqları verilib?) adlı istifadəçilərin onun klonu olmasına dair şübhəm var. Elşad İmanın Azvikidə də klonlardan istifadə edib-etməməsini yoxlamaq mümkündür? — Thunder Storm (müzakirə) 13:59, 23 yanvar 2022 (UTC)

Verman1 buradakı müzakirəyə əsasən hüquq verilib. Afet74 isə başqa istifadəçidi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:45, 23 yanvar 2022 (UTC)

O müzakirə iştirakçıları istifadəçinin kukla hesablar istifadə edib-etməməsini yoxlayıb? Thunder Storm (müzakirə) 21:17, 23 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 Mən iddihamlarla bağlı birşey deyə bilmərəm. Məsələylə maraqlanmamışam. Amma hərkəs şübhələndiyi hallarda CheckUser ə müraciət edə bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:25, 23 yanvar 2022 (UTC)

İngilis və Türk Vikipediyalarında Checkuser vasitəsilə istifadəçinin kukla hesabları olduğu sübut olunub. Azvikidə Checkuser var? Mənim şəxsən məlumatım yoxdur. Thunder Storm (müzakirə) 21:49, 23 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1 yoxdur. Global checkurser ə istənilən viki üzrə müraciət edə bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:55, 23 yanvar 2022 (UTC)

@Verman1, salam. Xeyr, təəssüf ki yoxdur. İstərsəniz, məsələ ilə bağlı bu keçiddən metaya müraciət edə bilərsiniz. Lavici ^mesaj? 22:15, 23 yanvar 2022 (UTC)

• Salam Verman1, blokumun açılması ilə əlaqədar müraciət ünvanlamışam enVikiyə. Ətraylı burada qeyd etmişəm baş verənləri. Sizidə enViki blok edib — E.Imanoff ^müzakirə 18:02, 28 yanvar 2022 (UTC)

  Şərh: Siz qeyd etdiyiniz istifadəçi Afət xanımdır. Mirzə Ələkbər Sabir adına Mərkəzi Şəhər Kitabxanasında İnformasiya şöbəsinin müdiridir.— E.Imanoff ^müzakirə 18:50, 28 yanvar 2022 (UTC)

Zəhmət olmasa, istifadəçi barəsində destruktiv redaktələri ilə bağlı tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 13:23, 24 yanvar 2022 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Eldarado, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Drabdullayev17, Solavirum, Sura Shukurlu! Hörmətli idarəçilər, narahatlıq verdiyim üçün üzrlü sayın, lakin bir mövzuda məlumatlandırma etmək istəyirəm. Azərbaycanca Vikipediyada 2021-ci ilin yayında yeni Vikipediya:Sürətli silmə kriteriyaları qəbul olundu. Bu kriteriyalardan olan VP:M1, VP:M3-ə görə istənilən məqalə əgər 1-2 cümlədən ibarətdirsə (şablon olsa belə) və 7 gündən çox təkmilləşdirilməyibsə sürətli silinə bilər. Məsələn: Filankəs Filankəsov - Filan vəzifə sahibi. / Məsələn: Filankəsov Filankəs- aktyor == Haqqında == Burada anadan olub burada oxuyub burada vəfat edib. Məqalə nə qədət ensiklopedik olursa oldun VP:SSK şərtlərinə görə silinməlidir. Hər kəsə fəaliyyətində uğurlar arzulayıram. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:06, 26 yanvar 2022 (UTC)

Dr.Wiki54 salam, məsələn bu günlərdə Müslüm Məmmədov (siyasətçi) adlı məqaləyə Sil şablonu qoymuşduz ki boş məqalədir. Amma mən ora 5-10 cümlə əlavə edib məqalədən şablonu çıxardım. Birini də dünən SNS etmişdiz, amma yoldaşlar genişləndirdi, qaldı. Yəni deməyim odur ki, ensiklopedik olan məqalələri silməkdənsə genişləndirmək lazımdı. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:29, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu, bəli boş məqalədir. Lakin belə məqalələrin sayı yüzlərlədir. Genişləndirilməsindən mən də yanayam lakin, boş qalmağındansa silinməsi yaxşıdır. Biz Çeçencə vikipediya kimi etməməliyik. Kəmiyyəti keyfiyyətə qurban verməməliyik. Mən əlimdən gəldiyi qədər və maraq dairəmi cəlb edən məqalələri genişləndirirəm. Fəaliyyət statistikamdan baxa bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:36, 26 yanvar 2022 (UTC)

Dr.Wiki54 fəaliyyətinizlə tanışam və əladır. Amma bir neçə cümlə tapıb qısa məqalələrə əlavə etmək olar. Məsələn mən bura tez-tez baş çəkirəm. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:44, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu təşəkkür edirəm. Mən də əvvəllər arasıra ora baxırdım. Amma qeyd etdiyim kimi SSK şərtləri məlumdur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:46, 26 yanvar 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54, xatırlatdığınız üçün təşəkkür edirəm. Sizin vaxtaşırı tapıb aşkar etdiyiniz belə məqalələri silməyə çalışıram. Hal-hazırda daha çox Azərbaycan dilinin qaydalarının kütləvi pozulduğu məqalələri aşkar edib düzəltməyə, düzəltmək alınmırsa silməyə çalışıram. @Araz Yaquboglu, əgər belə məqalələrin sayı bir neçə yüz olsaydı, hamısını təkmilləşdirmək olar. Mən belə görürəm ki, hal-hazırda belə məqalələrin sayı on mindən çoxdur. Məncə, ən optimal həll yolu silməkdir. Vikipediyada 150 min problemsiz məqalənin olması həm bizim üçün, həm də cəmiyyət üçün daha faydalı olar. Eminn (müzakirə) 16:18, 26 yanvar 2022 (UTC)

salam, zəhmət olmasa mənim Vikipediyadakı rütbəmi artırın. Fəaliyyətlərimə baxa bilərsiniz. Şakir Gərayev (müzakirə) 18:08, 27 yanvar 2022 (UTC)

Hörmətli idarəçilər, Kamal Ağali məqaləsinin müəllifinə dəfələrlə xəbərdarlıq edildiyinə baxmayaraq öz fəaliyyətini dayandırmır və məqaləni təkrar yaradır, səhf etmirəmsə 3-cü dəfədir artıq silinir məqalə. Məqaləyə yalnız "idarəçilər tərəfindən yaradıla bilər" qadağası qoyulsa daha yaxşı olar.— E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 19:39, 30 yanvar 2022 (UTC)

Bu adda məqalə bir dəfə silinib. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:43, 1 fevral 2022 (UTC)

Salam, Kamal Ağalı istifadəçi fərqli hərflərdən istifadə edib yayınmaq üçün. E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 00:48, 2 fevral 2022 (UTC)

E.Imanoff, məlumat üçün təşəkkür edirəm, 6 aylıq mühafizə olundu səhifə. Yenidən başqa adda yaradıldığının şahidi olsanız bu başlıq altında qeyd edə bilərsiniz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:34, 2 fevral 2022 (UTC)

Təşəkkürlər E.Imanoff​​​​​ ^{​​​​👤müzakirə} 10:05, 2 fevral 2022 (UTC)

• Hörmətli Eldarado, Odilov, Xolmat məqaləsi uzun müddətdir yaradılır və silinir, mühafizə olunması doğru addım olardı.— — Elşad İman^verified   04:54, 4 fevral 2022 (UTC)

 Y — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:59, 4 fevral 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Salam. Hörmətli idarəçilərdən xahiş edirəm ki, SNS-dakı müzakirəyə əsasən silmiş olduqları məqalələrin müzakirələrini yekunlaşdırmağı və yekunlaşdırdıqları müzakirələrin məqalələrini silməyi mütləq yaddan çıxarmasınlar. Belə olan halda müzakirələr arxivləşdirildir və SNS-ya və arxivə baxan yeni və təcrübəsiz istifadəçilərdə müəyyən çaşqınlıqlar yarana bilər. Zəhmət olmasa bu məsələyə xüsusi diqqət yetirərdiniz. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 13:20, 31 yanvar 2022 (UTC)

Lavici Diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm. Müzakirələr yekunlaşdırılacaq. Yeni və təcrübəsiz istifadəçilər SNS layihəsini tapa bilirlər yəni? :) Maraqlı səbəbdir. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:32, 2 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli @Eldarado, mən təşəkkür edirəm. İstənilən halda bu işə idarəçilər məsuliyyətli yanaşmalıdırlar. Lap yeni olmasın birazca vikipediyadan anlayışı olan istifadəçilər üçün çaşqınlıq yaranmasın demək istəmişəm yəni. Mövzudan kənar VP:SV-də başlatmış olduğum səsverməni yekunlaşdırmısınız, çox yaxşı. Bəs bilmək olar mı bütün səslər niyə etibarsız hesab olunur? Eləcə də Baskervill səsvermə müddəti bitdikdən sonra səs vermiş olsa da onun şərhinin üstündən xətt çəkməmisiniz. Maraqlı gəldi açığı. Ümid edirəm məntiqli və keçərli bir səbəbi vardır. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 12:10, 2 fevral 2022 (UTC)

Lavici hansı səslər etibarsız hesab olunub? Qeyd etdiniz səsvermədə Baskervillin səsi silinsə belə yenə də qəbul olunmurdu ona görə etmədim. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:58, 2 fevral 2022 (UTC)

@Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon,, Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələrin Ayaz Babayev məqaləsi altında Onyeddi, mənə, Dr.Wiki54 və bir sıra istifadəçilərə qarşı kobudluq edir. Bundan əlavə, məqalədə troll akkauntlar var. Xahiş edirəm o məqaləyə göz gəzdirin.— Azerifactory (müzakirə) 01:46, 1 fevral 2022 (UTC)

• Kobudluq hardadı? Sual vermək nə zamandan kobudluq olub? Azerifactory - Onyeddi ^(müzakirə) 03:28, 1 fevral 2022 (UTC)

• Bilmirəm fikriniz nədir nə etmək istəyirsiz ancaq kobud danışıq elə olmur. Məqaləyə Silinsin qeyd etmisiz ancaq heç bir əsas göstərmədən məndə sizdən məqalənin nəyə əsasən silinməli olduğunu soruşuram və ümumiyyətcə məqaləyə nəzər yetirdiyinizi soruşuram və siz bunu kobudluq adlandırırsız. Qeyri ensiklopedik məqalədə 41 dənə istinad olmur əlavə olaraq sənətçi Altın Kelebekdə bu il namizəd idi ola bilər qazanmadı ancaq tanınmış vəya müğənni kriteriyalarını ödəmiyən şəxs heç zaman Türkiyənin ən mötəbər mükafatlandırma mərasimində iştirak etməzdi. - Onyeddi ^(müzakirə) 03:40, 1 fevral 2022 (UTC)

Azerifactory, hər iki istifadəçini fəaliyyətini yoxlanış üçün qeydə aldım. Həmin müzakirəni də yoxlayıb fikirlərimi qeyd edərəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:28, 2 fevral 2022 (UTC)

Salam. bu istifadəçi davamlı olaraq qeyri-ensiklopedik məqalələr yaratmağa davam edir. Zəhmət olmasa lazımi tədbiri görərdiniz. — Xeyal ^(müzakirə) 10:26, 2 fevral 2022 (UTC)

Salam, məqalələr ensiklopedikdir, lakin çoxsu maşın tərcümədir. Belə olan halda ilk olaraq istifadəçinin müzakirə səhifəsinə bununla bağlı yardım məqsədli mesaj yazmaq lazımdır. Yenidən davam edərsə buraya müraciət etmək olar. Yaratdığı məqalələrin 90%-i silindi. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 13:39, 2 fevral 2022 (UTC)

İstifadəçi ardıcıl destruktiv fəaliyyətlə məşğuldur. Zəhmət olmasa, tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 14:15, 2 fevral 2022 (UTC)

@Burocan   Həll edildi — Toghrul R (m) 07:39, 3 fevral 2022 (UTC)

İstifadəçi ardıcıl destruktiv fəaliyyətlə məşğuldur. Zəhmət olmasa, tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 18:06, 3 fevral 2022 (UTC)

Sura Shukurlu tərəfindən bloklanıb. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:01, 4 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli idarəçilərdən fəaliyyətimi başqa istiqamətdə qurmağa qərar verdiyim üçün məndə olan patrul və rolbaker hüquqlarının alınmasını rica edirəm. — Burocan (müzakirə) 00:19, 6 fevral 2022 (UTC)

@Burocan Anlıq qərar verməmisinizsə, bu barədə biraz da düşünmənizi təklif edərdim. Fəaliyyətiniz təqdirəlayiqdi çünki — Toghrul R (m) 08:27, 6 fevral 2022 (UTC)

Məncə də tələsik qərar verməyin. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:36, 6 fevral 2022 (UTC)

Həmkarlara qatılıram. Sizin kimi istifadəçinin getməsi azviki üçün itki olar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:46, 6 fevral 2022 (UTC)

Burocan, bu müraciətinizə yenidən baxmağınızı xahiş edirəm.— Eminn (müzakirə) 15:27, 6 fevral 2022 (UTC)

Həmkarlara qatılıram. --► Hörmətlə: SolaVirum 10:32, 7 fevral 2022 (UTC)

Burocan, fikriniz qətidirsə VP:İHM üzərindən müraciət edə bilərsiniz. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:50, 7 fevral 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54, @Eminn, @Toghrul R, @Araz Yaquboglu, @Solavirum, minnətdaram dəstəyə görə. Müraciətimi geri götürürəm. — Burocan (müzakirə) 22:51, 7 fevral 2022 (UTC)

@Burocan Hara gedirsiniz sizi hələ idarəçi seçəcəyik :) Lavici ^mesaj? 00:33, 12 fevral 2022 (UTC)

Hömrətli idarəçilər, neçə aydı yerli-yersiz, mənə dəxli, aidiyyatı olan-olmayan dəvət teqləri və dəvətnamələr məni bezdirib. Müzakirə səhifəmə və mümkündürsə Bildirişlərimə baxsaz görərsiz. Bu bezdirənlərdən biri də Lavici TrVikidə nə qələt edib bilmirəm, məni müddətsiz bloklayıblar. Çox xahiş edirəm bu şeylər barədə ciddi və sərt tədbirlər görəsiz.— samral ^müzakirə 07:29, 6 fevral 2022 (UTC)

Burada VP:N qəşəngcə pozulub. İlk növbədə sizə qarşı cəzalandırıcı tədbir görmək lazımdır, birinci dəfə deyil ki bu. "Qələt" sözünün nə yeri var idi müraciətdə? --► Hörmətlə: SolaVirum 08:08, 6 fevral 2022 (UTC)

Samral bəy bu nə ifadədi? Sizdən gözləməzdim. Siz ki, peşəkar vikipediyaçısız. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:37, 6 fevral 2022 (UTC)

Samral 48 saatlıq bloklandı. Müraciətlərinizdə diqqətli olmalısınız.— Eminn (müzakirə) 15:40, 6 fevral 2022 (UTC)

Samral, vikipediya qaydalarını ən yaxşı bilən istifadəçilərdən birisiniz və nə üçün bilərəkdən qayda pozursunuz, bunu anlamaqda çətinlik çəkirəm. Teq məsələsi isə son zamanlarda çox artıb bunun mən də fərqindəyəm. Bununla bağlı müzakirə etsək yaxşı olar. Əslində idarəçilərin teq olunmasına, heç bir idarəçinin etirazı olmamalıdır. Lakin istifadəçiləri yalnız onlara müraciət olunan zaman və ya onların mövzuda adının hallandığı zaman teq edilməsinin doğru olacağını düşünürəm. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:55, 7 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli @Eldarado, əslində bu istifadəçi dəfələrlə belə qayda pozuntularına yol verib. Təkcə mənə qarşı yox. Amma mən göz ardı etmişəm dəfələrlə. Açdığı başlığa gəlincə isə onu işarələdiyim/dəvətnamə göndərdiyin KM-dakı bir müzakirəyə nəzakətsiz və kobud yazdığı bir şərhdən sonra mən artıq nə onu heç bir müzakirədə işarələmirəm, nə də ki dəvətnamə göndərmirəm. Yəni belə nəzakətsiz davranmasına nə ehtiyac var? Normal qaydada VP:N qaydaları çərçivəsində mənə yazsa idi ki, məni bu məsələrlə bağlı narahat etməyin, mənə maraqlı deyil. Nə dəvətnamə göndərərdim, nə də ki müzakirədə işarələyərdim. Bu son hesab məsələsindən sonra artıq istifadəçi ünvanıma daha da təhqiramiz ifadələr işlədib. Lavici ^mesaj? 11:33, 7 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli idarəçilər @Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Bu istifadəçinin birinci dəfəsi deyil. Zəhmət olmasa, lazımi tədbiri görərdiniz. Nə məsələdir məndə bilmirəm. Ümid edirəm ki, məsələyə aydınlıq gətiriləcək. Ya nə isə yanlışlıq var ya da ki başqa məsələ. Amma bilmirəm. Hesabların isə heç biri ilə yaxından-uzaqdan əlaqəm belə yoxdur. Bu bir qırağa qeyd edilmiş istifadəçi adlarındakı hesablar ilə birinci dəfədir ki, tanış oluram. İnanıb-inanmamaq sizə qalıb. Məni böyük bir töhmət altında buraxıblar. Əvvala Tr vikidəki idarəçilərdən biri yazdı ki, bax belə belə ödənişli fəaliyyət göstərirsiniz. Daha sonra da məndə özümdən əmin bir şəkildə (çünki belə bir iş törətməmişəm.) qeyd etdim ki, müzakirəni istədiyiniz yerdə davam etdirə bilərik. Daha sonra isə bunun nəticəsində təftişçilərə müraciət etdi və guya ki mənim istifadə etdiyim bir çox hesab çıxdı ortaya. Hörmətli idarəçilərdən xahiş edirəm ki, təmizə çıxmağım üçün mənə yardım edəsiniz. Qeyd etdiklərim həqiqəti ifadə edir. Güman edirəm ki, mənə inanacaqsınız. IP məsələsinə gəlincə, IP ünvanım sürəkli blokda olur və hesabıma daxil olmadan redaktələr etməyim mümkün olmur. VPN ilə fəaliyyət göstərirəm. Mənə istinad edilən suçlar düşünürəm ki, nə isə yanlışlıq olub. Bu məsələni belə qoymayın. Zəhmət olmasa, aydınlaşdırın. Günahsız olduğum ortaya çıxsın. Belə olan halda mən həqiqətən böyük təəssüf hissi keçirirəm. Lütfən, səmimiyyətimə inanın. Lavici ^mesaj? 13:03, 6 fevral 2022 (UTC)

Lavici, müraciətinizi oxudum. Həmçinin türkdilli vikipediyadakı müzakirəyə də nəzər saldım. Bir istifadəçinin 10-15 kuklasının olması inandırıcı deyil. Amma ortada iddia varsa, araşdırılmalıdır. Sizin fəaliyyətinizin qeyd olunmuş istifadəçilərin fəaliyyəti ilə nə dərəcədə oxşar olduğunu müəyyənləşdirməyə çalışıram. Ümid edirəm ki, sadəcə texniki səhvdir. VPN ilə redaktə edilə bildiyini bilmirdim.— Eminn (müzakirə) 16:46, 6 fevral 2022 (UTC)

@Eminn Diqqətiniz üçün minnətdaram. Həqiqətən belə bir hal yoxdur ortada. Ümumiyyətlə, mənim bu hesab xaricində istifadə etdiyim başqa bir hesabım yoxdur. Bu qənaətə necə gəliblər, hələ də anlaya bilmirəm. Bloklanmağım əsassızdır. Dediyiniz kimi nə isə səhv olub yəqin. Başqa türlüsü mümkün deyil yoxsa. Məni narahat edən odur ki, etmədiyim bir qayda pozuntusuna görə məni bloklayıb, istifadəçi səhifəmə də {{Kukla}} şablonu əlavə ediblər. Araşdırılsın, yenə deyirəm. Qısa müddətdə məsəlinin çözüləcəyinə və ortada belə bir vəziyyətin olmadığının anlaşılacağına ümid edirəm. Bu arada bəli, VPN ilə fəaliyyət göstərmək (VPN IP adresləri daima blokda olduğu üçün) mümkün deyil. Ancaq mən VPN ilə Az vikidə fəaliyyət göstərirəm sadəcə. IP blokundan azadam, internetim yavaşdır deyə VPN istifadə edirəm zaman zaman. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 17:15, 6 fevral 2022 (UTC)

Lavici, İstifadə etdiyiniz ip-lərin həmin istifadəçilərin ip-ləri ilə toqquşduğu dəqiqdir. Lakin o hesabların həqiqətən sizə aid olub olmadığı isə tam dəqiq deyil. Əslində sizin fikirləriniz belə düşünməyə vadar edir. Birdə Samral-ın da o siyahıda olması məsələdə yanlışlığın olma ehtimallarını artırır. Əlavə olaraq qeyd edim ki, sizin internetinizin sürəti zəyifdirsə VPN onu sürətləndirməyəcək, sizin internetin maksimum sürətindən çox olmayacaq. Başqa bir səbəb var VPN istifadə etməyinizdə? Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:46, 7 fevral 2022 (UTC)

Bəli, @Eldarado. Həmin hesablara baxa da bilərsiniz. Tr vikidəki müzakirə səhifəmə də göz atın, mümkündürsə. Blokumun açılmağı üçün hansı adımları atmalıyıq? VPN olaraq isə qeyd etdiyim Psiphon bu proqramı işlədirəm. Başqa səbəb derkən? Xeyr, heç bir başqa səbəb yoxdur. Başqa nə səbəb olacaq ki? Daha açıq qeyd edin, mümkündürsə. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 11:08, 7 fevral 2022 (UTC)

Ehtimal edirəm ki, problem VPN-dədir. Yəqin bilirsiniz ki, bir müddət əvvəl Türkiyədən vikipediyaya giriş qadağan olunmuşdu. Hər kəs VPN istifadə edib vikipediyaya girirdi. Vandallıq edən də VPN-dən girib edirdi. Sizin istifadə etdiyiniz VPN proqramının İP çeşidləri çox deyil. O İP-lərdən qeydiyyatdan keçib, sonra istifadəçi hesabı bloklananlar sizin kuklanız kimi qeyd edilir. Amma onu necə sübut edəcəksiniz, bilmirəm. Siz Psiphon-dan hansı ölkənin İP-si ilə girirsinizsə, kukla İP-lər də hamısı o ölkədənin İP-ləridir. Yox əgər çeşidli ölkə İP-ləri istifadə edirsə sizin VPN proqramı, kuklaların siz olmadığını sübut etmək asan olacaq. Çünki stüardlar görəcək ki, səhər, məsələn, Avstraliyadan, günorta, ABŞ-dan, axşam da Yaponiyadan vikipediyaya giriş etmisiniz. — Sortilegus (müzakirə) 11:50, 7 fevral 2022 (UTC)

Hörmətli @Sortilegus, şərhiniz üçün təşəkkür edirəm öncəliklə. Sizdən fərqli olaraq mən problemin VPN-də olduğunu düşünmürəm. Çünki VPN ilə dediyim kimi təkcə Az vikidə redaktə etmək mümkündür və edirəm də. Adətən istifadə etdiyim IP adresləri isə qlobal blokda olur. Mən elə həmin IP adresləri ilə hesabıma daxil olmadan nə En, nə Az, nə də ki Tr vikilərdə redaktələr edə bilmirəm. Mən problemin bundan yəni IP toqquşmasından qaynaqlandığını düşünürəm. İndi bilmirəm, Meta bunu təsdiqləyəcək ya yox, amma bu belədir. Lavici ^mesaj? 00:42, 12 fevral 2022 (UTC)

Salam dəyərli idarəçilər bu şəxs haqqında tədbir görülməsini xahiş edirəm, istifadəçi kütləvi şəkildə heç bir məna ifadə etməyən və stil pozuntulu məqalələr yaradır. @Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Santorica 17:35, 12 fevral 2022 (UTC)

Salam hörmətli @Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, bu səhifə silinsədə təkrar-təkrar silinir, xahiş edirəm mühafizəyə alınsın. Santorica 17:55, 12 fevral 2022 (UTC)

 Y White Demon, tərəfindən mühafizə edildi. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:04, 14 fevral 2022 (UTC)

Hi there, sorry for writing in English. Please block Xüsusi:Fəaliyyətlər/195.216.230.123, vandalism in SSRİ bayrağı. Best regards Johannnes89 (müzakirə) 15:15, 14 fevral 2022 (UTC)

 Y Johannnes89, it's not problem, thanks for your help. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 11:08, 15 fevral 2022 (UTC)

Hi! Could someone delete this cross-wiki spam Sad Person by globally blocked user? Sorry for my English.— Renvoy (müzakirə) 22:36, 15 fevral 2022 (UTC)

Salam. Bu istifadəçi vandalizm ilə məşğuldur. Bu İP də 185.30.91.115 çox gümanki bu istifadəçidir. Bloklamağınızı xahiş edirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 21:50, 18 fevral 2022 (UTC)

Salam. Bu istifadəçi əvvəl IP ilə indi isə qeydiyyatdan keçərək destruktiv fəaliyyət göstərir. Öz təxəyyülünə uyğun olaraq "tərcümələr" edir. Mən artıq 1 aya yaxındır buna bənzər dəyişiklikləri geri almaqdan yorulmuşam. 6 aya yaxındır oxşar fəaliyyəti var. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:13, 19 fevral 2022 (UTC)

Xahiş edirəm müzakirənin yekunlaşdırılması ilə əlaqədar öz fikrinizi bildirin.

Müasirlərimiz ilə keçmişin şəxsiyyətlərini eyni kriterialar çərçivəsində mühakimə etməməliyik. Qaydalara əlavə və dəyişikliklər edilməlidir düşünürəm. Şəxsin əhəmiyyəti #Keçmişin şəxsiyyətləri-nə görə keçərlidir. Digər dillərdə qu qayda mövçuddur, xahiş edirəm bizdədə bu qayda tətbiq olunsun. — Elşad İman^verified   11:05, 21 fevral 2022 (UTC)

Müvafiq məqalə silindiyi üçün şəxsin ensiklopedikliyi ilə bağlı heç nə deməy bilməyəcəyəm, amma müzakirəyə gəldikdə məncə də, konsensus əldə edilməyib. Bu tipli mübahisəli müzakirələri ortaq qərara gəlmədən yekunlaşdırmaq doğru deyil dikrimcə. — Surə ^🗯 14:46, 6 mart 2022 (UTC)

Salam. Bu İP 5.191.32.65 və Thekrmff məqaləsinin tarixçəsindəki digər İP adreslərdən bu məqalədə davamlı redaktə müharibəsi gedir. Bundan başqa məqalə qeyri-ensiklopedik olduğu üçün sürətli silinməyə verilir, amma bu redaktə geriyə qaytarılır. Bu İP-ləri bloklamağınızı və məqaləni silməyinizi xahiş edirəm. (ad yaratmağa da məhdudiyyət qoyulsun). — Xeyal ^(müzakirə) 20:47, 22 fevral 2022 (UTC)

Salam, Xeyal. Müraciətiniz qeydə alındı, həmin məqalə silinib. IP ünvan bloklandı. Problem davam etsə, bildirməyinizi xahiş edirəm.— Eminn (müzakirə) 18:26, 23 fevral 2022 (UTC)

VP:ALDADICI: Elsdarado

VP:REKLAMAD: Bakupan.az, Məlumatlı.az — Xeyal ^(müzakirə) 21:23, 28 fevral 2022 (UTC)

•  Y— eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 14:09, 3 mart 2022 (UTC)

VP:REKLAMAD: İSKƏNDƏR HOLDİNG MƏHDUD MƏSULİYYƏTLİ CƏMİYYƏTİ — Xeyal ^(müzakirə) 22:57, 5 mart 2022 (UTC)

•  Y — Surə ^🗯 12:23, 6 mart 2022 (UTC)

Hörmətli idarəçilər, Kamal Ağali və ya Kamal Ağalı adı ilə məqalə dəfələrlə təkrar yaradılır, zəhmət olmasa mühafizə tətbiq edin ki, səhifəni təkrar yaradılmasına son qoyulsun. — Elşad İman^verified   21:13, 25 fevral 2022 (UTC)

İlham Nəzərov səhifəsi wikipediyaya uyğun gelmir

Salam. Burada mənim icazəm olmadığı halda, həmçinin Vikipediyada istifadəçi səhifəmdə qeyd etmədiyim halda Khidirzada mənim şəxsi/özəl məlumatlarımı açıqlayıb. Dərhal bu qeydin tarixçədən silinməsini və istifadəçinin də ömürlük bloklanmasını tələb edirəm!— samral ^müzakirə 04:37, 8 mart 2022 (UTC)

Qeyd silindi, istifadəçiyə qarşı görüləcək tədbirlə bağlı isə digər idarəçilərin fikirləri maraqlıdır. — Surə ^🗯 12:45, 8 mart 2022 (UTC)

Zəhmət olmasa, istifadəçi barəsində destruktiv redaktələri ilə bağlı tədbir görərdiniz. — Burocan (müzakirə) 12:51, 8 mart 2022 (UTC)

 Y — Surə ^🗯 13:01, 8 mart 2022 (UTC)

Salam. bu istifadəçi davamlı olaraq vandalizm fəaliyyəti ilə məşğuldur. Zəhmət olmasa blok edin. — Xeyal ^(müzakirə) 22:42, 12 mart 2022 (UTC)

 Y — Surə ^🗯 14:10, 13 mart 2022 (UTC)

• Gunayyyy123 (müzakirə • töhfələr • statistikalar)

Please block this user: Vandalism. Thanks in advance. NguoiDungKhongDinhDanh (müzakirə) 07:09, 17 mart 2022 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Eldarado, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Drabdullayev17, Solavirum, Sura Shukurlu

• Hörmətli idarəçilər, narahatlıq verdiyim üçün üzrlü sayı. Mən yaratdığım məqalənin silinməsini ədalətli doğru olmadığına görə bura yazıram .

1. 16 Yanvar 2022 ci ildə Teknofest Azərbaycan məqaləsini yaratmışam .Silindiyi üçün keçid linki tapa bilmədiyim üçün mövzuya əlavə edə bilmədim.
2. Məndə sonra Santorica adlı istifadəçi 9 Fevral 2022 ci il - 21 gün sonra mənim məqaləmi kopyalayı dublikatını Texnofest Azərbaycan adı ilə yaradıb. Və mənim ilk öncə yaratdığım məqaləni isə silinməyə namizəd edib.Ancaq bir istifadəçi kimi əməyə hörmət edib məqalə üzərində əlavələrini qeyd edib daha zəngin məqalə üçün töhvə verə bilərdi.

Məqaləni Bərpa edib nəzər yetirsəniz görərsiniz ki, məqalə dublikatdı və səthidi . Və indi görürəm ki daha zəngin ,informativ, media fayllar, arxivləşmiş keçid linkləri ilə və daha dəqiq adla olan məqalə silinərək daha səthi və yanlış adla olan məqaləyə keçid verili. Bunu kim etdiyyini bilmirəm və ədalətsiz doğru olmayan əməl hesab edirəm. Və sonda Siz idarəçilərdən Ədalətli qərar sərgiləyəciyiniz düşünürəm .

Daha öncə da qeyd etddyim kimi tədbirin adı Texnofest deyil Teknofest-di . İstinad olaraq 3 dildə (Azərbaycan,Rus, Türk) olan mənbələrdə Teknofest olaraq eyd olunub. Bunu internet üzərindən də araşdıra bilərsiniz . Festivalın Rəsmi saytı www.teknofest.az

Azərbaycan dilində

1. "TEKNOFEST" AEROKOSMİK VƏ TEXNOLOGİYA FESTİVALI
2. “TEKNOFEST Azərbaycan” çərçivəsində PUA müsabiqəsinə qeydiyyat davam edir
3. “TEKNOFEST Azərbaycan” çərçivəsində keçiriləcək bir neçə müsabiqənin qeydiyyat müddəti uzadıldı
4. “TEKNOFEST Azərbaycan” çərçivəsində daha bir müsabiqəyə qeydiyyat başladı
5. “Teknofest” əsasında “Teknofest Azərbaycan” festivalı təşkil olunacaq
6. 26-29 MAY TARİXLƏRİNDƏ “TEKNOFEST AZƏRBAYCAN” FESTİVALI TƏŞKİL OLUNACAQ
7. “TEKNOFEST Azərbaycan – 2022” festivalının keçiriləcəyi tarix müəyyənləşdi
8. “TEKNOFEST AZƏRBAYCAN” - Qərbi Kaspi Universitetində məlumatlandırıcı seminar keçirilib
9. Azərbaycan hərbi texnikaları “Teknofest-2021” festivalında nümayiş olunur
10. “TEKNOFEST Azərbaycan” çərçivəsində keçiriləcək bir neçə müsabiqənin qeydiyyat müddəti uzadılıb
11. Nazirlik "TEKNOFEST Azərbaycan"la bağlı güzəşt etdi
12. Rəşad Nəbiyev: “Builki “TEKNOFEST” Azərbaycan-Türkiyə qardaşlığı nümunəsidir”
13. BDU: “TEKNOFEST Azərbaycan” festivalına 25 layihənin təqdim olunması nəzərdə tutulur
14. “TEKNOFEST Azərbaycan” çərçivəsində keçiriləcək “Aqrar texnologiyalar’’ müsabiqəsinə qeydiyyat aparılır
15. Səlcuq Bayraktar “TEKNOFEST Azərbaycan 2022”nin tanıtım toplantısında çıxış etdi - VİDEO

Rus dilində

1. В рамках «TEKNOFEST Азербайджан» продолжается регистрация на конкурс «Любительское спутниковое моделирование»
3. Продлен срок регистрации на несколько конкурсов, которые пройдут в рамках «TEKNOFEST Азербайджан»
4. Началась регистрация еще на один конкурс в рамках «TEKNOFEST Азербайджан»
5. В БГУ идет подготовка к Фестивалю «Teknofest Азербайджан»В БГУ идет подготовка к Фестивалю «Teknofest Азербайджан»
6. В БГУ идет подготовка к Фестивалю Teknofest Азербайджан
7. В рамках «TEKNOFEST Азербайджан» продолжается регистрация на конкурс БПЛА
8. В рамках «TEKNOFEST Азербайджан» продолжается регистрация на конкурс «Беспилотные летательные аппараты»

Türk dilində

1. TEKNOFEST Azerbaycan, 26-29 Mayıs'ta gerçekleştirilecek AA
2. Bakü'de TEKNOFEST Azerbaycan tanıtımı
3. https://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/turkiyenin-gururu-rekorlarin-festivali-teknofest-azerbaycanda-41982846
4. ПРОХОДИТ РЕГИСТРАЦИЯ НА КОНКУРС «АГРАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», КОТОРЫЙ СОСТОИТСЯ В РАМКАХ «TEKNOFEST АЗЕРБАЙДЖАН»
5. TEKNOFEST Azerbaycan Teknoloji Yarışmalarına başvuru uzatıldıV
6. Bakü'de 'TEKNOFEST Azerbaycan'ın tanıtımı yapıldı
7. TEKNOFEST Azerbaycan Teknoloji Yarışmalarına başvuru uzatıldı — Bu imzasız yazı Asgarov Ruslan (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hi there, sorry for writing in English. Could someone talk to User:Aygün Cabrayilli about the nonsense wikilinks he is adding to multiple articles (example [5])? I already left him a message [6] but he's still continuing [7] -- Johannnes89 (müzakirə) 11:04, 23 mart 2022 (UTC)

Johannnes89, hi. Similar cases were reported here. I imposed site-wide block to the user for a week, because she did not backed down the overlinking and didn't learned any lessons from the warnings. Thanks for the report. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:13, 23 mart 2022 (UTC)

|}

Salam mən Vüsal Suvarov.jpg faylını silmək istirəm və birdə Jalə Həsənli Faylını silmək istiyrəm silə bilmirəm mümkündüsə bu faylları silində. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 08:38, 3 aprel 2022 (UTC)

Salam. Bu IP ünvanı davamlı olaraq qaralama halında, 1-2 cümlədən ibarət, çoxu da türkcədən xətalı tərcüməli "məqalələr" yaradır. Tədbir görməyinizi, rica edirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 14:42, 3 aprel 2022 (UTC)

Məqalə yaratma hüququ IP ünvanlarından alınmamışmıydı? Lavici ^mesaj? 05:20, 4 aprel 2022 (UTC)

@Toghrul R, salam. IP ünvanları tərəfindən kütləvi şəkildə spam və qaralamadan ibarət (azərbaycan dilində olmayan məzmun, stil kitabçası pozuntuları ehtiva edən) məqalələr yaradılır. Aylar keçməsinə baxmayaraq, məhdudiyyət hələ də tətbiq edilməyib. Müraciətlə bağlı son durum nədir? Lavici ^mesaj? 18:11, 10 aprel 2022 (UTC)

IP ünvanı ardıcıl olaraq 1-2 cümləlik məqalələr yaratmaqda davam edir. Burocan (müzakirə) 10:15, 11 aprel 2022 (UTC)

Fəaliyyəti 24 saatlıq məhdudlaşdırıldı.@Burocan, @Dr.Wiki54. Turkmen ^müzakirə 11:17, 11 aprel 2022 (UTC)

Kütləvi stil kitabçası pozuntusu kimi bloklansa da amma məqalələrini qaydaya salmaq mümkündür. Bu tip hallarda çalışın məqalələri qaralama fəzasına daxil edin. Turkmen ^müzakirə 11:29, 11 aprel 2022 (UTC)

@Turkmen, salam. Fabrikator bu müraciətə hələ də cavab verməyib? Burada qəbul edilməsinə baxmayaraq, 2 aydan çox vaxt keçib. Lavici ^mesaj? 15:20, 13 aprel 2022 (UTC)

Salam @Lavici, yox hələ də cavab verilməyib. Turkmen ^müzakirə 16:07, 13 aprel 2022 (UTC)

Yenə eyni hal davam edir. bu şəxs iş yükümüzü artırmaqdan başqa birşey etmir. Tədbir görün. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:05, 17 aprel 2022 (UTC)

 Y fəaliyyəti məhdudlaşdırıldı. Turkmen ^müzakirə 21:01, 18 aprel 2022 (UTC)

Bura vikipediya yerlesdire bilmirem.kim komek eder mene? — Bu imzasız yazı Xeyal Cabiroglu (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam. Rayon İcra Hakimiyyəti tərəfindən Neftçala səhifəsində deyişiklik etmək etmək istəyirik. Amma mümkün deyil. Xahiş edirik köməklik göstərəsiniz. — Bu imzasız yazı Adgozalova.c (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Salam Adgozalova.c. Rayon haqqında olan məqaləyə də, şəhər haqqında olan məqaləyə də istədiyiniz dəyişikliyi edə bilərsiniz. Hər iki məqalə redaktəyə açıqdır. Neftçala rayonu haqqında məqaləni buradan, Neftçala şəhəri haqqında məqaləni buradan redaktə edə bilərsiniz.— Sortilegus (müzakirə) 22:07, 30 aprel 2022 (UTC)

İdarəçilərdən Mişni (Laçın) məqaləsində kukla hesablardan istifadə etməklə redaktə müharibəsi aparan Eldəniz Qasımov və Elbrus Qasimov adlı istifadəçilərə qarşı tədbir görülməsini xahiş edirəm. İstifadəçi xəbərdarlıqlara da məhələ qoymur. — Thunder Storm (müzakirə) 11:10, 29 aprel 2022 (UTC)

Hörmətli Sortilegus, Wertuose, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Eldarado, Qolcomaq, Turkmen, Toghrul R, Baskervill, Drabdullayev17, Solavirum, Sura Shukurlu zəhmət olmasa göz gəzdirin. İki gündür heç kim diqqət yetirmədiyi üçün hamını tag etməli oldum. — Thunder Storm (müzakirə) 11:11, 30 aprel 2022 (UTC)

Belə baxdım, istifadəçinin pis niyyətli redaktələri yoxdur. Xoş niyyətli redaktələr aparıb. Odur ki, genişləndirilmiş mühafizə tətbiq etdim, istifadəçini bloklamaq əvəzinə. White Demツn^yaz 20:19, 30 aprel 2022 (UTC)

Təcrübəsiz istifadəçi olduğu görünür. Zərərli redaktə etmək məqsədi daşımır. — Sortilegus (müzakirə) 22:02, 30 aprel 2022 (UTC)

Salam, hörmətli Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Solavirum, Sura Shukurlu. Mən artıq aylardır davam edən problemlərin qalaq qalaq yığılıb azvikidə fəaliyyətin çətinləşdirməsindən yorulmuşam. Ad çəkəcəyəm, Araz Yaquboglu, Solavirum və Toghrul R bəylər xaricində idarəçi səlahiyyətlərini mütəmadi istifadə edən, aktiv olan idarəçimiz demək olar ki yoxdur. Son dövrlər qismən Sortilegus bəy də fəaliyyət göstərir. Nadirən də bir iki digər idarəçilər idarəçi hüquqlarından istifadə etməyərək düzəlişlər edir. Axı nə vaxta qədər SNS, BNS yekunlaşdırmaları, arxivləmələri həftələrlə gözləyəcək? YM, SM, SS namizədlikləri, yekunlaşdırmaları aylarla orda qalır. Toxunan yoxdur. KM-də arxivləmələr, İM-də operativlik çox aşağı səviyyədədir. Vandalizm halları hədsiz artıb. Hər gün "vandal" deyə biləcəyimiz onlarla yeni hesab yaradılır. Çoxunun fəaliyyəti də destruktivdir. Bloklanmalar gecikdiyi üçün nəzarət də çətinləşir. Bəzən elə səhifələr yaradılır və günlərlə mövcud olur ki, həqiqətən utancverici olur. Mən xahiş edirəm ki, fəaliyyət göstərə bilməyən (başa düşürəm, hər kəsin maddi-mənəvi sıxıntıları, işi-gücü, dərsi və s. olabilər) idarəçilər cəsarət örnəyi göstərib idarəçi hüquqlarından imtina etsin. Yeni idarəçilərə ehtiyacımız var. Say çoxluğuna yox. Ümidvaram ki, yanlış anlaşılmadım, iradım şəxsi deyil, hüquqların istifadəsizliyinədir. Əgər belə cəsarət nümunələri olarsa, mən çox istəyərdim ki, Burocan, Xeyal kimi yeni simalar idarəçi seçilsin və idarəçi sayındaki yüksəklik ensin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:14, 2 may 2022 (UTC)

Vikipediya:İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarının "İdarəçilərin və bürokratların statuslarının alınması" bəndinə və o bəndin istinad etdiyi Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti prinsipinin "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bəndinə görə 6 ayda 500 redaktə və 25 idarəçi səlahiyyətlərinə daxil olan əməliyyat (silmə, bloklama və s.) etməyən idarəçi avtomatik bu statusdan məhrum olunmalıdır. Bəndi burada olduğu kimi yazıram: "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bölməsində göstərilən minimal tələblərə uyğunlaşdırmazsa, o zaman müzakirəsiz və səsverməsiz həmin istifadəçi idarəçi statusundan məhrum edilir. Bu bənd müddətli həqiqi hərbi xidmət keçdiyi müddətdə qeyri-aktiv olan idarəçi/bürokrata aid edilmir. Hörmətlə:— Sortilegus (müzakirə) 17:21, 2 may 2022 (UTC)

Məlumat üçün təşəkkürlər. O zaman hörmətli bürokratlar - @Sortilegus, @Turkmen və @Eldarado sizdən xahiş edirəm ki, müvafiq araşdırmaları başladasınız. Yenə də deyirəm, xahiş edirəm heç kəs şəxsi qəbul etməsin. Hər birinizi fəaliyyəti əvəz olunmazdır. Amma hal-hazırda vəziyyət acınacaqlıdır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:35, 2 may 2022 (UTC)

Sortilegus, 6 ayda 500 redaktə nəzərdə tutulsa da, məsələn, Drabdullayev17 14 aya bu limiti keçib: [8]. İstifadəçinin fəaliyyətinə və töhfələrinə böyük hörmətim var, lakin bürokrat olaraq qaydaları tətbiq etsəniz, istifadəçinin hüquq alınmalı olacaq — Toghrul R (m) 18:30, 2 may 2022 (UTC)

Salam. Bu mövzuda sonuna qədər haqlısınız. İdarəçi seçiləndə qeyd etmişdim ki, fəaliyyətimi aktiv yöndə davam etdirəcəm. Belə də oldu, son bir ay xaricində qeyd edilən səhifələrdə aktiv olmuşam və bacardığım qədər müvafiq səhifələrdə arxivləşdirmə və yekunlaşdırma işləri aparmağa çalışmışam. Amma bu ay texniki problem səbəbi ilə vikiyə sadəcə telefon üzərindən daxil oluram ki, bu halda da qeyd etdiyim işləri etməyim mümkün deyil. Amma müzakirə səhifəmdə vandalizmlə bağlı müraciət etsəniz blok və ya mühafizə kimi addımları yerinə yetirə bilərəm. Hər halda qeyd edilən bənd qaydalarda varsa müvafiq addımın atılmasının əleyhinə deyiləm. — Surə ^🗯 17:42, 2 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 haqlısınız. Bu, imtiyaz kimi deyil, bir növ məsuliyyət kimi hesaba alınmalıdır. Mən idarəçi hüquqlarının müddətli (12 ay, məsələn) olmasının tərəfdarıyam. Bununla da etimad səsvermələrinə üstünlük verilər və daha obyektiv olar. — Toghrul R (m) 18:13, 2 may 2022 (UTC)

Toghrul R ilə razıyam. İndiki sistem o vəziyyət üçün nəzərdə tutulub ki, fəaliyyət təqdirəlayiq səviyyədədir. Əvvəllər AzViki belə deyildi. Koronavirus pandemiyası başlayana qədər çoxlu fəal istifadəçilər olurdu, indiki kimi "Son dəyişikliklər" səhifəsində eyni 3-4 adamı görmürdün. İdarəçilər də elə. Vaxt var idi, qızğın, çoxlu istifadəçinin iştirak etdiyi müzakirələr gedirdi, lakin indiki vəziyyət o deyil. İdarəçiliyin müddətli olmasının, müəyyən bir müddətin sona çatmasından sonra etimadlılıq səsverməsi keçirilməsi daha məqbuldur. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:28, 2 may 2022 (UTC)

Solavirum, özünüz deyirsiniz ki, aktivlik yoxdur, sonra da etimadlılıq səsverməsinin keçirilməsini təklif edirsiniz. Aktivlik yoxdursa, o səsvermələrdə kim iştirak edəcək? 3-5 nəfər qruplaşma yaradıb kimə istəsələr etimad göstərəcəklər, kimdən xoşları gəlməsə ona etimad göstərməyəcəklər. Bir də, hər dəfə müəyyən müddət sona çatandan sonra idarəçi üçün etimad səsverməsi keçirsək, işimiz-gücümüz ancaq idarəçi etimadı səsverməsi keçirmək olacaq. Görün nə qədər idarəçi var. Bu variant məqbul deyil. Başqa çıxış yolu tapmaq lazımdır.— Sortilegus (müzakirə) 18:37, 2 may 2022 (UTC)

Hər dəfə deyəndə ki, ağlımda 12 ay var idi, amma hə, düz deyirsiniz. Demokratiya bura yaramır indiki halda. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:39, 2 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 Həmkarımın fikirlərinə qatılıram. İdarəçi statusundan AzVikidə kreslo kimi istifadə olunur eləbil. Çoxusu üzərinə düşən vəzifəni yerinə yetirmir. Ona görə də məndə idarəçi hüquqlarının müddətli (12 ay) olmasının tərəfdarıyam. "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bəndinin tələblərini yerinə yetirməyən istifadəçilər barədə müvafiq araşdırmalar başladılmalıdır fikrimcə. Hər birinin fəaliyyəti əvəz olunmazdır təbiiki. O ki, qaldı mənim idarəçi seçilməyimlə bağlı məsələyə mən 2 dəfə idarəçi hüququ ilə bağlı müraciət etmişdim, həmin vaxtı səsvermələrdə çoxusu "Hələki tezdir" fikrini bildirirdi. Başa düşə bilmirdim ki, kiminsə 2 ilə yığdığı təcrübəni mən 7-8 aya yığmışamsa nəyi tezdir? Sadəcə müzakirələrdə təkid etməməyimin səbəbi o idi ki, kimsə fikirləşməsin ki, mən idarəçilik statusunu kreslo kimi görürəm və yaxud can atıram idarəçiliyə. sadəcə idarəçi statusunun hüquqları fəaliyyətimdə işimi daha da asanlaşdıracaqdı (vandalizm halları, bloklamalar və s.). Seçilmədikdən sonra da fəaliyyətimi bacardığım qədər davam etdirmişəm. Fərqi yoxdu bundan sonra mən idarəçi seçildim və yaxud başqası Vikipediya:İdarəçilərin fəaliyyəti prinsipinin "İdarəçilərin əsas vəzifələri" bəndinin tələblərini yerinə yetirməyə imkanı çatmırsa müzakirəsiz və səsverməsiz həmin istifadəçi idarəçi statusundan məhrum edilsin. Həmkarımın da qeyd etdiyi kimi iradım şəxsi deyil, hüquqların istifadəsizliyinədir. — Xeyal ^(müzakirə) 20:55, 2 may 2022 (UTC)

• Xeyal və Dr.Wiki54-nin fikirlərinə birə-bir qatılıram. Çox haqlısınız. - Onyeddi ^(müzakirə) 21:16, 2 may 2022 (UTC)

Uzun müddətdir idarəçi passivliyi patrulların fəaliyyətinə təsir göstərirdi. Məsələn, vandalizmlə mübarizə demək olar ki, mənasızlaşıb, çünki bu qəbildən olan fəaliyyətlə məşğul olan hesabları idarəçilərə müraciətlə məhdudlaşdırmaq ən yaxşı halda 1-2 gün çəkir. Bu zaman kəsiyində isə "olan olurdu". Təbii ki, vandalizm aysberqin görünən tərəfidir. Ümumiyyətlə, həmkarım Dr.Wiki54 ilə qaldırdığı məsələlər barədə həmfikirəm və fəaliyyətimə verdiyi qiymət üçün də minnətdaram. İndiki məqamda mən elə hesab eləyirəm ki, təcili tədbirlər görmək lazımdır. Yanlış anlaşılmasın, mən də digər həmkarlar kimi idarəçilərin müxtəlif zamanlarda verdikləri töhfələri yüksək qiymətləndirirəm. Ancaq fikrimcə, yaranmış reallıqları da düzgün qiymətləndirmək lazımdır. Hazırkı vəziyyətdə Vikipediyanın Azərbaycandilli seqmenti məzmun keyfiyyəti nöqteyi-nəzərindən elektron ensiklopediydan daha çox böyük bir bloqa çevrilir. Təssüf ki, bunun başlıca səbəblərindən biri nizamlayıcı mexanizm kimi fəaliyyət göstərməli olan idarəçilik seqmentinin xroniki passivliyidir. Çıxış yolu kimi daha kompakt, lakin çevik bir idarəçi qrupunun yaradılmasını məqsədəuyğun sayıram. Bir daha qeyd edim ki, məsələ kiminsə şəxsi fəaliyyəti ilə əlaqədar deyil, problem ümumən Vikipediyanın Azərbaycandilli seqmenti barədə yaranmış qəliz situasiyadır. Ona görə də kifayət qədər təcrübəyə malik olduğunu düşündüyüm idarəçi yoldaşların hər birindən öz idarəçilik fəaliyyətlərinin qənaətbəxşliyini obyektiv nəzərədən keçirmələrini bir həmkar kimi rica edirəm. — Burocan (müzakirə) 22:00, 2 may 2022 (UTC)

Fikirlərimə qatılan hər kəsə təşəkkür edirəm. Ən azından biganə qalmadığınıza şahid oldum. Seçki məsələsində isə Toghrul R bəyə qatılıram. Solavirum, Sortilegus indiki halda ən əlverişli yol 12-18 aylıq idarəçi seçib, müəyyən şərtlər qoymaqdıq. Seçki üçünsə yetərsay qaldırıla və seçki müddəti uzadıla bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:29, 2 may 2022 (UTC)

fikirlərinizə mən də qatılıram, haqlısız, amma indiki halda məncə qayda pozuntusu olmayıbsa istefa (və ya alternativ olaraq oxşar şeylər) mənasızdır və dediyiniz problemləri çözməyəcək. az vikiyə mütləq yeni idarəçilər seçilsin, idarəçi sayı artsın. sürətli silmə kriteryalarına tam uyğun gələn şablonlu məqalələr belə əksər hallarda uzun müddət silinmədən qalır və ya digər şeylər, hansı ki, dediz. vandalizm sayı isə həqiqətən də hədsiz artıb, xüsusən də qaralama məzmununda olan məqalələr. vikidə mütləq patrullar da artmalıdır. bəzən qarşılaşıram məqalənin məzmununda vandalizm gedib amma tarixçəsinə baxırsan üstündə neçə dəfə redaktə gedib amma heç hiss olunmayıb, qalıb. Atakhanli (müzakirə) 23:19, 2 may 2022 (UTC)

@Atakhanli istəyir 35 idarəçi seçilsin qaydalar sərtləşmədikcə idarəçilər öz məsuliyyətini hiss etmədikcə heç nə dəyişmir. İstefa isə bu məsuliyyətin qəbul edilməsi deməkdir. Ona görə "istefa mədəniyyəti" deyirlər. Məsələn mən şəxsən qaydaların izn verməsinə baxmayaraq @NMW03 bəyin istefa verməsini çox təqdir etdim. Demək ki, etmək mümkündür. İdarəçi sayını süni şişirtmək lazım deyil. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:31, 2 may 2022 (UTC)

35 idarəçi olsa belə problem olmaz, məsələ budur ki, az vikidə heç 35 aktiv istifadəçi varmı? idarəçilər sözsüz ki, müəyyən fəaliyyətdən sonra seçilib, amma seçildi deyə də biz bütün gününü vikiyə həsr et deyə bilmərik, dərsləri, karyerası, şəxsi həyatı var. bilirəm tələb bu deyil, amma onlar istefa versə belə sonradan yenidən onsuz da seçiləcək, çünki az vikinin idarəçilərə ehtiyacı var. yenidən səsvermə, səsverməyə dəvət filan bunlar da boşa vaxt itkisidir. bunun yerinə idarəçi sayını artırmaq məncə ən düzgün qərardır. idarəçi sayı artsa belə fasilələrdə özlüyündən növbələşmə olacaq deyə boşluq demək olar ki, hiss olunmayacaq. məsələn siz öz namizədliyinizi verin. Atakhanli (müzakirə) 08:28, 3 may 2022 (UTC)

Bura bürokratik bir sistem deyilki illərlə idarəçilər dəyişməz qalsın. Səsverməni vaxt itkisi görürsünüzsə, sizin probleminizdir. Azvikinin həddən artıq idarəçilərə ehtiyacı yoxdur. İdarəçilər öz üzərinə düşəni etsələr, küskün istifadəçilər də geri qayıdar, qayda qanun da yaranar. Bu nöqtədən sonra xahiş edirəm, digər istifadəçilərin şərh yazması üçün, bu mövzunun alt mövzularını burada müzakirə etməyək.- Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:09, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 salam, AzVikidə seçki sistemi iflic vəziyyətdədir. Hazırda nəyisə etmək konkret olaraq nisbətən yeni olan və gizli fəaliyyət göstərən istifadəçilərdən asılıdır (məs. @Burocan, @Xeyal və siz). Mən adicə nə isə yazanda onu kinayə kimi təqdim edirlər. VP:SNS-ə gəldikdə isə orada çalışmaq da asan deyil. Konkret sağlam əsəb sistemi lazımdır. Çünki davamlı zənglər gəlir və mənasız söhbətlər edirlər. Məqalə namizədlərində məqalələrin çoxu hörmətli @Solavirum-a aiddir. O məqalələrin çoxunda cümlə/məna səhvləri var. @Burocan, @Xeyal və siz razısızsa idarəçiliyə namizədliyinizi verə bilərəm. Turkmen ^müzakirə 16:01, 3 may 2022 (UTC)

İdarəçi hüququnun müddətli verilməsi vəziyyəti qəlizləşdirəcək. Müəyyən müddət təyin oluna və həmin müddət intervalında etimad səsvermələri keçirilə bilər. Turkmen ^müzakirə 16:03, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, salam. Bunlardan narahat olub işləməyənlər varsa istefa versin. Vacib deyil boşuna status daşımaq. Mən, şəxsən, nə qədər aktiv olsam da, idarəçi aktivliyinə hələ ki çata bilməyəcəyəm. Ona görə ilkin mərhələdə @Burocan və @Xeyal bəylərin namizədliyini dəstəkləməklə kifayətlənirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:14, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 layihə könüllüdür. Kimdənsə nəyisə tələb etmək mənasızdır. Siz çatdıra bilmirsizsə zəhmət olmasa digərlərini günahlandırmayın. Ya da, onların işlərini öz boynunuza götürün. Əgər idarəçi işindən narazıszsa özünüz idarəçi olun, yox əgər vaxtınız yoxdursa onları günahlandırmaq düz deyil. Hər istifadəçinin sevdiyi və çalışdığı bölmələr var, məcbur deyil ki, bütün işləri görsün. Məsələn, özünüz hər gün sadəcə 1 rolback edirsiniz. O məntiqli gərək bütün gün redaktə geri almaqla məşğul olasız. Rolbakersiz deyə? Sadəcə vikidə aktivlik aşağıdır. Bu tip vikilərdə normal haldır. Bu vəziyyətdə idarəçilərin sayını azaltmaq yox, artırmaq lazımdır. Çünki biri olmayanda digəri işləri görsün deyə. İstifadəçilər razıdırsa namizədliklərini verim. Turkmen ^müzakirə 16:28, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, layihənin könüllülüyü ilə bağlı məlumatlıyam. Mən "rollback" əvəzinə "mənbəni redaktə et"dən istifadə etdiyim üçün data belədir. İdarəçi funksiyası ilə rolbaker funksiyası eynidir? Mənim qədər gündəlik aktiv olan idarəçilər var? (Yuxarıda adını çəkdiyim 3 idarəçi xaric) Mən həm vandalizmlə mübarizə aparıram, həm məqalə yaradıram, həm də paralel vikidata və commonsda fəaliyyət göstərirəm, gündəlik. 3 idarəçi xaricində elə idarəçilər var həftələrlə heç redaktə etmir. Mən idarəçi olmadan da, idarəçilərin yarısından daha aktiv fəaliyyət göstərirəm. Nəysə, özfəaliyyətimi tərifləmək üçün bu başlığı açmamışam. Nə demək istədiyimi, nəyi nəzərdə tutduğumu hamı başa düşür. Ədalətsiz yanaşırsınız və məsələni şəxsi qəbul edirsiniz. Say artıqlığı indidə də artıqdır. Bu qədər idarəçi adi məsələləri həll edə bilmirsə, nəyə lazımdır? Səlahiyyət sahibindən nəsə tələb etmək haqdır. Bu qaydadır. @Sortilegus un qeyd etdiyi qaydada da tələblər var konkret. Əgər idarəçi işləməyəcəksə, könüllü istifadəçiliyinə geri qayıtsın. Heç bir məsuliyyəti də qalmasın.- Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:37, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 idarəçi səlahiyyət deyil, adi operator (system operator) bayrağıdır. Səlahiyyət budur və budur. Əgər qaydalara uyğun olaraq deaktiv idarəçi varsa onun hüququnun alınması üçün qaydalara uyğun təklif olmalıdır. Qaydalara uyğun olaraq səsvermə təşkil edin və konkret adlar çəkin. Və linklər ilə məsələni aydınlaşdırın. Say dedikdə qaydanın şərtlərini ödəyənləri nəzərdə tutmuşam. Bütün hallarda bu müzakirənin ucu bucağı yoxdur və ortada konkret təklif yoxdur. Turkmen ^müzakirə 16:49, 3 may 2022 (UTC)

İndiki məqamda idarəçiliyin özü ağır məsuliyyət tələb edir. Doğrusu mən əlimdən gələni etməyə hazıram, ancaq @Dr.Wiki54 bəyin imtina etdiyini nəzərə alsaq, 2 istifadəçinin, @Xeyal bəyin və mənim burada göstərilən köklü problemləri həll etməsi praktiki cəhətdən mümkün olmaya bilər. Çünki passivlik qalsın bir qırağa, patrul təcrübəm onu deməyə əsas verir ki, zaman-zaman təcrübəli hesab etdiyim istifadəçilər qaydaları bildiyi halda enerji və vaxt itkisinə rəvac verən manipulyasiyalara cəhd edirlər. Hörmətli @Dr.Wiki54, təbii ki, yekun qərar sizindir, ancaq fikrimcə, sizin fəaliyyətinizin intensivliyi idarəçilik üçün kifayətdir, ona görə də mövcud vəziyyəti nəzərə alıb bu barədə bir daha düşünməyinizi rica edirəm. Öz adıma isə deyə bilərəm ki, əgər fəaliyyətimə astronomik gözləntilər yüklənilməyəcəksə, idarəçi kimi namizədliyimin verilməyinə etirazım yoxdur. Lakin mən idarəçiliyə məsuliyyət kimi yanaşıram və situasiyalara real qiymət verirəm. İstəmərəm ki, sonradan mən daxil olmaqla burada idarəçilik üçün adı çəkilən aktiv bir neçə istifadəçi barəsində belə bir təsəvvür yaransın ki, "yenilər" layihənin bütün yükünü çəkməlidir. Hazırda istifadəçi kimi əlimdən gələni edirəm, idarəçilik olacaqsa da əlimdən gələni etməyə hazıram. Fərq o olacaq ki, idarəçi kimi qənaətbəxş fəaliyyət göstərə bilməsəm könüllü hüquqlardan imtina edəcəyəm. Burocan (müzakirə) 17:04, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen Qaydaları sərtləşdirməyincə bu kimi AzVikidə passivlik davam edəcək. Mənimdə namizədlimin verilməyinə etirazım yoxdur, məndə öz üzərimə düşən məsuliyyəti çalışacağam ki doğruldum. — Xeyal ^(müzakirə) 18:19, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, əgər icmanın səsverməsi ilə idarəçi seçmişiksə, səlahiyyət vermişik deməkdir. Səhifə silmə, bloklama, müzakirə yekunlaşdırma və s. hamısı səlahiyyətidir və seçkilidir. Patrul, rolbaker, ad daşıyıcı kimi təyinat deyil. Daha məsuliyyətlidir. Qaydalara uyğun olaraq siz bürokratlardan - @Eldarado, @Sortilegus, @Turkmen tələb etmişəm ki bütün idarəçilərin fəaliyyəti təftiş olunsun və istisnasız, qaydaları ödəməyən idarəçilərdən müzakirəsiz səlahiyyət alınsın. Bu müzakirə olmayanda da, özbaşınalığın, qaydasızlığın, xroniki passivliyin ucu-bucağı olmur. @Burocan, yay aylarında təklifi yenidən gözdən keçirəcəyəm. Hal-hazırda önümdəki 1.5 ay ərzində bu mümkün görünmür. Bu müzakirəyə paralel olaraq, xahiş edirəm siz namizədliyinizi təqdim edəsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:07, 3 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54 düz vurğulayır. Əgər bugünki günümüzdə qaydalar tədbiq olunmursa, onda bu qaydalar nə üçündür? Məncə bu qədər güzəşt kifayətdir. həmkarımın bürokratlara olan tələbini məndə dəstəkləyirəm və tədbiq olunmasını tələb edirəm. — Xeyal ^(müzakirə) 18:30, 3 may 2022 (UTC)

Hörmətli @Dr.Wiki54, baxın, müzakirənin əvvəlində könüllü istefadan, ortasında birbaşa hüquqların alınmasından, sonunda isə idarəçi hüququnun müddətli verilməsindən söhbət gedir. Mən bunu demək istəyirəm ki, belə müzakirə doğru deyil. Qaydalar çərçivəsində təklifiniz varsa bunu konkretləşdirib və qaydalar ilə möhkəmləndirib etməlisiniz. Çünki müzakirənin əvvəlində mən başqa məsələ barədə şərh yazıram, siz başqa məsələdən cavab verirsiz. Hüquqların konkret geri alınması barədə müraciət edilirsə, bunun üçün VP:BM-in təyinatı daha doğrudur. Turkmen ^müzakirə 20:01, 3 may 2022 (UTC)

Hörmətli, @Turkmen. Müzakirənin əvvəlində aylardır hər kəsin şikayətləndiyi xroniki passivliyi tənqid edib məsuliyyətin hiss edilməsinə çağırdım idarəçiləri. Hələ tez olsa da, könüllü şəkildə bunu icra edən olmadı. Davamında isə Sortilegus-un təklifi ilə təftiş tələb etdik. Digər istifadəçilər də öz fikrini bildirdi. Müzakirənin bu qədər diqqət çəkməsi ona dəlalət verir ki, bu passivlik hamənı bezdirib. Mən sizin yazdığınız suallara ətraflı cavab vermişəm. Başqa sualınz da varsa, hazıram. VP:BM-də də müraciətimi etdim. Təşəkkürlər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:13, 3 may 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 müzakirənin əvvəlində siz idarəçiləri məsuliyyətli olmağa yox, "istefaya" çağırmısız. Müzakirənin ortasında Sortilegusun şərhi ilə razılaşıb araşdırma tələb etmisiz, sonlarda isə hüququn müəyyən intervalda verilməsi barədə yazmısız. Həmçinin mən sizə sual verməmişəm, fikirlərimi yazmışam sadəcə. 1-ci təklifimə də cavab olaraq yenə idarəçiləri istefaya dəvət etmisiz. Yəni ortaya nə konkret təklif qoymamamısız. VP:BM-dəki müraciətə görə təşəkkür edirəm. Turkmen ^müzakirə 20:49, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen yenə də deyirəm konkret təklifim istefa olub. Məcazi məna yoxdur. Sortilegus-un təklifi və sizin məsləhətinizlə təftişlə bağlı müraciət də etdim. Yəni, təftiş nəticəsində hüququ alınmayacaq olan varsa və fəaliyyət göstərə bilməyəcək olan varsa, o şəxslərdən istefa verməsibə xahiş və tələb edirəm. Yəni heç bir halda ilk təklifim keçərliliyini itirmir. Sizin yazdığınız yazılar hardasa sual kimidir :) Təklifim və tələbim konkret deyilsə təkrarlayıram:

• İdarəçilər təftiş edilsin, qaydalara riayət etməyənlər uzaqlaşdırılsın.
• Qaydalara uyğun olan, lakin hal-hazırda hüququn verdiyi səlahiyyətləri istifadə edə bilməyənlər istefa versin.
• Yeni idarəçilər seçilsin. Artıq bununla bağlı səsvermə başladıldı.

- Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:53, 3 may 2022 (UTC)

Yuxarda yazmısız məsuliyyətli olmağa dəvət etmişəm, indi də yazmısız istefaya dəvət etmişəm, bu necə mümkündür? Yaxud fikirlərinizi müzakirənin əvvəlində yox, sonundamı ümumiləşdirdiz? Sizi başa düşə bilmədim. Fəaliyyətinizdə uğurlar, hörmətlə, Turkmen ^müzakirə 20:58, 3 may 2022 (UTC)

@Turkmen, burada fəlsəfə yazmaq istəmirəm, amma istefa etmənin özü məsuliyyətdir. Yuxarıda da yazdığım kimi "İstefa isə bu məsuliyyətin qəbul edilməsi deməkdir." Yəni məsuliyyəti hiss edirəm, amma yerinə yetirə bilmirəm. Başda necə düşünürdümsə indi da xırda əlavələrlə eyni düşünürəm. Ümidvaram ki, daha anlaşıqlı oldu fikrim. Sizə də uğurlar, dəyərli Turkmen! - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:02, 3 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, Azərbaycanda istefa mədəniyyəti olmadığı halda Azərbaycanca Vikipediyada eyni şeyi gözləmək çox nikbin yanaşmadır məncə. Ümidvaram ki, bu mövzunu qaldırdınız deyə Azərbaycansayağı formada bloklanmarsınız:) --► Hörmətlə: SolaVirum 20:04, 7 may 2022 (UTC)

@Solavirum, ümidlər heç vaxt ölmür :):) bloklanmaqdan qorxmuram :) Mən də ümid edirəm ki, belə bir şey olmaz. İstefaya dəvətim və təftiş istəyim daxil olmaqla bütün fəaliyyətim qaydalar daxilindədir :) "Azərbaycansayağı" bir şey olacağına hələ ki, gümanım yoxdur. Əsas odur, cəhdimin nəticəsi Azərbaycanca Vikipediya üçün xeyirli olsun :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:32, 7 may 2022 (UTC)

Hər kəsə salam, bayram günləri çox dincəlmişəm deyəsən xeyli söhbət gedib :) Dr.Wiki54 mövzunuz "İstefaya dəvət"dən çox "İstefaya təşviq"ə oxşadı :) lakin fikirlərinizlə razılaşmaq olar. Bu vəziyyətdə Sortilegusun qeyd etdiyi kimi qaydalara nəzər salmalı və tətbiq etməliyik. Mən idarəçilərdən daha aktivəm kimi fikirlərinizlə isə həm ümumi həm də nəzakət qaydalarınız pozursunuz. Həmçinin istifadəçi Xeyalın qeyd etdiyi "kreslo" ifarəsi ilə də nəzakət qaydalarının pozulduğunun sahidi oldum. İdarəçi olmaq istəyən istifadəçilər nəzakətli formada müzakirələrdə iştriak etməyi bacarmalıdır, bu qaydadır. Turkmenin də qeyd etdiyi kimi Vikipediya könüllü layihədir və qaydalar əsasında addımlar atılır, heç kəsə hər gün redaktə edib aktiv olmalısız deyə bilmərik, idarəçilərə belə. Əgər müəyyən aktiv olmayan idarəçilərin hüquqlarının alınması passivliyi aradan qaldıracaqsa tələbinizi araşdıracağam. Lakin bu zaman offline fəaliyyəti də nəzərə alacağam. Misal üçün Wertuoseun azvikipediyada online fəaliyyətdən çox fəal offline fəaliyyəti var. Həmçinin bəzi idarəçilərin də Toghrul R kimi həm online həm də offline fəaliyyətləri var. Mənim təklifim isə idarəçilərə fəaliyyətə sövq etməkdir. Xüsusən də bunu fəal istifadəçilər və patrullar edə bilər. İstənilən idarəçi fəaliyyəti ilə qarşılaşdığınız halda az fəaliyyət göstərən idarəçiləri tag edə bilərsiniz. Yalnız bu halda bu cür sərt şəkildə müzakirəyə qoşulmaq olar ki, idarəçilər fəaliyyətsizdir, hətta müraciətlərə belə baxmırlar. Bu sadəcə mənim təklifimdir və həqiqətən idarəçilərin passivliyi sizi narahat edirsən bundan istifadə edə bilərsiniz. Son olaraq qeyd edim ki,istər pandemiya vaxtı keçirdiyimiz online görüşlər istərsə də offline görüşlərimizlə daha çox problemi həll edə bildiyimizin şahidi olmuşuq. Buna görə də istəyirəm ki, yaxın zamandakı növbəti viki görüşümüzə görüşlərdə iştirak etməyən yeni və fəal istifadəçiləri də dəvət edək. Görüşdə bu mövzuya da toxunub, ətraflı müzakirələr edib, təkliflər irəli sürərək, vikicəmiyyət ilə bölüşə bilərik. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:38, 4 may 2022 (UTC)

Salam, @Eldarado. Mən öz yazımda nəzakətsizliyə yol verdiyimi düşünmürəm. Fakt yazmışam. Əgər bu xülya olsaydı, onda iddiham və ya şər olardı :) Əgər təşviqimizlə kimsə məsuliyyəti hiss edərsə nə xoş bizə. Hörmətli @Wertuose offline fəaliyyət göstərirsə, online idarəçi olaraq qalmasının bir mənası yoxdur. Offline olaraq fəaliyyətinə davam edə bilər. Məni offline yox, online fəaliyyət maraqlandırır. Bununla bağlı Vikipediya:Bürokratlara müraciət səhifəsində də ətraflı araşdırma edilib. İdarəçilərdən tələb etmə hüququmuz var. Bu qaydalarda da yazılıb ki, onlar müəyyən şərtləri yerinə yetirməlidir. Biz onları seçki üsulu ilə seçmişik. Seçki hesabatlılıq tələb edir və seçilənlər seçəblər qarşısında məsuliyyət daşıyır. Fəal patrullar, rolbakerlər artıq vandalizmlə mənasız mübarizədən yorulub. @Burocan-ın da dediyi kimi bloklanma işləri o qədər gecikir ki, bəzən artıq "iş-işdən keçir". Mən artıq iki ildir ki, aktiv olaraq Azərbaycanca Vikipediyada iştirak edirəm. Təftiş nəticəsində fəaliyyətləri az olduğu məlum olan idarəçilərin nə aktiv müzakirədə, nə də vikipediya fəaliyyətində olduğunu görmüşəm. Əvvəl də dediyim kimi, mən online fəaliyyətə köklənmişəm. Dəvət üçün təşəkkürlər. Ümidvaram ki, fikrimi çatdıra bildim. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:49, 4 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, Fikrinizi çatdıra bildiniz, yalnız bu sizin fikrinizdi. Qaydalarda isə sizin Nəzakət qaydalarının Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər başlığının 3-cü bəndini pozmusunuz, qaydaları bildiyinizi düşündüyüm üçün qeyd etmədim yuxarıdakı yazımda. Ümid edirəm bu hal təkrarlanmayacaq. Qeyd etdiyiniz başlığa da nəzər yetirəcəm. Həmçinin Xeyalın da eyni başlığın 11-ci bəndini pozduğunu qeyd edib və bu halın təkrarlamayacağına ümid edirəm. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:53, 6 may 2022 (UTC)

@Eldarado, mənim kimi düşünənlər yuxarıda da şərh yazıblar, görünən odur ki, tək deyiləm. Açığı "sizdən daha aktivəm" in nəzakət qaydalarını pozduğunu bilmirdim. Amma qaydadakımistifadə üsulunun məndəki kimi olduğunu düşünmürəm. Hər-halda qayda qaydadır. Lazım gələrsə 24 saatlıq bloklaya bilərsiniz. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:38, 6 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, anlayışınız üçün təşəkkür edirəm. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:14, 6 may 2022 (UTC)

@Eldarado Ola bilər qaydanı pozmuşam, amma bu hal istəmədən olub. Məndə hazıram 24 saatlıq bloklanmağa. — Xeyal ^(müzakirə) 11:11, 6 may 2022 (UTC)

İstifadəçilərin idarəçilərin fəaliyyətinə nəzarət etməsi çox müsbət haldır. Ötən illərdə belə bir hal olmayıb, bəlkə, elə buna görə idarəçilərin fəaliyyətində boşluqlar olub. Son iradlar məni daha aktiv olmağa təşviq edib. İdarəçi statusunun müddətli verilməsi ideyasını dəstəkləyirəm. 2 ildən bir təkrar səsvermənin keçirilməsi ola bilər, idarəçilərdən illik fəaliyyət hesabatı tələb oluna bilər. Yaxşı nəzarət mexanizmi tapmalıyıq. İndiki və indiyə qədər tətbiq olunmayan qaydalar 2011-ci ildə yazılıb və reallığı əks etdirmir. Vikipediya müzakirələrinin oflayn yox onlayn keçirilməsinin tərəfdarıyam, belə daha şəffaf müzakirələr alınır. İdarəçilərin ayrı-ayrı sahələrə məsuliyyət daşıması daha yaxşı olar, səsvermələr, vandalizmlə mübarizə və s. Məsələn, üç idarəçi SNS yekunlaşdırılmasına məsuliyyət daşıya bilər, həmin səhifədə problem olanda həmin idarəçilərdən hesabat istənilə bilər. İndi hamı hər şeyə görə məsuliyyət daşıyır, bu, müəyyən qədər arxayınlıq yaradır.— Eminn (müzakirə) 19:38, 7 may 2022 (UTC)

@Eminn, müzakirələri başlatdıqdan sonra bir çox idarəçi fəallaşıb, sevindirici haldır. Ümid edirəm bu mövcud minimal həddi keçmək üçün edilən redaktələr deyil. Hər-halda 12 ayda normal fəaliyyəti olmayan idarəçilərə qarşı tədbir görülməlidir. Bu məsələ nəticəsini tapmalıdır. Son 2 ildəki durğunluq və qarışıqlıqdan indiki idarəçi heyəti məsuldur (2 şəxs yeni seçilib). Müzakirələr yekunlaşdıqdan sonra, qısa zamanda qaydaların üzərində işləyib müzakirəyə çıxaracağam. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:52, 7 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, idarəçilərin fəaliyyətsizliyinə görə həm də istifadəçilər məsuliyyət daşıyır. Nəzarət mexanizmi yaratmaq olardı. Xüsusən patrul və rolbakerlər daha çox tələbkar olmalıdır. Yeni qaydalar konkret tələblər qoymalıdır. Minimal şərtləri yerinə yetirməyən idarəçilər statusu itirsinlər. Ümumiyyətlə, problemin, bəlkə də, əsas mənbəyi "idarəçi" sözündədir. Uğursuz seçilib, əslində administrator inzibatçı kimi tərcümə olunmalıydı. Tr vikidə "hizmetli" qeyd olunub, bizim dildə qulluqçu kimi tərcümə olunur. Dövlət qulluqçusu birləşməsinə uyğun olaraq Vikipediya qulluqçusu etmək olardı, amma bir az uğursuz səslənir. İnzibatçı daha yaxşı variantdır. İndiki idarəçi vəzifəsi ad olaraq "müdir" sözünə daha yaxındır.— Eminn (müzakirə) 20:08, 7 may 2022 (UTC)

@Eminn, bəli çox haqlısınız. Məncə də idarəçi adı inzibatçı ilə dəyişdirilməlidir. Vurğuladığınız Nəzarət-Təftiş funksiyaları ilə də bağlı nəzərə alıb müddəalar işləyərəm. Təşəkkürlər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:29, 7 may 2022 (UTC)

Müraciətə geç qoşulduğum üçün üzürlü hesab edin. Hesab edirəm ki, pandemiyadan sonra aktivlik məsələsi təkcə bizim yox bütün Vikipediyalar üçün problemə çevirilib. Məncə uzun müddət (1 il və ya daha çox) aktiv olmayan idarəçilərin statuslarının alınması üçün müzakirələr başladıla bilər və özünü bu barədə də məlumatlandırmaq lazımdır. Bəzən elə olur ki, idarəçi seçilən şəxsdə zamanla həvəs ölür və o statusunun alınmasına etiraz etmir. İnanıram ki, hamını dinləmək lazımdır və off-layn fəaliyyəti olan idarəçiləri mütləq nəzərə almaq gərəklidir. Bu məsələni səsvermə üzərindən aparmaq ciddi formada qruplaşmalara səbəb olacaq. Məsələn, mənim özümdən 3 dəfə idarəçi statusunun alınması üçün müvafiq səsvermələr keçirilib və sonuncu cəhd zamanı qarşı tərəf buna çox yaxınlaşmışdı. Mən özüm isə statusumun itirilməsini əsla istəmirəm və aktivlik göstərəcəyimə də əminəm. İndi mən idarəçilik hüququmu itirsəm birdə idarəçi seçilə biləcəmmi ? Əlbəttə ki, yox. Çünkü idarəçini çıxarmaq daha çətindir, nəinki onun seçilməsinin qarşısını almaq. Səsvermələr zamanı səs ovçuluğu elementlərinin müşahidə olunması bir daha onu göstərir ki, səsvermələr zamanı ciddi formada şəbəkələşmə gedir. — Baskervill (müzakirə) 23:57, 12 may 2022 (UTC)

Salam, hörmətli Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, Solavirum, Sura Shukurlu. Zəhmət olmasa, Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri səhifəsinə diqqət yetirin, məqalələri səsverməyə təqdim edin. Orada hətta 2 ay gözləyən namizədlər var, lakin heç bir idarəçi baxmır.--Wikipediya M (müzakirə) 11:53, 10 may 2022 (UTC)

@Wikipediya M Ən qısa zamanda sözügedən bölmə ilə məşğul olacağam. Əvvəlcədən anlayışınız üçün təşəkkür ediərm. Burocan (müzakirə) 14:00, 20 may 2022 (UTC)

Mənim Vikipediya yerləşdirdiyim məqalələr əsassız olarağ silinir, mən Vətən müharibəsi iştirkaçısı olan babam haqqında məqalə dərc edib yazıram daha sonra əsassız şəkildə ya maddə 9 yada ki, maddə 5 ilə White Demon tərəfindən müqaviləm silinir mən artıq bu məsələ haqqında Məhkəmə orqanlarına müraciət etmək istəyirəm. Sizə yazmaqda məqsədim bu probləmi aradan qaldırmağnızdır biz hamımız Azerbaycanlıyıq və öz Ölkəmizii təmsil edirik mən məqalədə Vətən üçün 1941-1945-ci illərdə vuruşmuş qəhrəmanımız haqqında yazıram və bunun silinməsini həm qanuni həmdə mənəvi-hüquqi hesap etmirəm. Hörmətlə: Məhəmməd Əliyev.E — Bu imzasız yazı Məhəmməd Əliyev.E (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hər vaxtınız xeyir. Vikipediya platformasının Azərbaycandilli seqmenti bir sıra qaydalar əsasında öz fəaliyyətini qurur. Bir məqalənin ensiklopedik olub-olmamasına isə VP:ŞEƏ meyarlarına əsasən qərar verilir. — Burocan (müzakirə) 13:59, 20 may 2022 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa bu 2 dil keçidlərini birləşdirərdiz: bu və bu.— samral ^müzakirə 08:33, 21 may 2022 (UTC)

Samral salam. Nə problem varsa sistem birləşdirmir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:26, 21 may 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Araz Yaquboglu bəlkə problem özbəkcə iki fərqli məqalənin mövcud olmasında və bu məqalələrin hər iki dil keçidinə aid olmasındadır? Əgər problem bundadırsa, özbəkcə məqalərdən birini dil keçidlərindən birində saxlayaq, digərini isə qalan dil versiyaları ilə birlikdə digər dil keçidində toplayaq. Surə ^🗯 22:21, 22 may 2022 (UTC)

Sura Shukurlu salam. O variantı sözsüz ki yoxlamışam. Onlar o adları vikidatada fərqli (Fantaziya və Fantasia) hesab edirlər. Ona görə birləşmir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:32, 23 may 2022 (UTC)

Samral  Y hazırdı. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:39, 23 may 2022 (UTC)

@Eldarado, siz Azərbaycanca Fantaziya məqaləsini bir dil keçidindən silib, digərinə yazmısız. Amma mən demişdim ki, 2 dil keçidləri birləşdirilməlidir.— samral ^müzakirə 12:57, 23 may 2022 (UTC)

Bu istifadəçi dəfələrlə xəbərdarlıqlar etməyimə baxmayaraq bu məqalədə redaktə müharibəsi aparır. Mənim mənbəli və neytral əlavələrimi mənbəsiz və tərəfli reklamlarla əvəz edir. Xahiş edirəm bu istifadəçinin bu qayda pozuntuları səbəbilə fəaliyyəti məhdudlaşdırılsın.— samral ^müzakirə 16:25, 28 may 2022 (UTC)

Hörmətli Samral, ümumən məqalənin "Haqqında" bölməsində əsasnamədən birbaşa copy-paste halları mövcuddur. Ancaq barəsində müraciət etdiyiniz istifadəçinin də əlavəsində qurumun saytından birbaşa köçürməyə yol verilib. İstifadəçinin fəaliyyətini xəbərdarlığa məhəl qoymamasına, ardıcıl və məqsdəyönlü şəkildə redaktələri qaytarmasına, habelə müəllif hüququ pozuntusuna yol verdiyinə görə 24 saatlıq məhdudlaşdırmalı oluram. Ancaq fikrimcə istifadəçinin, ələlxüsus məqalənin preambulasına etdiyi əlavələrdən istifadə edə bilərsiniz. Çünki sizin versiyada burada tenderlərə geniş yer ayrılıb, bunu isə preambluada yeri olmadığı qənaətindəyəm. — Burocan (müzakirə) 01:15, 29 may 2022 (UTC)

Mən öz aftobioqrafiyamı yaratmaq istəyirəm. Lakin məhdiduyyətlər qoyulub. Səbəbin anlaya bilmirəm — Bu imzasız yazı Şəlalə Zeynalova Kərəm qızı (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Hörmətli Şəlalə Zeynalova Kərəm qızı, Vikipediya platforması bir sıra qaydalar əsasında öz fəaliyyətini qurur. Zəhmət olmasa, VP:VND və VP:ŞEƏ qaydaları ilə tanış olun. Fəaliyyətinizdə uğurlar! — Burocan (müzakirə) 16:22, 31 may 2022 (UTC)

Vikipediya SNS-də anarxiya baş alıb gedir. Uma Turman və Vahid Qədim kimi məqalələr "qaralama formasında" və ya "Viki SKK" bəndi altında silinib. Tutaq ki, silinib OK amma niyə Əlihüseyn Şükürov kimi məqalə qalıb? Ya da Akif Bağırov kimi məqalə qalıb? Hansının ki, nə introsu var, kopiraytsız şəxsi şəkil əlavə olunub və VİKİ SKK qaydalarına görə silinməlidir.

Ümumi olaraq, Vikidə məqalə silinməyə aid aydın punktlar olmalıdır. Məsələn,

1) İntrosu yoxdur 2) İstinadı yoxdur 3) Son 5 ildə redaktə edilməyib və s.

— Azerifactory (müzakirə) 09:00, 3 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Azerifactory, qeyd etdiyiniz məqamlar bu və ya digər formada VP:SSK-nın müvafiq maddələrində (Məs. VP:M1, VP:M3, VP:M9) öz əksini tapıb. Konkret silinmələrlə bağlı (Uma Turman VP:M2-ə əsasən, Vahid Qədim isə VP:M3-ə əsasən) isə müvafiq əməliyyatı icra edən həmkarlar da VP:SSK-a istinad ediblər. Ancaq mövcud vəziyyətdə müraciətiniz tam olaraq mənə aydın deyil. Sözügedən məqalələrin silinməsində prosesual xətaya yol verildiyinimi hesab edirsiniz? Burocan (müzakirə) 17:29, 3 iyun 2022 (UTC)

|}

Burocan Salam. Bəli eyni prosesi deyirəm. Yəni qeyd etdiyim sonuncu 2 məqalə də o bəndlərə aid silinməlidir. Bəziləri qalıb, digəri silinsə - bu qəribə olur— Azerifactory (müzakirə) 19:13, 3 iyun 2022 (UTC)

Bu istifadəçi (İstifadəçi:Sübhan aliyev) məqalələrə uzun müddətdir ki, kütləvi şəkildə maşın tərcüməsi məzmun əlavə edir. Bəzilərini geri qaytarmışam. İstifadəçinin daha öncə də bu hesablardan (İstifadəçi:Ağıllı ushaq, İstifadəçi:AXO2009) vandalizmlə məşğul olmuş eyni şəxs olduğunu düşünürəm. Tədbir görmək lazımdır. Lavici ^mesaj? 21:00, 3 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Lavici, istifadəçiyə müraciət ünvanladım. Lakin fəaliyyəti diqqət altında olacaq. Əgər müraciətə məhəl qoymasa, o zaman qaydalar çərçivəsində müvafiq tədbir görüləcək. Burocan (müzakirə) 23:03, 3 iyun 2022 (UTC)

Burocan, Jesyskzi (müzakirə • töhfələr • statistikalar) bu istifadəçi də eyni istiqamətdə fəaliyyət göstərməkdədir. Lavici ^mesaj? 00:32, 15 iyun 2022 (UTC)

@Lavici, müraciət ünvanladım. Tərtib etdiyi məqalələri nəzərdən keçirirəm. Bildirdiyiniz üçün sağ olun. Burocan (müzakirə) 11:40, 15 iyun 2022 (UTC)

Burocan, mən təşəkkür edirəm. Bu səhifə vasitəsilə də nəzarət edə bilərsiniz əslində. Lavici ^mesaj? 14:43, 15 iyun 2022 (UTC)

Bu məqalə saxtadır. Dəyişdirilməlidir. — Bu imzasız yazı Elchin1999 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 12:05, 8 iyun 2022 (UTC)

Elchin1999, xahiş edirəm istəyinizi daha açıq ifadə edəsiniz. - Drabdullayev17 (müzakirə) 12:21, 8 iyun 2022 (UTC)

Salam dəyərli inzibatçılar Orxan Zakir bu istifadəçi SNS-də səs ovu ilə məşğuldur. Uzun zamandır heç bir redaktəsi yoxdur ancaq daxil olur sns-də səs verir halbu ki, sns səs vermə yeri deyil. Zəhmət olmasa istifadəçi barədə lazımı tədbir görəsiniz. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:54, 26 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Onyeddi, istifadəçiyə müraciət ünvanladım. Lakin fəaliyyəti diqqət altında olacaq. Burocan (müzakirə) 02:32, 27 iyun 2022 (UTC)

Salam. bu səhifəni 15 günlük mühafizə etmək lazımdır. dancewithdevil (müzakirə) 16:21, 27 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Dancewithdevil, səhifəni lüzumsuz redaktələr səbəbindən mühafizə etdim. Burocan (müzakirə) 17:51, 27 iyun 2022 (UTC)

Burocan, 1 gün? Uzun müddətli lazımdır. Məsələn, 15 gün. dancewithdevil (müzakirə) 17:53, 27 iyun 2022 (UTC)

@Dancewithdevil, müddət seçimi yanlışlıqla olub. Bildirdiyiniz üçün təşəkkürlər. 1 aylıq mühafizə etdim. Burocan (müzakirə) 17:57, 27 iyun 2022 (UTC)

Salam. Bu müzakirə səhifəsi müddətsiz mühafizə edilib. dancewithdevil (müzakirə) 15:28, 28 iyun 2022 (UTC)

Hörmətli @Dancewithdevil, istifadəçiyə ola biləcək mümkün müraciətləri nəzərə alaraq, müzakirə səhifəsindəki mühafizəni istifadəçini məlumatlandırmaqla yekunlaşdırdım. Burocan (müzakirə) 00:45, 29 iyun 2022 (UTC)

Burocan, [2]. dancewithdevil (müzakirə) 17:43, 29 iyun 2022 (UTC)

Salam. Əgər inzibatçı qaydaları pozursa buna aid kimə müraciət etmək olar? English Wikisindəki metaya yoxsa burada olan bürokratlara? — Azerifactory (müzakirə) 00:16, 30 iyun 2022 (UTC)

Azerifactory, digər inzibatçılara. Burada həll yolu tapmasanız, bürokratlara. Bürokratlar da çarə tapmasa, metaya. --► Hörmətlə: SolaVirum 01:47, 30 iyun 2022 (UTC)

Salam. Əgər bir istifadəçi digər istifadəçiyə demək olar ki, hər bir yerdə irad tutursa, bu kiberbullinq deyil (en:Wikipedia:Cyberbullying və Vikipediyanın qaydalarına ziddir.

Məsələn, mən nəsə harasa yazanda, bu istifadəçi dərhal peyda olur və mənə göstəriş verir. Halbu ki, bu şəxs inzibatçı deyil və qayda pozulmayıb. Xahiş edirəm bu məsələdə idarəçilər mənə yardım eləsin— Azerifactory (müzakirə) 12:45, 6 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli @Azerifactory, söhbət hansı istifadəçidən və konkret hansı məqamlardan gedir? — Burocan (müzakirə) 12:47, 6 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli Burocan və digər idarəçilər zəhmət olmasa burada "Klon" mövzusuna baxın.

[9]

— Azerifactory (müzakirə) 18:40, 6 iyul 2022 (UTC)

Hello!

Sorry for writing in English. The file extensions (.jpg) of these files don't match their MIME (image/png) so they need to be renamed:

• File:Bank_Standardlogo.jpg → File:Bank_Standardlogo.gif
• File:Yunayted_Kredit_Banklogo.jpg → File:Yunayted_Kredit_Banklogo.gif
• File:Dilçilik.jpg → File:Dilçilik.png

Thanks. Jonteemil (müzakirə) 23:58, 9 iyul 2022 (UTC)

@Jonteemil, hello! It's absolutely okay to write in English. I deleted the first two files as they were linked to two stub and not-so-notable articles. Thanks for your attention to detail. Best, — Toghrul R (m) 19:18, 10 iyul 2022 (UTC)

Hörmətli inzibatçılar! Zəhmət olmasa, bu istifadəçinin müəllifi olduğu məqalələri nəzərdən keçirin. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:09, 11 iyul 2022 (UTC)

 Y istifadəçiyə xəbərdarlıq edildi. Məqalələrlə bağlı isə tezliklə tədbir görüləcək. — Surə ^🗯 13:46, 11 iyul 2022 (UTC)

Salam dəyərli inzibatçılar istifadəçi dancewithdevil bloklanması ilə bağlı email yazıb mənə deyəsən təkcə mənə yox bir neçə istifadəçiyədə ünvanlayıb. Email-də qeyd etdiklərini qeyd edirəm bura yəqin ki, məsələ aydınlığını tapar. Salam, mən d.w.d. Eldarado məni yenə 61 gün blokladı, Belə getsə, AzVikidə fəaliyyətimi birdəfəlik dayandırmalı olacağam. E-mail də blokdadır deyə day burdan yazıram. Zəhmət olmasa, biganə qalmayın, fikir bildirin. Ümid edirəm, müstəqil bir həmkar kimi susmayacaqsınız. Hörmətlə, d.w.d. Bu barədə istifadəçiyə nəcə yardım edə bilərəm bilmirəm ancaq yəqin ki, burada qeyd etməyimin pis yaxşı təsiri olar. - Onyeddi ^(müzakirə) 22:24, 8 avqust 2022 (UTC)

Salam. Bu barədə qayda da qəbul edildi. İcra ediləcəkmi? İnzibatçılar bu barədə məlumat versə yaxşı olar. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 05:56, 26 iyul 2022 (UTC)

Salam , mənim məqaləm qəbul edilə bilər? — Bu imzasız yazı Alamdarmanafov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 17:49, 19 avqust 2022 (UTC)

@Alamdarmanafov, salam. Söhbət hansı məqalədən gedir? Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 23:08, 19 avqust 2022 (UTC)

@dancewithdevil https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Ələmdar_Manafov — Bu imzasız yazı Alamdarmanafov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 04:10, 20 avqust 2022 (UTC)

@Alamdarmanafov, Vikipediyada sadəcə ensiklopedik əhəmiyyətə malik şəxslər və mövzular barədə məqalələr yaratmağa icazə verilir. VP:ŞEƏ qaydasının şərtlərinə nəzər yetirin, zəhmət olmasa. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 10:15, 20 avqust 2022 (UTC)

Salam, hörmətli idarəçilər. "Məqalə namizərləri" bölməsinə nəzər saldım. Vəziyyət həddən artıq acınacaqlı idi. "qiymətləndirmə" bölməsinə təqdim olunan məqalələri "məqalə namizərləri" bölməsindən arxivə göndərdim. Hal-hazırda "məqalə namizərləri" bölməsində 12 məqalə var. Həmin 12 məqalədən üçü iyunda, dördü isə iyulda təqdim olunub. Yəni minimum 20 gündür həmin bölmədədir. Mən hələ "qiymətləndirmə" bölməsinə nəzər salmadım. Yəqin orada da vəziyyət elə də yaxşı deyil. İşin tənzimlənməsi ilə bağlı 1-2 məsləhət verərdim. Nəticədə bunu həm siz idarəçilərə görə deyirəm, həm də Azərbaycanca Vikipediyanın ümumi işinə görə.

1. Birinci mərhələdə "qiymətləndirmə" bölməsi təmizlənməlidir. Hal-hazırda "qiymətləndirmə" bölməsində ümumi olaraq 28 məqalə var. "Seçilmiş məqalə" bölməsində 9 məqalədən 7-i iyulda, "yaxşı məqalə" bölməsində 14 məqalədən 6-sı iyulda, 1-i isə iyunda (!) təqdim olunub (iyunun 8-də təqdim olunan məqalə 72 gündür "qiymətləndirmə" mərhələsindədir). Yəni azı 8 məqalənin qiymətləndirilməsi çoxdan başa çatmalı idi. Səhv eləmirəmsə qiymətləndirmə müddəti 15 gün idi. Ən azından bir il əvvələ qədər belə idi. Birinci mərhələdə bu bölmədə olan məqalələrin qiymətləndirilməsi başa çatdırılmalıdır və arxivləşdirilməlidir.
2. Növbəti mərhələdə isə "məqalə namizədləri" bölməsində olan 12 məqalənin hamısı təqdim olunmalıdır qiymətləndirməyə. Məhz bundan sonra işi tənzimləməyə başlamaq olar.
3. İşi tənzimləmənin ən əsas yolu bir günün seçilməsidir. Misal üçün istirahət günü — bazar. Hər hətfənin bu günü "məqalə namizədləri" bölməsində nə qədər məqalə varsa (onsuzda fəallıq həddən artıq aşağıdır, həftə ərzində bir məqalə olar, olmaz), hamısı təqdim olunur qiymətləndirmə üçün.

Məhz belə sistemli işdən sonra bu bölmədə heç bir zaman problemlər olmayacaq. Təbii idarəçiləri də qınamıram. İş, dərs və s. Hər şeyə zaman ayırmaq olmur. Sıravi istifadəçilərdə belə məsələlərdə idarəçilərə yardım eləməlidirlər. Bu gündən arxivləşdirmə işində idarəçilərə yardım edəcəm. Elə ona görə bu bölmələrin arxivləşdirilməsindən başladım.

Sura, "məqalə namizədləri" bölməsində fəalsınız. "Seçilmiş məqalə" bölməsində cəmi 2 məqalənin, "yaxşı məqalə" bölməsində isə 5 məqalənin səsverməsi hələ bitməyib. "Seçilmiş siyahı" bölməsində isə səsverməsi davam edən məqalə yoxdur. Siz bu gün "qiymətləndirmə" bölməsində olan bütün məqalələri bitirə bilərsiniz ? Arixvləşdirmə işini mən həll edəcəm. Biraz tənzimləməyi bacaraq ən azından.

Grenzsoldat✉ 14:26, 21 avqust 2022 (UTC)

Razıyam. Məqalələr təqdim edilir və vaxtında da baxılmadıqca yığılır qalır və çoxalır. Müzakirə müddəti ən çox 28 gün çəkə bilər, səhv etmirəmsə. Bu arada, bu işə həvəslisinizsə, bunun üçün bu yaxınlarda yeni bir hüquq yaradıldı (ətraflı bax). Arxivləşdirmə isə çox ləngdir, digər işlər kimi. Arxivləşdirmələri mən və bir neçə istifadəçi var ki, əsasən bizlər edirik. KM-da məsələn, 50-yə yaxın (keçən aydan qalma) müzakirə var idi, dünən onları arxivləşdirmişəm. Dəyməsən, arxivləşdirən də olmur, qalır eləcə. Elə digər səhifələr də bura aiddir, arxivləşdirmə icra edən yoxdur. Bu bölmənin arxivləşdirilməsini də siz icra etsəz, pis olmazdı. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 14:43, 21 avqust 2022 (UTC)

Məqalə namizədləri bölməsində məqalələrin təftiş edilməsi elə də az vaxt almır. Tələsdikdə nəyisə gözdən qaçırıram deyə çalışıram hər şeyə fikir verim. Qiymətləndirmə bölməsində isə gəldikdə: ümumiyyətlə müzakirələrin yekunlaşdırlmasında çətinlik çəkirəm. Aktivlik aşağıdır, müzakirlərdə az adam iştirak edir. Tələsib tez yekunlaşdırıram, doğru konsensus qəbul edilmir, vaxtı uzadıram, müzakirələr yığılıb qalır. dancewithdevil arxivləşdirməyə tələsməniz doğru deyil əslində. Mən normalda müzakirəni yükunlaşdıranda ən azı 1-2 gün saxlayıram ki, nəticə ilə bağlı vikicəmiyyət də xəbərdar olsun. Amma sonra daxil olub görürüəm ki müzakirə artıq yoxdur. KM-da isə ümumiyyətlə, bir müddət gözləmək lazımdır. Çox müzakirənin olması heç kimi maneə olmur axı. Grenzsoldat mənə effektiv həll yolu kimi gəlmədi, çünki biri var həftənin 7 günündən birində kimsə daxil olub əl gəzdirə, biri də var o gün sırf bazar günü ola. Yəni əksinə ehtimalı aşağı salmış oluruq. Hər halda, bu gün ərzində daxil olub müzakirələri yekunlaşdıracam. — Surə ^m 15:15, 21 avqust 2022 (UTC)

Xeyr, tələsmirəm. KM-da 50 dənə başlıq olması, aylarla qalması heç də normal və doğru hal deyil, səhifə niyə bu qədər yüklənsin axı? Hər zaman diqqət yetirirəm, arxivləşdirdiyim başlıqlardakı məsələlərin həll edilib-edilmədiyinə, yaxın zamanlarda üzərində redaktə edilib-edilmədiyinə. Bu müddət kəsiyində müzakirələr ilə də hər kəs tanış olur. Təbii ki, diqqət edirəm, nəyi necə gəldi arxivləşdirmirəm. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 15:26, 21 avqust 2022 (UTC)

Salam. Bu istifadəçi səhifələrə təhqir yazır, zəhmət olmasa, bloklayın. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 09:33, 22 avqust 2022 (UTC)

 Y — Surə ^m 09:47, 22 avqust 2022 (UTC)

Dəyişikliyə kömək edin. — Bu imzasız yazı Rauf Pirizadə2 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 10:51 8 sentyabr 2022 (UTC)

Salam. Zəhmət olmasa mənə "Fayl addəyişdiricisi" hüququ verilsin. samral ^müzakirə 19:13, 8 sentyabr 2022 (UTC)

Hüquq üçün müraciətlər səhifəsinə yazmaq lazımdır.— Şiroi Akuma 20:18, 10 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, zəhmət olmasa, müraciətlər səhifəsinin linkini qeyd edin.— samral ^müzakirə 08:41, 11 sentyabr 2022 (UTC)

VP:İHM— Şiroi Akuma 08:44, 11 sentyabr 2022 (UTC)

Salam, hörmətli dostlar. Sizə Samralın özbaşnalığı ilə bağlı müraciət edəcəm. Yəqin çoxlarınız bilir, müəllif hüququ ilə qorunan faylların təmizlənməsi prosesini aparıram, əsas da idarəçi White Demon bunu bilir. Bu işdə o, əsas pay sahibidir. Hər nəysə. Keçirəm əsas məsələyə. Bu məqalədə şəxsim Commonsda olan fotosu var. Amma Samral israrla Eldar İsmayılovun, dönəmin Prezidenti Qurbanqulu Berdıməhəmmədovla olan fotosunu da əlavə edir. Bunu niyə edir, dəqiq deyə bilmərəm. Amma bir gumanım var (böhtan deyil, sadəcə gumandır). İstifadəçi burada, məqalənin yaradılması qarşılığında ödəniş aldığını qeyd edib. Yəqin buna görə də həmin faylın silinməməsi üçün burada mənimlə redaktə müharibəsi aparır 4 gündür. Hər nəysə, ümid edirəm nəsə bir tədbir görərsiniz :-D Grenzsoldat 10:14, 12 sentyabr 2022 (UTC)

Samral, siz niyə israrla Commons-da fotosu olan şəxsin azad olmayan fotosunu saxlamağa çalışırsız? Özü də şəkildəki şəxslərin ikisi də yaşayan şəxslərdir. Müəllifdən icazə almısızsa, yazılı icazəni göstərib Commons-da yükləyə bilərsiz, amma azad fayl ola-ola azad olmayan ekvivalentini yükləyə bilməzsiz.— Şiroi Akuma 11:01, 12 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, Samral burada özbaşnalığı davam edir. Grenzsoldat 10:08, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, müəllif özü icazə verib, bəli. White Demon, Grenzsoldatın mənə dediyi özbaşnalığı davam edir. cümləsi təhqirdir. Gözləyirəm ki, istifadəçi məni təhqir etdiyi üçün blok tədbiri görəcəksiz. Əks halda o sözləri təhqir hesab etmədiyinizi düşünb ona uyğun hərəkət edəcəm. O ki qaldı özbaşnalığa, ödəniş almışam, belə əcəb eləmişəm, yaxşı eləmişəm. Bu heç kimi incitməməlidi. Qayda pozmuşam ödəniş almaqla? Ya gizlətmişəm, açıqlamamışam?! @Grenzsoldat, kütləvi surətdə şəkillərə "sil" şablonu qoyur. Halbuki bu məqalələrin çoxsundakı şəxslərin Commons-da şəkli yoxdur. Məhz Eldar bəyin özünün Commons-da şəkli olsa da, Berdiməhəmmədovla ki, Commons-da şəkli yoxdur. Üstəgəl şəkildə "Promo" şablonu var. Yenə də istifadəçi düşünürsə ki, bu fayl silinməlidir, özünə də demişəm, bunun üçün VP:SNS var.— samral ^müzakirə 10:18, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, qarşı tərəf aqressiv cavab verirdiyi üçün və əsəbi olduğu üçün hal-hazırda danışıq aparmayacam. Sadəcə sizdən bir xahişim olacaq, əgər vaxtınız olsa "sil" şablonu əlavə elədiym 50+ faylı da silə bilərsiniz ? Ki, tamamilə təmizlənsin, məndə bu gün daha 200 fayl əlavə edim. Grenzsoldat 10:24, 13 sentyabr 2022 (UTC)

Samral, Promo şablonu qoymaq o demək deyil ki, istənilən faylı vikipediyaya yükləyə bilərsiz. Şəkil ədalətli istifadəyə uyğun deyil. Birincisi, bu iki şəxs hələ də həyatdadır. Artıq bu fakt şəklin ədalətli istifadəsinin qarşısını alır. Müəllifdən icazə almısızsa, yazılı icazəni göndərib Commons-da yükləyə bilərsiz şəkli. Azad olmayan məzmun qaydaları tamamlanmaq yolundadır. Hər kəsin özbaşına və ürəyi istədiyi faylı Vikipediyaya yükləmək dövrü başa çatmaq üzrədir. Ciddiləşmək vaxtıdır.— Şiroi Akuma 10:32, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, Grenzsoldat bu rəyində məni növbəti dəfə bu dəfə daha ağır şəkildə təhqir edib. Bir inzibatçı kimi (@White Demon, siz bunu etmək fikrində deyilsizsə əlbəttə ki, bunu digər inzibatçılar (Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Burocan, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Sura Shukurlu, Toghrul R, Turkmen, Wertuose) da edə bilər) tədbir görməyinizi, belə ki, o rəyi silməyinizi və istifadəçini bloklamağınızı tələb edirəm.— samral ^müzakirə 10:35, 13 sentyabr 2022 (UTC)

 Y Nəzakət qaydalarının "Hansı əməllərə görə istifadəçi bloklana bilər" bölməsinin I bəndini pozduğu üçün istifadəçii 48 saatlıq bloklandı.— Şiroi Akuma 10:47, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, sizə təşəkkür edir və bildirirəm ki, bu şəkil problemini həll etməyə çalışacam. Məsələn, sizin keçən dəfə qeyd etdiyiniz "Flickr" mövzusu ağlıma batdı və çalışacam elə bu vasitə ilə bu problemi aradan qaldırım.— samral ^müzakirə 11:14, 13 sentyabr 2022 (UTC)

White Demon, zəhmət olmasa, istifadəçinin bloklanmasına da səbəb olan həmin təhqiramiz rəyini VP:SNS müzakirə tarixçəsindən də silərdiniz. Əvvəlcədən təşəkkürlər.— samral ^müzakirə 11:17, 13 sentyabr 2022 (UTC)

 N VP:TYV qaydasına görə təhqir o vaxt silinir ki, söyüş xarakterli olsun. Ortada söyüş olmadığı üçün tarixçədən silinməsi düz deyil.— Şiroi Akuma 12:52, 13 sentyabr 2022 (UTC)

Dostum Əsgəli Ziya üçün məqalə yaradacağıma söz verdim , amma yeni məqalə yarada bilmirəm Alizadamhmmd (müzakirə) 20:53, 12 sentyabr 2022 (UTC)

Ana səhifədə son ölümlər bölməsini yeniləmək lazımdı, və yaxudda kaskad mühafizəni götürün. Xəbərlər bölməsi də yenilənməlidir. Hal-hazırda xəbərlər bölməsindəki məlumatlar da köhnədir. — Xeyal ^(müzakirə) 21:37, 14 sentyabr 2022 (UTC)

Baskervill vaxtınız olanda zəhmət olmasa əl gəzdirərsiz. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 19:11, 22 sentyabr 2022 (UTC)

Problem hələ də davam edir. Xeyal, təklif edirəm ki, bu barədə KM-da danışın. Dancewithdevil (müzakirə) 19:08, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Dancewithdevil, Xeyri yoxdu. — Xeyal ^(müzakirə) 20:19, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Mən belə düşünürəm ki, mühafizə götürülsə, ya da müəyyən istifadəçilərə redaktə hüququ verilsə, gözəl olar. Dancewithdevil (müzakirə) 20:27, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Salam. Bura yazmağımın məqsədi Masalli qasimli adlı istifadəçinin fəaliyyətidir ([18]). Başa düşdüyüm qədəri ilə Azərbaycan dili və Azərbaycanlı terminlərinin yanlış olduğunu fikirləşir. Ancaq bu terminlər elmdə və eləcə də vikipediyada istifadə olunan əsas terminlərdir. Bu istifadəçi ilə bağlı tədbir görməyinizi xahiş edirəm. Abutalub (müzakirə) 05:58, 20 sentyabr 2022 (UTC)

Abutalub, bu barədə istifadəçiyə müraciət etdim. — Burocan (müzakirə) 22:56, 20 sentyabr 2022 (UTC)

Məncə VP:SNS barədə ciddi tədbirlər görməyin vaxtı çoxdan gəlib. Kim ürəyi hansı məqaləni istəyir SNS edir. Nə ümumi say məhdudiyyəti var, nə də fərdi. Məsələn kim istəsə 1 gündə 50 məqaləni SNS edir. 1-2 həftə kifayət edər mi, aktiv istifadəçi sayı 25-30 nəfər olan AzVikidə bu qədər məqalə müzakirəsi sağlam getsin? Çox vaxt da o SNS-i yekunlaşdıran idarəçi heç baxmır neçə gündü məqalə SNS edilib, silinsin deyənlərin arqumenti nədir, vikiqaydalara uyğundur mu? Bütün bunlardan əlavə məqaləni SNS edən bunu adətən heç bir qaydanın heç bir bəndinə əsaslandırmır. Məqaləni yaradan şəxsə də bu barədə xəbərdarlıq edilmir. Halbuki bu şey EnViki başda olmaqla bir çox vikilərdə var ki, bir məqalə, şəkil SNS ediləndə onun yaradıcısına xəbərdarlıq edilməlidir. Nəinki xəbərdarlıq, çox vaxt heç məqalənin özünə "silinməyə namizəd" şablonu yerləşdirilmir. Gəlin konkret bir misal çəkim. @Grenzsoldat adlı istifadəçi mənim yaratdığım Lalə Ədalətqızı məqaləsini SNS edib. Qeyd edim ki, daha əvvəl də xəbərdarlıqsız, müzakirəsiz şəklinə sil şablonu qoymuşdu. Nəysə, flickr-la məsələni həll etdik. Siz istifadəçinin güya "arqument"inə baxın: "əhəmiyyətsiz şəxsdir. Google'da barəsində heç bir tutarlı xəbər belə yoxdur. Sırf PR məqsədilə yarandığı açıq aydın görünür. İstinadların sayı da azdır." 1-ci cümlə: Əhəmiyyətsiz şəxsdir. Hansı qaydanın hansı bəndinə əsasən? 2-ci cümlə: Google söhbəti. Məqalədə 11 istinad var ki, bunun da 9-10-u linkdi, və 80-90 faizində də birbaşa adı çəkilir. Siz Google-da kiminləsə bağlı məlumat tapa bilmirsizsə bu mənim problemimdi? Və ya bu sizə əsas verirmi ki, həmin məqaləni rahatca SNS edəsiz? Hansı qaydada bu yazılıb? Tutaq ki, heç Google-da barəsində 1 dənə də məlumat yoxdur. Məsəlçün deyirəm, halbuki kifayət qədər məlumat var Google-da. Təkcə adını dəqiq nəticələr üçün hələ dırnaq içində axtarışa yazanda 200-ə yaxın nəticə çıxır. Yenə deyirəm hələ adını dırnaq içində yazanda bu qədər dəqiq nəticə çıxır. Bu qalsın bir yana. Mən bəlkə məqaləni misalçun Milli kitabxanadakı kitab, məqalə, jurnal, qəzet, məcmuələr əsasında yazmışam. Bu mənbələr Google-da necə çıxsın? Son cümləsində yazır ki, istinad azdır. Baxın, hansı qaydada yazılıb ki, məqalədə istinad azdısa o məqalə SNS edilə bilər? İstinad azdısa bunun üçün "mənbəsiz" və "mənbə azlığı" kimi şablonlar var. Onda məqalə SNS edilir? Digər cümlədə yazır ki, PR məqsədilə yaradılıb. Bu hansı qaydaya ziddir ki? Məqalənin neytrallığı şübhə doğurursa bunu məqalənin müzakirə səhifəsində yazıb, sübut edib, məqaləyə "tərəfli" şablonu yerləşdirmək mümkündür. Hansı qaydada yazılıb ki, PR şübhəsi ilə məqalə SNS edilə bilər? Yenə deyirəm bu sadəcə 1 nümunə idi. bu cür 100-lərlə nümunə var. samral ^müzakirə 07:22, 27 sentyabr 2022 (UTC)

• Yazdığıız bir çox məsələ ilə tam razıyam bir neçə gündür bu barədə yazmaq istəyirəm ancaq o zamanı özümdə tapa bilmirəm. Dəmək olar bir çox yekunlaşdırmaya nəzarət edirəm və çoxusu konseus olmadığı üçün silinmir. Həmən şəxslər yenidən məqaləni sns edir və beləliklə sns-də mənasız məqalə çoxluqu yaranır. Buna məhdudiyyət qoyulması çox gözəl olardı ad çekmirəm ancaq bir istifadəçi demək olar vikipediyada ancaq bu işlə məşğuldu işi ancaq önünə gələn məqaləni sns etməkdi baxmır ensiklopedikdi vəya ensiklopedik etmək olar. - Onyeddi ^(müzakirə) 08:01, 27 sentyabr 2022 (UTC)

• Namizəd göstərilmə sayı və formasına gəldikdə hər kəs istədiyi məqaləni müzakirəyə təqdim etməkdə azaddır. Konsensus məsələsi ilə isə razıyam. Daha əvvəl də qeyd etmişdim, SNS-də alt-səhifələr açılsa effektiv ola biləcəyini düşünürəm. — surə ^m 17:02, 27 sentyabr 2022 (UTC)

Neçənci dəfədir bu ip-dən məqaləyə mənasız əlavə edilir, böyük qardaş Abbas, söyüşlü ifadələr və s kimi. Söhbət I Abbas məqaləsindən gedir. Gərəyini edəsiz zəhmət olmasa, adminlər.— Qızılbaş (müzakirə) 23:26, 28 sentyabr 2022 (UTC) ‎

 Y bloklandı. Şiroi Akuma 05:26, 29 sentyabr 2022 (UTC)

Mənim öz yazdığım məqaləm nəşr olunmur. Zəhmət olmasa köməklik göstərərsini. Mekimyev6373 (müzakirə) 11:46, 14 noyabr 2022 (UTC)

salam, Siz Terekli-Məktəb məqaləsinə məqalə ilə əlaqəsi olmayan məzmun əlavə etmisiniz, hansı ki, orijinal tədqiqatdır və e-mail adresinizi belə yerləşdirmişdiniz, bu səbəbdən redaktəniz geri qaytarılıb. bundan başqa, əlavələriniz Sizin qaralama səhifənizdədir. məzmununun kütləvi stil kitabçası prinsiplərini pozması ilə bərabər, kontent Vikipediyaya uyğun olmamaqla, Vikipediyanın Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil prinsipini pozur. məqalənizi Vikipediya yerinə hansısa elmi jurnala təqdim etsəniz məncə daha doğru ünvan olar — Bu imzasız yazı Atakhanli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 11:58, 14 noyabr 2022 (UTC)

Special:Contribs/5.197.246.77 on İsim. Needs page protection too. ~Styyx^müzakirə 16:34, 17 noyabr 2022 (UTC)

 Y— Burocan (müzakirə) 18:11, 21 noyabr 2022 (UTC)

Salam. Hömrətli inzibatçılar, zəhmət olmasa VP:BNS-dəki müzakirələri yekunlaşdırardız. Qeyd edim ki, ən son müzakirənin belə minimum 2 həftəsi / yarım ayı tamam olub. samral ^müzakirə 09:10, 9 noyabr 2022 (UTC)

@Grenzsoldat və @Gadirin eyni adam olmasına dair əsaslı şübhələrim var. Xahiş edirəm inzibatçılardan bununla bağlı çek-yuzerə müraciət edilsin. Əvvəlcədən təşəkkürlər. samral ^müzakirə 08:12, 13 noyabr 2022 (UTC)

Hörmətli həmkarımın fikrinə qatılıram. Mən də hiss etmişdim bir neçə gün əvvəl, yoxlanılmasının tərəfdarıyam -- ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 09:51, 13 noyabr 2022 (UTC)

Əvvəlcə bir məqamı nəzərinizə çatdırım. META-ya müraciəti istifadəçilərdə edə bilər. Bunun üçün idarəçilərə müraciətə ehtiyac yoxdur. Bu birincisi. Onsuzda META-ya indi özüm müraciət elədim. Həm Samral, həm də Qraf061, "əsaslı şübhə"lərin nədən ibarət olduğunu açıqlayın zəhmət deyilsə. Əgər tutarlı arqumentləriniz yoxdursa, qərəzli olduğunuzu bir daha açıq aydın göstərmiş olacaqsınız. Uğurlar. Grenzsoldat 10:50, 13 noyabr 2022 (UTC)

  Cavab: @Grenzsoldat, mən nə yaxşı səviyyədə ingiliscə bilirəm, nə də META-ya müraciət etməyin yolunu. Ona görə də bura yazdım. Şübhələrim çoxdu, 1 deyil, 2 deyil. neçə vaxtdı fəaliyyətinizdəki təsadüf sayıla bilməyəcək həddəki oxşarlıqları, bənzərlikləri müşahidə edirəm. O ki qərəzə filan, siz narahat olmayın. Əgər biz yanlış düşünürüksə, çek-yuzer zatən bunu ortaya çıxaracaq.— samral ^müzakirə 11:11, 13 noyabr 2022 (UTC)

META-nın yoxlayacağı aydın məsələdir. Sadəcə siz əsaslı şübhələrinizi səsləndirin. Marağlıdır. Elə deyirsiniz fəaliyyətiniz eynidir. Misal üçün nümunələr göstərin. Grenzsoldat 11:15, 13 noyabr 2022 (UTC)

Əsaslarınızı qeyd edə bilərsiz?— Şiroi Akuma 12:59, 13 noyabr 2022 (UTC)

Burada heç bir qərəzdən söhbət belə gedə bilməz META-ya müraciətlə bağlı ətraflı məlumatım yoxdur və şübhəm olduğun qeyd etmişəm bu da sizin tam olaraq kukla hesab istifadə etməyiniz anlamına gəlmir. META-da aydınlaşacaq ümumi fəaliyyətinizə nəzər yetirdikdə oxşarlıq müşahidə olunur həmçinin də VP:RL də də ikili fəaliyyətiniz də oxşarlığı olmasına işarədir. -- Hörmətlə: ⟨Qraf⟩⁰⁶¹   (müzakirə) 14:58, 13 noyabr 2022 (UTC)

Hər kəsə salam. Zəhmət deyilsə əsaslarınızı qeyd edin, mənə də maraqlı gəldi. :))) Çekyuzer-ə də təqdim etdiyinizdə də əsas istəyəcəklər çünki, təftişə görə. Anlamadım, Liqasının bura nə aidiyyəti var? :))) Gadir (müzakirə) 17:16, 14 noyabr 2022 (UTC)

Samral, bu söhbətin sonu necə oldu ? Əsaslı şübhələrinizin doğru oldu ? Grenzsoldat 09:30, 15 noyabr 2022 (UTC)

@White Demon, əslində hər 2 istifadəçin adının fəaliyyətlərinə baxsaz, oxşarlıqları görərsiz. Daha konkret olsaq, ilk bu redaktədən şübhələndim. Diqqət edin, Grenzsoldat-ın işini Gadir tamamlayır. Bu müzakirədən sonra daha da əmin oldum. Diqqət edin, Grenzsoldat-a əsaslı ittiham ünvanlanır, Gadir cavab verir. Bütün bunlardan daha da əhəmiyyətlisi Gadir-in TrViki-də oxşar ittihamla bloklanmışdı. Bilirsiz niyə? Çünki öz istifadəçi səhifəsində də qeyd edib ki, Bu istifadəçinin girişi yavaşladığı üçün zaman-zaman VPN ilə töhfə verməkdədir. Bu səbəb sizə də bəhanə kimi gəlmir? Nə vaxtdan VPN interneti sürətləndirir? — samral ^müzakirə 10:28, 21 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, əlavə olaraq. Diqqət etsəz məhz bu 2 istifadəçi şəkillərin filan silinməsində çox fəaldır. Məhz bu 2 istifadəçi. Məsələn bu redaktə də diqqət çəkəndir. Biri gəlir Grenzsoldat-ın istifadəçi səhifəsində kiçik bir düzəliş edir, onu Gadir geri qaytarır. Sizcə bütün bunlar təsadüfdür? Bu qədər təsadüf olar? Atakhanli, siz bu barədə nə düşünürsüz?— samral ^müzakirə 10:40, 21 noyabr 2022 (UTC)

Samral, bu, yenə də hər iki istifadəçi olması üçün tutarlı səbəb deyil. Başqasının yerinə cavab vermək, ədalətsiz istifadə ilə mübarizə aparmaq və s. bunları mən də edirəm. Grenzsoldat əsgərlikdə olanda Gadir burda aktiv fəaliyyət göstərirdi. Deyirsiz ki, Grenzsoldat əsgərlikdə olanda necəsə vaxt tapıb orda, kukla hesabla fəaliyyət göstərməyə başlayıb?— Şiroi Akuma 11:47, 21 noyabr 2022 (UTC)

Mayda Azerifactory də deyirdi ki, Qraf061 və Atakhanlı Gadir-di əslində, hamısı eyni istifadəçidi. Səbəb kimi də yazışmaları göstərirdi. Amma hamımız bilirik ki, elə deyil.— Şiroi Akuma 11:52, 21 noyabr 2022 (UTC)

Mənim açığı, istifadəçinin maraq toqquşması ilə bağlı ciddi şübhələrim var. Bütün bunların da ondan qaynaqlandığını düşünmür deyiləm. Kim ki, yaratdığı məqalələri redaktə edir, ya nəyi isə silir, dəyişir və s. həmin şəxslərə davamlı yazır, qarşı tərəfin tutarlı arqumentlərini qəbul etmir və haqlı çıxmağa çalışır hətta, israrlı şəkildə yanlış redaktələri geri qaytarır və s. kimi hallar baş verir. Özü də qayda tələb edir, amma özü də etdiklərini əsaslandıra bilmir. Bu da mən dediyimə gətirib çıxarır. Müzakirə səhifəmdəki açdığı söhbətə göz atmağınız kifayətdir. Gadir (müzakirə) 16:44, 21 noyabr 2022 (UTC)

Gadir, 3 gündür müzakirə səhifənizdə sizə çox sadə bir sual ünvanlamışam. Niyə o sualı cavablandırmaqdan yayınırsız?— samral ^müzakirə 18:07, 21 noyabr 2022 (UTC)

Gadir, o qədər sadə şeylərdə o qədər mürəkkəb hərəkətlər edirsiz ki, mən şəxsən vaxt itkisi hesab edirəm sizizin kimi neçə il təcrübəsi olan bir istifadəçiyə belə primitv şeyləri izah etməyi. Amma yaxşı, 1 istisna edəcəm. Baxın məsələn Çinarə Köçərli məqaləsində dəfələrlə "Seçilmiş əsərləri" bölməsini silmisiz. Mən redaktənizi geri qaytarıram. Siz silirsiz. Və israrla deyirsiz ki, belə şeylər Vikipediyada yox, VikiKitabda olmalıdır filan. Sizdən dəfələrlə tələb etdim ki, bu iddianızı vikiqaydalara uyğun əsaslandırın. Əsaslandıra bilmədiz. Hələ bir növbəti dəfə məni ittiham edirsiz, hətta böhtan atırsız. Sizin səhv etdiyinizi göstərmək üçün daxil oldum İngiliscə Vikipediyaya. Əsas Səhifədə SM statusunda "Betsy Bakker-Nort" adlı bir məqalə var və o məqalədə də belə bir bölmə. Təkcə bu məqalə yox. İngiliscə Vikipediya başda olmaqla demək olar ki, bütün böyük vikipediyalarda analoji məqalələrdə oxşar, hətta bundan da geniş, uzun oxşar bölmələr var. İndi buyurun izah edin. O boyda İngiliscə Vikipediya Seçilmiş Məqalə statusu verdiyi bir məqalədə qaydalara zidd hərəkət edib, sizin bildiyiniz sadə şeyləri bilmir? İndi deyin görüm qaydalara zidd hərəkətlərinizə davam edəcəksiz, ya barənizdə tədbir görülməsi üçün inzibatçılara müvafiq müraciəti edim?— samral ^müzakirə 18:21, 21 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, çox qəribədir. Artıq neçə müzakirədə (istər KM olsun, istər İM, istər İMZ və s.) müşahidə edirəm ki, hər vəchlə Grenzsoldatı müdafiə edirsiz. Bilirsiz bunu nəyə əsasən deyirəm? Baxın bir insan bir insanı müdafiə edəndə, adətən belə məntiq qurur: "Filankəsin filan mənfi hərəkətləri ola bilər, amma müsbət hərəkətləri daha çoxdur" Bir insana qarşı mənfi məqsəd olanda, adətən, bu cür cümlə qurulur: "Filankəsin müsbət hərəkətləri ola bilər, amma mənfi hərəkətləri daha çoxdur" Obyektiv yanaşanda isə adətən bu cür deyilir: "Filankəsin müsbət hərəkətləri ola bilər, amma mənfi hərəkətləri müsbət hərəkətlərini arxa plana keçirməməlidir. Filankəsin müsbət hərəkətlərinin olması ona haqq vermir ki, filan-filan mənfi hərəkətləri də edə" və s. Sizə gözünüzün önündə baş vermiş daha bir nümunə. Atakhanli Grenzsoldat barədə əsaslı ittihamlar irəli sürür. Adı çəkilmədiyi (teq edilmədiyi, işarələnmədiyi) halda bu ittihamlara gəlib Gadir cavab verir. Niyə? Nə üçün? Cavab da vermire, müdafiə edir, haqq qazandırır. Sözə bax Ümid edirəm ki, istifadəçi gələcək fəaliyyətində bütün bunları nəzərə alacaq və fəaliyyətinə daha konstruktiv şəkildə davam edəcək. Bu ümidi 1-2 aylıq təcrübəsi olan, qaydaları yaxşı bilməyən təzə istifadəçilər barədə etmək olar. Tay az qala 4-5 il təcrübəsi olub, bir çox qaydaları az qala bir çox inzibatçıdan da yaxşı bilən və bütün bunlara baxmayaraq qayda pozmaqda sayı hesabı itirən istifadəçi barədə etmək olmaz.— samral ^müzakirə 15:39, 23 noyabr 2022 (UTC)

Samral, mən obyektiv olmasaydım, Grenzsoldatın 1 aylıq blokunu dəstəkləməzdim. Belə görünür ki, bəzi istifadəçilər Grenzsoldat-la bağlı mövqeyimi başa düşməyib. Zəhmət olmasa, əsaslı səbəb göstərmədən artıq istifadəçiləri kuklalıkla ittiham etməyin. Əsaslı səbəb dediyim məsələn, eyni IP-dən istifadə, çox bənzər yazı üslubu, hər hansı bir yerdə etiraf və s. "Bu da burda cavab yazdı", "bu da bu məqalədə redaktə etdi" və s. əsaslı səbəblər deyil. Əsaslı səbəb göstərilmədiyi müddətcə bu məsələdə heç bir istifadəçi barədə tədbir görülməyəcək. Analoji ittihamlara görə istifadəçi bloklasaydım, indi Qraf061, Atakhanlı, Onyeddi, Xeyal kimi istifadəçilər blokda idi.— Şiroi Akuma 16:15, 23 noyabr 2022 (UTC)

WD düz vurğulayır, belə absurd fikirlərlə kukla ittihamları vaxt itkisindən başqa bir şey deyil. Deyirəm, əsas göstərin, durub yazırsınız ki, fikir bildirir. Bu nə yanaşmadır, fikirdir? Müzakirədə iştirak üçün gərək mütləq elə adım çəkilməlidir ki, nəsə yaza bilim? Bura açıq ensiklopediyadır, deyəsən unutmusunuz. Blok isə hazırda normaldır, mən demişəm ki, və də ümid etmişəm ki, istifadəçinin fəaliyyətində bundan sonra eyni bu problemlərə rast gəlməyəcəyik. Götürüb deyirsiniz ki, onu müdafiə edirəm, tərəfini tuturam, hətta kuklasıyam belə. Gadir (müzakirə) 19:10, 23 noyabr 2022 (UTC)

Düşünürəm ki, ümumiyyətlə bloklanma məsələsinin sırf inzibatçılar tərəfindən müzakirə olunub qərar verilməsi doğru deyil. bu o halda doğru olardı ki, grensoldat 1 aydan çox öncə və ötən həftələrdə edilən əsaslı iddiamlara qarşı cavab verərdi. ən azı 1 cümlə belə çıxıb deyərdi, səhv etdiyini qəbul edib ən azından üzr istəyərdi. 1 aydan çox vaxt keçib, grensoldat hələ də əsaslı ittihamlara qarşı cavab vermədi. sizcə niyə? Samralın fikirlərinə qatılıram. və bütün bunların baş verdiyi təqdirdə White Demon artıq 2-ci dəfədir deyir ki, Mən istifadəçinin vikipediyaya ziyan vurduğunu düşünmürəm. əlbəttə düşüncənizdə azadsınız, amma dəfələrlə tərəflilik, müdafiə sərgiləməyə davam etdiyiniz də göz qabağındadır, mən Sizi növbəti dəfə həmin suallara cavab verməyə dəvət edirəm. görəsən inzibatçı müzakirəsində obyektivlik necə işləyir? və inzibatçı müzakirəsində iştirak edən əksər inzibatçılar ya grensoldatın ümumiyyətlə müzakirə səhifəsinə baxmayıb, əsas mövzudan ümumiyyətlə xəbəri yoxdur, sadəcə düşünür ki, məsələ sadəcə onun hərbçi məqalələrində kontentləri silməkdir, ya da sadəcə göz yumur. ümumiyyətlə grensoldatın uzun müddət azvikiyə belə ziyan vurmasının əsas səbəbkarlarından biri də elə olaylara vaxtında operativ müdaxilə etməyən və ya etmək istəməyən və doğru-düzgün təftiş aparmayan bəzi inzibatçılardır. bu dəqiqə azvikidə elə istifadəçilər var ki, bəzi inzibatçılardan daha çox təcrübəli, azvikinin içindədir. onların nəzərə alınmaması həmin istifadəçilərə qarşı sadəcə hörmətsizlikdir. bu qədər istifadəçinin əsaslı ittihamları cavabsız qala-qala inzibatçıların tərəfliliyi qəbul edilməzdir. əgər müzakirə sadəcə inzibatçı müzakirəsində gedəcəksə, lütfən ilk olaraq orada obyektivliyi təmin edin, fikirlərinizi əsaslandırın və bütün hallarda grensoldatın cavablamadığı ittihamları cavabsız qoymayın. bundan əlavə, mən digər inzibatçılar tərəfindən silinmiş faylların təkrar bərpa olunub təkrar təftiş olunmasını istəyirəm. White Demon tərəfindən yox, digər inzibatçılar tərəfindən silinən fayllar. səbəbləri bəllidir. və son olaraq da, 1 aylıq bloklanmanı dəstəkləmirəm. həmin istifadəçiyə qarşı da ümidli deyiləm. Atakhanli (müzakirə) 06:07, 24 noyabr 2022 (UTC)

Atakhanli, siz nə istəyirsiz dəqiq? İstifadəçi 1 ay blokdadı və heç kim buna etiraz etmir. İçi mən qarışıq. Deyirsiz ki, ömürlük bloklansın?— Şiroi Akuma 06:20, 24 noyabr 2022 (UTC)

White Demon, növbəti dəfə tərəfkeşlik edirsiz. O nə deməkdir ömürlük bloklansın? Sanki Vikipediyada 2 seçim varmış kimi danışırsız. Yəni ya 1 aylıq bloklanmalıdır, ya da ömürlük? 3-cü seçim, ehtimal yoxdur? Mən inzibatçılardan (Araz Yaquboglu, Babək Akifoğlu, Baskervill, Burocan, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Solavirum, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose) xahiş edirəm ki, Grenzsoldat barədə qərar verəkdən təkcə sonuncu kütləvi silmələrini yox, həm bu müzakirədə qeyd edilənləri, həm də sözügedən istifadəçinin müzakirə (həmçinin müzakirə arxivi) səhifəsindəki qanunsuzluqlarını da nəzərə alsınlar. Və Grenzsoldat-ın qanunsuzluqları ilə üzləşmiş bütün istifadəçilər belə düşünür ki, 1 aylıq blok nəinki azdır, hətta çox azdır. İstifadəçiyə minimum 6 aylıq blok tətbiq edilməlidir, qaydalara əsasən.— samral ^müzakirə 08:19, 24 noyabr 2022 (UTC)

Müzakirəyə qoşulan hörmətli həmkarlar, hər kəs mövzuya öz fikirlərinə əsasən yanaşır və qarşısına çıxanı ittiham edir: siz tərəfsizsiz, siz istifadəçini müdafiə edirsiz, siz az müddətə blokladınız, siz istifadəçini check userə təqdim etmədiniz və s. gəlin biraz qaydalara əsasən məsələyə yanaşaq. Hörmətli Samral, istifadəçinin check olunmasını istəyirsinizsə bunu özünüz və ya istənilən istifadəçi buradan müraciət edə bilər. Çox sadə bir şablondur. İnzibatçılara müraciət etmisiniz, hansısa biri fikrinizlə razıdırsa özü edərdi bu günə kimi. Heç biri etməyib və bu o deməkdir ki, istifadəçi müdafiə olunmur. Hörmətli Atakhanli sizdən ricam öz fikirlərinizə əsasən heç kəsi ittiham etməyin və hər kəsi öz fikirlərinizə əsasən yönləndirməyin. Fikirləriniz dəyərlidi bizim üçün lakin bütün qərarlar qaydalara əsasən verilməlidr. Bunu etməklə siz mübahisələrə səbəb olursunuz. Fikirlərinizə əsasən blok qərarını yalnız inzibatçılar tərəfindən müzakirə olunub qərar verilməsi doğru deyil. Lakin qaydalara əsasən bu belədir və buna əməl olunmalıdır. Ümumiyyətlə ortada konkret səbəbiniz yoxdursa heç kəsi nədəsə ittiham etmiyin. İlk öncə səbəbi göstərin daha sonra fikirlərinizi deyin. Blok müddətinə gəldikdə isə qaydalara əsasən uzun müddətli blokları inzibatçılar tək başına qərar verməməlidir və bunun üçün müzakirə açılmalıdır. Müzakirə açıldı və qərar verildi. İstifadəçi bloklandısa deməli fəaliyyəti məhdudlaşıb. Blok müddəti niyə belə maraqlı olmalıdır? Yenidən dönəndən sonra qayda pozsa yenə müraciət edin. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 10:17, 24 noyabr 2022 (UTC)

Bu istifadəçilərin bir-birləri ilə əlaqəli olduğunu düşünmürəm, iddianın lehinə irəli sürülmüş arqumentlər məni qane etmir. Ad oxşarlığının nə dəxlisi ola bilər axı? İstifadəçinin bundan əvvəl bir neçə adı olub, əvvəllər qeyd etdiyi real adı da mövcud adlarla əlaqəli deyil. Hər şeyi keçirəm, Grenzsoldat, Samral, Atakhanli, heç biriniz buradakı standartlara uyğun olaraq normal müzakirə apara bilmirsiniz. Nə vaxta qədər buna davam edəcəksiniz? Məhkəmədə deyilsiniz, küçə davasında deyilsiniz, bir-birinizə (ümid edirəm ki) düşmən deyilsiniz. Hər yerdə sağlam müzakirə getsin deyə müəyyən standartlar var. Bunlara niyə riayət etmirsiniz? --► Hörmətlə: SolaVirum 12:14, 24 noyabr 2022 (UTC)

Solavirum ilə raziyam, Samral buradakı standartlara uyğun olaraq normal müzakirə aparmağı bacarmır. Dediklərim ona sərf etmirsə, deyir ki, "tərəflisən". Samralın fəlsəfəsinə görə Vikipediyada bir istifadəçinin tərəfsiz olmaması üçün gərək Samralın tərəfini tutsun. "Mən bir istifadəçi ilə mübahisə edirəmsə, kim məni dəstəkləmir, deməli tərəflidir" yanaşması ilə sağlam müzakirə aparmaq mümkün deyil. Maraqlı olan odur ki, mən burda heç kimin tərəfini də dəstəkləmirəm. Grenzsoldatın 1 aylıq blokunu dəstəkləyirəm, deyir ki, yox, tərəflisən. Belə başa düşürəm ki, Grenzsoldatı 6 ay bloklanmadığı müddətcə Samral inzibatçıları "tərəfli" adlandırmağa davam ediəcək. Bloklama müddətinə inzibatçılar qərar verir və Eldaradonun təyin etdiyi müddətdən razıyam.— Şiroi Akuma 18:31, 24 noyabr 2022 (UTC)

Hörmətli inzibatçı , xahiş edirəm https://az.m.wikipedia.org/wiki/?q=Əli_Nəzərov səhifəsini silməkdə mənə yardımçı olasınız. Səhifə uzun illər əvvəl tərəfimdən yaradılıb, təssüf ki səhifəni yaradakən istifadə etdiyim email artıq aktiv deyil . Kuki001001 (müzakirə) 00:49, 22 noyabr 2022 (UTC)

Salam Kuki001001, bununla bağlı [email protected] e-mail ünvanına müraciət edin zəhmət olmasa. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 05:31, 22 noyabr 2022 (UTC)

block it: 109.127.63.166 Dorothea (müzakirə) 07:10, 18 dekabr 2022 (UTC)

Sortilegus — Dorothea (müzakirə) 07:10, 18 dekabr 2022 (UTC)

 Y— Sortilegus (müzakirə) 07:14, 18 dekabr 2022 (UTC)

bu məqaləni yüksək trafik səhifə səbəbilə mühafizə etsəniz yaxın zamandakı vandalizm hallarının da qarşısını almış olarsınız. @Eminn Dorothea (müzakirə) 17:38, 18 dekabr 2022 (UTC)

Dorotheaa, mühafizə edildi.— Eminn (müzakirə) 17:42, 18 dekabr 2022 (UTC)

bu istifadəçi sadəcə vandalizmlə məşğuldur və bunu hələ də davam etdirir: Xüsusi:Fəaliyyətlər/Qaqabot Dorothea (müzakirə) 16:30, 19 dekabr 2022 (UTC)

həmçinin bu istifadəçi də. @Sortilegus, blok tətbiq edə bilərsinizmi? — Dorothea (müzakirə) 21:48, 20 dekabr 2022 (UTC)

 Y— Sortilegus (müzakirə) 21:56, 20 dekabr 2022 (UTC)

Salam. Azvikidə keçirilən sonuncu mövzulu ay 9 aydır başa çatıb və qaliblər də məlumdur. Bəs nə üçün qaliblərin mükafatı (yəni hansı yeri tutma ilə bağlı bağlı məlumat) onların müzakirə səhifəsinə təqdim olunmur?--Wikipediya M (müzakirə) 16:37, 28 dekabr 2022 (UTC)

• Salam, 4-cü yer tutanında müzakirə səhifəsində qeyd aparılsa pis olmaz, ən azından töhfəsi nəzərə alınmış sayılar.— E.Iman^verified   21:55, 15 aprel 2023 (UTC)

block it: 212.47.136.3 dorothy (müzakirə) 21:36, 29 dekabr 2022 (UTC)

 Y — Burocan (müzakirə) 21:44, 29 dekabr 2022 (UTC)

blok tətbiq edib şərhləri də silin lütfən: https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Pepsi&action=history — dorothy (müzakirə) 21:44, 29 dekabr 2022 (UTC)

 Y — Burocan (müzakirə) 21:48, 29 dekabr 2022 (UTC)

Burocan mühafizə edə bilərsinizmi? :) - Şimali Koreya — dorothy (müzakirə) 21:56, 29 dekabr 2022 (UTC)

Dorotheaa, dərhal. — Burocan (müzakirə) 21:57, 29 dekabr 2022 (UTC)

şərhi silin lütfən: https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Az%C9%99rbaycan_Daxili_Qo%C5%9Funlar%C4%B1&diff=prev&oldid=6822431 dorothy (müzakirə) 19:29, 31 dekabr 2022 (UTC)

 Y— Burocan (müzakirə) 21:11, 31 dekabr 2022 (UTC)

Hansısa istifadəçinin müzakirə səhifəsinə vandalizm xəbərdarlığı əlavə olunanda inzibatçılar hansı formada xəbər tutur? Bikar Orxan (müzakirə) 20:06, 31 dekabr 2022 (UTC)

xeyr— dorothy (müzakirə) 21:11, 31 dekabr 2022 (UTC)

hər dəfə bu səhifədən müraciət etməliyəm? Bikar Orxan (müzakirə) 21:16, 31 dekabr 2022 (UTC)

https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Soğan_(cins)&diff=6816687&oldid=6816673&diffmode=source Bikar Orxan (müzakirə) 21:16, 31 dekabr 2022 (UTC)

Bikar Orxan, bu səhifə həmin məqsədlər üçün nəzərdə tutulub. — Burocan (müzakirə) 21:19, 31 dekabr 2022 (UTC)

Bikar Orxan deyəsən gələcəkdə belə bir funksiya mümkün olacaq: Vikipediya:Twinkle — dorothy (müzakirə) 21:25, 31 dekabr 2022 (UTC)