Vikipediya Sesverme Arxiv 2021 - Wikipedia - Ureyim.az

Səsvermə 10 mart 2021-ci il — 25 mart 2021-ci il (Bakı vaxtı ilə 25 mart saat 22:45-də səsvermə dayandırılacaq) tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: --► Hörmətlə: SolaVirum 18:43, 10 mart 2021 (UTC)
2.  Lehinə: AzVikidə qaydalar barədə boşluqlarımız çoxdur və qaydalardakı boşluqlara sonradan düzəlişlər etmək mümkündür. Bu səbəbdən qaydanın qəbul olunmasını istəyirəm. Səhifədəki fəaliyyətinə görə Solavirum-a təşəkkürlər!— Turkmen ^müzakirə 18:34, 11 mart 2021 (UTC)
3.  Lehinə: İlk baxışdan cəlbedici və boşluqları dolduracaq qayda olaraq görsənir. Uğurlar və təşəkkürlər! — Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:07, 12 mart 2021 (UTC)
4.  Lehinə: Yeni qaydaların azvikiyə çox köməyi olacağını düşünürəm. Təşəkkürlər. — Xeyal ^(müzakirə) 07:53, 13 mart 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Surə ^🗯 12:30, 15 mart 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 16:05, 15 mart 2021 (UTC)

1.  Əleyhinə: Birinci etibarlı mənbələr haqqında qaydanı işləyib qəbul etmək daha yaxşı olardı, çünki çox bağlıdır bu qaydalarla. İkincisi, Azərbaycan dilində olan mənbələrə niyə üstünlük verilməlidir ki? Məsələn, o günləri Axundovda bir kitab almışdım, Yaponiya imperatorları ilə bağlı, min cür səhv var idi orda. Təsəvvür et ki, yaponları az qala türk çıxarıb, Yaponiya adalarının materikdən meteorit toqquşması ilə ayrıldığını deyirdi. Heç yerdə yoxdu belə şeylər. İndi mən Yaponiya imperatorları haqqında hansısa məqalə yazanda ingilisdilli mənbələri atıb bu cür qeyri-dəqiq mənbələrə istinad edim? Bir şeyi etiraf edək ki, bizim mənbələr heç vaxt ingilisdilli mənbələr qədər etibarlı ola bilməz.— 127-ci yapon imperatoru 11:50, 11 mart 2021 (UTC)

Qismən razıyam sizinlə. Bəzi yerli nəşrlərdə ciddi yanlışlıqlara yol verilir. Ancaq bu halı əcnəbi mənbələrdə də müşahidə etmək olur. Qeyd etdiyiniz spesifik məqam üçün isə müəllif mötərizə içində "onlar daha az keyfiyyət və əhəmiyyətə sahib olmadıqları təqdirdə" əlavəsini verib. Məncə azərbaycandilli mənbələrdən istifadənin təşviqi, ingilisdilli wikipedia-dan mənbə ilə birlikdə "copy-paste"ın qarşısını müəyyən ölçüdə ala, habelə özünəməxsus məzmun istehsalını təşviq edə bilər. — Burocan (müzakirə) 14:43, 11 mart 2021 (UTC)

@White Demon, azərbaycan dilində ensiklopedik mənbələrə üstünlük verilməlidir, təbii ki, düzdür, niyə? Vikipediyaçı peşəkar tərcüməçi deyil, başqa dildə olan ədəbiyyatı peşəkarcasına azərbaycan dilinə tərcümə edə bilmir, istənilən halda vikipediyaçının tərcüməsi həvəskar səviyyədədir və nöqsanlıdır. Bu gün AzVikidə başqa dillərdən tərcümə olunmuş məqalələrin içində bir dənə belə normal məqalə tapmaq mümkün deyil, baxmayaraq ki, əksəriyyəti seçilmiş statusa malikdir. Normal biri varsa, onu mənə göstərin, həmin məqalənin mətnində n qədər səhv tapım. The Encyclopedia of Shaki (müzakirə) 17:13, 11 mart 2021 (UTC)

@White Demon, fərqi yoxdur, birinci o işlənsin, ya bu. Eyni məntiqlə, birinci etibarlı mənbələr işlənsəydi onu da qəbul etməməli olardıq. Onsuz da burada açar məsələlər var ki, Vikipediya:Etibarlı mənbələrin rolunu səthi formada özündə daşıyır. Həm də ki, məsələn, "BBC Azərbaycanca"nı "BBC İngiliscə"dən üstün tutmağımız, sözsüz ki, zəruridir. Əsas məqam odur ki, Vikipediya etibarlı mənbələrə əsaslanır və Vikipediyaçı heç bir halda yayımlanmış müstəqil mənbədən daha etibarlı deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:23, 11 mart 2021 (UTC)

The Encyclopedia of Shaki, bizdəki Azərbaycan dilindəki ədəbiyyatın böyük hissəsi guya başqa ədəbiyyatların tərcüməsi deyil ki?) Adicə Yaponiya haqqında bütün Azərbaycandilli ədəbiyyat rus mənbələrinin tərcüməsidir, guya həmin mənbələri yazan peşəkar tərcüməçilərdi ki? Adicə Ryunosuke Akutaqavanın bizim dilindəki kitabına baxdım, yazıçının bir sitatını orijinalla müqayisə etdim, səhv tərcümə etmişdilər. Mən ancaq 2-3 dəfə bizim mənbələr əsasında Yaponiya haqqında məqalə yazmışam (Kociki, Heyan dövrü ədəbiyyatı, Yaponiyada İslam), qalan hallarda heç vaxt bizim mənbələrlə Yaponiya haqqında məqalə yazmağa üstünlük vermirəm, ingilisdilli mənbələr ola-ola. Bizdə Azərbaycan haqqında hansısa mövzuda məqalə yazanda bizim mənbələrə üstünlük vermək yaxşıdır ancaq.— 127-ci yapon imperatoru 03:29, 12 mart 2021 (UTC)

Bu bir etalondur, bütün vikilərdə belədir. Siz Yaponiya haqqında məqalə hazırlamaq istəyirsinizsə, azərbaycanca təsadüfü mənbəni yox, ensiklopediyanı, professorların, heç olmasa elmlər namizədinin tərtib etdikləri dərslikləri əsas götürün. Hansısa jurnalist ağlına nə gəldi yaza bilər, jurnalist gördüklərini yazanda etibarlı ola bilər, tarixi, coğrafiyanı alimlər yazmalıdır, siz də alimlərin yazdıqlarına istinad etməlisiniz. Wikipediyaçı tərəfindən edilmiş istənilən tərcümə qüsurludur. Yalnız o vaxt qüsurlu olmaz ki, vikipediyaçı öz dilini təmiz bilsin və tərcümə etdiyi mövzu üzrə isə mütəxəssis olsun. Coğrafiyaçı coğrafiyaya aid, həkim tibbə aid və s. Əgər özünüzə arxayınsınızsa, mükəmməl tərcümə etdiyinizi hesab etdiyiniz bir məqaləni mənə göstərin, mən əminəm ki sizin həmin məqalədə n qədər səhv tapmaq mənim üçün çətin olmayacaq. The Encyclopedia of Shaki (müzakirə) 03:51, 12 mart 2021 (UTC)

The Encyclopedia of Shaki, Yaponiyada İslam məqaləsindəki səhvlərimi redaktə edin, tarixçələrdəki fərqləri müqayisə edib baxacam səhvlərimə.— 127-ci yapon imperatoru 07:37, 12 mart 2021 (UTC)

Uzundursa, son yazdıqlarımdan Fumiko Hayaşi, Fumiko Ençi, Minako Oba da olar. Bunları Con Levelin "Modern Japanese Novelists" kitabı əsasında yazmışdım.— 127-ci yapon imperatoru 07:49, 12 mart 2021 (UTC)

@White Demon, hələlik yalnız birinciyə baxdım, azviki üçün normaldır, amma təbii ki peşəkar tərcümə deyil və mətn normal olsa da kifayət qədər ensiklopedik deyil. Lap birinci cümləni götürək: Yaponiya yazıçısı və şairi. Niyə “Almaniya şairi” yox alman şairi, “Rusiya şairi” yox, rus şairi yazılır, amma “Yaponiya yazıçısı” “yapon yazıçısı” kimi yazılmasın? Nə fərqi var? İkinci cümlə başlayır "48 yaşında ölsə də" ifadəsi ilə. Ensiklopediyaları açın baxın görək harada "ölsə" sözü işlədilib? "48 yaşında vəfat etsə də" daha doğu ola bilərdi, amma təəssüf ki bununla iş bitmir, həmin cümlə tamamilə yendən qurulmalıdır. Nə ensiklopedik dildə, nə ədəbi dilimizdə belə cümlə ola bilməz. Mən belə yazardım: "Cəmi 48 illik qısa həyatı dövründə 278 kitabı çap olunmuşdur ki, bu kitabların hamısı birlikdə 30.000 səhifədən ibarət olub." Amma ədəbiyyatşünaslar bu cümləni heç şübhə etmirəm ki məndən daha yaxşı qura bilərlər. Maraq üçün bir ədəbiyyatşünasa göstərin, görün necə quracaq. Mən yalnız birinci və ikinci cümlə üzərində dayandım. Hər ingilis dili bilən, ingiliscə təhsil alan ABŞ senatında çıxış edə bilmir, senatın dili tamam başqadır. Ensiklopedik mətni də hər bir adam yaza bilməz. The Encyclopedia of Shaki (müzakirə) 08:41, 12 mart 2021 (UTC)

@The Encyclopedia of Shaki,, Vikipediyada "vəfat etmək", "dünyadan köçmək" kimi evfemizmlər işlənə bilməz. Məsələn, bura baxın, EnViki və TrVikidə də qayda var ki, "ölmək" sözü neytral və dəqiqdir. Ona görə də vəfat etmək kimi ifadələri işlətmirəm. Heyif ki, bu qayda hələki bizim Vikipediya üçün tərcümə olunaraq qəbul edilməyib. Bu arada, 30.000 səhifə sadəcə kitablarının deyil, ümumilikdə bütün işlərinin (kitab, ) səhifə sayıdır.— 127-ci yapon imperatoru 09:09, 12 mart 2021 (UTC)

@White Demon, türkcədə işlənsə də bizim ensiklopedik dilimizdə ölüb sözü işlənmir, baxın görün hansısa ensiklopediyamızda yazılıbmı ki flankəs ölüb? Yazılsa, yalnız yazıla bilər ki Hitler ölüb. Bizdə bu kobud sözdür. Neytrallığı pozur. “Vəfat edib” etalon kimi qəbul olunub. Azvikidə də info-qutuda “vəfat edib”, “vəfat tarixi,” “vəfat yeri” yazılır. Bunu da nəzərə alın. Və səhifələr çap olunmuş kitablarının sayı deyilsə, cümləni belə iki yerə bölmək olardı: "Cəmi 48 illik qısa həyatı dövründə 278 kitabı çap edilmişdir ki, bunlar onun qələmə aldığı məqalə, esse və s. yazıları ilə birlikdə 30.000 səhifədən ibarətdir." Szin tərcümədə “səhifə yazıb”, “kitab yazıb” ifadələri qeyri-ensiklopedikdir. Kitab yazılmır, kitab çap olunur, ensiklopediyada “kitab yazmaq”, “səhifə yazmaq” ifadələri işlədilmir. Hesab edirəm ki bir cümlə üzərində bu qədər dayanmağa dəyməz. Ziyalılar, alimlər, istedadlı şəxsər Vikipediyaya gəlməlidirlər. Kimi danışdırırsan azvikidən qan töküb qan ağlayır. Sübut kimi sosial şəbəkələrdən sitatlar gətirə bilərəm. Rusların-ermənilərin arasında işləmək daha rahatdır, çem azviki. Siz də bir idarəçisiniz, tədbir görün, niyə biz burada yox, ruvikidə fəaliyyət göstərməliyik? Niyə mən ruvikidə şablon yarada bilirəm, amma burada yox? Niyə ruvikidə 1-ci redaktəmlə məqalə yaradıram, amma burada 500 redəktədən sonra yaratmalı idim, sonuncu qaydanıza görə? The Encyclopedia of Shaki (müzakirə) 11:09, 12 mart 2021 (UTC)

Mən şəxsən "vəfat" temasına qarşıyam, şablonlarda və kateqoriyalarda yığışdırılmalıdır, bunla bağlı müzakirə açacam. Başa düşürəm ki, kobuddu, amma neytraldır. Çünki evfemizm kiməsə hörmət bildirən ifadələrdi, Vikipediya isə neytral olmalıdır. "Vəfat etdi" ifadəsi neytrallığı pozur. Real ensiklopediyalarda başqa cür ola bilər, düzdü, amma Vikipediyanın da öz prinsipləri var. Türk dilində "vefat" sözü işlənir çox yerdə, amma TrVikidə heç yerdə "vefat" işlənmir. Ya da "pass away" (vəfat etmək) sözü EnVikidə heç yerdə işlənmir, hər yerdə "die" (ölmək) yazılıb. Tema tərcümədən gör hara gəldi :)— 127-ci yapon imperatoru 11:26, 12 mart 2021 (UTC)

Solavirum Azərbaycan dilində "faktçekinq" deyə bir söz yoxdur. Əgər varsa mənbə göstərə və ya səbəbini qeyd edə bilərsinizmi? — Surə ^🗯 10:55, 15 mart 2021 (UTC)

Sura Shukurlu, salam. Yetərincə etibarlı bir mənbədə qeyd olunub məncə. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:04, 15 mart 2021 (UTC)

Solavirum, həmin saytda qeyd olunub ki, "Dərc olunan materialdakı terminlər, toponimlər, fikirlər və ideyalar onun şəxsinə aiddir...", zəhmət olmasa, buna da diqqət yetirin The Encyclopedia of Shaki (müzakirə) 14:09, 19 mart 2021 (UTC)

burada da var. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:50, 19 mart 2021 (UTC)

dırnaq içərisində yazılması ədəbi dilimizdə belə sözün olmadığını göstərməyə hesablanmayıbmı? - ola bilər ki, buna görə dırnaq içində yazılıb. The Encyclopedia of Shaki (müzakirə) 16:32, 19 mart 2021 (UTC)

Faktçekinq sözünün qarşısına hər ehtimala qarşı qısa bir qeyd yerləşdirdim.— Turkmen ^müzakirə 18:45, 25 mart 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 7
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 7
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 1
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 22:46, 25 mart 2020 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Yoxlanılabilərlik" qaydaları rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 22:46, 25 mart 2020 (UTC)

Səsvermə 24 mart 2021-ci il — 8 aprel 2021-ci il (Bakı vaxtı ilə 8 aprel saat 23:59-da səsvermə dayandırılacaq) tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 14:44, 24 mart 2021 (UTC)
2.  Lehinə: Bu qaydaların qəbul edilməsinin tam da zamanıdır. Uzun illərdir bu qaydaların qəbul edilməməsinin fəsadı olaraq yüzlərlə q/e şəxslər haqqında məqalələr yaradıldı və yaradılmağa davam edir. Ciddi surətdə geniş təmizlənməyə ehtiyyac var. Xeyirli uğurlu olsun! Grenzsoldat (müzakirə) 14:54, 24 mart 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 15:40, 24 mart 2021 (UTC)
4.  Lehinə: - Təşəkkürlər.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:39, 24 mart 2021 (UTC)
5.  Lehinə: AzVikidə qaydaların qəbul edilməsi gecikir. Bunun səbəbi məncə mükəmməllik axtarışında olmağımızdır. Düşünürəm ki, əsas olan qaydanın qəbul edilməsidir. Qaydadakı boşluqlar isə sonradan yeni səsvermələr ilə düzəldilə bilər. — Turkmen ^müzakirə 20:22, 24 mart 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Surə ^🗯 20:42, 24 mart 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — Nuray95 (müzakirə) 16:37, 25 mart 2021 (UTC)
8.  Lehinə: — sefer azeri 20:01, 26 mart 2021 (UTC)
9.  Lehinə: — Firuze Nesibli (müzakirə) 16:25, 27 mart 2021 (UTC)
10.  Lehinə: — samral ^müzakirə 13:44, 28 mart 2021 (UTC)
11.  Lehinə: — Burocan (müzakirə) 21:46, 29 mart 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 11
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 11
    • Lehinə — 11
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi — Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)" qaydaları rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:58, 9 aprel 2021 (UTC)

Səsvermə 20 may 2021-ci il — 4 iyun 2021-ci il (Bakı vaxtı ilə 4 iyun saat 23:59-da səsvermə dayandırılacaq) tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 06:19, 20 may 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — MusaSəmədov✉ 06:23, 20 may 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 06:37, 20 may 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 07:37, 20 may 2021 (UTC)
5.  Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 23:12, 21 may 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Surə ^🗯 03:45, 24 may 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 05:15, 24 may 2021 (UTC)
8.  Lehinə: Grenzsoldat (müzakirə) 19:28, 24 may 2021 (UTC)
9.  Lehinə: — Sword313 (müzakirə) 05:00, 25 may 2021 (UTC)
10.  Lehinə:— samral ^müzakirə 16:40, 25 may 2021 (UTC)
11.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 18:34, 25 may 2021 (UTC)

Sonda yazılıb ki, Hal-hazırda Azərbaycanca Vikipediyada istifadəçi adlarını birləşdirmək mümkün deyil. Niyə?— samral ^müzakirə 16:41, 25 may 2021 (UTC)

UserMerge əlavə edilibmiş əslində bizə. Turkmen, qlobal renamer olaraq Xüsusi:UserMerge səhifəsinə girmək icazəniz var? NMW03 (müzakirə) 19:57, 25 may 2021 (UTC)

Salam NMW03, xeyir icazə yoxdur.— Turkmen ^müzakirə 20:21, 25 may 2021 (UTC)

O zaman bu o deməkdir ki birləşdirmə mümkün deyil. NMW03 (müzakirə) 20:22, 25 may 2021 (UTC)

 Sual: Turkmen və @NMW03, necə edə bilərik ki, bu şey bizdə də mövcud olsun?— samral ^müzakirə 20:14, 26 may 2021 (UTC)

Samral yükək ehtimal ləğv olunub Meta üzərindən də mümkün deyil— Turkmen ^müzakirə 21:40, 26 may 2021 (UTC).

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 11
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 11
    • Lehinə — 11
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 00:01, 5 iyun 2020 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "İstifadəçi adları" qaydaları rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:01, 5 iyun 2020 (UTC)

Səsvermə 29 may 2021-ci il — 12 iyun 2021-ci il (Bakı vaxtı ilə 12 iyun saat 23:59-da səsvermə dayandırılacaq) tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 20:09, 28 may 2021 (UTC)
2.  Lehinə: Hazırda səsvermə qaydalarına görə səsvermələr 15-25 günlük keçirilməlidir. Təklif edirəm səsvermə müddətinə 1 həftə də əlavə edək. Metada da bu praktikadan istifadə edilir. Məsələn, Kənd meydanında keçirdiyimiz konsensus tipli səsvermələrə 1 həftə kifayət edir. Düşünürəm ki, işlərin sürətlənməsi cəhətdən də yaxşı olardı.— Turkmen ^müzakirə 20:12, 28 may 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — MusaSəmədov✉ 20:25, 28 may 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:59, 28 may 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 03:34, 29 may 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:14, 29 may 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — samral ^müzakirə 06:07, 6 iyun 2021 (UTC)

1.  Əleyhinə:, bizim kimi kiçik icmalar üçün az bir vaxtdır deyə düşünürəm. Nəzərə alsaq ki, istifadəçi sayımız azdır çox insanın gözündən qaça bilər. — eldarado ^✉ 10:40, 30 may 2021 (UTC)
2.  Əleyhinə: indiki müddət kifayət qədər yaxşı müddətdir.— 127-ci yapon imperatoru 16:55, 5 iyun 2021 (UTC)

 Sual: @Turkmen, mən tam anlamadıme. 15-25 gün keçirilir səsvermələr. Deyirsən ki, 1 həftə də əlavə edək. Ok. Onda olacaq 15-25 gün + 1 həftə = 1 ay? Bunun harası sürətlənmə oldu? Əksinə ləngimə deyil bu? Ya mən nəyisə düz anlamadım.— samral ^müzakirə 09:34, 5 iyun 2021 (UTC)

Salam Samral. Hazırki səsvermə müddətlərinə heçbir dəyişiklik edilmir. Hazırda qaydada yazılır ki, bir istifadəçi səsvermə başlatsa həmin səsvermənin müddəti ya 15 gün ola bilər, ya da 25 gün. Təklif də bundan ibarətdir ki, işləri daha sürətli görmək üçün həmin səsvermələrin yanına 1 həftə də əlavə edək. Məsələn, KM-da səsvermələr başladırıq, götürək Ana səhifə ilə bağlı səsvermələri, yaxud hansısa texniki yenilik ilə bağlı səsvermələri bunu 15 gün gözləməyin mənası nədir? Az müddət deyil, bir ayın yarısıdır. Onsuzda səslər əsasən 4-5 gündə bəlli olur. Bu arada etdiyim təklifin VP:SNS/BNS, qaydalar ilə bağlı səsvermələr və idarəçi səsvermələrinə aidiyyəti yoxdur. Onsuzda həmin səsvermələrin öz qaydaları var və öz qaydaları ilə tənzimlənirlər.— Turkmen ^müzakirə 19:22, 5 iyun 2021 (UTC)

Samral, indiki müddətə 1 həftə əlavə etməkdən söhbət getmir, variant kimi 1 həftə variantını əlavə etmək yəni. İndi 15-di və 25-di, qərar qəbul edilsə, 7, 15 və 25 olacaq.— 127-ci yapon imperatoru 00:30, 7 iyun 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 9
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 9
    • Lehinə — 7
    • Əleyhinə — 2
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 00:08, 13 iyun 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və Səsvermə qaydalarına 1 həftəlik səsvermə müddəti əlavə edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:08, 13 iyun 2021 (UTC)

Səsvermə 24 iyun — 9 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

• Düzəlişin məzmunu :

Səsvermə qaydalarında istifadəçinin səsvermə hüququna malik olması üçün 600 redaktə etməsi qeyd olunur. Səhifə silmə kriteriyalarında isə bir səhifəni namizəd etmək üçün 500 redaktəyə malik olmaq tələb olunur. Buradakı ziddiyyət budur ki, necə olur ki 500 redaktəyə malik istifadəçi məqaləni silinməyə namizəd təqdim edə bilər, amma silinməsi üçün mövqe bildirə, səs verə bilməz.)) Düşünürəm ki, bu standart hala gətirilməlidir. Bu səbəbdən təklif edirəm ki, istifadəçinin səsvermə hüququna malik olması üçün redaktə səddi 500 redaktəyə endilirsin.

1.  Lehinə: — Turkmen ^müzakirə 13:02, 24 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:05, 24 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Surə ^🗯 17:16, 24 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 20:40, 25 iyun 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — eldarado ^✉ 05:13, 9 iyul 2021 (UTC)

Fikrimcə ziddiyət yoxdur. Biri səsvermədir, digəri isə silinməyə məqalə təqdim etmə. Silinməsi üçün müraciətdə isə səsvermə deyil müzakirə rol oynuyur Yəni oradakı müzakirəyə qoşulmaq üçün 500 redaktə gərəklidir. — eldarado ^✉ 23:15, 27 iyun 2021 (UTC)

Salam Eldarado. Gec cavab üçün üzürlü sayın, şərhinizi indi gördüm. Qaydada dediyiniz məsələ tam dəqiqləşdirilməyib. Sadəcə məqaləni təklif edən istifadəçi üçün 500 redaktə yazılıb. SNS müzakirə səhifəsidir. Lakin, məqalələr üçün qalsın-qalmasın deyə səslər də verilir və həmin səslərin konsensusu əsasında məqalə haqqında qərar qəbul edilir. Sözügedən səslərin verilməsi üçün isə istifadəçi müəyyən təcrübəyə sahib olmalıdır (redaktə sayına). Mənim açdığım müzakirənin məğzi bundan ibarətdir ki, SSK-da məqaləni təqdim etmək üçün 500 redaktə təcrübəsinə malik olmaq tələb olunsa da, həmin məqalənin qalıb-qalmaması üçün mövqe bildirməyə isə 600 redaktə tələb olunur. Həmin qarışıqlılığı aradan qaldırmaq üçün standartlaşdırma təklifi vermişəm. Hörmətlə, Turkmen ^müzakirə 19:57, 8 iyul 2021 (UTC)

Aydınlaşdırdığınız üçün təşəkkür edirəm. — eldarado ^✉ 05:14, 9 iyul 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 5
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 5
    • Lehinə — 5
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 18:43, 9 iyul 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Səsvermə" qaydalarına düzəliş rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 18:43, 9 iyul 2021 (UTC)

Səsvermə 24 iyun — 9 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

• Düzəlişin məzmunu :

Həmçinin Səhifə silmə kriteriyalarının "Müzakirə edilmədən silinən məqalələr" başlığında sürətli silinə biləcək səhifələrin siyahısı verilir. Burada 2 ziddiyyət var, birincisi qaydanın adı "səhifə silmə kriteriyaları" olsa da başlıqda yalnız "məqalə" ad fəzasından söhbət gedir. İkincisi silinməli səhifə təkcə "məqalə" deyil axı, məsələn, kimsə "vikipediya" fəzasında da qaydaları pozan məzmunda səhifə yarada bilər. Təklif edirəm həmin başlığın və məzmunun daxilindəki "məqalə" sözü ümumi bir adla əvəz olunsun, təklif edirəm "səhifə" olsun.

1.  Lehinə: — Turkmen ^müzakirə 13:07, 24 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:07, 24 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Surə ^🗯 17:17, 24 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 17:27, 24 iyun 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 20:39, 25 iyun 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Toghrul R (m) 20:29, 29 iyun 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 6
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 6
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 00:18, 9 iyul 2020 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Səhifə silmə kriteriyaları" qaydalarına düzəliş rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:18, 9 iyul 2020 (UTC)

Səsvermə 24 iyun — 9 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi
• Düzəlişin məzmunu :

"İstifadəçilərə hücum və ya onların şəxsiyyətlərinin alçaldılması" başlığındakı demək olar ki, bütün bəndlər Nəzakət qaydaları ilə tənzimlənir. Məsələn, bəndlərdən birində qeyd edilir ki, "istifadəçinin məqalə yaza bilmək qabiliyyətinin olmamasını yazan" istifadəçi ömürlük bloklana bilər. Ən azından həmin bəndlərə və başlığın sonunda yazılan "Bu cür təhdidlərə yol verən istifadəçi xəbərdarlıqsız və ilkin müzakirə aparmadan dərhal uzunmüddətli və ya qeyri-müəyyən müddətə bloklana bilər" sözlərinə düzəliş verilməlidir. Həmçinin sözügedən cümlə qaydanın başlıq hissəsində də qeyd olunur. Bu isə könüllülərin rahatlıqla bloklanmasına gətirib çıxara bilər.

1.  Lehinə: — Turkmen ^müzakirə 13:09, 24 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:12, 24 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Surə ^🗯 17:18, 24 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 17:26, 24 iyun 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 20:38, 25 iyun 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Toghrul R (m) 20:31, 29 iyun 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 6
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 6
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 00:21, 9 iyul 2020 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Təhqir, təhdid və aqressiyaya yol verilməməlidir" qaydalarına düzəliş rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:21, 9 iyul 2020 (UTC)

Səsvermə 24 iyun — 9 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi
• Düzəlişin məzmunu :

İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarının "Kim idarəçiliyə və bürokratlığa namizəd ola bilər" başlıqları altında qeyd edilir ki, idarəçi namizədi min, bürokrat namizədi isə 2 min redaktə etməlidir. Əgər qaydanın 2011-ci ildə qəbul edildiyini nəzərə alsaq məncə artıq dəyişiklik edilməlidir. Təklif edirəm idarəçi üçün redaktə səddi 5 min, bürokrat üçün isə 10 min olmalıdır. Habelə sözgüdən başlıqlarda idarəçi namizədinin 6 ay istifadəçi kimi fəaliyyət göstərməsi qeyd olunur. Təklif edirəm, idarəçi namizədi olan istifadəçinin Vikipediyada fəaliyyət göstərmə müddəti 1 ilə qaldırılsın. Onsuzda adətən azı 1 il fəaliyyət göstərən istifadəçiləri seçirik.

1.  Lehinə: — Turkmen ^müzakirə 13:12, 24 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:13, 24 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Burocan (müzakirə) 13:18, 24 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 14:48, 24 iyun 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:22, 24 iyun 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Surə ^🗯 17:03, 24 iyun 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 08:02, 25 iyun 2021 (UTC)
8.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 20:36, 25 iyun 2021 (UTC)
9.  Lehinə: dəstəkləyirəm. — eldarado ^✉ 06:42, 28 iyun 2021 (UTC)
10.  Lehinə: — Toghrul R (m) 20:32, 29 iyun 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 10
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 10
    • Lehinə — 10
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 00:24, 9 iyul 2020 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydaları" qaydalarına düzəliş rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:24, 9 iyul 2020 (UTC)

Səsvermə 24 iyun — 9 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi
• Düzəlişin məzmunu :

Bloklama qaydalarında idarəçinin sərbəst bloklama müddəti təyin edə bilməsinə icazə verilir. Məncə burda dəqiqləşdirmə aparmaq lazımdır. Təklif edirəm sərbəst bloklama müddəti 2 ay intervalında təyin olunsun. Əlbəttə buraya təhdid və kukla hesabdan istifadə və digər öz qaydaları ilə tənzimlənən məsələlər aid deyil.— Turkmen ^müzakirə 13:15, 24 iyun 2021 (UTC)

1.  Lehinə: — Turkmen ^müzakirə 13:15, 24 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Tam razıyam. Ümumiyyətlə blok müddəti dəqiq standartlar çərçivəsində müəyyən edilməldir. Əks halda hamı öz istədiyi müddətdə bloklayacaq :) — Surə ^🗯 17:20, 24 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 17:25, 24 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 20:41, 25 iyun 2021 (UTC)

1.  Əleyhinə: Lazımsız dəyişiklikdir. Qeyri-müəyyən müddətə blok edilməli istifadəçi üçün müzakirə açılmalıdır? Bu vaxta qədər heç kim kimisə kefi istədiyi müddətdə bloklamayıb. Bloklayanlar da hal-hazırda idarəçi deyil. Heç bir vikidə belə şey yoxdur. Envikidə en:WP:BLOCKDURATION qaydasına göz gəzdirin. Blokun müddətininin necə təyin olunacağı barədə qayda lazımdır. Buna yox. — NMW03 (müzakirə) 08:00, 25 iyun 2021 (UTC)
2.  Əleyhinə: bloklama məsələsində hələ ki problem yaranmayıb. Qaydadakı cümlənin də problem yaradacağına inanmıram. Yuxarıda da qeyd olunduğu kimi, müvafiq qayda tərtib olunmalıdır. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:05, 30 iyun 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 6
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 6
    • Lehinə — 4
    • Əleyhinə — 2
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edilmədi— Turkmen ^müzakirə 00:28, 9 iyul 2020 (UTC)

N Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Bloklama qaydaları"na düzəlişdən imtina edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:28, 9 iyul 2020 (UTC)

Səsvermə 25 iyun 2021-ci il — 10 iyul 2021-ci il (Bakı vaxtı ilə 10 iyul saat 20:00-da səsvermə dayandırılacaq) tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: qaydanın müəllifi olaraq. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:58, 25 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Surə ^🗯 13:47, 27 iyun 2021 (UTC)

    Şərh: P.S. bu səsverməni istifadəçilərin xəbəri olsun deyə Kənd Meydanında yerləşdirsəm qaydanı qəbul edilməmiş pozmaram da yəqin anladığım qədəri ilə?))) Çünki iştirak edən yoxdu səsvermədə. — Surə ^🗯 13:50, 27 iyun 2021 (UTC)

   Sura Shukurlu, "Qayda və göstərişlər barədə müzakirələr kimi daha geniş təsirə malik mövzular üçün mərkəzi yer (məsələn, Kənd meydanı)" --► Hörmətlə: SolaVirum 21:55, 27 iyun 2021 (UTC)

3.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 22:00, 27 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: Aşkarlanması biraz çətin olacaq deyə düşünürəm. (Mübahisələrə səbəb olacaq) Amma belə ümumilikdə götürəndə lazımlı və mühüm qaydadır. Müəllifə təşəkkür edirəm.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:10, 27 iyun 2021 (UTC)
5.  Lehinə: dəstəkləyirəm və tərcümə edən istifadəçi təşəklür edirəm. — eldarado ^✉ 23:10, 27 iyun 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 05:49, 28 iyun 2021 (UTC)
7.  Lehinə:— 127-ci yapon imperatoru 09:51, 28 iyun 2021 (UTC)
8.  Lehinə:— samral ^müzakirə 08:00, 1 iyul 2021 (UTC)
9.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 23:01, 4 iyul 2021 (UTC)
10.  Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 23:20, 5 iyul 2021 (UTC)

Solavirum, bəs sosial şəbəkələr üzərində səs toplamaq da səs ovçuluğu sayılmır?— 127-ci yapon imperatoru 07:45, 28 iyun 2021 (UTC)

White Demon, qaydada qeyd olunan gizli səs ovçuluğuna aid edilir. --► Hörmətlə: SolaVirum 07:59, 28 iyun 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 10
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 10
    • Lehinə — 10
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi — Turkmen ^müzakirə 23:08, 11 iyul 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Səs ovçuluğu" qaydaları rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 23:08, 11 iyul 2021 (UTC)

Səsvermə 30 iyun — 14 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:19, 30 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Surə ^🗯 17:04, 30 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Burocan (müzakirə) 10:04, 1 iyul 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 05:39, 4 iyul 2021 (UTC)
5.  Lehinə: --► Hörmətlə: SolaVirum 23:04, 4 iyul 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Toghrul R (m) 08:10, 5 iyul 2021 (UTC)
7.  Lehinə: Turkmen ^müzakirə 01:19, 6 iyul 2021 (UTC)

"İstinadlar üçün qaydalar" bölməsi bizim vikiyə aid deyilmiş kimi gəlir mənə. Bəlkə həmin bölməni çıxaraq? — Surə ^🗯 17:05, 30 iyun 2021 (UTC)

 Cavab: Sura Shukurlu xanım, niyə ki? Google Scholar beynəlxalq səviyyədə istifadə olunur, o cümlədən Azərbaycanda da. PubMed tibb üçün vahid portaldır. Hər yerdə istifadə olunur. Dünya praktikasında da PubMed və bu tipli platformada yayımlanmayan araşdırmalara ciddi yanaşmırlar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:08, 30 iyun 2021 (UTC)

Dr.Wiki54 məlumat üçün təşəkkürlər. Mən özüm heç vaxt istifadə etməmişəm deyə "naməlum" göründü gözümə. — Surə ^🗯 17:12, 30 iyun 2021 (UTC)

Sura Shukurlu, buyurun. :) -17:52, 30 iyun 2021 (UTC)

 Şərh: Solavirum, bildiyiniz kimi, Azərbaycan alimlərinin işləri və fəaliyyətiləri böyük əksəriyyəti dünya nüfuzlu mənbələrdə öz əksini tapmayıb. Bu qaydalar qəbul edilsə, yerli alimlər haqqında olan məqalələrin böyük bir qismi silənəcək, yoxsa necə? --► Hörmətlə: SolaVirum 19:07, 30 iyun 2021 (UTC)

 Cavab: sizin də dəfələrlə işlətdiyiniz ifadə ilə desək, təəssüf ki, fəaliyyəti “Biləcəridən o tərəfə” keçməyən şəxslər var. İstinadlar üçün qaydalarda sadəcə misallar və bu misallarla bağlı qaydalar verilib. Kriteriyaların təfsilatlı açıqlamalarında isə yerli mətbuatla bağlı maddə var. Adətən yerli elm xadimlərinin fəaliyyəti yerli mətbuatda işıqlandırılır və yaxud da AMEA və ona bağlı təşkilatlardakı tədbirlərdə və s. Bu isə Əhəmiyyətli akademik mükafatlar və uğurlar (aşağıya baxın); Akademik jurnalların redaksiya heyətində yer almaq; çox önəmli və seçici jurnallarda nəşrlər; şəxsin toplu əsərlərinin nəşr olunmuş olması; şəxsə ithaf okunmuş doğum günü, yubiley, ya da xatirə tipli bir (cild) əsərin nəşri; şəxsin akademik sahədə uğurları şərəfinə təşkil olunmuş elmi tədbirlər; bir akademik mükafata, ya da mühazirə mövzularına şəxsin adının verilmiş olması və bunlar kimi digər nüanslar. ilə ödənə bilər. Təlimatın qəbul edilməsi ilə qeyri ensiklopedik olacaq onlarla məqalənin silinməsi halı yaşanacağı istisna deyil. Çünki bundan əvvəl keçərli və vikiicma tərəfindən qəbul edilmiş təlimat yox idi. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:17, 30 iyun 2021 (UTC)

Bu da yerli mətbuatla bağlı hissə: Bir şəxsin mütəxəssisi olduğu mövzular haqqındakı açıqlamaları əhəmiyyətli, tərəfsiz və etibarlı hesab olunan yerli mətbuatda müntəzəm olaraq işıqlandırılırsa, 7-ci kriteriya ödənilmiş hesab oluna bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:20, 30 iyun 2021 (UTC)

Dr.Wiki54, əslində, azərbaycanlı alimlər üçün məqalələrinin Ali Attestasiya Komissiyasının siyahısında olan elmi nəşrlərdə dərc olunması bir meyar kimi götürülə bilər. — Burocan (müzakirə) 22:18, 30 iyun 2021 (UTC)

Hər elmi ad alan şəxsin (elmlər namizədi və s) əsəri orada dərc olunursa, bu yenə xaosa səbəb olar @İstifadəçi:Burocan - Dr.Wiki54 (müzakirə) 03:36, 1 iyul 2021 (UTC)

Dr.Wiki54, məsələ burasındadır ki, Ali Attestasiya Komissiyasının (AAK) tövsiyyə etdiyi siyahı məhdud jurnalları əhatə edir və oradakı nəşrlər lokal bazisdə əhəmiyyətli sayılır (real yerli situasiyada impakt faktoru məsələsinin keçərli olmadığını nəzərə alsaq). Ancaq mənim indiyə qədər alimlərin məqalələrini müşahidələrimdən gəldiyim qənaət bundan ibarətdir ki, onların azərbaycandilli elmi nəşrlərinin əksəriyyəti AKK-ın tövsiyyə siyahısından kənardakı jurnallarda çapdan çıxıb. Bunu nəyə görə qeyd etdim, adətən SNS-də məqalələrə təqdim olunan zaman tərtibatçıların arqumenti belə olur ki, "Qiymətli alimdir, 50-dən çox elmi məqaləsi var." Əslində isə bu qəbildən olan məqalələr heç bir elmi mahiyyət daşımır. Məhz bu səbəbdən qeyd etidiyim amili bir dəyər ölçüsü kimi götürüb məsələlərə konkret yanaşma formalaşdırmaq üçün istifadə etmək olar. Bununla yanaşı, patent və ixtira məsələsinə də məncə xüsusi yer ayırmaq lazımdır. Çünki patent anlayışının elmi çəkisi olduqca yüksəkdir. — Burocan (müzakirə) 08:14, 1 iyul 2021 (UTC)

Hörmətli @İstifadəçi:Burocan, ətraflı məlumatım yox idi. Xahiş edirəm AAK-ın müvafiq siyahısının linkini göstərin, hansında ki, jurnallar siyahısı tövsiyyə olunub. Uyğun olsa, istinadlar üçün kriteriyalar bölməsinə əlavə edim. Patent və ixtira məsələsində isə qəti bir şey deyə bilmərəm. Məncə bunun əlavə olunması üçün ayrıca müzakirıə olsa daha yaxşı olar. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:25, 1 iyul 2021 (UTC)

İncələdim və əlavənin uyğun ola biləcəyi qənaətinə gəldim. İlk dəfə təlimat\vikiqayda hazırladığım üçün naşı hesab oluna bilərəm :) Tövsiyə və qatqınız üçün təşəkkürlər Burocan. Solavirum və Sura Shukurlu təlimatın sonunda İstinadlar üçün qaydalar bölməsinə yerli nəşrlər barəsində maddə əlavə olundu. Buna görə şərhinizi və səsinizi yenidən dəyərləndirə bilərsiniz. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:45, 1 iyul 2021 (UTC)

Dr.Wiki54, o zaman patent və ixtiralar məsələsinin gələcəkdə bu təlimata əlavə olaraq müzakirəsi mümkündür, elə deyilmi?— Burocan (müzakirə) 10:06, 1 iyul 2021 (UTC)

Burocan Məncə, bəli. Heç bir təlimat toxunulmaz deyil. Müzakirə və konsensus ilə dəyişdirilə bilər. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:09, 1 iyul 2021 (UTC)

Salam. Məncə, "əməkdar elm xadimi" adı da şəxsi birbaşa ensiklopedik etməlidir. Eyni zamanda, elm və texnika sahəsində dövlət mükafatı laureatları (respublika və AzSSR) da bu qəbildən hesab oluna bilər. Bununla bağlı punktun əlavə olunması dəqiqliyi artırar — Toghrul R (m) 06:35, 5 iyul 2021 (UTC)

Əslinə qalsa, mən belə düşünürəm. Fəxri adlar alan minlərlə şəxs var. Əvvəllər türkcə vikipediyada fəaliyyət göstərdiyim zaman, oradakı bir çox qaydalar belə idi: şəxs lap şöhrət ordeni də alsa bu şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. Haqqında yetərli, neytral və dolğun mənbələr və s lazımdır. İndiki halda da hələ ki, sürətli silmə kriteriyaları mövcud olmadığı üçün o punktun əlavəsi yenə qarışıqlığıa səbəb olacaq. Necə ki, bəzi məqalələr var; Filankəs-AMEA-nın mübir üzvü və istinadsızdır. Təbii ki bu mənim şəxsi düşüncələrimdir. @İstifadəçi:Toghrul R - Dr.Wiki54 (müzakirə) 06:39, 5 iyul 2021 (UTC)

@Dr.Wiki54, Məsələ təltifd (orden, medal) deyil, onsuz da yüksək orden (minimum "Şərəf" ordeni) alan şəxs həmin vaxta qədər kifayət qədər ensiklopedik fəaliyyətlə məşğul olur. Bütün post-sovet ensiklopediyalarında "əməkdar elm xadimi" fəxri adı əsas kriteriyadır. Həmin adamlar haqda kifayət qədər mənbə də olur. Türkcə vikipediya çox zəifdir, məqalələri görürsünüz. Həm də post-sovet ölkəsi olaraq bizim prinsiplərə uzaqdır. — Toghrul R (m) 06:49, 5 iyul 2021 (UTC)

Bu dəfə səsverməni başlatmaqla tələskənlik etdim. Ən azı gərək 1 həftə gözləyim müzakirə üçün. Təcrübəsizlikdən oldu yəqin. Mən misal olaraq Şərəf ordenini çəkdim, amma əsasən əməkdar …. adı almış on minlərlə insan var. Çox vaxt onlar haqqında kifayət qədər mənbəylə rastlaşmıram, maksimum hansısa universitetin müəllim kollektivi ilə bağlı olan məlumat səhifələrindən məlumat əldə etmək olur. Siz daha təcrübəlisiniz, bəlkə də mən diqqətsiz yanaşmışam. Türkcə vikipediyanın zəifliyini mən də qəbul edirəm, amma sns (sas) çox professionalcasına işləyir. Mən də bir dönəm bir sıra məqalələrin müzakirəsində iştirak edəndə dəfələrlə idarəçilər və istifadəçilər hərhansı ordenin, fəxri adın olmasının təkbaşına kriteriya olmadığını irəli sürürdülər (qayda belədir). Təəssüf ki, envikidə fəaliyyətim olmayıb. Yoxsa oradakı sistemi də biləedim. Ona görə də, müvafiq şəkildə 2-ci kriteriyaya əlavəmi etdim. Artıq ikinci əlavəmi edirəm, üzrlü sayın sizi də narahat edirəm @İstifadəçi:Burocan @İstifadəçi:Solavirum @İstifadəçi:Sura Shukurlu @İstifadəçi:Xeyal qaydaya dəyişiklik etmişəm, nəzərə alın, zəhmət olmasa. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:27, 5 iyul 2021 (UTC)

Dr.Wiki54 Təklif etdiyiniz kriteriyalar kifayət qədər yaxşıdır, əlavələri zamanla onsuz da, etmək mümkündür. "Əməkdar" adı ilə ümumiyyətlə razıyam, amma "əməkdar elm xadimi" fərqlidir və on minlərlə insana verilmir və bu ad elm sahəsindəki ən yüksək fəxri addır (*post-sovet ölkələrində). Sayı üçün bu siyahıya baxa bilərsiniz. Siyahı təqribən 70% hazırdır. Təqribən 63 ildə bu ad 200 nəfərə verilib. Müstəqillik dövründə isə bundan da azdır. "Əməkdar müəllim" isə ensiklopedik deyil, siz dediyiniz kimi, minlərlə şəxsə verilib. Ümumiyyətlə, mənbələrə əsaslanmayan, digər ensiklopediklik şərtlərə uyğun gəlməyənlər bu tələbə cavab versələr belə silinməlidir. Hörmətlə, — Toghrul R (m) 08:09, 5 iyul 2021 (UTC)

Toghrul R elə mən də əməkdar müəllim kimi adlar səbəbi ilə dəyişiklikdə “bəzən” sözünü qeyd etsim. Məlumat üçün təşəkkürlər, bilmirdim. Sürətli silmə kriteriyalarını da hazırlayıram, qeyd etdiyiniz tipdə məqalələrin təmizlənməsi rahatlaşacaq. Amma bu dəfə müzakirədə hamını işarələyib, 1 həftə gözləyəcəyəm :))) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:13, 5 iyul 2021 (UTC)

Y — Xeyal ^(müzakirə) 07:38, 5 iyul 2021 (UTC)

 Cavab: hörmətli Dr.Wiki54, əslində bu kimi ciddi qayda və təlimatlar ümumi müzakirələr əsasında hazırlanmalıdır. Yəni bu tipli qaydaların hazırlanması "bir nəfərin işi deyil". Amma təəsüflər olsun ki, vikidə aktivlik o həddə deyil. Müzakirə açılsa belə o qədər də diqqət görmür. Mən əslində təklif edərdim ki, səsvermə dayandırılsın və qayda üzərində bir daha işlənilsin. Təkcə bir nəfər yox, bütün viki olaraq :) Əslində normalda qaydaların qəbulu olsun, yeniliklər olsun, bunların ertələnməsini sevmirəm. Bəzən bu kimi dəyişikliklər "daha təkmili üçün vaxt lazımdır" deyə-deyə ertələnir. Amma bu mövzu bir qədər "xırdaçılıq" tələb edir. — Surə ^🗯 07:44, 5 iyul 2021 (UTC)

Müzakirə başlatmışdım əslində. Sadəcə 2-3 gün gözlədim. Siz dediyiniz kimi, aktivlik çox aşağıdır. İndiki halda əksiklik görmürəm. Əgər böyük miqyasda bir irad olarsa dayandırlmağını dəstəkləyərəm. Bu da əslində mənim şəxsi hazırladığım bir şey deyil. İngilis dilindən Azərbaycam dilinə tərcümə etmişəm :) Mən də prossesin axsamasını istəmirəm. Məncə indiki halda səsvermə davam etməlidir, daha təkmili üçün əlavələr şəklində səsvermə başladıla bilər. Fikirlər fərqli ola bilər. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:48, 5 iyul 2021 (UTC)

 Şərh: Elə isə belə bir fikrim də var: Əgər bu qaydalar azviki üçün yetərli olmasa və yerli şəxslərlə bağlı ayrı kriteriyalara ehtiyac yaransa, belə halda azviki ümumi müzakirə şəklində yeni kriteriylar qəbul edə və qaydaya əlavə olaraq yerli elm xadimlərinə aid bölmə əlavə edə bilər. Hətta düşünürəm ki, bunu alt-səhifə olaraq yaradıb ayrı səhifədə sırf yerli elm xadimlərinə aid kriteriyalar qəbul edə bilərik. Çünki envikidəki kriteriyalar bizim üçün yetərli deyil. Məsələn, mən məqalə adları ilə bağlı qaydanı haızrlayakən ayrı bir bölmə yaradıb orada xüsusi kriteriyaları qeyd edirəm. Ki, bu təcrübə ruvikidə də var. Və bir çox halda postsovet ölkəsi olaraq ruvikiyə aid kriteriya və yazı tərzindən istifadə etdiyimizə görə tərcüməni də oradan edirəm. Qısacası bu qaydada da əlavələri ruvikidəki qaydaları əsas götürərək edə bilərik. Amma bu sonranın işidir. Hal-hazırda isə səsimi ümumi qaydaların təşkilinə görə verirəm. — Surə ^🗯 08:41, 5 iyul 2021 (UTC)

 Şərh: Əgər müzakirə davam edəcəksə, əvvəlki hissədə qeyd etdiyim patent və ixtira məsələsinə də məncə xüsusi yer ayırmaq lazımdır. Çünki patent anlayışının elmi çəkisi olduqca yüksəkdir. Məsələn, ola bilər ki, şəxs dosentdir, 3-4 elmi məqaləsi var, ancaq bir sxemin banisidir, yaxud yeni bir ixtiranın müəllifidir. Bu halda, göstərilən məqam mənbələrlə təsdiqlənirsə, onun ensiklopedikliyi məncə mübahisəsiz olmalıdır. — Burocan (müzakirə) 10:16, 5 iyul 2021 (UTC)

 Cavab: Hörrmətli Burocan bu kimi əlavələr üçün bir müddət sonra yeni müzairə açıb uyğun əlavələri etməyi düşünürəm. Fikrinizlə razıyam. — Surə ^🗯 10:21, 5 iyul 2021 (UTC)

Yenə deyirəm, mənim səhvim və naşılığımdan (təlimat hazırlamaqla bağlı) belə qarışıqlıq yarandı. İndi usə prossesin ləngiməməsi üçün ikinci müzakirəyə ehtiyac yaranır. Həm də mövzu fərqlidir, əslində. Mən ümumi qaydanı işləmişəm. Lap elə müzakirə bitən kimi başlada bilərsiniz hörmətli @İstifadəçi:Sura Shukurlu və@İstifadəçi:Burocan. Bacardığım qədər kömək etməyə hazıram ;) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:35, 5 iyul 2021 (UTC)

Dr.Wiki54, bu qaydanı təkmilləşdirməklə kifayət qədər ciddi iş görmüsünüz. Yerdə qalan bir sıra əhəmiyyətli məqamlar da müzakirə yolu ilə həll olunar. — Burocan (müzakirə) 10:39, 5 iyul 2021 (UTC)

Dr.Wiki54 Qarışıqlıq? Məncə qarışıqlıq yaranmayıb. Zatən dediyim kimi bu kimi mövzuların ertələnməsinin əleyhinəyəm. Çünki əgər siz ümumi qaydaları vikicəmiyyətin xüsusi kriteriyalarla bağlı razılığına qədər ertələsəydiniz, indi əlimizdə ümumiyyətlə heç nə yox idi. :) Hal-hazırda ümumi qaydalarla bağlı səsvermə keçirilir. Yeni kriteriyaların isə tezliklə hazırlanacağına ümidim yoxdu. Hal-hazırda başqa işlərim var. Amma bir müddət sonra böyük müzakirə açıb, hamını bir-bir teq edib müzakirəyə cəlb edəcəm. :D — Surə ^🗯 10:41, 5 iyul 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 7
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 7
    • Lehinə — 7
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi — Turkmen ^müzakirə 03:27, 15 iyul 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (elm xadimləri)" prinsipi rəsmi olaraq qəbul edilmişdir. — Turkmen ^müzakirə 03:27, 15 iyul 2021 (UTC)

Səsvermə 28 iyun — 13 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

Stil kitabçası qaydasına aşağıdakı "Keçid vermə" haqqında düzəlişlərin əlavə edilməsi

Daxili keçid verilərkən sözə bütövlükdə keçid verilməli, şəkilçi ayrılmamalıdır. Nümunə üçün:

• "Yerin fırlanma oxunun sabit müstəviyə maili olması nəticəsində fəsillər yaranır." N
• "Yerin fırlanma oxunun sabit müstəviyə maili olması nəticəsində fəsillər yaranır."Y

1.  Lehinə: — Surə ^🗯 06:56, 28 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 07:16, 28 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 07:48, 28 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 08:07, 28 iyun 2021 (UTC)
5.  Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 19:41, 30 iyun 2021 (UTC)
6.  Lehinə: --► Hörmətlə: SolaVirum 23:06, 4 iyul 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — Toghrul R (m) 07:21, 9 iyul 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 7
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 7
    • Lehinə — 7
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0
•  Qəbul edildi — Turkmen ^müzakirə 02:10, 13 iyul 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Stil kitabçası"na "Keçid vermə" haqqında əlavələr qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 02:10, 13 iyul 2021 (UTC)

Səsvermə 28 iyun — 13 iyul 2020-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

Stil kitabçası qaydasına aşağıdakı "İstinadlar" haqqında düzəlişlərin əlavə edilməsi

Məqalədəki mətnə müvafiq mənbədən istinad verilərkən istinad etiketi cümlənin sonunda, nöqtə qoyulduqdan sonra yerləşdirilməlidir. Ümumilikdə istənilən ifadədə istinad etiketi durğu işarəsindən (vergül, qoşa nöqtə, nöqtə-vergül) dərhal sonra, boşluq buraxılmadan qoyulmalıdır. Nümunə üçün:

• Cənubi Florida Universiteti ölkədəki ən təşəbbüskar universitetlər arasında 9-cu sırada göstərilmişdir^[1]. N
• Cənubi Florida Universiteti ölkədəki ən təşəbbüskar universitetlər arasında 9-cu sırada göstərilmişdir. ^[1] N
• Cənubi Florida Universiteti ölkədəki ən təşəbbüskar universitetlər arasında 9-cu sırada göstərilmişdir.^[1] Y

1.  Lehinə: — Surə ^🗯 06:56, 28 iyun 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 07:17, 28 iyun 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 08:58, 29 iyun 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:24, 29 iyun 2021 (UTC)
5.  Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 19:41, 30 iyun 2021 (UTC)
6.  Lehinə: --► Hörmətlə: SolaVirum 23:06, 4 iyul 2021 (UTC)

1.  Şərh: Hörmətli Sura Shukurlu xanım. Tutalım ki, səsvermə nəticəsində qayda qəbul olundu. Bəs bu zaman bu qaydanın bütün məqalələrə tətbiq olunması üçün hansı addımı atacağıq? Söhbət 180 min mövcud məqalədən gedir. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:02, 29 iyun 2021 (UTC)

 Cavab: Dr.Wiki54 bu tipli tənzimləmələrdə qayda qəbul edilən kimi kütləvi halda hamısı dəyişdirilmir. Çünki bu mümkün deyil. Məsələn, təzəlikcə stil kitabçasına tarix və ya illərə keçid verilməməsi ilə bağlı bənd əlavə edildi. Amma bu tipli keçidlər hələ də mövcuddur. Amma təbiki də bunu aradan qaldırılması ilə bağlı tədbir görülmüşdür: Vikiləşdirici qadcetinə bununla bağlı funksiya əlavə olunmuşdur. Yəni bu problem qarşılaşıldıqca, yavaş-yavaş aradan götürülür. Bu mövzuda da eyni addımlar atılacaq. Bununla bağlı yenə həmin qadcetə və ya botların yazılımına düzəliş etmək olar. Zatən normalda mən qarşıma çıxdıqca istinadları düzəldirdim. Bu qaydanın qəbul edilməsi ilə isə bu, vahid standart halına gələcək. — Surə ^🗯 10:12, 29 iyun 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 6
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 6
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi — Turkmen ^müzakirə 02:19, 13 iyul 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Stil kitabçası"na "İstinadlar" haqqında əlavələr qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 02:19, 13 iyul 2021 (UTC)

Səsvermə 6 iyul — 21 iyul 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

• Düzəlişin məzmunu :

Stil kitabçası qaydasına aşağıdakı "Həmçinin bax" haqqında düzəlişlərin əlavə edilməsi

== "Həmçinin bax" başlıqları ==
{{qısayol|VP:HB|VP:HƏMÇİNİN}}

Məzmun: mövzu ilə əlaqəli Vikipediya məqalələrinin daxili keçidlərinin markerli siyahısı. Siyahı uzundursa, {{Columns-list}} və ya {{Div col}} şablonlarından istifadə etməyi nəzərə alın. Siyahı ya məntiqi (məsələn, sözügedən mövzuya əsasən), ya xronoloji, ya da əlifba sırası ilə düzülməlidir. "Həmçinin bax" keçidlərinin məqsədlərindən biri oxucuların əlaqəli mövzuları araşdırmasına imkan yaratmaqdır. Qeyd etmək lazımdır ki, keçid verilən məqalələr əsas məqalənin mövzusu ilə əlaqəli olmalıdır.

Bir keçidin "Həmçinin bax" başlığına aid olub olmaması, redaksiya qərarı və sağlam düşüncəyə əsaslanır. "Həmçinin bax" başlığı altındakı keçidlər aktual olmalı, mövzunun daha ətraflı bir versiyasında mövcud ola biləcək keçidləri özündə əks etməli və məqbul sayda olmalıdır. "Həmçinin bax" başlığının mövcudluğu məcburi deyil. Bəzi yüksək keyfiyyətli və əhatəli məqalələrdə bu başlıq yoxdur.

"Həmçinin bax" başlığı altına qırmızı keçidlər və ya dəqiqləşdirmə səhifələrinə keçidlər daxil edilməməlidir (bir dəqiqləşdirmə səhifəsindəki məzmunu daha da dəqiqləşdirmək üçün istifadə edilmədikdə). Ümumi qaydaya görə, "Həmçinin bax" başlığı altında məqalənin məzmununda olan keçidlər təkrarlanmamalıdır.

Verilən bir keçidin aktuallığı dərhal anlaşılmırsa, terminin mənası çox da məlum deyilsə və ya termin birmənalı olmadıqda redaktorlar onun haqqında qısa bir şərh verməlidirlər. Misal üçün:

• Əliheydər Qarayev – ədliyyə və əmək xalq komissarı titulunu daşıyan ilk azərbaycanlı olmuşdur.
• Bronxoskopiya – tənəffüs yollarının vizual müayinəsi.

Digər daxili keçidlər: məsələn, {{Portal}} keçidlərindən adətən bu başlıq altında istifadə edilir.

Başlıq adı: Bu başlıq üçün istifadə edilən standart adı "Həmçinin bax"dır.

1.  Lehinə: müəllif olaraq. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:50, 6 iyul 2021 (UTC)
2.  Lehinə: Əla, belə getsə stil kitabçası hissə-hissə də olsa tamamilə təkmilləşdiriləcək. — Surə ^🗯 17:57, 6 iyul 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:59, 6 iyul 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:41, 10 iyul 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 19:29, 10 iyul 2021 (UTC)
6.  Lehinə: Təşəkkür edirəm. — eldarado ^✉ 07:23, 24 iyul 2021 (UTC)

1.  Şərh: qeyd edim ki, nowiki kodu ilə verilmiş məzmun kodsuz yerləşdiriləcək qayda səhifəsinə, sadəcə burada texniki xəta çıxmasın deyə elə yerləşdirdim. Qayda buradan tərcümə edilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:50, 6 iyul 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 6
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 6
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi — Turkmen ^müzakirə 11:34, 26 iyul 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Stil kitabçası" qaydalarına əlavə rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 11:34, 26 iyul 2021 (UTC)

Səsvermə 20 iyul — 4 avqust 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: yaxşı hazırlanıb. — Turkmen ^müzakirə 20:04, 19 iyul 2021 (UTC)
2.  Lehinə: müəllif olaraq. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:12, 19 iyul 2021 (UTC)
3.  Lehinə: Kifayət qədər əhatəlidir. — Burocan (müzakirə) 20:55, 19 iyul 2021 (UTC)
4.  Lehinə:— 127-ci yapon imperatoru 00:22, 20 iyul 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:36, 20 iyul 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 04:45, 20 iyul 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — Surə ^🗯 10:08, 20 iyul 2021 (UTC)
8.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 08:48, 22 iyul 2021 (UTC)
9.  Lehinə: — Toghrul R (m) 08:56, 25 iyul 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 9
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 9
    • Lehinə — 9
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 00:44, 4 avqust 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Sürətli silmə kriteriyaları" qaydaları rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 00:44, 4 avqust 2021 (UTC)

Səsvermə 20 iyul — 4 avqust 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: müəllif olaraq.— Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:22, 19 iyul 2021 (UTC)
2.  Lehinə:— 127-ci yapon imperatoru 00:23, 20 iyul 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 05:11, 20 iyul 2021 (UTC)
4.  Lehinə: Müəllifə dərin təşəkkürümü bildirirəm. Vikidəki məqalələrdən əvvəl qaydaların keyfiyyətini artırmaq lazımdır. — Surə ^🗯 13:58, 21 iyul 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 08:48, 22 iyul 2021 (UTC)
6.  Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 21:26, 3 avqust 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 5
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 5
    • Lehinə — 5
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 01:26, 4 avqust 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Səhifə silmə" qaydaları rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 01:26, 4 avqust 2021 (UTC)

Səsvermə 8 avqust — 23 avqust 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

• Düzəlişin məzmunu :

Vikipediya nə deyil? qaydasına aşağıdakı "Vikipediya milli ensiklopediya deyil" haqqında düzəlişlərin əlavə edilməsi

=== Vikipediya ''milli ensiklopediya'' deyil ===
{{qısayol|VP:MİLLİ}}

Beş əsas prinsipdən biri olan neytral mövqe siyasətinə görə, Vikipediya heç bir millətin və ya dövlətin ensiklopediyası olaraq təyin edilə bilməz. Fərqli dillərdə bir çox Vikipediya layihəsi var və hamısı eyni məqsəd üçün bir araya gəlir. Bütün Vikipediya layihələrinin məzmunu əsasən eynidir, baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir. Məzmunun fərqli dillərdə təqdim edilməsi onları həmin dillərlə əlaqəli xalqların və ya dövlətlərin ensiklopediyasına çevirmir.

1.  Lehinə: müəllif olaraq. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:34, 8 avqust 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:45, 8 avqust 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Surə ^🗯 20:31, 8 avqust 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Drabdullayev17 (müzakirə) 20:44, 8 avqust 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Baskervill (müzakirə) 21:08, 8 avqust 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 06:43, 9 avqust 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 06:58, 9 avqust 2021 (UTC)
8.  Lehinə: — White Demツn^yaz 09:23, 9 avqust 2021 (UTC)
9.  Lehinə: — Toghrul R (m) 07:34, 11 avqust 2021 (UTC)

1.  Şərh: qeyd edim ki, nowiki kodu ilə verilmiş məzmun kodsuz yerləşdiriləcək qayda səhifəsinə, sadəcə burada texniki xəta çıxmasın deyə elə yerləşdirdim. Qayda buradan tərcümə edilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:34, 8 avqust 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 9
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 9
    • Lehinə — 9
    • Əleyhinə —0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi — Turkmen ^müzakirə 22:04, 22 avqust 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Vikipediya nə deyil?" qaydalarına əlavələr rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 22:04, 22 avqust 2021 (UTC)

Səsvermə 24 avqust 2021-ci il — 8 sentyabr 2021-ci il (Bakı vaxtı ilə 8 sentyabr saat 23:59-da səsvermə dayandırılacaq) tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

Mövcud versiya:

1. Bürokrat statusunun alınması ilə bağlı səsvermədə etibarlı səslərin sayının ən azı 3/4-ü müsbət olduğu halda bürokratın statusu əlindən alınır.
2. Səsvermə o zaman baş tutmuş hesab olunur ki, etibarlı səslərin sayı 15-dən az olmasın.

Təklif olunan versiya:

1. Bürokrat statusunun alınması ilə bağlı səsvermədə etibarlı səslərin sayının ən azı 2/3-si müsbət olduğu halda bürokratın statusu əlindən alınır.
2. Səsvermə o zaman baş tutmuş hesab olunur ki, etibarlı səslərin sayı 15-dən, lehinə səslərin sayı isə 10-dan az olmasın.

Təklif olunan əlavələr:

1. İdarəçi və bürokrat hüquqlarının alınması zamanı isə İdarəçi müzakirəsindəki səsvermə başlayan tarixdən 30 gün əvvələ kimi redaktəsi olmayan, yaxud ciddi redaktələrinin sayı 200-dən az olan istifadəçilərin;
2. Bitərəf səslər hesablanma zamanı qeydə alınmır.

1.  Lehinə: — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 12:57, 24 avqust 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:00, 24 avqust 2021 (UTC)
3.  Lehinə:— White Demツn^yaz 13:03, 24 avqust 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 15:03, 24 avqust 2021 (UTC)
5.  Lehinə:— Turkmen ^müzakirə 22:49, 24 avqust 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — NMW03 (müzakirə) 03:59, 30 avqust 2021 (UTC)
7.  Lehinə: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:42, 2 sentyabr 2021 (UTC)
8.  Lehinə: — Toghrul R (m) 13:29, 2 sentyabr 2021 (UTC)
9.  Lehinə:— samral ^müzakirə 19:08, 10 sentyabr 2021 (UTC) səsvermə bitdikdən sonra səs verib

1.  Əleyhinə: Arzuladıqları şəxsləri daha rahat bürokratlıqdan və idarəçilikdən çıxara bilmək üçün atılan addımdır. Biri mənə bu səsvermənin hansı ehtiyatdan başladıldığını deyə bilərmi ?— Baskervill (müzakirə) 23:09, 24 avqust 2021 (UTC)

3/4 göstəricisinin 2/3-yə salınmasının səbəbi nədir ? Bu dəyişiklik hansı zərurətdən irəli gəlir ?.. — Baskervill (müzakirə) 23:08, 24 avqust 2021 (UTC)

 Şərh: Bürokrat statusunun alınması ilə bağlı qaydada dəyişiklik edilirsə, eyni səs nisbəti bürokrat namizədinin qəbulu üçün də tətbiq edilməlidir fikrimcə. Statusun alınmasında lehinə səs sayının 3/4, statusun verilməsində isə 2/3 olaraq tələb edilməsi bir qədər ziddiyyət təşkil edir. — Surə ^🗯 08:12, 30 avqust 2021 (UTC)

 Şərh: Səsvermənin dayandırıldığının fərqindəyəm icazənizlə sadəcə fikrimi bildirmək istəyirəm. Təklif olunan iki versiyadan birincisi, əlavələrin isə ikisi də qəbul ediləndir. İkinci versiyada qeyd olunur ki "etibarlı səslərin sayı 15-dən, lehinə səslərin sayı isə 10-dan az olmadığı təqdirdə səsvermə o zaman baş tutmuş hesab olunur". Bu o deməkdir ki səsvermədə ən az 25 nəfər iştirak etməlidir. Əvvəlki səsvermələrə nəzər yetirdikdə görürük ki 25 nəfər iştirakçı heç olmur olsa belə necə müəyyənləşdiriləcək hansı istifadəçinin səsinin etibarlı olub olmadığı? İkinci versiyada, əvvəlki səsvermələrdə iştirak etmiş istifadəçilərin sayı nəzərə alınmaqla bu rəqəm azaldılmalıdır. İkinci versiya istifadəçinin bürokrat və idarəçilik statusunun alınmasını çətinləşdirir hətta mümkünsüz hala gətirir. Digər problemli məsələ səs ovçuluğu ilə bağlıdır ki əvvəlki səsvermədə haqsız yerə məndə daxil olmaqla bir neçə istifadəçinin səsinin qarşısına səs ovçuluğu bildirişi qoyuldu. Bu məsələ ayrıca müzakirə edilməlidir hansı istifadəçinin səs ovçuluğu ilə gəlib gəlmədiyi dəqiqləşdirilməlidir. Bunu dəqiqləşdirməyin müəyyənləşdirilməsi üçün alternativ həll tapılmalıdır. —Vahid Məmmədov (müzakirə) 17:35, 10 sentyabr 2021 (UTC)

Vahid Məmmədov, 25 səs demir, azı 15 səs deyir. Yəni az 15 səs olmalıdır və o 15 səsin ən az 10-u lehinə olmalıdır.— White Demツn^yaz 19:01, 10 sentyabr 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 9
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 9
    • Lehinə — 8
    • Əleyhinə — 1
    • Bitərəf — 0

Y Dəyişiklik qəbul edildi.— NMW03 (müzakirə) 19:10, 10 sentyabr 2021 (UTC)

Səsvermə 13 sentyabr 2021-ci il — 28 sentyabr 2021-ci il (Bakı vaxtı ilə 28 sentyabr saat 23:59-da səsvermə dayandırılacaq) tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: — White Demツn^yaz 04:56, 13 sentyabr 2021 (UTC)
2.  Lehinə: Yaxşı işlənilib. Hələki bir problem görmədim. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:21, 13 sentyabr 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:06, 13 sentyabr 2021 (UTC)
4.  Lehinə: — Sortilegus (müzakirə) 23:48, 15 sentyabr 2021 (UTC)
5.  Lehinə: — Toghrul R (m) 16:07, 17 sentyabr 2021 (UTC)
6. Lehinə — Turkmen ^müzakirə 23:25, 17 sentyabr 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 6
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 6
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

Y Qəbul edildi.— White Demツn^yaz 17:20, 30 sentyabr 2021 (UTC)

Səsvermə 23 oktyabr 2021 — 7 noyabr 2021-ci il tarixləri arasında keçirilir.

• Mövcud versiya
• Müzakirə səhifəsi

1.  Lehinə: — Turkmen ^müzakirə 18:40, 23 oktyabr 2021 (UTC)
2.  Lehinə: — Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:33, 23 oktyabr 2021 (UTC)
3.  Lehinə: — Surə ^🗯 09:31, 24 oktyabr 2021 (UTC)
4.  Lehinə: --► Hörmətlə: SolaVirum 06:14, 25 oktyabr 2021 (UTC)
5.  Lehinə: Bir çox idarəçi və istifadəçilərimiz kimi daha əvvəl ödənişli məqalə yaratmış biri kimi bu şəffaflığı dəstəkləyirəm.— samral ^müzakirə 09:18, 25 oktyabr 2021 (UTC)
6.  Lehinə: — Xeyal ^(müzakirə) 21:06, 28 oktyabr 2021 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 6
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 6
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 0
    • Bitərəf — 0

 Qəbul edildi— Turkmen ^müzakirə 07:33, 9 noyabr 2021 (UTC)

Y Səsvermənin nəticələri hesablanmış və "Ödənişli redaktorluq" prinsipi rəsmi olaraq qəbul edilmişdir.— Turkmen ^müzakirə 07:33, 9 noyabr 2021 (UTC)