Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Elxanilerin Qarabag Dirhemi - Wikipedia - Ureyim.az

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 17:35, 10 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: nəyə əsasən ensiklopedik deyil? Səbəb nədir? Nə üçün bu məqaləni silinməyə Namizəd göstərmisiniz ? Hansı fikriniz ətrafında müzakirə aparaq? ReiKaze🌸 (müzakirə) 11:43, 12 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Məqalə tam olaraq copy-paste-dir. Heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Ensiklopediklik kriteriyaları ilə tanış olun: Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik. Yousiphh (müzakirə) 18:39, 12 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

@Yousiphh mən Vikipediya fəaliyyətimə başlayanda Ensiklopedik əhəmiyyətlilik ilə tanış olmuşam. Tam olaraq copy paste olunub qeyd edirsiniz. Haradan copy paste olunub zəhmət olmasa bura qeyd edin istifadəçilər də nəzər yetirsin — ReiKaze🌸 (müzakirə) 09:48, 13 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Mən məqalənin niyə SNS-ə təqdim etdiyimin səbəbini qeyd etmişəm. Sizin suallarınızı anlamıram. Şərhinizi anlamıram. Ensiklopedik olmayan, tamamilə eyni məzmunda göstərilən iki istinaddan köçürülmüş və heç bir rnsiklopedikliyi olmayan bu məqalə silinməlidir. Yousiphh (müzakirə) 16:34, 13 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: məqalə copy paste üsulu ilə hazır olunmayıb bəzi cümlələr var ki eynilik təşkil edir ancaq təqdim edən istifadəçinin qeyd etdiyi kimi tamamilə copy-paste deyil. Yoxlaya bilərsiniz — ReiKaze🌸 (müzakirə) 16:50, 13 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Lap copy-paste olmasa bu məqalə Ensiklopedikliyin əsas iki kriteriyasını ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:29, 13 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Hansı müzakirəyə baxıram əsas iki yazmısınız. Gah yazırsınız copy paste olunub (tamamilə) gah da yazırsınız copy past deyil. Bu formada müzakirə aparmaq doğru deyil. İlk öncə qeyd edim ki Əsas ikini rəhbər tutaraq bu məqaləyə nəzər yetirdikdə qeyri ensiklopediklik müşahidə olunmur. Sizin qeyd etdiyiniz səbəblə getsək o zaman gündəlik istifadə etdiyimiz 20 qəpiklik sikkə də Q/E məqalədir? Təqdim etdiyiniz məqalədəki pul Vahidi vaxtı ilə ticarətdə geniş şəkildə istifadə olunub. Zaman keçəcək bizim 20 qəpik də tarixə qovuşacaq onda o da qeyri ensiklopedik olacaq ? Vaxt edib Azərbaycan Tarixi muzeyinə səfər edin orada sərgilənir. Hörmətlə: ReiKaze🌸 (müzakirə) 07:05, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Mübahisənizi anlamıram. Mən gah yazmıram. Hər səbəbi də göstərmişəm. "Lap" sözünün yəqin görməmisiniz. Bu şəklidə müzakirə olar. Məqalə bir mənalı ensiklopedik deyil və hətta sürətli silinmə kateqoriyasına belə uyğun gəlir. Yousiphh (müzakirə) 09:03, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

@Yousiphh, bu qədər mətn yazmısız, amma bir dənə də olsun əhəmiyyətli arqument ortaya qoymamısınız ki, nəyə görə ensiklopedik deyil. Belə olmur. Arqument ortaya qoymaq lazımdır. Sura Shukurlu (müzakirə) 10:50, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

@Sura Shukurlu Mən məqaləni SNS-ə təqdim etdikdə məqalə bu vəziyyətdə idi. Yuxarıda da iki dəfə niyə ensiklopedik olmadığını yazmışam. Yousiphh (müzakirə) 11:03, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

@Sura Shukurlu xanım həqiqətən bu istifadəçinin SNS müzakirələrində problemlər çoxdur heç bir əsas gətirmir. Həmçinin Ensiklopedik bir çox məqaləni SNS-ə təqdim edib eləcə ensiklopedik deyil deyərək qeyd edir. @Yousiphh Tutalım qeyd etmisiniz ki bu vəziyyətə deyildi siz təqdim edəndə. O zaman niyə məqalə üzərində işlər aparmaq yerinə silinməyə namizəd olaraq təqdim edirsiniz ? Məqaləni də təqdim edib yazırsınız ki "Ensiklopedik deyil" bu nə arqumentdir ? Əsas iki olaraq qeyd edirsiniz hansı bəndi bu məqalə üçün nəzərdə tutulub? Copy paste deyirsiniz haradadır copy paste niyə araşdırma edərkən tamlıqla copy paste olması görsənmir? Bu formada Fəaliyyətinizdə məqsəd nədir ?— ReiKaze🌸 (müzakirə) 11:42, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Mənim heç kimə borcum yoxdur, Vikipediya könüllülük əsasdır. Həmin bərbad haldakı, heç bir ensiklopedikliyi olmayan, iki mənbəsən olduğu kimi köçürülmüş məqalə üzərində işləməyə nə vaxtım, nə də həvəsim var. İndiki halında belə bu məqalə Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik prinsipinin ilk 2 şərtini ödəmir. Mənim ittiham etmək və ya narazılığınız varsa buyurun ya Müzakirə səhifəmdə və ya İnzibatçıların səhifənizdə şikayətinizi yazın. Yousiphh (müzakirə) 11:45, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Məqalə SNS-ə təqdim olunanda müəllif hüquqları pozuntusu 77% imiş: mənbə. Nemoralis (müzakirə) 12:25, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

77 % idi tamamilə copy paste deyildi üzərində işlər apararaq duzəltmişəm ReiKaze🌸 (müzakirə) 13:05, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

77% kifayət qədər yüksək bir faizdir. Nemoralis (müzakirə) 13:05, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Bəli yüksək faizdir ancaq məqalə üzərində işlər aparaq ensiklopedikliyini təmin etmək mümkündür — ReiKaze🌸 (müzakirə) 13:06, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]

Bu məqaləni yaradan istifadıçinin digər məqalələri:

1. Münke xaqanın sikkələri
2. Elxanilərin sikkələri
3. Şəddadilərin sikkələri
4. Səfəvilərin sikkələri
5. Hadrut sikkə dəfinəsi

Hamısı bir-iki mənbədən köçürülüb, hamısı qaralama və bərbad haldadır. Və hamısını mən sürrətli silinmələri üçün namizəd göstərmişəm. Sadəcə bu məqaləni müzakirə etmək üçün SNS-ə təqdim etmişəm. Lakin bəzi istifadəçilər elə bil ki müzakirə yox, mübahisə və dava etmək üçün zəmin axtarırlar. Bu SNS niyə hamını özündən çıxarır anlamıram!? Yousiphh (müzakirə) 13:03, 14 iyul 2025 (UTC)[cavabla]