Vikipediya Teftisciler Sesvermeler - Wikipedia - Ureyim.az

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 09:19-da səsvermə dayandırılacaq)

Salam, namizədliyimi irəli sürdüyü üçün Gadir-ə təşəkkür edirəm.

Azərbaycanca Vikipediyanın böyüməsi fonunda və layihədə aktivliyin, yeni istifadəçilərin sayının artması ilə artıq indidən icma olaraq gələcək addımlarımızı atmağımız labüddür deyə düşünürəm. İstər seçkilərdə, istərsə də layihədəki məzmunun qorunması üçün artıq lokal və çevik sistemimizin olmasına ehtiyac var. Mən artıq uzun müddətdir ki, Metada təftişçi müraciətləri edirəm. Və indiyədək layihədə bir neçə seçkilərə təsir edəcək pozuntunun aşkarlanmasında iştirak etmişəm. Qaydalara və texniki prosesə bələdəm. Təbii ki, bundan sonra da əlimdən gələn qədər yardım etməyə hazıram.

Diqqətiniz və iştirakınız üçün təşəkkür edirəm. Xoş vikilər!--Turkmen ^müzakirə 05:05, 15 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə: Sofia (müzakirə) 10:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə: — Real həyatda sizləri tanımasamda. Vikipediyada isə fəaliyyətiniz bizlərə bəllidir. Hər birinizi dəstəkləyirəm. Uğurlar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:13, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə: Uğurlar. Scherbatsky12 (müzakirə) 15:23, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə: əkrəm. 15:29, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
5.   Lehinə:--Unkillable Demon King 16:36, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
6.   Lehinə: samral ^müzakirə 17:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
7.   Lehinə:-- Vikipediyadakı fəaliyyətinə bələd olduğuma görə ən layiqli namizəd sizsiniz.--İdylle (müzakirə) 17:41, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

     Lehinə:-- Vikipediyada gördüyü işləri nəzərə alarsaq ən layiqli namizəddir. Uğurlar.--Elnur Neciyev (müzakirə) 17:48, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

8.   Lehinə: --NurAy (müzakirə) 18:33, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
9.   Lehinə: --namikilisu 18:50, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
10.   Lehinə:--Qızılbaş (müzakirə) 21:51, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
11.   Lehinə: Uğurlar--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:17, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
12.   Lehinə: --Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:37, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
13.   Lehinə:--Sortilegus (müzakirə) 08:28, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
14.   Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:19, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
15.   Lehinə: --Wikipediya M (müzakirə) 08:17, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
16.   Lehinə: layiqli namizəddir — Toghrul R (m) 09:42, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə: Uğurlar. Patriot (müzakirə) 13:49, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə: --Səidə Əsgərsoy (müzakirə) 12:59, 18 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Gadir.)

17.   Lehinə: uğurlar Atakhanli (müzakirə) 22:09, 19 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
18.   Lehinə: Nemoralis (müzakirə) 07:21, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
19.   Lehinə: Həmişə dəstəkləmişəm,indi də dəstəkləyirəm. Fəaliyyəti üçun əlindən gələni edir.Sword313 (müzakirə) 00:38, 29 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

      Lehinə: Vikimediamıza böyük töhfələri var. Həmişə yeni istifadəçilərə dəstək verib.Shafa Movsumov (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Gadir.)

20.   Lehinə: İstifadəçinin çoxillik təcrübəyə malik olmasını nəzərə alaraq, onun bu vəzifənin öhdəsindən gələcəyini düşünürəm.--Wertuose (müzakirə) 13:56, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
21.   Lehinə: Flagellum Dei (müzakirə) 18:26, 6 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
22.   Lehinə: Turkmennin Vikipediyadakı fəaliyyətini uzun müddətdir izləyirəm. O, layihəyə verdiyi töhfələrlə seçilən, qaydalara uyğun hərəkət edən və cəmiyyətin inkişafına dəstək verən istifadəçilərdəndir. Təftişçi hüquqlarını əldə etməsinin Vikipediya üçün faydalı olacağını düşünürəm. Ona uğurlar arzulayıram--A.Aida88 (müzakirə) 09:34, 8 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
23.   Lehinə:-- Türkmənin Az Vikipedidə fəaliyyətinə bələd olduğuma görə ən layiqli namizəd olduğunu düşünürəm.--Turan (müzakirə) 00:10, 10 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə: İstifadəçinin texniki bilikləri ilə bağlı məlumatım yoxdu. Məlumatları 3-cü tərəfə pis məqsədlə ötürəcəyini düşünmürəm, lakin kiçik icmada digər istifadəçilərlə də şəxsi tanışlığı olduğu üçün "Əgər təfərrüatlı məlumat veriləcəksə, məlumatı verəcəyiniz şəxsin onu açıqlamayacaq qədər etibarlı istifadəçi olduğundan əmin olmalısınız." tələbinin istəməyərək pozulma ehtimalı olduğuna görə. — Bikar ^müzakirə 14:15, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Bitərəf: Şəxs öhdəliklərini yetərincə yerinə yetirən biridir və bu alət ilə işləri dahada artacaq Redivy (müzakirə) 12:36, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 29
  • Etibarsız səs sayı — 4
  • Etibarlı səs sayı — 25
    • Lehinə — 23
    • Əleyhinə — 1
    • Bitərəf — 1

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Turkmen (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 09:59, 15 mart 2025 (UTC)

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 09:19-da səsvermə dayandırılacaq)

Namizədliyimi verdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Düşünürəm ki, namizəd olaraq bir şeylər yazmalıyam. Təftişçi alətləri mənə apardığım araşdırma və yoxlanışlarda (İstifadəçi:Nemoralis/Vikini biznesə çevirənlər) lazımi qədər kömək edəcək. Metadakı təftiş müraciəti səhifəsində kifayət qədər müraciətim olub. Bloklama jurnalında kukla hesablara tətbiq etdiyim bloklara baxaraq da bunu görə bilərsiniz. Çətin bloklar tətbiq etməyə hazır inzibatçılardan biri olaraq bu fəaliyyətimə yenə də davam edəcəm.

Təftişçi kritik hüquq olduğu üçün hesab təhlükəsizliyi kimi bəzi şeylər tələb olunur. Hesabımın uzun və qarışıq parolu var və 2FA və passkey (en:WebAuthn) ilə mühafizə olunur. İstifadə etdiyim cihazlar və parol menecerləri də eyni qaydada. Hətta daha fərqli əməliyyat sistemi istifadə edirəm.

Hə bir də təzyiq, təhdid məsələlərindən danışsaq, məncə məni realda tanıyan bəzi istifadəçilər necə davranacağımı və reaksiya verəcəyimi bilir. Kənd meydanında da qeyd olunmuşdu. İndiyə qədər təzyiqlə Vikipediyada heç bir şey etməmişəm, bundan sonra da etməyəcəyimə zəmanət verirəm. Nemoralis (müzakirə) 14:28, 13 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə: Sofia (müzakirə) 10:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə: — Real həyatda sizləri tanımasamda. Vikipediyada isə fəaliyyətiniz bizlərə bəllidir. Hər birinizi dəstəkləyirəm. Uğurlar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:21, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə: Yousiphh (müzakirə) 14:25, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə: əkrəm. 15:30, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
5.   Lehinə:--Unkillable Demon King 16:36, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
6.   Lehinə: samral ^müzakirə 17:13, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
7.   Lehinə: --NurAy (müzakirə) 18:34, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
8.   Lehinə: --Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:37, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
9.   Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:21, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
10.   Lehinə:--namikilisu 07:46, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
11.   Lehinə: --Wikipediya M (müzakirə) 08:18, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
12.   Lehinə: Redivy (müzakirə) 10:59, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə: İstifadəçilərə qarşı münasibətini qəti şəkildə bəyənməsəm də, vikifəaliyyəti deməyə əsas verir ki, bu hüquqa ən uyğun namizəddir. Patriot (müzakirə) 13:53, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə:--Səidə Əsgərsoy (müzakirə) 13:01, 18 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Gadir.)

13.   Lehinə: uğurlar Atakhanli (müzakirə) 22:09, 19 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
14.   Lehinə:--Turkmen ^müzakirə 05:21, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
15.   Lehinə: --Мурад 97 (müzakirə) 08:18, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
16.   Lehinə: --Turan (müzakirə) 15:45, 10 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə: İstifadəçinin texniki biliklərinin kifayət edəcəyini düşünürəm. Məlumatları 3-cü tərəfə pis məqsədlə ötürəcəyini düşünmürəm, lakin kiçik icmada digər istifadəçilərlə də şəxsi tanışlığı olduğu üçün "Əgər təfərrüatlı məlumat veriləcəksə, məlumatı verəcəyiniz şəxsin onu açıqlamayacaq qədər etibarlı istifadəçi olduğundan əmin olmalısınız." tələbinin istəməyərək pozulma ehtimalı olduğuna görə. — Bikar ^müzakirə 14:15, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
2.   Əleyhinə: İstifadəçinin icma üzvlərinə qarşı bəzən yol verdiyi aqressiya səbəbindən belə məsuliyyətli vəzifənin ona etibar edilməsini doğru hesab etmirəm.--Wertuose (müzakirə) 13:59, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

•   Şərh: Bikar, onun davamı da var axı? Orada yazılıb ki, bu tip məlumatlar sadəcə etibarlı inzibatçılara verilə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:13, 17 fevral 2025 (UTC)

  Namizədlər barədə də "istifadəçi" yazmışam. — Bikar ^müzakirə 15:26, 17 fevral 2025 (UTC)

  Yəni? Mənim yazdığımla sizin dediyinizin nə əlaqəsi var? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:57, 17 fevral 2025 (UTC)

  Məlumatlara çıxışı olan istifadəçi (təştişçi), başqa istifadəçiyə (inzibatçıya (qayda deyir ki, buna icazə var) və ya qeyri şəxsə (qayda deyir ki, buna icazə yoxdu)) viki kontekstindən kənarda (şəxsi münasibət zəminində) istəmədən olsa belə məlumat verə bilər. — Bikar ^müzakirə 19:10, 17 fevral 2025 (UTC)

  Elə düşünürsünüz ki, digər layihələrdə təftişçilər inzibatçılarla bu barədə əlaqə qurmurlar? İstəmədən deyəndə ki, bu bilinçli şəkildə vikifəaliyyətlər çərçivəsində baş verə bilər ancaq, digər cür qayda pozuntusudur və istifadəçidən hüququn geri alınması ilə nəticələnə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:08, 18 fevral 2025 (UTC)

  Hadisə baş verəndən sonra istəyir həmin adamı (həyatdan) bloklasınlar, mənası yoxdu. Mən "şəxsi" məlumatlarımla risk eləmək istəmirəm. — Bikar ^müzakirə 08:27, 18 fevral 2025 (UTC)

  Başa düşürəm, amma onda gərək inzibatçı da seçilməsin. Belə baxıram, mənimlə bağlı belə bir narahatlığın yoxdu? (bildirdiyin mövqeyinə əsasən). Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:20, 18 fevral 2025 (UTC)

  İnzibatçı mənim əməliyyat sistemimi, ekran ölçümü görə və s. bilmir. — Bikar ^müzakirə 09:28, 18 fevral 2025 (UTC)

  Silinmiş tarixçədən gizli məlumatlarını ötürə bilir axı. Bu da elə bir o qədər təhlükəlidir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:40, 18 fevral 2025 (UTC)

• @Bikar, yazdığınızı birinci dəfə oxuduqda yuxulu idim, heç nə anlamamışdım. İndi ayıq başla yenə oxuyuram, yenə heç nə anlamıram. Mənim şəxsi tanışlıqla kimləsə əlbir olduğumu görmüsünüz? İstinad etdiyiniz cümlə təftiş nəticələrinin açıqlanması bölməsindədir və orada siz dediyiniz kimi etibarlı istifadəçi ilə nəyisə detallı bölüşmə "tələbi" yoxdur. Yəni təftişçi istəsə bu məlumatı kimləsə bölüşməyə də bilər. Məlumatların açıqlanması yenə də seçilərkən imzalanan müqaviləyə və məxfilik siyasətinə tabedir. 2021-ci ildən bəri fasilələrlə VRT (əvvəllər OTRS) üzvü olmuşam, yəni konfidensial məlumatlarla necə davranmalı olduğumu az-çox bilirəm. Bir də, təftişçi user-agentin hamısını görmür. Sadəcə brauzer versiyasını görür. Nemoralis (müzakirə) 09:44, 19 fevral 2025 (UTC)

  Qayda deyir ki, inzibatçıya məlumat verə bilərsiz. Sizin etibarlı hesab etdiyiniz inzibatçıya (konkret şəxsdən söhbət gedmir) güvənmirəm. İkincisi, bir yerdə olanda (məsələn vikidüşərgədə) təkcə məqalələr yox, istifadəçilər barədə də müzakirələr olur. Orda "ağzından qaçıra" bilər. Hansısa pis məqsədlə əlbir olmaqdan danışmıram. — Bikar ^müzakirə 11:07, 19 fevral 2025 (UTC)

  Verə bilərsiz deyir verməlisiniz yox. Ağzımdan kiminsə IP ünvanı ya da siz demişkən "ekranının ölçüsü" qaçmayacaq hər halda. Nemoralis (müzakirə) 11:09, 19 fevral 2025 (UTC)

  Konkret nümunə deyim:

• Filankəs özü oturub Fransada, burdakıları ələ salır.
• Bunun yazdığı modul-a bax, guya Linux işlədir hələ.

Təftişçinin ağzından çıxan bu iki cümlə həssas məlumat ehtiva etmir? — Bikar ^müzakirə 11:20, 19 fevral 2025 (UTC)

Filankəs barədə təftiş olubsa və nəticələri açıqlanıbsa, onsuz da ölkəsi açıqlana bilir. Əməliyyat sistemini isə görmək mümkün deyil. Göstərdiyiniz nümunələr çox zəifdir, əsas göstərə bilmirsiniz. Nemoralis (müzakirə) 11:26, 19 fevral 2025 (UTC)

Daha geniş nəticələr "public" açıqlana bilər, Bikar. Zəhmət olmasa, qaydaya diqqətlə tam nəzər yetirin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:36, 19 fevral 2025 (UTC)

Ölkə istifadəçinin öz istəyinə görə açıqlanır, ya da istifadəçi təftiş olunur, kukla olub-olmadığı ilə bağlı məlumat verilir (8 top məsələsi), amma IP ünvanını təşftişçi görür. Əməliyyat sistemi məsələsində də brauzerə görə fikir yürüdə bilər. Nümunələr normaldı, sadəcə ortada insan faktoru olduğunu qəbul etmək istəmirsiz. — Bikar ^müzakirə 11:38, 19 fevral 2025 (UTC)

Ölkə istifadəçinin istəyinə görə açıqlanmır, təftişçi ehtiyac yaranarsa açıqlaya bilir. Yeni qaydanı yaxşı oxumayıb səs verirsiz, normal nümunə də çəkə bilmirsiniz. "Əməliyyat sistemini brauzerə görə tapmaq" cümləniz isə ümumiyyətlə bu barədə heç nə bilmədiyinizi göstərir. Nemoralis (müzakirə) 11:44, 19 fevral 2025 (UTC)

"IP məlumatlarının açıqlanması" bölməsinə diqqətlə nəzər yetirin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:46, 19 fevral 2025 (UTC)

Eyni hadisədən danışmırıq. Tutaq müraciət gəlib ki, Bikarın Gadirin kuklası olmasından şübhələnirlər. yə baxırsan, əsas da var. Yoxluyursan. Görürsən deyil, açıqlama nə olacaq? IP ünvanı ya ölkə barədə məlumat olmayacaq ki? Açıqlama "yox" olacaq (uzağbaşı "mənim cavabım "xeyr"di" (My reply is no) olsun). Təftişçi ölkəni açıqlıyır? - Yox. Özündə bu barədə məlumat olur? - Hə.
Mən biliyinizə şübhə ilə yanaşmıram, daimi chromium əsaslı brauzerlərlə əhatələndiyimizi nəzərə alsaq, o cür fikri normal qarşılıyıram. — Bikar ^müzakirə 12:31, 19 fevral 2025 (UTC)

  İnsani faktorlar hər sahədə baş verə bilər, mən Nemoralisi onlayn tanısam da, "şüurlu şəkildə" və "şəxsi maraqları" üçün istifadəçilərin şəxsi məlumatlarını üçüncü tərəfə ötürəcəyini düşünmürəm. Bu barədə texniki biliyinə şübhə etmirəm və bu fəaliyyətləri ona əsas verir. Yetkin insan və istifadəçi kimi ağzından ictimai yerdə nəsə qaçıracağına inanmıram, onda digər layihələrdə də bu baş verər bilər axı. Tək narahatlığım anonim olmaması və hansısa mövzuda daha ciddi təzyiq və təhdidlərin (məsələn, işgəncə və işdən qovulma kimi) gəlməsində baş verəcək hadisələrdir (o da istifadəçilərin şəxsi məlumatlarını satan şəxslər olduğu üçün hər layihə üzrə başverəbiləndir, amma oradakılar daha anonimdirlər və layihənin dinamiklərinə zidd elə istifadəçiləri aşkarlandığı andaca layihədən uzaqlaşdırırlar, + Azərbaycan kiçik ölkədir və Azərbaycanca Vikipediya kiçik layihədir; hərçənd ki, Turkmen mənə Azərbaycan və Azərbaycanca Vikipediya üzrə belə bir şeyin baş verəcəyini düşünmədiyini demişdi, mən isə elə düşünmürəm). Təftişçi o qədər "bekar" deyil ki, əlaqəsi olmayan hallarda texniki məlumatları götürüb saxlasın. O, ancaq şübhəli vəziyyətlərdə ola bilər ki, gələcəkdə analiz etmək asanlaşsın (serverlərdən datalar 90 gün sonra silinir). Sözün düzü, nümunənizi hər nə qədər oxuyub başa düşməyə çalışsam da, çox başa düşə bilmədim (yəqin problem təkcə ağızdan qaçırmaqdadır), amma hər iki versiyada — "əlaqəmiz ortaya çıxdığında" və "çıxmadığında" nəticələr aşağıdakı kimi qeyd olunacaq:

•   Əlaqəsiz: Gadir və Bikar

Texniki baxımdan əlaqələri yoxdur. İstifadəçilər fərqli-fərqli ölkələrdən daxil olurlar.
Sadəcə mümkün olduqda:

  Qeyd: İstifadəçilər eyni ölkədən daxil olurlar, amma IP diapazonları fərqlidir / eyni diapazondadırlar, amma IP ünvanları fərqlidir. Təftişçi

•   Təsdiqləndi: Gadir və Bikar

Onsuz da IP təsdiqlənibsə, eyni ölkədən olduqlarını və digər detalları açıqlamağa ehtiyac olmur. IP ünvanları və istifadəçi agenti də ictimai şəkildə qeyd olunmur. Digər tərəfdən, çox vaxt məlumatı açıqlamağa ehtiyac qalmır, açıqlansa da bunlar ictimai olmur. İnzibatçı və güvənilən istifadəçilər onsuz da təftişçilərə bu barədə (redaktə sübutları) məlumat vermək üçün onlarla əlaqədə olurlar. İşin texniki tərəflərini də aydınlaşdırmaq məqsədilə təcrübəli istifadəçilərlə və inzibatçılarla müzakirə edə bilərlər (əsasən təftişçilər öz aralarında). Bütün layihənin dinamikləri belə işləyir, indi necə edək?

Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:23, 24 fevral 2025 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 20
  • Etibarsız səs sayı — 2
  • Etibarlı səs sayı — 18
    • Lehinə — 16
    • Əleyhinə — 2
    • Bitərəf — 0

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Nemoralis (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 10:07, 15 mart 2025 (UTC)

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 09:19-da səsvermə dayandırılacaq)

• Gadir (müzakirə • töhfələr • e-poçt göndər • bloklamalar • silmələr • mühafizə • addəyişmələr • hüquq dəyişiklikləri • statistikalar)

Salam hamıya. Açıqlamamı bir qədər gec əlavə edə bildiyim üçün üzr istəyirəm. Əslində, bu barədə fikirlərimi KM-da geniş izah etməyə çalışmışam: [1], [2]. Əlavə olaraq, buradan da bu lazımi açıqlamaları verməyi özümə borc bilirəm. Tətbiq etdiyim bloklamalardan da görə bilərsiniz, fəaliyyətimin vacib bir hissəsini də kukla hesablarla qatı şəkildə mübazirəyə və onları, saxtakarlıqları aşkarlamağa həsr etmişəm və bundan sonra da davam etməyə fikrim var. Bu kimi məsələlərdə qaydalara uyğun şəkildə güzəştə getmirəm və lazım olanı yerinə yetirirəm. Həm ictimai olaraq, həm də şəxsi şəkildə stüardlarla bu məsələlərlə bağlı mütəmadi əlaqə saxlayıram və özümü izah edib verilən məhdud məlumatlara və itirilən vaxta əsasən inzibati addımlar atmaq bəzən çətin və gec olur, bununla bilavasitə özüm maraqlanmağa hazıram.

Buradan bu formada barəsində tədbir gördüyüm bəzi istifadəçi hesablarına nəzər yetirə bilərsiniz. Vikipediya qaydalarına sadiqəm və bu istiqamətdə qaydaları hazırlayaraq azvikidə daha sağlam bir icma və mühit yaranması naminə çalışıram. Çətin bloklar tətbiq edəcək inzibatçıları dəstəkləmək üçün elə həmin səhifəni yaratmağa da vaxtilə mən təşəbbüs göstərmişəm və adımı da ora əlavə etmişəm. Ümumiyyətlə, indiyə kimi hansısa inzibati addımı atarkən heç bir tərəddüd yaşamamışam və nəyəsə görə də çəkindiyim olmayıb, bundan sonra da belə də olacaq. Bu məsələni aktuallaşdırmaq və namizəd olmaq da məhz bu səbəblərdən olub.

Məni bilirsiniz, istifadəçilərin gizlilikləri mənim üçün Vikipediyada ən vacib şeydir və bu barədə mənim barəmdə narahat olmağa dəyməz. Bunun əminliyini sizə tam şəkildə verirəm. Gizlilik məsələsində mənə dəfələrlə müraciətlər olunub və bu mövzularda da daim kömək olmağa çalışmışam. İnzibatçı namizədi olarkən icmaya verdiyim sözlərimi tutduğumu və işimi layiqinca yerinə yetirdiyimi düşünürəm. Hazırda da Vikipediyaya çox vaxt ayıra bilirəm və seçiləcəyim təqdirdə operativ şəkildə təftişçi kimi də töhfələrimi verəcəyəm. Ümumiyyətlə, nəyəsə namizəd olduqda çalışmaq və iş görmək üçün namizəd olmuşam (məsələn, VP:İAD səhifəsi üzrə fəaliyyət göstərdiyim "qlobal addəyişdirici" qlobal istifadəçi qrupu kimi hüquqlar da buna nümunədir), məncə, bu, aydındır.

Həmçinin, digər bir məsələ, təftişçi sayının minimum 3 olması fikridir ki, bu, türk dili daxil olmaqla bir çox layihələrdə də məhz belədir, səbəb isə, hansısa səbəb(lər)dən bir təftişçidən bu hüquq alındığında məcbur o birindən də alınmasıdır, çünki bir layihədə ən azı iki təftişçi olmalıdır. Təbii ki, bu da bizi Metadan asılı vəziyyətə gətirib çıxardacaq. Eyni zamanda, operativlik və obyektivlik məsələsi də var. Yuxarıda namizəd olan istifadəçilərlə də normal əlaqələrim var və Vikipediya ilə bağlı olaraq heç vaxt bu əlaqələr Vikipediya siyasətlərindən kənara çıxmayacaq.

Bəlkə həmin namizədlərlə müqayisədə şansım daha az ola bilər, amma biz bu hüququ iki nəfərdən artıq istifadəçiyə verəndə heç nə itirmirik ya da bizdən nəsə getmir, əksinə, səlahiyyəti ikidən daha artıq etibarlı istifadəçilərə verdikdə qazanan icma olur, çünki bu şəkildə daha qərəzsiz və neytral ortam yaranır və təftişçilərin bir-birilərinə hesab sorması da, bir-birilərinə nəzarət etməsi də daha da asanlaşır, Arbitraj kimi nəzarətçi bir komitənin bizdə fəaliyyət göstərməməsi də buna daha bir əlavə səbəb kimi qəbul edilə bilər (yaxın vaxt ərzində vacib qaydalar tam hazırlandıqdan və qəbul edildikdən sonra bu istiqamətdə də irəlliyişlər edə biləcəyik, təbii ki, o an gələnə kimi icma olaraq daha da aktivləşməyə ehtiyac var və viki günü-gündən böyüyür deyə o gün gəlib çatacaq). Azərbaycanca Vikipediya sözün əsl mənasında təkmilləşməyə doğru gedir.

Bura qədər oxuduğunuz və diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm. Xeyirlisi olsun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:36, 13 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə: Sofia (müzakirə) 10:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə: — Real həyatda sizləri tanımasamda. Vikipediyada isə fəaliyyətiniz bizlərə bəllidir. Hər birinizi dəstəkləyirəm. Uğurlar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:26, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə: Yousiphh (müzakirə) 14:26, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə: əkrəm. 15:30, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
5.   Lehinə:--Qızılbaş (müzakirə) 21:51, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
6.   Lehinə: --Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:37, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
7.   Lehinə: Redivy (müzakirə) 11:00, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
8.   Lehinə::Uğurlar--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:25, 18 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

     Lehinə:--Turkmen ^müzakirə 05:21, 28 fevral 2025 (UTC)

   @Turkmen, düzəliş izahında da qeyd etmədiyiniz üçün soruşuram, səsinizi geri çəkməyinizin səbəbini, mümkündürsə, öyrənə bilərəm? Düşünürəm ki, bir səbəb olsa hamı üçün mövqeyiniz daha aydın və obyektiv olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:44, 12 mart 2025 (UTC)

9.   Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:09, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
10.   Lehinə: --Мурад 97 (müzakirə) 08:23, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
11.   Lehinə:–– samral ^müzakirə 12:31, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
12.   Lehinə:--NurAy (müzakirə) 16:01, 1 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə:. Düşünürəm ki, Gadir-ə təftişçi hüququnun verilməsi doğru deyil. Şəxsi fikrimə görə, Gadir hər zaman təsir altına düşə bilən və müstəqil qərar qəbul etməkdə çətinlik çəkən bir vikipediyaçıdır və onun hətta azviki inzibatçısı kimi verdiyi qərarlara da kənar müdaxilələr olur. Buna görə də mən onun inzibatçı belə olmasını doğru hesab etmirəm, amma onun inzibatçı olması qərarı vikiicmanın qərarı idi. "Təsir altında düşən" deyəndə, onun verəcəyi qərarlara hər zaman kənardan birilərinin müdaxilə edə biləcəyini nəzərdə tuturam. Bu kənardan müdaxilə edən şəxs nə vaxtsa Gadir-ə hansısa treyninqdə vikipediya haqqında mühazirə oxuyan şəxs də ola bilər və s. və i. Ona görə mövqeyimi bu şəkildə bildirirəm. Gadir-ə fəaliyyətində uğurlar arzulayıram. --Sortilegus (müzakirə) 16:48, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

   Yuxarıdakı əsassız ittihamlara həm aşağıda, həm də Sortilegusun müzakirə səhifəsində cavab vermişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:29, 6 mart 2025 (UTC)

2.   Əleyhinə: İstifadəçinin texniki biliklərinin kifayət etmədiyini düşünürəm. — Bikar ^müzakirə 14:16, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

   Bu barədə biliklərimin kifayət etdiyini düşünürəm. İnterfeys inzibatçılığı üzrə təcrübəm nisbətən az ola bilər. Təftişçi olmadan da təftişçi kimi təcrübə yığmaq mümkün deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:02, 18 fevral 2025 (UTC)

3.   Əleyhinə: Fikrimcə, kiçik icma daxilində çox sayda təftişçiyə ehtiyac yoxdur. İlkin olaraq 1 nəfərin seçilməsini və zamanla bu səlahiyyətin istifadəsinin doğura biləcəyi fayda və zərərləri gördükdən sonra yeni təftişçiyə ehtiyac olub-olmadığına dair qərar vermək mümkündür.--Wertuose (müzakirə) 14:01, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

   Qaydalara nəzər yetirmisiniz? Həm lokal, həm də qlobal siyasətə əsasən minimum iki təftişçi seçilməlidir, bir nəfərə bu hüququ verməyəcəklər. Səbəbi bir-birilərinə nəzarət edə bilmələridir, Wertuose. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:54, 5 mart 2025 (UTC)

• Sortilegus, istifadəçilər bilir ki, mən bəzilərindən, hətta bəzi inzibatçılardan/eks inzibatçılardan fərqli olaraq həmişə öz mövqeyimdən çıxış edirəm və hər mövzuya eyni dərəcədə obyektivlik və qərəzsizliklə yanaşıram və hamıya eyni ölçüdə davranıram. Kənardan fəaliyyətimə heç bir müdaxilədən və ya hansısa çəkincədən söhbət belə gedə bilməz. Mənim tərəfli davrandığıma dair nümunə və sübut göstərə bilərsiz? İndiyə kimi fəaliyyətimdə belə hal olub? Olmayıbsa necə belə əmin yaza bilərsiz axı? Yəqin ki, cavab verməyəcəksiniz, amma bir haldakı ortaya belə bir iddia atmısınız, cavab verməyinizi tələb edirəm ki, şəxsi mövqeyinizi əsaslandırmış olasız və qərəzli olmadığınız aydın olsun. Çünki reputasiyama ziyan vurmuş olursunuz sadəcə. Əsaslandırın görək kimdir neytral qərar verə bilməyib müdaxiləyə açıq olanlar. Mən yoxsa kim və ya kimlər? Mən inzibatçı kimi verdiyim bütün qərarların arxasındayam və güzəştə getmirəm. Mövzuya üçüncü tərəfin gözündən tərəfsiz baxsaq, mən özüm də bir vikipediyaçı kimi anonimliyimi qoruyaraq fəaliyyət göstərirəm, bu da deməkdir ki, belə halların (tərəflilik, təzyiq və təhdid kimi hallar) mənim fəaliyyətimdə yaşanması ehtimalı digər namizədlərə görə heç yoxdur (niyyətim heç kimi məsuliyyət altına salmaq deyil, tərəfsiz şəkildə üçüncü tərəfin gözündən sadəcə vəziyyəti açıqlayıram, mənə Vikipediya ilə bağlı ilişmələri və fikirlərini yeritmələri mümkünsüzdür deyə bilərəm), yəni nəyisə özü maraqlarıma görə görmədiyim və yalnız burada Vikipediyanın inkişafı naminə çalışdığım istifadəçi olduğum üçün də daha əminlik yaradır bu da. Təbii ki, anonim olmasam da eyni qaydada fəaliyyət göstərəcəkdim, başqa cür də ola bilməz. İstifadəçilərin təhlükəsizliyi mənim üçün ən vacib şeydir, məncə, siz mənim bu barədə, ya da ümumiyyətlə fəaliyyətlərimi araşdırmamısız, icma mənə inzibatçı kimi etibar edir, gizlilik və digər məsələlərdə də etibarlarını qazandığıma inanıram. Bunu rahat şəkildə deyə bilirəm, çünki bunu görürəm. Təftişçi alətləri ilə də Vikipediyanın pozulmasına və saxtakarlıqlara, kukla şəbəkələrə qarşı mübarizə aparacam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:35, 14 fevral 2025 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 15
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 15
    • Lehinə — 12
    • Əleyhinə — 3
    • Bitərəf — 0

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Gadir (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 10:12, 15 mart 2025 (UTC)

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 13:37-də səsvermə dayandırılacaq)

Bu hüquq da inzibatçı hüququ kimi mənim üçün heç bir xüsusi məna ifadə etmir və namizəd olarkən bu hüququn verdiyi məsuliyyəti və öhdəlikləri qəbul edərək namizəd olmuşam. Mən inzibatçı hüququna da həmişə sadəcə bir hüquq, alət kimi baxmışam və bu hüququn öhdəliklərini həmişə bacardığım qədər yerinə yetirdiyimi düşünürəm. Təssüf ki, azviki icması son zamanlarda çox ağır dönəmlər yaşadı. Ümumiyyətlə qəbul etməliyik ki, azviki olduqca çox daxili problemləri olan bir icmadır və bu da bəzi yeni hüquq və təcrübələri zəruri edir. Mən həmişə icmanın üzvü kimi onun problemlərinin həllində iştirak etməyə, biganə qalmamağa çalışmışam və hər nə qədər bu cəhdlərim görünən, üzdə olmasa da, icmanın mənə bir neçə dəfə etimad göstərməsi onların da fəaliyyətim barədə müsbət təəssüratları olduğunu göstərir. Vikipediyanın qayda və prinsipləri həmişə mənim üçün əsas prioritet olub. İcmada da həmişə hər kəsə neytral yanaşmışam. Bəlkə də buna görə fəaliyyətlərində qayda pozuntusuna yol vermiş və ya ümumilikdə icmada problemli fəaliyyətləri ilə tanınan bir çox istifadəçi məni "sevmir". Bu cür istifadəçiləri çıxsaq mən vikidə heç vaxt heç kim ilə ciddi problem yaşamamışam, heç bir münaqişənin əsas tərəfi olmamışam. Məncə bu hüquq üçün bu nüans çox, amma çox önəmlidir. Bu hüququ əldə etməyin məsuliyyəti barədə də düşünmüşəm və fərqindəyəm. İnzibatçı hüququnu uzun müddətdir daşıdığım üçün icmanın mənim bu cür ciddi hüquqlara necə yanaşdığımı bildiyini düşünürəm. Yenə qeyd edirəm ki, təftişçi hüququ da mənim üçün sadəcə icmanın problemlərinin həllində iştirakıma imkan yaradan bir alətdir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 17:09, 13 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə: Uğurlar. --Scherbatsky12 (müzakirə) 15:24, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə: Fəaliyyətinizdə uğurlar arzulayıram--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:16, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə:--Sortilegus (müzakirə) 08:28, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə:--Turkmen ^müzakirə 05:21, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
5.   Lehinə:--Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:09, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
6.   Lehinə: — Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 07:01, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə: bu istifadəçi nəinki təftişçi, inzibatçı olmağa belə layiq deyil. Bu barədə münasib bir vaxtda ətraflı yazacam.—samral ^müzakirə 14:18, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Əleyhinə: düşünürəm ki, bu qədər təftişçiyə ehtiyac yoxdur — Toghrul R (m) 09:41, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Əleyhinə: Dövlət yönümlü olduğu fikrimə əsasən. Redivy (müzakirə) 12:34, 16 fevral 2025 (UTC)

     Əleyhinə: inzibatçı kimi etimad göstərdiyim istifadəçilərdən biri olub. Lakin sonradan fəaliyyətindəki kəskin dəyişikliyi məncə çox istifadəçi sezib. Tərəfsiz istifadəçi olmadığını hesab edirəm. Buradakı fikirləri və bunun kimi bir çox müzakirələrdəki fikirləri məndə ciddi fikir ayrılığı yaradıb. Patriot (müzakirə) 14:10, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

4.   Əleyhinə: Sonuncu insidentdən sonra namizədliyini doğru hesab etmirəm. — Bikar ^müzakirə 14:16, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
5.   Əleyhinə: Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi, ilkin olaraq 1 nəfəri seçmək və zamanla bu səlahiyyətin istifadəsinin doğura biləcəyi fayda və zərərləri gördükdən sonra yeni təftişçiyə ehtiyac olub-olmadığına dair qərar vermək doğru olar.--Wertuose (müzakirə) 14:02, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
6.   Əleyhinə: Sura Shukurlu (müzakirə • töhfələr • statistikalar) fəaliyyətini nəzərdən keçirdikdə bəzi qərarlarında subyektiv yanaşmalar olduğunu müşahidə etmişəm. Təftişçi statusu yüksək məsuliyyət tələb edir və bu statusun verilməsi üçün daha təcrübəli və neytral yanaşma sərgiləyən istifadəçilərin seçilməsini daha məqsədəuyğun hesab edirəm.--A.Aida88 (müzakirə) 09:41, 8 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

•   Şərh: Sura Shukurlu, ad çəkməyə cəsarət etmirsiz, əvəzində Bəlkə də buna görə fəaliyyətlərində qayda pozuntusuna yol vermiş və ya ümumilikdə icmada problemli fəaliyyətləri ilə tanınan bir çox istifadəçi məni "sevmir". kimi uzun və mənasız cümlələr qurursuz?! Son vaxtlarda sizin fəaliyyətiniz göz önündədir. Şəhid məqalələri məsələsi ortaya çıxan ərəfədə o məqalələrin əksəriyyətini yaradan, daha sonra da SNS edən istifadəçiyə şəkilləri haqlı şəkildə sildirdiyinə görə “siz kimə və nəyə xidmət edirsiz?” deyib Pərdəşünas kimi, bizim həmkarlarımızın şəkil və şəxsi məlumatlarını ifşa edənlərin ocağına odun atan siz deyildiz bəlkə? Həmin ərəfədə susmağınız da ayrı bir “inzibatçı cəsarəti” nümayişi idi. Təkcə o da deyil məsələ. Hazırda ömürlük bloklanmış Baskervill-i də hər vəchlə müdafiə edirdiz qeyri-müəyyən bir şəkildə. Halbuki siz də hamı da çox gözəl bilirdik ki, o istifadəçi Pərdəşünaslarla filan birləşib nələr-nələr edir. Fəaliyyətinizdə qaranlıq məqamlar da var. Məsələn Orxan Məmmədov məqaləsi. Məqalə ilk dəfə BNS ediləndə məqalənin bərpasının əleyhinə olmusuz. Hətta həmin vaxt məqaləyə “bərpa olunsun” demiş bir istifadəçiyə Siz dəfələrlə bu şəxsin qeyri-ensiklopedik olduğunu deyirdiniz. Necə oldu ki, birdən-birə fikrinizi dəyişdiniz və indi deyirsiniz ki, ensiklopedikdir? demisiz. Sonra həmin şəxsin cəmi 1 ay sonra çox şübhəli və müəmmalı yeni bir BNS müzakirəsində palaz-palaz rəy yazıb “bərpa olunsun” demisiz. Nə dəyişdi həmin 1 ayda? Şəxs birdən birə çönüb ensiklopedik oldu? Ya bizim bilmədiyimiz başqa məqamlar var? VP:SNS-dəki son “möhtəşəm” fəaliyyətiniz də ayrı bir diqqətçəkən məqamdır. Bütün beynəlxalq təşkilatların siyasi məhbus elan etdikləri, barələrində bəyanatlar verdikləri və bütün bunların beynəlxalq və yerli mediada işıqlandırıldığı jurnalistlərin məqaləsinin silinməsi üçün hər cür qaydalara zidd “canfəşanlıq” edirsiz. Hətta mənim qaydalara uyğun yekunlaşdırmalarımı qaydalara zidd şəkildə ləğv etmişdiz. Bütün hər şeyi viki-icma görür, Surə xanım.—samral ^müzakirə 17:46, 13 fevral 2025 (UTC)

  Siz nəyə görə bunu öz üzərinizə götürdünüz anlamadım. Söhbət sizdən niyə getsin ki? Ad çəkməyə isə gəldikdə söhbət bu günə qədərki fəaliyyətimdə qarşılaşdığım onlarla istifadəçidən gedir, hansı ki, çoxunun istifadəçi adını dəqiq xatırlamıram. Mənim ad çəkməkdən qorxmaq bir kənara, sözüm olduqda bunu açıq-aşkar dediyim hamıya bəllidir. Digər iddialarınıza isə gəldikdə, tövsiyyə edirəm ki, bütün iddialarınızı VP:Ş-da yazın icma ilə birlikdə müzakirə edək. Uzun yazmaq haqlı olmaq demək deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:11, 13 fevral 2025 (UTC)

  @Sura Shukurlu, başa düşmədim, yoldaşımın adını niyə bura teq edirsiz? Məqsədiniz, niyyətiniz nədir? samral ^müzakirə 18:46, 13 fevral 2025 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 13
  • Etibarsız səs sayı — 1
  • Etibarlı səs sayı — 12
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 6
    • Bitərəf — 0

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Sura Shukurlu (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-yə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 10:14, 15 mart 2025 (UTC)