Xususi Daimikecid 7901148 - Wikipedia - Ureyim.az

Nemoralis, Avtomoderatorun lokalda müzakirəsi harda olsun? — Bikar ^müzakirə 20:06, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Kənd meydanında ola bilər, hər halda istənilən ediləcək dəyişiklikdə icmanın fikrini almaq önəmlidir. /Xətalar səhifəsi botun etdiyi səhv redaktələr (yalan müsbət) üçündür, inanmıram müzakirələr üçün faydalı olsun. Nemoralis (müzakirə) 23:09, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

@Turkmen, Bikar haqlıdır, belə hallarda müzakirə səhifəsini istifadə etmək olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:19, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Təkmilləşdirmə və xətalar üçün: İstifadəçi:Avtomoderator/Xətalar Turkmen ^müzakirə 20:57, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Ora adından da göründüyü kimi, xətalar üçündür, bəs təkmilləşdirmə ilə bağlı daha ümumi müzakirələri harada aparaq? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:58, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Səhifənin məzmunu ilə tanış olun. Turkmen ^müzakirə 20:59, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Bildim onu, o, təcrübəsi nisbətən az olan istifadəçilərdən gələcək mümkün geri dönüşlər üçün nəzərdə tutulub. Bəs icma üzvləri harada müzakirə apara bilər bu barədə? Bunu soruşuruq əslində. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:06, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Nemoralis daha təcrübəlidir bu işdə, necə ki, Bikar da normal olaraq ondan soruşub. Mənim hərhansı dəyişiklikliyə deyəcək bir sözüm yoxdur. Ümumi praktikada həmin səhifə işlədilir. Necə məsləhət bilirsiniz elə edin.--Turkmen ^müzakirə 21:10, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Yox, bildim onu, sadəcə yönləndirməni siz verdiniz deyə mən də sizə dedim. Məncə, uzatmadan elə oradaca (müzakirə səhifəsi) müzakirələri apara bilərik, xəbərdarlıq şablonu da yaradıb ora əlavə edərik, digər səhifə bir qədər qarışıq görünür bunun üçün. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:16, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Bir daha təkrar edirəm, hərhansı dəyişikliyə etiraz etmirəm. Funksiyanı Nemoralis import etdirib. Ümumi praktikada yönləndirmə var. Siz də məsləhət edin, istəsəz silin yönləndirməni. Şablon yaradın, xəbərdarlıq verin, necə istəyirsiniz elə edin. Turkmen ^müzakirə 21:37, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Başa düşdüm, mən də belə yönləndirmə vermədən müzakirə edildiyi hallara rast gəlmişdim, indi xatırlamıram. Gərilməyə ehtiyac yoxdur, uzatmadan deyəndə onu nəzərdə tuturam ki, ayrıca səhifə falan açmaq yerinə qısa yoldan belə edək. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:41, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

"Botun İP-lərə xəbərdarlıq etməməli olduğu qənaətindəyəm. İP-lər statik deyil, yanlış anlaşılmaya səbəb ola bilər" - bunu hara uyğun bilirsiz köçürün, yazmağa yer tapmadım — Bikar ^müzakirə 21:08, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Müzakirə səhifələrində əslində bu bərədə xəbərdarlıq olur, bu mesaj sizə aid olmaya bilər deyə. Təklif edirəm ki, bu tip mesajlar müəyyən müddət qalsın və daha sonra silinsin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:11, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Anonimlər onsuz da bir müddət sonra müvəqqəti hesablar ilə əvəz olunacaq, yəni hər anonimin öz müzakirə səhifəsi olacaq, söndürməyə ehtiyac yoxdur, onsuz da sadəcə anonimlərə söndürmək funksiyası da yoxdur. Sadəcə ümumilikdə söndürmək mümkündür: Xüsusi:İcmaKonfiqurasiyası/AutoModerator Nemoralis (müzakirə) 23:14, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Salam hamıya. Bir müddət əvvəl bu barədə bəzi digər istifadəçilərlə də söhbətimiz düşdü. Faktiki SNS-də qeyri-ensiklopedik olduğu sübut olunan məqalə ya da ensiklopedik olmayan məqalə nəyə görə bura çıxarılmalıdır? Həm əlavə iş yüküdür, həm də heç bir məntiqi yoxdur. Bura envikidəki kimi dil probleminə görə, texniki silmələr, tərk edilmiş qaralama və digər səhifə növündəki səhifələrin çıxarılmasını təklif edirəm, üzərində işləyən istifadəçi müraciət edəcək və inzibatçılar da məzmunu bərpa edəcək. Dediyim kimi, səhifə bu məqsədə xidmət edəcək. Yoxsa burda belə silinir, orada dəfələrlə başlıq açılır bərpası üçün, özü də əksər hallarda düzəlişlər də edilmir və sadəcə xahişlər əlavə olunur. SNS-də vəziyyətinə görə silinən ensiklopedik məqalələr də eləcə, istifadəçi müraciət edəcək və qaralamada işləyəcək, daha sonra da uyğundursa yayımlanacaq. Fikirləriniz? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:06, 14 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Salam. Qeyri-ensiklopedik olmayan məqalə birdən dönüb ensiklopedik ola bilir. Məsələn, hansısa şəxsdir, qeyri-ensiklopedik hesab olunub və haqqındakı məqalə azvikidən silinib. 6 ay sonra nəsə mükafat, fəxri ad və s. alıb - ensiklopediklik şərtlərini ödəyib, ona görə də məqaləsi BNS ola bilər.--Sortilegus (müzakirə) 20:02, 14 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Elə onu deyirəm də. Bu halda istifadəçilər qaralama versiyasını tələb edərlər (birbaşa da yarada bilərlər) və üzərində işləyib yayımlayarlar, elə inzibatçılar da birbaşa edə bilərlər. Day bu qədər dəm-dəsgaha nə ehtiyac var? Hansı ki, proses həddən çox çəkir (SNS-də sadə şəkildə silinmiş olsa belə). BNS heç yerə getmir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:58, 14 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Salam hərkəsə. Adətən loqo dəyişikliyini "Yeni il"ə 1-2 gün qalmış, tələsərək müzakirə edirik. Düşündüm ki, indidən rahat müzakirə edək, əgər uyğun görürüksə dəyişdirək (həmişəki kimi, 3 günlük, 31 dekabr - 3 yanvar). Mən   dəstəkləyirəm, onsuz da il boyu Vikipediyada dəyişən birşey olmur, arada belə dəyişikliklər oxucular üçün yaxşıdır. Turkmen ^müzakirə 07:11, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

•   Lehinə: — Bikar ^müzakirə 07:27, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Əleyhinə: loqonun sadəcə Vikipediya ilə bağlı mövzularda dəyişdirilməsini dəstəkləyirəm. P.S. "Azad Ensiklopediya"nın E-si kiçik olmalıdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:27, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Əleyhinə: dəstəkləmirəm. — Sofia (müzakirə) 16:35, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Lehinə: razıyam. oxuyucular üçün də maraqlı olar Atakhanli (müzakirə) 17:20, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Lehinə: — Görünüşü pis deyil. Dəstəkləyirəm. Hörmətlə, Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 20:21, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Əleyhinə: əvvəlki illərdə də bənzər müzakirələrdə mövqeyim eyni idi. Mən vikipediya loqosunun ancaq vikipediya ilə bağlı məsələlərdə dəyişdirilməsini dəstəkləyirəm.--Unkillable Demon King 21:19, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Əleyhinə: dəxlisizdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:50, 20 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Lehinə: 3 günlük, həm də bayram ərəfəsində logo dəyişilsə dünya dağılmaz.--namikilisu 08:58, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Lehinə: Gərək, ənənəmizi pozmayaq. Keçən Çillə gecəsi mübarək olsun, bu arada. --Мурад 97 (müzakirə) 10:04, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla
•   Lehinə: - maraqlı olar --A.Aida88 (müzakirə) 17:27, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Salam. Təklif edirəm ki, qlobal inzibatçılardan bu hüququ alaq. Qlobal inzibatçılar adətən kiçik vikilərdə nəzarət məqsədli fəaliyyət göstərirlər. Azərbaycanca Vikipediya kiçik viki deyil və təklif qəbul olunarsa, azviki kiçik viki olaraq qəbul edilmir və qlobal inzibatçıların layihə üzərində fəaliyyətləri məhdudlaşdırılır. Bizdə aktivlik zəif də olsa, fəaliyyət həmin vikilər qədər "ölü" deyil və həmin inzibatçılar buradakı proseslərə hakim deyillər. Lütfən, aşağıda fikirlərinizi qeyd edin, daha sonra müraciət edək.

•   Lehinə: Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:26, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

•   Əleyhinə: azərbaycanlı vikipediyaçılara əmin-amanlıqla güvənmək mümkün deyil, onlar ya öz xoşlarıyla, ya da təhdidlərlə nəsə mənfi addım ata bilərlər. Qlobal inzibatçıları məhdudlaşdırmaq optimal variant deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 02:37, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Qlobal inzibatçılar o vikiyə lazımdır ki, orada lokal inzibatçı azdır, ya da ki heç yoxdur. Azvikidə belə bir problem yoxdur, yəni nəzarət problemi yoxdur. Lokal olaraq atılmayan hansısa addımları onlar atacaq deyil. Qlobal inzibatçılar nə edəcək? Burada məğz tamam başqadır. Azviki kiçik viki deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:49, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

•   Əleyhinə: niyə? Qlobal inzibatçıların redaktələri hansı problem yaradıb? — Bikar ^müzakirə 08:22, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

Qlobal adminlərin yanlış redaktələrinə dair nümunələr var? Unkillable Demon King 09:15, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

•   Şərh: Bizdə qlobal inzibatçıların müdaxiləsi ilə əlaqədər problemimiz olmuşdu, heç? Bu cür nümunələr mənim də yadımda deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 10:02, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  @White Demon, @Мурад 97, @Bikar, problemə görə yox, sadəcə onların müdaxiləsi bizə lazım deyil, biz kiçik viki deyilik, hesab edirəm ki, həmin müdaxilələr belə bir kiçik olmayan, mütəmadi öz inzibatçıları iş görən viki üçün uyğun deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 13:34, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Biz kiçik vikiyik. Keçən dəfə nə qədər məqalədə söyüş aşkarlamışdım, 4-5 gün idi ki, orada dururdular, qaytaran yox idi. Bilirsinizmi bölməsinə fakt təqdim edən yoxdu, SNS-də, Məqalə namizədlərində passivlikdir. Qayda səsverməsi keçirirsən, az adam iştirak edir, gərək hamını tag edəsən. Daimi məqalə yaradanlarımızın sayı barmaqla sayacaq qədərdir. Biz ölü viki deyilik, amma böyük də deyilik. Unkillable Demon King 15:00, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

•   Əleyhinə: Lazım olanda gəlib vandalları bloklayırlar, nə ehtiyac var əllərindən almağa? Nemoralis (müzakirə) 13:57, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Vandalizmin qarşısı demək olar ki o dəqiqə alınır. Sizcə, kənar müdaxiləyə həqiqətən ehtiyac var? Bu arada, bu o deməkdir ki, onlara hər bir hüququ vermiş oluruq. Yaxşı, mən belə görürəm, əsasən bu təklifə qarşısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:00, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Pis edirlər gəlib bloklayanda? Kənar müdaxilə nədir? Hansısa təcrübəli istifadəçini bloklamırlar ki, vandalı bloklayırlar, əsasən də geri qaytarma edirlər. Prinsip aparmaq lazım deyil. Nemoralis (müzakirə) 14:02, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  İnzibati əməliyyatlardan danışıram, biz kiçik viki deyilik axı. Heç trvikiyə də müdaxilə edənmirlər. Azvikini kiçik vikilər siyahısından çıxarmaq lazımdır. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:05, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  "çıxarmaq lazımdır", niyə? Bunun səbəbini deyə bilmirsiz. Kiçik viki olmamağımız səbəb deyil. Ortada sui-istifadə halı yoxdur ki, ləğv edək. Dediyiniz siyahının adı "kiçik vikilər" yox "qlobal inzibatçılardan imtina etmiş vikilər gedir": meta:Special:WikiSets/7. Etdikləri tək şey bəzən vandalları bloklamaqdır, onu da prinsipə düşüb deyirsiz ki, xeyr ola onlar bizdə kimisə bloklayır? Nemoralis (müzakirə) 14:09, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Hələ-hələ bizdə aylıq əməliyyat sayı 10-u belə keçməyən, hətta heç aktiv olmayan inzibatçılar olduğunu nəzərə alsaq, heç lazım deyil. Onsuz bizdə istifadəçi bloklayan lokal inzibatçı sayı barmaqla sayılacaq qədərdir. Nemoralis (müzakirə) 14:16, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

•   Əleyhinə: Buranın inzibatçılarına güvənmirəm. İstifadəçiləri tapıb dənləmək istəyənlərə (üslub problemi), pulla məqalə yaradanlar, kin saxlayıb blok alətindən oyuncaq kimi istifadə edənlərə etibar etmək nonsensdir —gabbani ∆ mesaj 15:49, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Qlobal adminlər bunun qarşısını alırlar ki məgər? Unkillable Demon King 16:47, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  Birinci dediyiniz sözü mən demişəm. Mən və bir qrup Vikipediyaçı hədəf göstərilən vaxt səsini çıxartmayanlar zəhmət olmasa burda hansısa etibardan danışmasın. Belə etibar gözləyirdiz o vaxtı səsinizi çıxardardız. Dediyim sözlərin hələ də arxasındayam. Qaldı ki, qlobal adminlərə. Onların lokal müzakirələrə müdaxilə etmək hüququ yoxdur, lokal inzibatçılar qədər səlahiyyətləri yoxdur. Nemoralis (müzakirə) 21:08, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla

  @Gabbani, qlobal inzibatçılar heç bilirsiniz nə üçündür? Onlar vandalizmlə mübarizə aparırlar, nisbətən aktivlik az olan və lokal inzibatçı olmayan vikilərdə. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:28, 21 dekabr 2024 (UTC)Cavabla