Istifadeci Muzakiresi Sortilegus Arxiv 2015 - Wikipedia - Ureyim.az

--Kim Yushin (talk) 12:00, 6 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Dərin hörmətlə,--Araz Yaquboglu (talk) 19:02, 9 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Dərin hörmətlə,--Yuşin ^(münazirə) 20:08, 12 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Salam, mən istifadəçi adımı dəyişmək istəyirəm, mümkündürmü dəyişmək? lərimin sayı artmasın deyə uzun müddətdir dəyişiklik etmirəm. Əgər mümkündürsə Alven Rayev adına dəyişərdiniz. Təşəkkür edirəm. Alven Rosenberg

Salam. Keçən ilin 15 sentyabrına qədər istifadəçi adı dəyişdirilməsi lokal vikilərin bürokratlarının səlahiyyətləri daxilində idi. Amma indi metaya müraciət etməlisiniz. Bununla bağlı mən bizim dəyərli istifadəçilərimiz üçün Vikipediya:İstifadəçi adı dəyişdirmək səhifəsində məlumat yerləşdirmişəm. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 17:17, 14 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Salam, xahiş edirәm https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Müzakirə:Məhəmməd_Əmin_Rəsulzadə#Milliy.D3.99t buradakı müzakirәyә qoşulasınız.--N1C4T97 (talk) 16:07, 17 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli həmkar salam. Sizdən bir ricam var-eynən bu müraciəti başqa idarəçilərə də yönəldəcəm: bu şəxsə bir dəfəlik izah edin ki, müzakirəni heç vaxt şəxsi müstəviyə keçirməsin. Bu məqaləni yazıram. Burda yazdı ki, tüstü belə tüstü elə. Yazdım xahişiniz üzrə izahı ayrıca cümlə olaraq məqalədə qeyd edəcəm səbrli olun. Burda alınmadı bunu kənd meydanında müzakirəyə çıxardı. Kənd meydanında uyğun izaha işarə-keçid verildi. Keçdi gürcülərdə ki, kral yoxsa çar məsələsinə. Başladı burdan dəyiş-qaytar. Səhifəyə həmkarımızın iradına uyğun izahı yazdım-Müzakirə:Kartli-Kaxetiya çarlığı. Müzakirəni kafi görməyərək ardınca Kartli k., Kaxeti k. və Kartli-Kaxeti k. səhifələri adındakı krallığı çarlıq olaraq dəyişir. Mən həmkar artıq bezmişəm. Heç bir aşağılama-təhqir istehza yazmadım niyə mənim haqqında kənd meydanında yazılır: "..Kobud və qərəzli təhriflərlə azvikinin anasını ağlatmış İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar..." ? Mən hələ görməmişəm ki, başqasını təhqir etməklə onunla dil tapasan. Dəfələrlə yazmışdım ki, qaydalara görə yalnız konkret məsələyə irad bildirmək olar-ancaq mənim bu iradı etdiyim həmkarımız bütün hallarda o cür sözlərlə üstünlük qazandığını təsəvvür edir. Mən anlamıram biz burda yarışırıq ? Bu kin hardandır ?! Sanki səhifəmdə olan məqalə adların qoyur qarşısına və başlayır kritik dəyişikliklərlə məcbur edir onsuz az olan boş vaxtımı nəticəsiz müzakirələrə sərf edim: mən artıq bezdim. Sizdən xahiş edirəm qoşulun və istifadəçiyə izah edin ki, təhqir-qərəz-kin yolverilməzdir. Mənim ziyan vermək kimi niyyətimin nə vaxt şahidi olmusuz ? Bütün hallarda təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:45, 21 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

salam. mehdi memmedov maddesine baxırdım, oradan bağlantı verilen diger şexslerin maddelerine de keçdim. ülvi medhi maddesindeki bir cümle hem mena baxımından qüsurlu olduğu, hem de subyektiv olduğu üçün maddenin müzakire sehifesine bunu qeyd etdim. bugün qeydimin silindiyini görünce teeccüblendim açığı. sebebini bilmek olar mı? 37.114.153.137 19:17, 22 yanvar 2015 (UTC) gördüm ki, maddeni xeyli deyişdirmiş, irad tutulan cümleni de çıxarmışsınız. yene de bir şeydir. 37.114.153.137 19:22, 22 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətlə,--Yuşin ^(münazirə) 06:48, 25 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Belə kateqoriyaları silmə səbəbini öyrənə bilərəmmi? Məgər o kateqoriyalar boş idi? Hörmətlə, --►Cekli829 09:46, 2 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Boş kateqoriya yaratmaq düzgün deyil. Bütün silinən kateqoriyalar boş idi. Nə qədər boş kateqoriya silinib, hələ də səviyyə 5 000-ə çatmayıb. Silinənlər arasında boş, amma lazımlı kateqoriyalar da ola bilər, gələcəkdə onlara ehtiyac olanda yaradılacaqlar. Bu ola bilər ki, 1 gün sonra olsun, ola bilər ki, 25 il sonra. Yəqin xatırlayırsan - 1 istifadəçimiz hər bir məqalənin müzakirə səhifəsini yaradırdı. Belə bəlkə 10 000 boş müzakirə səhifəsi yaratmışdı. Hamısı silindi. Eyni ilə - o müzakirə səhifələri də ola bilər ki, nə vaxtsa yenidən yaradılsın. İndilik isə istifadəsiz belə kateqoriyalar, məqalə müzakirə səhifələri, şablonlar - hamısı silinməlidir. Texniki baxımdan bu daha düzgündür. Çünki onlara ehtiyac olanda - hətta yaradılmadıqlarında belə - tələbat olan səhifələr siyahısına düşürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 19:58, 2 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Greetings. A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 20:31, 2 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Xoş gördüm, Sortilegus.

Mən 5 fevral 2015 tarixində aşağıda göstərilən məktubla Sefer Azeri adlı idarəçimizə müraciət etmişdim. Sadəcə müraciətimin üç gün ərzində cavablandırılmaması üzündən sizə yazmağı vacib bildim. Xahiş edirəm mümkündürsə məktubu oxuyub bu məsələyə baxasınız.

"Ramin Hacılı məqaləsinin silinməsi ilə bağlı.

Xoş gördüm, Səfər Azeri.

Siz 4 fevral 2015 tarixində Dalğa Gənclər Hərəkatının təsisiçisi Ramin Hacılı haqqında olan məqaləni "ensiklopedik məqalə deyil" düzəlişi ilə silmisiniz. Yazıb sizə bildirmək istəyirəm ki, Ramin Hacılı məqaləsi Vikipediya qanunlarına əsasən (Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər)) müasir şəxslərə aid qoyulmuş şərtləri çərçivəsindən çıxmır. Müasir şəxslərə aid yazılmış bəndlərdən üçünü əlavə edib uyğun fəaliyyətlərə aid KİV tərəfindən yayılmış keçdiləri sizə təqdim edirəm.

Siyasətçilər və ictimai xadimlər

4. Bütün ölkələrin nüfuzlu siyasi partiyalarının, hərəkatlarının rəhbərləri və ictimai fəaliyyət baxımından fəal nümayəndələri (siyasi təşkilatın nüfuzu onun ölkədə keçirilən seçkilərdə müntəzəm iştirak etməsi, eləcə də aktiv və sistemli şəkildə parlamentdənkənar fəaliyyəti - nümayiş və etiraz yürüşləri, mitinqlər təşkil etməsi, qanunvericilik təşəbbüsləri ilə çıxış etməsi və s. ilə müəyyənləşdirilir) - "Ramin Hacılı “Dalğa Gənclər Hərəkatı”nın (Dalğa GH) təsisçilərindən biri və ilk sədri (2005-2006). 2006-cı ilin sentyabrından 2013-cü ilin sentyabrına kimi Demokratik İslahatlar Partiyasının (DİP) Gənclər Təşkilatının sədri və partiyanın Siyasi Şurasının üzvü olub. Müxtəlif dövrlərdə mətbuatda ictimai-siyasi yazılarla çıxış edib, bir sıra beynəlxalq tədbirlərin iştirakçısı olub" [1]

7. Konkret fəaliyyətləri (ictimai çıxışları, qanunvericilik təşəbbüsləri və s.) geniş ictimaiyyətin diqqət mərkəzində olmuş (KİV-lərə istinadlarla təsdiq edilməlidir) və regionun, ölkənin, dünyanın həyatına əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərmiş beynəlxalq, ölkə, əyalət miqyaslı digər siyasi xadimlər [2]

9. Fərdi şəkildə regionun, ölkənin, dünyanın həyatı üçün vacib hadisələrdə iştirak edən hüquq müdafiəçiləri, sülhməramlılar və digər şəxslər - "2006-cı ildən etibarən sülh quruculuğu istiqamətində həyata keçirilən layihələrdə aktiv iştrakçı olub. 2013-cü ildə Beynəlxalq Avropa Hərəkatının təşəbbüsü ilə Ermənistanda keçirilən “Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin həllində Vətəndaş Cəmiyyətinin rolu” mövzusunda təşkil olunan müzakirələrə qatılıb" [3] [4]

Ramin Hacılılnın fəaliyyətləri haqqında digər mənbələr: [5] [6] [7] [8] [9]

Sizdən xahiş edirəm bu məsələyə yenidən baxasınız. Təşəkkür edirəm!"

Hörmətlə --Bəy (talk) 13:38, 9 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli həmkar. Mən burda hörmətli İstifadəçi:Keete 37 üçün bir mesaj qoydum: zənn edirəm bugün ümumən viki-yə gəlməyib. Ancaq təklifimin müsbət olduğu zənni ilə sizin də münasibətinizi bilmək istərdim. Bir də münkünsə bu məsələdə (yönləndirmə) də öz fikrinizi qeyd edin. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:36, 14 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam. ni geri qaytarmanızı anlamıram. Firudin bəy Köçərli nə tarixçi nə də memarlıq tarixi üzrə mütəxəssis deyil ki, alban məbədini məscid elan etmək üçün onun yazdığı hər hansısa bir məlumata istinad olunsun. "Məlum olduğu kimi" nədi? Hardan məlumdu? Hansı memarlıq və ya tarix ədəbiyyatında var bu fikir ki, bu cür qətiliklə məqaləyə daxil edilsin bu cümlə? "Nuxa qalasının 1819-cu ildə tərtib edilmiş təsvirində Məhəmmədhəsən xanın evindən aşağıda, evə giriş qapısının solunda xanın şəxsi ibadətxanasının olması göstərilirdi." məlumatnının dairəvi məbədə nə əlaqəsi var? Mayor Lisaneviçin tərtib etdiyi akt mənbə materialı hesab olunur və burada birbaşa göstərilmir ki, xanın ibadətxanası haqqında məlumatlarda məhz Dairəvi məbəd nəzərdə tutulur. Həmçinin, heç bir tarixi mənbədə və monoqrafiyada da mayor Lisaneviçin bu məlumatının Dairəvi məbədə aid olması qeyd edilmir. Hansı qayda ilə mənbə məlumatından nəticə çıxararaq bunu aydın fakt kimi məqaləyə daxil edirik? Bu şəxsi tədqiqat deyilmi? Üstəlik nəzərə alsaq ki, qalanın ümumi planında Dairəvi məbəd Şəki xan sarayından solda yox sağda yerləşir, ümumiyyətlə bu məlumatın məbədə aid olmadığını görmək olar. Amma istənilən halda mənbə məlumatını tədqiq etmək bizim işimiz deyil. Yazıçı və maarifçi (tarixçi yox!) Rəşif bəy Əfəndiyevin xanın şəxsi ibadətxanası haqqında olan məlumatın Dairəvi məbədlə nə əlaqəsi var? Hansı tarixçinin tədqiqatlarında bu məlumatda Dairəvi məbədin nəzərdə tutulduğu qeyd edilib? Dövlət tərəfindən abidə Dairəvi məbəd adı ilə qeydiyyata alınıb və inşa tarixi V-VI əsrlər olaraq göstərilib. Həmçinin Alban memarlığının tədqiqi üzrə mütəxəssis, Azərbaycan Memarlıq və İnşaat Universitetinin rektoru Gülçöhrə Məmmədova da tədqiqatlarında abidənin tarixini bu cür göstərir və alban memarlığı nümunəsi kimi tədqiq edir. Xristian abidəsinin süni şəkildə müsəlmanlaşdırılması və alban irsinin silinməsi kimə lazımdır?--sefer azeri 18:07, 9 mart 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Harda yazılıb ki, tarix haqqında məqalələrdə ancaq tarixçilərin fikri, ədəbiyyat haqqında məqalələrdə ədəbiyyatçıların fikri olmalıdır? Firudin bəy Köçərli hər yoldan ötən adam deyil ki? Bir məsələ ilə bağlı 10 fərqli fikir də ola bilər - hamısının da məqalədə öz əksini tapmasında problem yoxdur. "Məlum olduğu kimi"-fialanla bağlı səninlə razıyam - o cümlələrə mənbə isə, artıra bilməsə istifadəçi silək. Bir də ki, burda sənin yazdıqlarının əksəriyyəti mənə də inandırıcı görünür. Bunların hamısını məqalənin müzakirə səhifəsinə qeyd elə - orda cavab verilə bilməsə məqalədən mən o cümlələri çıxaracam. Yoxsa idarəçi hüququndan istifadə edib hamısını silirsən - bu məsələ heç vaxt həllini tapmayacaq. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 18:13, 9 mart 2015 (UTC)Cavabla

Mən həmin adamla heç bir müzakirə aparmaq istəmirəm. IP ilə girib ağzına gələni yazır, istifadəçi adından istifadə eləməyə hünəri çatmır. Bir neçə saat əvvəl kənd meydanında mənim guya Gülçöhrə xanımın tanışı olduğuma görə onun kitabına istinad elədiyimi yazmışdı. Öz adından istifadə eləmir, bilir ki, danışıq və müraciət tərzinə görə bloklanacaq.

P.S. Mən demirəm ki, Köçərlinin fikrini istifadə etmək olmaz, lakin tarixi abidə ilə bağlı həlledici məlumat kimi onun hansısa iddiasına istinad etmək olmaz. Ən azı ona görə ki, bu sahənin mütəxəssisi deyil. Amma məqalənin ən aşağısında, abidə ilə bağlı nə vaxtsa qeyd edilmiş fərziyyələrdən biri kimi, onun fikri bildirilə bilər.--sefer azeri 18:22, 9 mart 2015 (UTC)Cavabla

Mövqeyn doğrudur. Bu məsələni mənim ixtiyarıma burax - bütün əlavələr edilsin, oxuyub hamısını vikiqaydalara uyğun redaktə edəcəm. Yoxsa belədə bir mövzu ətrafında çevir tatı-vur tatı mənasız mübahisə illərlə davam edir.--Sortilegus (talk) 20:57, 9 mart 2015 (UTC)Cavabla

Niyə məqalənin adı müzakirə olunmadan dəyişib?--Azerifactory (talk) 23:49, 9 mart 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Kim dəyişib ki? Müzakirə olmadan siz dəyişmisiz də adını. 1 belə məqalənin adının dəyişilməsi standart bu cür adalanan yüzlərlə məqalə və kateqoriya adının dəyişmək lazım olduğu deməkdir. Ona görə "Azərbaycan milli futbol yığması" kimi məqalənin adını dəyişməyə tələsməyin. Yüzlərlə başqa milli futbol komandası var, hələ basketbol və voleybol və s. var, bunların adı ilə eynilik təşkil edən kateqoriyalar var. Bu adlar onlarla şablonda bu cür işlənib və bunlara belə daxili keçidlər verilib. 1 məqalə adı dəyişməklə bu qədər problem yarandığını düşünmüsünüz? Siz variant qəbul olunda hamısının adından "komanda" sözü çıxarılıb "yığma" yazılmalıdır. Belə mübahisəli məsələlərin burda olur ki, 5 il müzakirəsi aparılır. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 18:24, 10 mart 2015 (UTC)Cavabla

Siz etdiyiniz dəyişiklikdən sonra, futbolçuların yaşı görünmür. Əvvəlki versiya daha düzdür və bütün vikilerdə işlənir. Sadəcə nədənsə az.vikidə doğum və vəfat tarixi şablonunda, nəsə yazan kimi kateqoriya əmələ gəlir. --Azerifactory (talk) 05:26, 11 mart 2015 (UTC)Cavabla

O kateqoriyalar əmələ gəlirsə deməli o məqalə gedib bütün o kateqoriyaların içinə düşür. Əgər şablondakı problem həll olunmursa onda elə yaşın görünməməyi yaxşıdır, nəinki "Azərbaycan milli futbol komandası" məqaləsi gedib düşür "1982-ci ildə doğulanlar", "18 fevralda doğulanlar" kateqoriyalarına.--Sortilegus (talk) 11:50, 11 mart 2015 (UTC)Cavabla

Salam. hörmətli Sortilegus Sefer azeri VP:SNM-dəki Beytül-əhzan məqaləsini müzakirədə ola-ola, müzakirədə də iştirak etməyib silib.--samral ^müzakirə 12:23, 12 mart 2015 (UTC)Cavabla

Təşəkkürlər.--samral ^müzakirə 18:06, 15 mart 2015 (UTC)Cavabla

Salam! Mümkün deyildirmi bu şablonun adı dəyişdirilib sadəcə "Şablon:Yer xəritəsi Şotlandiya" qoyulsun? Orkney adaları, Feyr adası adlı məqalələrdə Ölkə= sözünün qabağına yazılan söz həm xəritəni, həm flaqifikasiyanı müəyyən etdiyindən problem yaradır. --Serk@nl@nd 18:32, 12 mart 2015 (UTC)Cavabla

Salam. İstifadəçi:Tubus hazırlayıb şablonu. Məncə, bu məslədə o sizə daha yaxşı kömək edə bilər. Hörmətlə:--Sortilegus (talk) 22:50, 12 mart 2015 (UTC)Cavabla

--Yuşin ^(münazirə) 17:17, 28 mart 2015 (UTC)Cavabla

Salam cənab Sortilegus, mənim sizdən xahişim var: cənab Aydın Məmmədov artıq uzun müddətdir ki, bizim idarəçilərimizi, xüsusən də cənab Sefer azerini təhqir edir. Mən bunun düzgün olmadığını artıq dəfələrlə ona bildirmişəm, o isə məni təhqir edir - məni işverən, "iftiraçı", "sayaqlamaq" kimi ifadələr yazır və buna heç kim nəzərə almır. Buna baxın zəhmət olmazsa - [10] Mən öz idarəçi heyətimizin tərəfində dururam və hansısa bir istifadəçidən buna görə təhqirlər alıram. O istifadəçi düz iki dəfə müddətsiz bloklanmışdı, çünki o destruktor fəaliyyəti ilə məşğuldur, məqalələri korlayır, insanlara xoşagəlməz sözlər yazır. Xahiş edirəm mən sizdən artıq dərəcədə, əqər mənim Azərbaycan Vikipediyasında bir istifadəçi olaraq əhəmiyyətim varsa, mənim xahişimi nəzərə alın, o istifadəçini bloklayın. Sizə hörmətlə: --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 18:27, 8 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Əgər gedən müzakirələri oxusanız görərsiniz ki, mən həmin istifadəçinin blokunun götürülməsinə qəti qarşı olmuşam. Məsuliyyəti öz üzərinə götürərək bloku digər idarəçimiz Cekli qaldırıb. Bu istifadəçinin fəaliyyəti ilə bağlı bütün iradlarınızı ona bildirin. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 23:06, 8 aprel 2015 (UTC)Cavabla

--Yuşin ^(münazirə) 19:49, 10 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Vaxtı ilə mən azərbaycanca vikipediyada fəal istifadəçiləri həvəsləndirmək üçün "200 yeni məqalə müəllifi mükafatı" təsis etmişdim. Bu gün fikir verdim ki, siz onu silmisiniz. Onun səbəbimni bilmək istərdim. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 18:42, 11 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam Acategory. İstifadəsiz şablon kimi xeyli vaxt "istifadəsiz şablonlar" bölməsində qalıb, periodik olaraq o bölmə təmizləndiyi üçün silinib. Siz bərpa edə bilərsiniz istədiyiniz vaxt. Təxminən 5-6 ay istifadəsiz olaraq qalarsa yenidən silinmə ehtimalı var. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 10:38, 12 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Səlam Sortilegus

Bütün yaratdığım səhifələrin hamısının silindiyini bildim. Bu səhifələrin bir çoxu bir il öncə yaradılmışdı. Nəzərə gələn 12 april 2015 də siliniblər

və silən sən imişsən. Nədən silindiyi "Köhnə movzu"dır diyə yazılmış. Vikipediya da minlərcə tarixi səhifə varkən, nədən onlar köhnə mövzu olaraq

silinmirlər amma bizim ən dəyərli olan folklorik simvollarımız, nağıllarımız, və ənənələr silinir. Bir daha gəl düşünək ki bizim tarixlər boyu var

olduğumuza sənəd olan, millətimizin ana fikirləri yaratdığı bu folklorik nağıllar, simvollar, və ənənələr silinməyə layiqdirlərmi?! İran ölkəsində

yaşayan türklərin bir çoxu yaşadığımız çağda bu mövzulara önəm verirlər. Səncə bu səhifələrin silinməsi millətimizin ənənələrini və nağıllarını sansur

eləməyə kömək etmir?

Hörmətlər N.tanoumand

Cənab N.tanoumand düşünürəm ki, siz latın əlifbasında yazmağı bacardığınız kimi bu sahədə fəaliyyət göstərməyə maraqlı olan digər cənublu yoldaşlarda bacarır. Sizi məsələyə bir az peşəkar tərəfdən yanaşmağa dəvət edirəm. Məqsədimiz Azvikini digər vikilər arasında adına layiq bir mərtəbəyə daşımaqdır. 4 il müddətində ərəb əlifbalı məqalələr yazıldı və sonda məlum oldu ki, proses belə davam edə bilməz. Cənublu soydaşlarımız inkubatorda Azb adlı bir layihə belə başlatdılar. Üzərində zəhmət olan bütün məqalələr daha öncədən ora köçürülüb və nəticədə orada 5.000 dən çox məqalə var. Hər zaman bu məsələ gündəmə gətirilərkən müxtəlif bəhanələrlə proses sunni şəkildə uzaldılırdı. 1 ildən çoxdur ki, biz bu məsələnin üzərinə düşmüşük və hal-hazırda geriyə cəmi 1.000 məqalə qalıb. Sizin timsalınızda bütün cənublu soydaşlarımızı latın əlifbası ilə məqalə yaratmağa dəvət edirəm. Deməyin ki, latınla yaza bilmirsiz çünki yuxarıda çox gözəl yazmısız. Hörmətlə:--Baskervill ^müzakirə 18:41, 13 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Bəli əslində Baskervill düz buyurur. Cənublu qardaşlarımız latın qrafikası ilə AzVikidə məqalələr yaratsalar bizə daha çox kömək etmiş olarlar. O zaman bizim viki də xeyli inkişaf edər. Həm də inqubatorda Azb olduğundan Azvikidə ərəb qrafikalı məqalələrə ehtiyac qalmır. Bir də ki, inanıram ki elə Meta da görəcək ki Azvikidə Ərəb qrafikalı məqalə yoxdu o zaman Azb-ni inqubatordan çıxaracaq və sərbəst inkişaf edəcək. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:49, 14 aprel 2015 (UTC)Cavabla

dəyərli yoldaşlar cənab Baskervill və Araz Yaquoglu sizin dediklərinizə sayqımı bildirikən ancaq sizin üçün bir neçə nöktə xatırlatmalıyam:

• sizin dediyinizə görə bir xalqın varlığı, folkolru və dəbləri sadəcə yazıldığı alfabet əsasında silinməyə və unudulmaya məhküm olmaqdadır. əgər bu məqalə və buna tay başqa məqalələr sadəcə yazıldığı alfabet nədəni'lə silinmələrinə qərar verilirsə o zaman güney Azərbaycan'da yaşayan xalqın(30 miliyona yaxın nüfüs) haqqında sayqısızlıq sayılmazmı?
• Bugünkü modern dünyada bir xalqın varlığın yazıldığı dil yox bəlkə alfabet əsasında heçə saymaq dünya baxışaçısında yer almamaqda dır.
• Xatırlatmalıyam ki cənab Sortilegus tərəfindən silinən bu məqalə hər iki grafikada "ərəb" və "latınca'da" yazılmış dır.
• sizdən ricam budur ki bir millətin keçmişini və varlığını önəmsiz və kiçik nədənlərdən dolayı heçə sayıb aradan getməsinə izin verməyin."lütfən"
• buradan Azvikidə olan yoldaşlarıma Azərbaycan'ı dünyaya tanıtdırmaq üçün verdikləri əlaqə və əməklərdən dolayı təbrikləyirəm.

sayqılar murtəza hüseyinzadəİstifadəçi:Morteza.hsz62

Əzizim Murtəza Hüseynzadə dediyiniz əlifba ilə məqalələr hamısı burada var. Biz əksinə o məqalələri silməkdə məqsədimiz odur ki Meta həmin vikini inqibatordan çıxarsın, müstəqil bir layihə etsin. Hətta bizlər hamımız Metada dəstək də olmuşuq ki Azb inqubatordan çıxsın. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:17, 14 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Azb inqubatordan çıxmaq üçün bu məqalənin problemi nədir ki bunu silmək ona köməkçi olur. --Morteza.hsz62 (müzakirə) 12:28, 14 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Səbəb çox sadədir Ağa. Biz Azvikidə YEK əlifbalı bir sistem görməyi arzu edirik. Siz başda olmaqla digər cənublu yoldaşlar latınla yazıb-yarada bilər. Məsələ bağlandı bəy. Bura qədər imiş..--Baskervill ^müzakirə 19:31, 14 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Murtəza Hüseynzadə söylədiyi 5-6 məqalə həm də latın əlifbası ilə idi. Onları mən çox sayda dil xətası olan, dublikat məqalə kimi silmişəm. Amma heç bir problemsiz bərpa edə bilərəm. İstifadəçi ola bilər ki, onları redaktə edib məzmununu zənginləşdirsin. Sabah həmin latınla olan məqalələri bərpa edəcəm. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 20:24, 14 aprel 2015 (UTC)Cavabla

əziz Sortilegus dəyər verdiyiniz üçün sağ olasız. bu məqalələrin bərpa olunmasını sizdən gözləyirik.--Morteza.hsz62 (müzakirə) 14:50, 16 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Bərha etdim. Amma onların bəzisi öz romanlarınız haqqında olan 1-2 cümlə məzmunlu məqalələr, bəzisi təkrarlanan məqalə, bəzisi qeyri-ensiklopedik məqalələrdir. Və ən əsası hamısında dil xətaları var. Hər halda bu cür qalsa düşünürəm ki, bir müddət sonra onları hansısa başqa idarəçi siləcək. Ona görə də mümkün qədər məqalələri təkmilləşdirməyə çalışın. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 20:34, 16 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Selam, şu madde https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Buzlaqqu%C5%9Fu gerçek, doğru değil, vandalın yalanıdır. --123snake45 (müzakirə) 19:57, 13 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Bağışlayın naraht edirəm, lakin inanın ədalətinə güvəndiyim idarəçilərdən birisiz deyə sizə yazıram. Bildiyiniz kimi Sefer azeri mənim promo şablonlu demək olar ki, bütün şəkillərimi sildi. Uzun qırğın-davadan sonra öz yüklədiyi promo şablonlu müəyyən qədərini sildi. Bəzilərini də silmədi. Nəysə. Elə şəkillər də varki "PD-oz" şablonu qoysa da mən ehtmal edirdim ki, elə deyil. Yəni özünə aid deyil. Birini bugün araşdırdım. Bu şəkli. Tarixçəsinə baxsa görərsiz ki, silmə şablonu qoysam da silməyib. Araşdırdım və gördüm ki, eyni bu şəkl bu linkdə və eyni bu şəklin ingiliscəsi bu saytdadır. Mən artıq Sefer azeri-lə heç bir müzakirə apara bilmirəm deyə. Onun haqqında bir tədbir bəkə siz görərsiz deyə sizə yazdım. Təşəkkürlər.--samral ^müzakirə 20:28, 20 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Bir şeyi də qeyd edim ki, bu linkdən də göründüyü kimi azerbaijan.az saytı Sefer azeri-nin yüklədiyi bu xəritə də daxil olmaqla ümumiyyətlə bu bölməni 7 oktyabr 2007-də açıb və şəkilləri ora da məhz bu tarixdə yerləşdirib. Sefer azeri isə şəkli 11 avqust 2009-da yükləyib. Üstəgəl həm azerbaijan.az, həm də history.az saytının yüklədiyi digər xəritə şəkillərinə də baxsaq görərik ki, bu saytlar təkcə Mannaya aid yox Azərbaycan tarixinin bütün dövrlərinə aid xəritə şəkilləri də sayta yerləşdiriblər.--samral ^müzakirə 20:40, 20 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Bu (Şablon:Sovet İttifaqı Qəhrəmanları) şablonu istərdim ki, qırmızı (SSRİ) rəngdə olsun. Xaiş edirəm kömək edərdiz. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:39, 21 aprel 2015 (UTC)Cavabla

səlamlar Sortilegus qardaş yorulma!

azvikidəki ərəbcə məqalələrin silinməsindən sonra azviki İstifadəçilərinin qarşı səsi üçün bir nədən qalmayıb. imkanı olsa lütfən burdakı yazdığın qarşı səsdən vazgeçib onu sil.

çox sağol Sortilegus bəy.

--Koroğlu (müzakirə) 14:21, 22 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salamlar. Bəlkə heç səsverməyə ehtiyac olmadan azbvikinin açılmasına nail olduq. Siz hələ tələsməyin və bu işdə koordinə olunmuş şəkildə fəaliyyət göstərək. Səsvermə məsələni qəlizləşdirə bilər və Azərbaycanı istəməylər gəlib o səsverməni qarışdıra bilər. Amma çıxış yolu qalmasa təbii ki, o səsvermənin nəticələrinə baxacağıq. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 17:24, 22 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam cənab Sortilegus! Mənim Sizdən bir xahişim var - istəyirəm admin olum, ona görə yazdım ki sizin fikrinizi öyrənim məni dəstəkləyərsinizmi, başqa istifadəçilərin dəstəkləyəcəyini düşünürsünüzmü? Əqər mümkünsə səsvermə prosesini başladın, sizə hörmətlə:--Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 18:59, 27 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam Keete. Hər bir istifadəçi şərtlərə cavab verdiyi təqdirdə idarəçiliyə özü öz namizədliyini irəli sürə bilər. Bunun üçün idarəçilərdən kiminsə səsvermə başlatmasına ehtiyac yoxdur.--Sortilegus (müzakirə) 20:37, 27 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Haçansa çoxdan bu ifadəni müzakirə etmişdik. Xahiş edirəm bir daha fikrinizi bildirin, ya da elə vaxtınız olarsa özünüz bu (Kateqoriya:Ölkələrinə görə fontanlar) kateqoriyanı redaktə edin. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:34, 3 may 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Bu şablon bütün koordinatları verilmiş məqalələrdə istifadə olunur. Zəhmət olmasa, şablonu bərpa edin. Hörmətlə:--Zaur Turan (1994) (Söhbət) 16:57, 4 may 2015 (UTC)Cavabla

Üzerinde çalıştığım sayfaları neden sildiniz? -- とある白い猫 ^chi? 23:25, 6 may 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli həmkar. Siz ixtisasca dilçi olduğunuz üçün düşündüm sizdən də soruşum bəlkə bu kitab sizdə ola: Azərbaycan dilinin tarixi dialektologiyası: Dialekt sisteminin təşəkkülü və inkişafı. — Əzizov Elbrus. Bakı: Bakı Universiteti Nəşriyyatı, 1999, 354 səh. Mən hörmətli alimimizin o kitabda dialekt və şivələri tam olaraq necə təsnif etdiyini bilmək istəyirəm. Bu o yazdığım məqalə və düzəltmək istədiyim xəritə üçün gərəklidir. Ümumiyyətlə məqalə üçün nə tövsiyə edə bilərsiz: mənə fikirləriniz maraqlıdır. Bu mövzu üzrə material olduqca kasaddır. Ancaq öhdəsindən gələ biləcəyimi düşünürəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 20:59, 10 may 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Çox gözəl məqalə alınır. Tam hazır olandan sonra ümumi oxuyub fikrimi bildirərəm - indilik elə bir qeydim yoxdur. Dediyiniz kitabı bir vaxtlar tələbə olanda BDU-nun kitabxanasından alıb oxumuşdum. İnşallah öhdəsindən gələcəyinizə və həmişəki kimi maraqlı bir məqalə araya-ərsəyə gətirəcəyinizə inanıram. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 21:20, 10 may 2015 (UTC)Cavabla

Mənim yaratdığım məqalələrin adını niyə dəyişmisiniz? Bir də ki Uatkom Əyaləti haqqında yaratdığım səhifədəki keçidləri düzgün redaktə etməmisiniz? Bunun səbəbi nədir?

Salam hörmətli həmkar. Bu şablon ingiliscə adlandırılıb. Mən Azərbaycanlılar üçün bu şablonu yaratmaq istəyirəm: adı isə Şablon:Azərbaycanlılar şəkillər düzülüşü kimi yazmaq istəyirəm. Sizcə şablon adını ingiliscə yoxsa təklif etdiyim şəkildə yazmalıyam ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 03:39, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Şablonun adında "azərbaycanlılar" yazmağa nə ehtiyac var ki? Bu şablon gürcülərin də, ingilislərin də məqaləsində işlənə bilər. Adını çox viki ingiliscə saxlayıb. Amma mən şablonların adını və məzmununu mümkün qədər Azərbaycan dilinə tərcümə eləməyin tərəfdarıyam. Ona görə də sadəcə "şablon:şəkil düzülüşü" də adlandıra bilərsiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 14:55, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Bir problem yaranır: o şablonu Şablon:Azərbaycanlılar məlumat qutusu daxilində istifadə edəndə bütün görüntü korlanır. Kömək edə bilərsizmi ? Tövsiyyə etdiyiniz şablon artıq var idi.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 14:59, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

{{Azərbaycanlılar məlumat qutusu}} - belə şablona nə ehtiyac var ki? {{Azərbaycanlılar}} şablonu onu əvəz edə bilmirmi? Şablonun içində istinadlar vermək texniki baxımdan düzgün deyil. Ola bilər sizin yaratdığınız şablonda da problemi həmin istinadlar yaradır. Yaratmaq istədiyiniz şablonun mahiyyəti mənə aydın olsa bəlkə də kömək edə bilərəm. --Sortilegus (müzakirə) 15:05, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Buna bənzər bir şablon yaratmağa çalışırdım. Şablonu yaratdım: istinadlar tam qaydasında yerləşdi. İstədim şəkilləri də şablon şəklinə gətirəm (bunun kimi) və məlumat qutusu şablonuna daxil edəm onda problem yarandı. Şablonu hazır edənədək şəkillər üzrə köhnə versiyanı bərpa etdim.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:09, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Kürdlərdən başqa ingilis vikisində ikinci belə xalq şablonu yoxdur. Kimsə yaradıb və təkcə 1 məqalədə istifadə olunur. Neçə vaxtdır da müzakirəsi gedir. Əslində, bütün bu məlumatları {{Xalq}} şablonunun içində vermək - elə şəkilləri də həmin şablona yerləşdirmək olar. Belə şablonlar yaratmağa başlasaq 2-3 min şablon yarana bilər - hər xalq üçün ayrı-ayrı. Əgər bir şablon bütün o finksiyaları əvəz edirsə bu qədər şablona nə ehtiyac?--Sortilegus (müzakirə) 15:18, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Həmkarımızın izahı ilə müəyyən oldu ki, o iki şablon birlikdə çalışmır. Mümkünsə hər iki şablonu silin. Əziyyət verdiyim üçün üzr istəyirəm.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:30, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Heç bir əziyyəti yoxdur. Mən {{İmage array}} şablonunu redaktə edib onun {{Xalq}} şablonu ilə işləməsini düzəldəcəm. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 15:36, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Alınsa çox gözəl olar. Bu şablondan istifadə edəndə daha səliqəli redaktə etmək mümkün olur.--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 16:21, 18 may 2015 (UTC)Cavabla

Bu sayfayı neden sildiniz acaba? --Zebraacık (müzakirə) 19:56, 19 may 2015 (UTC)Cavabla

Tək o məqalə deyil, yaratdığınız 4-5 məqalənin hamısını silmişəm. Elektron tərcümə proqramə vasitəsilə türkcədən uğursuz tərcümə etmişdiniz. Diuli bilmədən məqalə yaratmaq qeyri-mümkündür. --Sortilegus (müzakirə) 21:38, 19 may 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətlə, --Serk@nl@nd 09:25, 26 may 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. 2008-ci ildə Siz "Kateqoriya:İngiltərə şairləri" və "Kateqoriya:İngilis şairlər" adlı iki kateqoriya yaratmısnız. Bunlar məzmunca bir-birinə yaxındırlar, həmçinin digər dillərdə ikinci variantdan çox istifadə edirlər. Kateqoriyaların yaradıcısı kimi etraz etməsəniz mən birincini silər və bütün müvafiq məqalələri ikinci kateqoriya altına yığardım. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 17:44, 1 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Salam Acategory. Əslində, onlar dublikat kateqoriyalar deyil. Biri ölkə təmsilçiliyini, biri isə millət təmsilçiliyini göstərir. Siz ancaq "İngilis yazıçılar" kateqoriyasını saxlasanız İngiltərədə yaşayan amma ingilis olmayan şair və yazıçıları hansı kateqoriyaya aid edəcəyik? Bəzi vikilərdə şair və yazıçılar üçün dil əsas götürülür. Məsələn, ingilis dilində yazan şair və yazıçıları ingilis yazıçılar kateqoriyasına aid edirlər. Amma məncə bu iki kateqoriyanın hər ikisinin qalması vacibdir. Deyək ki, Frans Kafka - Avstriya yazıçısıdır və buna uyğun olaraq ölkə təmsilçiliyi kateqoriyası Kateqoriya:Avstriya yazıçıları kateqoriyasıdır, amma milliyyəti isə yəhudidir və buna uyğun olaraq Kateqoriya:Yəhudi yazıçılar kateqoriyasında yer alır. Ya deyək ki, İosif Brodski - bir vaxtlar SSRİ-dən köçüb və ABŞ vətəndaşı olub. Buna görə də ölkə Kateqoriya:ABŞ şairləri, milliyyət təmsilçiliyi Kateqoriya:Rus şairlər. Bu diqqətə alınaraq belə bölünmə aparılıb. Bir neçə vikipediyada var bu örnək. Məsələn, ru:Категория:Русские поэты (rus şairlər) və ru:Категория:Поэты России (Rusiya şairləri) Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 21:56, 1 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Sortilegusun fikirləri ilə tam razıyam. Kateqoriyanın biri miliyyəti, biri isə dövləti göstərir. Xarici vikilərdə bəzi kateqoriyalar səhv adlandırılır, xüsusilə də Türklərdə. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:43, 2 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Son dövrlərdəki fəaliyyətinizi çox yüksək qiymətləndirirəm. Yaratdığınız şablonlar da təqdirəlayiqdir. Şablonların kateqoriyalaşdırılması bizdə bir vaxtlar böyük problem idi. Əslində, indi də o problem tam həll olunmayıb. Amma müəyyən sistematika var. Kateqoriyanın əvvəlində "Şablonlar" yazılır. Yəni sizin yaratdığınız Kateqoriya:Şablonlar:Ölkələr Olimpiya oyunlarında kateqoriyası kimi. Bu nümunə əsasında bundan sonra şablonlar üçün kateqoriyalar yaradacağınıza ümid edirəm. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 18:37, 9 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm, Sortilegus. Çalışaram məsləhət bildiyiniz kimi kateqoriyalar yaradım. Hörmətlə:--Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 18:41, 9 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Bunu niyə silmisiniz? Azərbaycanca "Albaniya" müxtəlif mənalarda işlənir, "Qafqaz Albaniyası" sadəcə iki Albaniyanı bir birindən fərqləndirmək üçün işlədilir, ad özü "Albaniya"dır (ru:Албания_(значения)). Məsələn, AzViki-də də Albaniya şəhərləri məqaləsi Qafqaz Albaniyası haqqındadır və s... --Melikov Memmed^⇒email 10:35, 29 iyul 2015 (UTC)Cavabla

 YHəll etdim. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:47, 29 iyul 2015 (UTC)Cavabla

Azvikidə Albaniya şəhərləri məqaləsini mən axırıncı dəfə oxuyanda o məqalə elə Albaniyanın şəhərləri haqqında idi :) O biri variant olmalıdır Qafqaz Albaniyası və Qafqaz Albaniyasının şəhərləri. --Sortilegus (müzakirə) 23:49, 29 iyul 2015 (UTC)Cavabla

Albaniya şəhərləri məqaləsində "Qədim müəlliflərdən bizə Albaniyada mövcud olmuş otuzdan artıq nisbətən iri və məşhur şəhərin, habelə başqa məskənlərin adları gəlib çatmışdır" yazsa da, məqalədə şəhərlərin rəngli fotoşəkilləri göz qamaşdırır, yəqin Ptolemey özü çəkib :)--Melikov Memmed^⇒email 06:10, 30 iyul 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Əslində müəllifi siz olan keçən ilki bu faylı mən commonsa yükləmişəm. İstərdim ki, faylın orijinalını siz mənə göndərəsiz mən yükləyim ([email protected]). Ya da zəhmət deyilsə elə özünüz yükləyəsiz. Vaxtınızı aldığım üçün bağışlayın. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:22, 5 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Salam Araz bəy. Konyada kompüterimdədi. Mən də Konyada deyiləm. 4-5 günə mütləq Sizə göndərərəm. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 11:28, 5 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Salam Hörmətli Sortilegus (müzakirə, Zəhmət deyilsə Elşad Rəhimov səhfəsini bərpa edəsiniz

--Serk@nl@nd 20:17, 18 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Xahiş edirəm Qarabağ Müharibəsi məqaləsinin redaktəsi mənim üçün açılsın. --Thunder Storm (müzakirə) 07:23, 7 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

 YHəll edildi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:07, 7 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam, məqalələrdəki portal qutusu şablonlarını niyə çıxarırsız?--sefer azeri 05:12, 8 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Məqalələrə portal qutusunu kino məqalələrindən əlavə etməyə başlayıblar. Əslində bu doğru deyil - portal qutusu əsas kateqoriyadan (deyək ki, "Azərbaycan" kateqoriyasından) əsas portala (Azərbaycan" portalına) keçid vermək üçündür. Bəd ayaqda ana məqaləyə (Azərbaycan məqaləsinə) portala keçid əlavə etmək olar. Yoxsa durub bütün Azərbaycanın kəndləri, rayonları, azərbaycanlılar, Azərbaycandan axan çaylar, göllər və s. hamısına "Azərbaycan" portalına keçid əlavə etmək doğru deyil. Onda bir məqalədən 80 portala keçid vermək olar (məsələn, hansısa ABŞ filmi haqqında olan məqalədən "Kino", "ABŞ", "dedektiv", "macəra" və s. və i.). Bu, səhifəni də bərbad günə salır. --Sortilegus (müzakirə) 09:07, 8 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Azviki yaranan gündən bu günə qədər ən çox redaktə edən istifadəçilər siyahısında 1-ci yerə çıxmağın münasibəti ilə səni təbrik edirəm (1.Cekli829 = 147.717; 2.Vago = 147.166; 3.Vusal1981 = 136.554). Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 20:48, 9 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

  Təşəkkür edirəm. Hə, artıq bir neçə gündür ki, bu nailliyyəti atəş-fəşanlıqla qeyd edirəm ;) Qaqa bunlar boş şeylərdir, fikir vermə... ))) --►Cekli829 04:32, 10 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Xahiş edirəm qeyd etdiyim şablona vaxtınız olanda baxaraq, səhvlər varsa aradan qaldırın (dillərin Azərbaycan dilinə tərcüməsi ilə bağlı). Hörmətlə:--Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 06:43, 19 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Oldu, bu gün-sabah baxaram. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 18:53, 20 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. {{Rəng}} şablonunda Türkiyə ilə bağlı rəngdə nə isə prolem var. Hal-hazırda {{İnzibati vahid}} şablonu Adana ili və s. kimi məqalələrə tətbiq olunur. Amma yalnız Türkiyə ilə bağlı rəngdə problem var. Şablon redaktəyə bağlıdır. Mümkünsə bu problemi həll edin. Hörmətlə:--Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 14:21, 13 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Adana ili məqaləsindəki "Türkiyə" sözündəki "T" hərfi klaviaturanın kiril düzülüşü, digər hərflər isə latın düzülüşü ilə yazıldığı üçün bu problem yaranmışdı. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 20:51, 13 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Köməyə görə təşəkkür --Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 15:29, 14 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Dəyməz. Bacardığım nə texniki məsələ olsa həmişə kömək etməyə hazıram. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 18:54, 14 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Mən bu məqalənin neytral olduğunu fikirləşmirəm və sizin məqaləyə idarəçi kimi bir göz gəzdirməyinizi və ya müzakirədə fikrinizi bildirməyinizi xahiş edirəm. Hər vikidə Səfəvilər İran dövləti hesab edilir, ancaq onların əxlaqsızlıqları (şəxsi fikir) yalnız Azərbaycanın boynuna qalır, İranın yox. Hətta Roma imperatoru Adrianın həmcinsiylə təntənəli şəkildə evlənməsi, Qəznəvi hökmdarı Sultan Mahmud Qəznəlinin Ayaz adlı qula olan sevgisi kimi dünyada baş verən hadisələrin səbəbi də sanki Azərbaycandır. Məncə məqalə yazılarkən çalışılıb ki, məqalə nə qədər mümkündür uzun olsun. Ona görə də Avropa və Mərkəzi Asiyada baş verən hadisələr mətnə əlavə edilib.--Shahrux (müzakirə) 17:12, 20 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Mən fikrimi bildirmişəm o məqalə ilə bağlı və onun silinməyinə səs vermişəm. Çünki məqalədəki faktların 90/100-nın Azərbaycana aidiyyatı yoxdur. Stalin belə gəldi, Nikolay belə getdi və s. və i. O məqalə ilə bağlı mən bitərəf deyiləm və ona görə də məqaləyə nəsə əlavə-düzəliş etməm düzgün olmazdı. Ümumiyyətlə, mən düşünürəm ki, heç bir düzəliş-filan lazım deyil, yerli-köklü silinməlidir. Ona görə yox ki, bizim milli mentalitetimizə ziddir, ay nə bilim bizi biyabır edir-filan. Ona görə ki, ordakı faktların dediyim kimi çox böyük əksəriyyətinin Azərbaycana aidiyyatı yoxdur. O faktları götürüb problemsiz nə bilim, "Rusiyada homoseksualizmin tarixi", "Gürcüstanda homoseksualizmin tarixi" və s. və i. məqalələr yaratmaq olar. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 18:51, 20 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Diqqətə görə təşəkkürlər. Mən də sizin bayramınızı təbrik edirəm.--Sortilegus (müzakirə) 20:41, 23 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Bu müzakirəni başlatmmağımın üstündən artıq 24 gün keçib. Və heç kim də hər hansı mənfi və ya müsbət rəy bildirməyib. Qaydaya da görə Səhifənin Vikipediyada qalması ilə əlaqədar müzakirələr maksimum 15 gün ərzində sona çatmalıdır. Həm buna görə, həm də heç kim etiraz etmədiyinə görə mənə elə gəlir ki, müzakirəni şəklin bərpası ilə yekunlaşdırmaq olar. Çünki yeganə rəy bildirən iddiaçı kimi mən olmuşam. Müzakirəni yekunlaşdırsanız sevinərdim. İndidən təşəkkürlər.--samral ^müzakirə 14:24, 26 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Onda adını məsələn, Azərbaycan filmlərinin il siyahısı (1920-1929) yox, 1920-ci illərin Azərbaycan filmləri kimi adlandıraq. --Sortilegus (müzakirə) 11:46, 27 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Ola bilər. Ya da Azərbaycan filmləri (1920-ci illər) və sair... Hansını istəyirsinizsə, seçin. Və Ya da Vikipediya:Məqalə adları standartının qəbul edilməsini gözləyək. Hörmətlə, --►Cekli829 12:52, 27 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Bu istifadəçi səhifəsinin adını dəyişdirib və Solaxay qoyub. Halbuki etdiyi dəyişikliklərdə əvvəlki istifadəçi adı olan Nihathasanli görünür. İstifadəçi adı dəyişdirmək üçün bu səhifəyə müraciət etmək lazım deyil?--Serk@nl@nd 13:17, 27 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Serklanland. Müzakirə:Urud abidələr kompleksi kimi boş müzakirə səhifələri yaratmağın faydası nədir ki? Bir vaxtlar o qədər bu cür boş məqalə müzakirə səhifələri yaradılmışdı ki.. Sonra biz onların hamısını sildik. İndi ancaq nə isə narazılıq doğuran və ya təkliflər olan məqalələrin müzakirə səhifələri var. İdarəçilər də ara-sıra onları açıb oxuyur, yəni narazılıqlarla tanış olur, səhifələrdə düzəlişlər edir. Amma saysız-hesabsız bu cür boş məqalə müzakirə səhifələri yaradılandan sonra artıq bu mümkün olmayacaq. Hansını açacaqsan görəsəcəksən ki, ya nə bilim hansısa layihədə iştirak edib məqalə və ya bu cür boş müzakirədir. Yaxşı olar ki, ancaq müzakirəsi gedən məqalələrin müzakirə səhifəsi olsun. Əvvəlcədən təşəkkürlər. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 19:52, 27 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Axı bu müzakirə səhifələri boş deyil ki. Məsələn, mən Müzakirə:Urud abidələr kompleksi səhifəsinə həmin məqalədə yer alan faktlardan birinin Vikipediyanın Bilirsinizmi bölməsində göründüyünü (+tarixi) bildirən şablon yerləşdirmişəm. Bu cür şablon ancaq AzViki-də deyil, digər Vikilərdə də istifadə olunur. Layihə şablonları da əhəmiyyətsiz deyil. Digər Vikilərdə də (EnVikidə demək olar ki, hər məqalə bir layihəyə aiddir. Biz də isə sadəcə Komiks layihəsi var.) məqalə hansısa layihəyə aiddirsə, onun müzakirə səhifəsinə uyğun şablon yerləşdirilir. Bu axı vacibdir. Məqaləyə baxanlar onun müzakirə səhifəsində layihə ilə tanış ola bilərlər. Üstəlik layihə şablonları məqalənin keyfiyyətini və əhəmiyyətini kateqoriyalaşdırır, digər Vikipediyalarda olduğu kimi. Sadəcə {{müzakirə}} şablonu yerləşdirmək mənasızdır.--Serk@nl@nd 09:47, 28 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Onu digər vikipediyaların praktikasına baxıb, istifadəçilərlə müzakirə edib sonra azvikiyə tətbiq etmək olar. Bu, əslində, süni şəkildə boş müzakirə səhifələrinin sayının artırılması üçün atılan addımdır. Bununla lokal vikipediyadakı ümumi səhifə sayı artır. Amma lazımsız bir işdir. Görünür, digər vikilərdə də bunun həvəskarları var. Heç ingilis vikisində də hər atdıqları addım doğru olmur. Biz bu günə qədər belə saxta səhifə sayı artırmağın qarşısını almışıq. Türkdilli vikipediyalar arasında da bu sahədə ən yaxşı göstərici qazaxlarla bizdədir. Məsələn, Türk vikisində 253,187 məqalə var, amma ümumi səhifə sayı 1,371,192. Bu cür boş məqalə müzakirə səhifəsi, istifadəçi müzakirəsi səhifəsi (siyahıda görünən hər istifadəçi üçün müzakirə səhifəsi yaratmaq) və s. yollarla buna nail olunur. Amma bizdə 99,149 məqalə və 253,245 ümumi səhifə sayıdır. Yəni azvikidəki bütün səhifələrin haradasa yarısı məqalə səhifəsidir ki, bu da yaxşı keyfiyyət göstəricisidir. Çalışıb bu göstəricini saxlamaq lazımdır. --Sortilegus (müzakirə) 11:53, 28 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Onda heç olmasa Komiks layihəsi çərçivəsində yaradılan məqalələrin müzakirə səhifəsinə {{VikiLayihə Komiks}} şablonun əlavə edim. Çünki onsuz da komiks məqalələri tez-tez yaradılmır, məqalələrin sayı da çox deyil, həm də bu prosesə artıq 10 iyulda başlamışam. AzVikinin keyfiyyətinə təsir etməz.--Serk@nl@nd 12:01, 28 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Baxdım mən o müzakirə səhifələrinə də. O artıq presedent yaracaq və bir başqa istifadəçimiz deyəcək ki, mən də bir layihə üzrə boş müzakirə səhifələri yaratmaq istəyirəm. Yaxşı olar ki, bunu digər aktiv istifadəçilərlə də müzakirə edək. Bəlkə elə deyəcəklər ki, yaradaq belə boş müzakirə səhifələri. Amma mənim şəxsi fikrimə görə lazımsız bir işdi. Periodik olaraq məqalə müzakirə səhifələrini gösdən keçirirəm. Belə boş səhifələr çoxluq təşkil edəndən sonra artıq o işi görmək mümkün olmayacaq. --Sortilegus (müzakirə) 12:04, 28 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salamlar! Həmkar, əyalətlə vilayətin fərqi çoxdur. Bir əyalətin tərkibində onlarla vilayət ola bilər. Məsələn: Orta əsrlərdə Azərbaycan əyalətinin tərkibində Qarabağ, Şirvan, Zəncan, Urmiya və s. adlı vilayətlər vardı. Hazırda İranda əyalətə ostan deyilir. Bu terminlər fərqlidir. Nəsə... Hörmətlə:--Enver62 (müzakirə) 14:32, 28 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

salam, mən çox az müddətdi vikidəyəm və sakitcə hərkəsi izləyirəm, istifadəçi samral bəyi şəxsən tanımağımı nəzərə almasaq obyektiv fikrimə əsasən belə düşünürəm ki, İdarəçilərdən sefer azeri bəyin hərəkətləri heç idarəçiyə yaraşmıyan hərəkətlərdi. Hələ bu yaxınlarda Aydın bəyə yazdığı mesajları görüb dəhşətə gəldim. Vikipediya idarəçisi öz şəxsi mənafeyi üçün idarəçi adından istifadə edə bilər? bilmirəm niyə ama Səmrala qarşı bucür hörmətsizliylərini də anlamıram. heçbir əsassız yaxud göstərdiyi əsasları sübut edə bilmiyib hər dəfə sildiyini geri qaytarır. bu necə idarəçilikdi?--Günel Böyükağaqizi (müzakirə) 16:15, 28 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Etirazlarınızı idarəçilərin ümumi müzakirəsinə çıxara bilərsiniz. Mən sizin adlarını qeyd etdiyiniz istifadəçilərin də həmişə haqlı olduğunu düşünmürəm. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 19:12, 28 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Mən də bilirəm istifadəçilər həmişə haqqlı deyil, ama idarəçi nümunəvi olmalıdı istifadəçi səhv olsa belə. Bu mənim şəxsi düşüncəmdi. Üzrlü bilin həmin müzakirədən xəbərim yoxdu sizə bir böyük kimi müraciət etdim ora da yazaram inşəallah.--Gün (müzakirə) 07:08, 10 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Müzakirə səhifələrinə şablonların əlavə edilməsi haqqında Kənd meydanında burada aparılan səsvermədə istifadəçilər müsbət fikir bildirdilər. Müzakirə səhifələrinə şablonların əlavə edilməsi dəstəkləndi. Gələcəkdə bunu nəzərə almağınızı xahiş edirəm. --Serk@nl@nd 11:40, 1 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

(Google tərcüməçisi)

Hörmətli Sortilegus,

Mən Wikimedia Foundation Alex, hazırda maliyyə fellow (yəni interna) deyiləm. Mən Hackathon Lyon 2015 əsasən planlaşdırma, Wikimedia Fransa üçün əvvəl çalışmışdır. Çünki Wikimedia Azerbaidjan İstifadəçi Qrupu üçün fəaliyyət əlaqə bu gün edirəm.

Ötən il maliyyə Fellows hər fəsildən maliyyə fəaliyyəti daxil maliyyə hesabatı istehsal. Bu, böyük idi və Meksika Vikimaniya təqdim edilmişdir.

Əgər hesabat 2013 nəticələrini görməmişik varsa, burada onlar: https://meta.wikimedia.org/wiki/?q=Chapter-wide_Financial_Trends_Report_2013

Hal-hazırda Hesabat 2014 başlayan edirik və bu il də iş həcmi artırmaq üçün istifadəçi qrupları daxil etmək istəyirəm. Mən mümkün qədər proses qısa və asan etmək üçün cəhd etdik ki, siz demək istəyirəm, belə ki, sizin çox vaxt tələb etməlidir.

Belə bir hesabat məqsədi qlobal deyil. Bu pul hərəkəti üzrə istifadə olunur necə bir fikir olan kömək ki, fəsildən və istifadəçi qrupları haqqında ən yaxşı təcrübə öyrənmək üçün kömək edir və nəhayət mən vacibdir keyfiyyətli iş vasitəsilə daha çox şəffaflıq gətirib çıxarır.

2014-ci ildə hər hansı bir gəlir və xərclər idi, əgər qısa mənə deyə bilər? Bunun üçün məsul şəxs deyilsə, istifadəçi bu məlumat bilmək çox güman ki, kim mənə edin.

Mən bu layihə bu il üçün əlaqə olacaq, mən sizin ilə iş üçün irəli arıyorum!

Cheers, ACella (WMF) (müzakirə) 18:55, 6 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam cənab Sortilegus. Sizi LGBT şablonu ilə əlaqədar olaraq narahat edirəm. Bildiyim kimi, siz bu şablonu bütün məqalələrdən silirsiniz. Bu şablon aktiv olaraq başqa dil versiyalarında da istifadə olunur və LGBT portalına keçid sağlayır. Bu şablon təbii ki, yalnız LGBT-mövzusunda olan məqalələrdə istifadə olunur və onun nəyə görə silinməsini anlaya bilmirəm. Məlumatlandıra bilərsinizmi? --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 09:19, 10 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Portal şablonunun ana kateqoriyaya, ya da ən uzağı mövzu ilə bağlı ana məqaləyə əlavə edilməsi düzgündür. LGBT portalına keçid LGBT kateqoriyasına və LGBT məqaləsinə əlavə olunmalıdır. Məsələn, azvikidə 5 min kino haqqında məqalə var. İndi onların hamısına Kino portalına keçidmi verilməlidir? Bu düzgün deyil. Hər hansısa film və ya mövzu haqqında portal olarsa onun məqaləsindən həmin portala keçid vermək olar. Deyək ki, Alatoran (romanlar seriyası) məqaləsindən Portal:Alatoran portalına. Day Ədəbiyyat portalına keçidi Alatoran məqaləsinə əlavə etmək lazım deyil. Eyni ilə LGBT mövzusuna da bu aiddir. Oturub bir-bir bütün cinsi azlıq təmsilçiləri haqqında vikipediyada olan məqalələrə və ya bu mövzuda əsər və filmlər haqqındakı məqalələrə LGBT portalına keçid əlavə edilməməlidir. --Sortilegus (müzakirə) 18:23, 10 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Mən istifadəçi adını dəyişmək istəyirəm: səhv etmirəmsə bunu istifadəçinin istəyi ilə idarəçilər edə bilir. Maraqlıdır bir bu zaman göstəricilər yenə sıfırdanmı başlayacaq (keçən dəfə başqa istifadəçi kimi qeydiyyatdan keçəsi olmuşdum parola görə sadəcə dedim bir soruşum) ?--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 18:14, 31 oktyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. 15 sentyabr 2014-cü ildən istifadəçi adı ilə bağlı istənilən əməliyyatlar yalnız Meta vasitəsilə həyata keçirilir. Əgər siz istifadəçi adınızı bütün Vikimedia layihələrində dəyişdirmək istəyirsinizsə bununla bağlı bu linkdən Metaya müraciət etməlisiniz. Fikrimcə bütün köhnə töhfələriniz yeni ada keçiriləcək. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:51, 1 noyabr 2015 (UTC)Cavabla

Can you translate it and add it to English Wikipedia also. All about Azeirbaijan Cup and SuperCup. More people will understant it. Thanks!--Alexiulian25 (müzakirə) 16:07, 11 noyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Serk@n. Sizi latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın idarəçisi seçilməniz münasibəti ilə təbrik edirəm. Ümid edirəm ki, bundan sonra da azvikinin inkişafı istiqamətindəki səmərəli fəaliyyətinizi bu cür uğurla davam etdirəcəksiniz. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 20:26, 25 noyabr 2015 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm! AzVikinin tərəqqisi üçün çalışacam!--Serk@nl@nd 20:27, 25 noyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Zəhmət olmasa, 17 dekabr tarixində koordinatlarla bağlı sildiyiniz şablonları bərpa edərdiniz. Onlar Module:Coordinates modulunda istifadə olunur. Məsələn "Coord/dec2dms" şablonu. Hörmətlə:--Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 17:12, 19 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Zaur. Onların silinməyi hansı səhifədə texniki problem yaradır? Mümkünsə o səhifəni mənə göstərərdiz. Əgər texniki problem yaratmırsa, bərpa etməyə ehtiyac yoxdur. --Sortilegus (müzakirə) 17:19, 19 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Hal-hazırda dəqiq bilmirəm. Amma digər dillərdə də bu şablonlar var və onlar qeyd etdiyim modulda istifadə olunur. Həmin şablonların olmaması gələcəkdə hər hansısa bir problemə yol aça bilər. --Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 18:01, 19 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Doğrudur. Bəzən bir şablonun olmaması çox sayda məqaləni "bərbad günə" qoya bilir. İndilik sizin yaratdığınız və mənim sildiyim şablonlarla bağlı bizdə o problem yoxdur. Elə bir problem olarsa idarəçilər həmin problemdən ən tez 1 dəqiqəyə, ən geci 3 günə (əgər məqalələr tez-tez oxunan deyilsə) xəbər tuturlar. Sizin yaratdığınız şablonlara burda tələbat olduqca onları birinci mən bərpa edəcəm ("tələbat olan şablonlar" - bölməsinə tez-tez nəzər yetirdiyim üçün). Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 18:25, 19 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Aşağıtopraklı, Aralık sayfasını neden sildiniz? 'Köhnə məzmun' nedir? --Mavrikant (müzakirə) 00:13, 29 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Türkiyə kəndləri haqqında çox sayda o cür boş və ya Türkiyə türkcəsində olan məqalələr yaradılmışdı. Hamısı silinib. Azərbaycan dilinin qaydalarına görə adlar da bu dilə transliterasiya olunur. Bu cür məqalələrin isə adları da türkcə vikipediyadan olduğu kimi bura köçürülmüşdü. --Sortilegus (müzakirə) 12:51, 29 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Hansı variant daha düzgündür:

1. Kateqoriya:Siyahılar:Komikslər
2. Kateqoriya:Siyahılar:Komiks
3. Kateqoriya:Komiks siyahıları

Və əgər 1-ci və ya 2-ci variant doğrudursa, onda bunlardan hansısı daha düzgündür:

1. Kateqoriya:Siyahılar:Ölkələrinə görə komikslər
2. Kateqoriya:Ölkələrinə görə komiks siyahıları

Gələcəkdə qarışıqlıq yaranmasın deyə.--Serk@nl@nd 21:45, 31 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam Serkan. Azvikidə "Kateqoriya:Şablonlar:......." tətbiq olunur. Bunu nəzərə alsaq, "Kateqoriya:Siyahılar....." variantı daha uyğundur. Amma siyahılar üçün kateqoriyaların yaradılması azvikidə yenidir. Ona görə, bu cür kateqoriyaların intervikilərinə keçid versəydin, onlara da baxardım. --Sortilegus (müzakirə) 22:32, 31 dekabr 2015 (UTC)Cavabla

Məsələn, bu kateqoriyanın adından "şübhələnirəm": Kateqoriya:Manqa siyahıları. Və ya bu: Kateqoriya:Ölkələrinə görə komiks siyahıları--Serk@nl@nd 22:57, 31 dekabr 2015 (UTC)Cavabla