 |
 |
Ureyim.az |  |
 |
Hər kəsə salam. {{Planet 2}} şablonu ilə bağlı müzakirə səhifəsinə sual ünvanladığımda White Demon qeyd etmişdi ki, bu şablon daha təkmildir və {{Planet}} şablonunu əvəz etməlidir. Bu əməliyyatı AWB-nin də köməyi ilə yarı-avtomatik olaraq etmək istəyirəm. Daha əvvəl də bu tipli dəyişiklik etmişəm (hansı şablon olduğunu unutmuşam, amma şablon parametrlərini dəyişdikdən sonra məqalələrdə də düzəliş etmişdim). Yarı-avtomatik deyərkən həm də əllə düzəlişlər edəcəyimi nəzərdə tuturam. Kütləvi dəyişiklik olduğu üçün buraya qeyd etməyimin doğru olduğunu düşündüm. Fikirləriniz? — Surə 🗯 15:18, 2 iyul 2021 (UTC)
.JPG)
Salam. İstifadəçi:Dr.Wiki54 Commons'ta birçok Azerbaycanlı kişi ve arvadın şeqillerini F10 (kapsam harici) olarak işaretleyip sildirmeye çalışıyor. Bu insanların bazılarının Commons kategoriyaları, Vikiverilenler elementi, hatta bir tanesinin ecnebi bir Vikipediyada maqalesi var! Ben Commons'tan ayrıldım, orada işlemiyorum. Fakat Azerbaycanlı bacı ve qardaşlarımızın şekillerinin keyfe göre silinmesini de kabul edemem. Buradan hem Azerice Vikipediyadaki dostlara sesleniyorum, kendisine mani olsunlar, hem de İstifadəçi:Dr.Wiki54'e söylemek isterim ki bu şekilde devam ederse Commons'ta kendisini şikayet etmekten çekinmem. Xayiş ediyorum bu gidişe dur denilsin. Teşekkürler. E4024 (müzakirə) 21:34, 4 iyul 2021 (UTC)
Məqalə heç bir izah verilmədən silinib. Xahiş edirəm bərpa edin.— Abutalub (müzakirə) 08:47, 3 iyul 2021 (UTC)
{{Sil|qaralama, mövcud olmuş bütün məqalələrin toplamı, vandalizmə və tərəfli dəyişikliklərə açıq}}" yazısı əsasında silib məqaləni. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:17, 7 iyul 2021 (UTC)Hansı variant daha doğrudur: "Ölkələrinə və növlərinə görə...", "Ölkə və növlərinə görə...", "Ölkə və növünə görə..." yoxsa "Ölkələrinə və növünə görə..." ? — Surə 🗯 10:31, 13 iyul 2021 (UTC)
— Surə 🗯 15:12, 13 iyul 2021 (UTC)Salam. Bəzi məqalələrdə qrafika (məsələn, latın qrafikası, kiril qrafikası), bəzilərində isə əlifba (məsələn, ərəb əlifbası, yunan əlifbası) olaraq verilib. Hətta bəzi əlifbalar/qrafikalar üçün dəyişkən terminlərdən istifadə olunub (məsələn, ərəb qrafikalı Azərbaycan əlifbası, baxmayaraq, başqa yerdə əlifba yazılıb). Bu, ehtimal ki, yanlışdır və standartlaşmaya ziddir. Necə edək? Desəm ki, "script" (qrafika?) və "alphabet" (əlifba) ayrı şeylərdir, onda niyə ərəb əlifbası/qrafikası üçün iki termin işlədilib ayrı yerlərdə? --► Hörmətlə: SolaVirum 17:49, 8 iyul 2021 (UTC)
Salam. Qısa qeyd aparmaq istədim. Bildiyiniz kimi, yeni sərəncama əsasən bəzi iqtisadi rayonlar parçalandı. Məsələn, "Aran" artıq yoxdur, əvəzinə bir neçə iqtisadi rayon var. "Aran iqtisadi rayonu" məqaləsi olduğu kimi qalır, sadəcə parçalanması haqqında məlumat əlavə edilir. Bundan sonra isə yeni yaradılmış iqtisadi rayonlar haqqında məlumatlar əlavə edilir. Adı dəyişdirilmiş, lakin tərkibinə ərazi əlavə edilməmiş iqtisadi rayonların sadəcə başlığı dəyişdirilir. Şərqi Zəngəzur iqtisadi rayonunu sadəcə "ad dəyişikliyi" kimi qəbul edə bilmərik, çünki tərkibinə keçmiş Kəlbəcər-Laçın iqtisadi rayonuna daxil olmayan Cəbrayıl rayonu əlavə edilib. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:20, 7 iyul 2021 (UTC)
Hamıya salam. Son zamanlar {{Sil}} şablonundan əsassız və kütləvi istifadəyə şahid oluram. Məsələn, 777 saylı xüsusi təyinatlı əlahiddə hərbi hissə məqaləsinə həmkarım sil şablonunu yerləşdirmişdi, bir neçə il öncə Naxçıvan mövzulu ayında yaradılan Əxtər məqaləsində də həmçinin. Bunların hamısı, əsassızdır, təəssüf ki. Düşünmürəm ki, hansısa idarəçi bu məqalələri silməyə hazırlaşanda hər birinin potensial intervikisinə, məzmununa, ensiklopedikliyinə çox nəzər yetirəcək. Bunun nəticəsində Vikipediyada destruktiv fəaliyyət müşahidə olunur. Həmkarlardan xahiş edirəm, sözügedən şablonlardan istifadə edərkən diqqətli olun. O şablonları dəqiq olaraq təkrarlanan, müəllif hüquqları pozulan, məzmunu olmayan (boş səhifə) və ya məsələn bir sözdən ibarət olan məqalələr üçün istifadə edin. Durub, nümunə olaraq deyim, İngilisdilli Vikipediyaya interviki keçidi olan, bir neçə min bayt həcmi olan, nisbətən normal sayda istinadı olan məqaləyə yerləşdirməyin. Formal olaraq əlavə etmək istəyərdim ki, belə trend davam etsə, məcbur ya qaydalara/şablonlara dəyişiklik edilməli olacaq, ya da müəyyən istifadəçilərin fəaliyyəti məhdudlaşdırılmalı olacaq. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:33, 7 iyul 2021 (UTC)
Salam. Mətbəx adları üçün standartlaşdırma lazımdır deyə düşünürəm. Bəzi yerlərdə xalq (türk mətbəxi, uyğur mətbəxi, qırğız mətbəxi), bəzi yerlərdə isə ölkə (Azərbaycan mətbəxi, Rusiya mətbəxi, Yaponiya mətbəxi) adından istifadə olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:59, 10 iyul 2021 (UTC)
Hörmətli həmkarlar. Sizin fikirinizcə bu şablondakı bitki növlərinin adlarını, Azərbaycan dilinə uyğunlaşdırmaq lazımdırmı? Fikirləriniz önəmlidir. — Patriot Kor (müzakirə) 13:09, 16 iyul 2021 (UTC)
Hansı versiya daha doğrudur: "...ümumdünya irsi", "...Ümumdünya irsi" yoxsa "...Ümumdünya İrsi" ? Mənbələrdə hər dəfə bir cür verilib. — Surə 🗯 07:18, 18 iyul 2021 (UTC)
{{Xarici keçidlər}} şablonu azvikidə çox da istifadə olunmur mən bildiyim üzrə. Bunun səbəbi nədir? Yəni zəruri deyildirmi? Normalda mən yaratdığım məqalələrə əlavə etmirəm. Amma belə də baxıram ki, bütün vikilərdə daimi istifadə olunur. Fikriniz? — Surə 🗯 17:23, 18 iyul 2021 (UTC)
Adlandırma ilə bağlı belə bir sualım olacaq, nümunə üçün: Munzur vadisi Milli Parkı yoxsa Munzur Vadisi Milli Parkı və ya Qala gölü Milli Parkı yoxsa Qala Gölü Milli Parkı ? Ümumiyyətlə bu tipli məqalə adlarında tərəddüdlü qalıram. Onu da qeyd edim ki, hər iki məqalənin adlandırılmasında birinci versiyanı seçmişəm. Fikirlərinizə görə dəyişdirəcəm. — Surə 🗯 15:52, 20 iyul 2021 (UTC)
dəyişdirirəm. — Surə 🗯 13:52, 21 iyul 2021 (UTC)Patrullardan (Şöhrət, Verman1, Anar kerimxanov, Burocan, Xeyal, Musa Səmədov, Dr.Wiki54, Elshad Iman (Elşad İman)) xahiş edirəm ki, yeni yaradılmış səhifələri patrullayarkən hər hansı əksik varsa düzəliş etsinlər və ya uyğun şablon yerləşdirisinlər. Əks halda məqaləni patrullanmış olaraq nişanlamasınlar. Bu əslində bilirsiz nəyə bənzəyir? Patrullar redaktə və ya yeni yaradılmış səhifəni patrullayarkən həmin dəyişikliyə "təhlükəsiz, problemsiz" damğası vururlar. Yəni "yoxladım, problemsizdir, heç nəyə ehtiyac yoxdur" deyirlər. Amma mən tez-tez yeni yaradılmış məqalədə ciddi stil kitabçası pozuntularına rast gəlirəm və ya görürəm ki, məqalədə şablon / istinad / kateqoriya yoxdur. Amma patrullanıb. Bu kimi hallarda səhifəyə uyğun dəyişikliklər etmənizi və ya ümumiyyətlə patrullamamağınızı xahiş edirəm. Unutmayaq ki, əslində patrullar qapı ağzındakı gözətçilər kimidir, odur ki, yeni qonaqlardan süphəlisi olarsa çalışaq ki, içəri buraxmayaq, qalsın qapıda sonra başqa biri yoxlayıb uyğun addımı atar.
Əziyyətiniz üçün təşəkkürlər və fəaliyyətinizdə uğurlar! — Surə 🗯 17:28, 21 iyul 2021 (UTC)
Sizinlə razıyam. Mənimdə qarşıma qeyd etdiyiniz nöqsanlar çıxır. Amma bilmək istəyirəm ki, hər hansı məqaləni kimin patrulladığını görmək funksiyası varmı? Hər hansı məqalədə patrullamaq istəyərkən şübhə altında qaldıqda patrullamıram. — Xeyal (müzakirə) 08:13, 22 iyul 2021 (UTC)
Hi, can anyone from Azerbaijan confirm that the design of the Flag of Azerbaijan was updated in 2018? The current flag of Azerbaijan in Wikipedia and Wikimedia Commons is based on the 1991 description of the flag [2]. But there is a law № 1331-VKQ enacted in November 2018 gives different sizes of the crescent and the star on the flag.— Mike Rohsopht (müzakirə) 07:30, 22 iyul 2021 (UTC)
İstifadəçilərin diqqətini belə bir məqama yönləndirmək istəyirəm. Bu mövzunu açmaqda əsas məqsədim yalnışlığa yol vermiş kiminsə cəzalanması yox, bu kimi yalnışlıqların gələcəkdə qarşısının alınması üçün tənzimləyici tədbirlərin görülməsi və proseslərin təkmilləşdirilməsidir. İstifadəçi Burocan tərəfindən yerinə yetirilən bu redaktə mənim bu problemə geniş zaman ayırmama səbəb oldu. İstifadəçi məqalədəki yazını silməsini əvvəlcə mənbənin olmaması ilə əsaslandırmağa çalışır, daha sonra isə yazının İP tərəfindən daxil edilməsi səbəbindən mövzunun dərinliyinə girməyərək kortəbii şəkildə yazını silməsini bu müzakirədə etiraf edir. Bəzi istifadəçilər VP:EM qaydalarının rəsmi olmamasını və qüsurlu olmasını iddia edə bilər, amma mən başqa qabaqcıl Vikipediyaları araşdırdığımda (ilk növbədə ingilis dilindəki) orada da bu tipli ümumi məlum olan, məqalənin giriş hissəsində verilən, aşkar olmasına heç bir mübahisə yeri olmayan yazıların mənbəsiz olmasına icazə verilir. Patrul kimi məsuliyyətli statusa malik bir istifadəçinin belə qayda pozuntusuna yol verməsi narahat doğurur, çünki istifadəçi doğruluğunda əmindir və bundan irəli gələrək əminliklə demək olar ki, istifadəçi bundan əvvəl də bu kimi səhvlərə yol verib və bundan sonra da buna davam etməsi ehtimalı böyükdür. İstifadəçinin vandalizmə qarşı mübarizə aparması təqdirəlayiqdir, amma bu kimi hallarda istifadəçi özü qaydaları düzgün interpretasiya edə bilməməsi səbəbindən qeyri-ixtiyari vandalizmə yol vermiş olur. Bu kimi hallarla başqa istifadəçilər və hətta idarəçilər tərəfindən də əvvəllər tez-tez rastlaşırdım və müvafiq tənzimləmə olmazsa bu kimi xətalara yol verilməsi daha da geniş vüsət alacaq. Əgər istifadəçi vandalizmlə mübarizə aparan zaman bu kimi detalları araşdırmağa vaxtı və ya imkanı yoxdursa bunu başqasından xahiş edə bilər yaxud ümumiyyətlə məqaləyə toxunmamalıdır. İstifadəçinin verdiyi izahata əsasən bu kimi xətalara yol vermiş şəxslərin hərəkət alqoritmini aşağıdakı kimi sıralamaq olar:
Vikipediyada yeni başlayan istifadəçilər adətən qeydiyyatdan keçmədən ilkin redaktələrə başlayırlar və onların hamısını "Vandalizm" kimi damğalamaq kökündən səhv fikirdir. Vandalizmlə məşğul olarkən bu kimi detallara diqqət yetirilməlidir və yaxşı olardı ki, vandalizmlə mübarizə aparan istifadəçilərin özlərinin də fəaliyyətinə nəzarət mexanizmi mövcud olsun. Əks halda xaotik fəaliyyət bu kimi xətalara gətirib çıxaracaq. Vikipediyaya idarəçilər səviyyəsində çox böyük töhvə verə biləcək potensiala malik bir neçə şəxs tanıyıram ki, Vikipediyada ilkin olaraq bu cür redaktələrə başladıqda onların yazıları Vandalizm olaraq damğalanaraq heç bir səbəbsiz pozulduğu üçün Vikipediyadan uzaqlaşıblar. Ona görə məsələyə dırnaqarası baxılmamasını xahiş edirəm. Problemin həlli üçün konkret təkliflərin verilməsi və lazım olarsa qaydalarda dəyişiklik edilməsi yaxşı olardı. — Thunder Storm (müzakirə) 14:11, 23 iyul 2021 (UTC)
Ümumiyyətlə bir əlavəni də xüsusilə qeyd edib bu mövzunu özüm üçün tamamilə yekunlaşdıracam. Burada problem sırf IP adress tərəfindən daxil olunan məlumatla bağlı deyil. Yuxarıdakı iddiaçı yoldaş elə bir görüntü yaradıb ki, guya mən ucdantutma bütün IP adress redaktələrini qaytarmışam. Təbii ki, IP adress redaktələri arasında faydalıları ola bilər və olur da. Məni şəxsən narahat edən məqam ondan ibarətdir ki, təcrübəli bir istifadəçi IP adresslə redaktə edir (ni edən çox böyük ehtimalla iddiaçının özüdür), ancaq qaydalara bələd olduğu halda onlara əməl etmir. Bu artıq metodoloji bir yol ayrımıdır. Surənin də çox düzgün olaraq qeyd etdiyi kimi Biz Vikipediyaya ensiklopediya kimi yox, bloq kimi yanaşsaq, hər əlavəni "ciddi töhfə" kimi qəbul edib yola davam etsək təəssüf ki, Vikipediyanın azərbaycandilli seqmenti keyfiyyət nöqteyi-nəzərindən arzuolunan səviyyəyə çata bilməyəcək. O ki qaldı kiminsə həvəsdən düşməyinə, yazı-pozu işi həvəslə olmur. Bu bir vərdişdir, daha çox həyat tərzidir. Gündə onlarla istifadəçi qeydiyyatdan keçir, ancaq yalnız onların çox cüzi faizi burada fəaliyyət göstərir. Bu dünyanın hər yerində belədir. Əhali sayı çox olan ölkələrin bu baxımından üstünlüyü var. Əslində bizim çalışmalı olduğumuz məqam konkret sahə üzrə mütəxəssislərin bu layihədə iştirakını təmin etmək olmalıdır. Beləliklə kompakt, amma operativ, o cümlədən məhsuldar bir viki-cəmiyyət formalaşdıraraq mövcud problemləri aradan qaldırıb bu platformanı ciddi bir məlumat bazasına çevirmək olar. — Burocan (müzakirə) 08:24, 24 iyul 2021 (UTC)
Salam. Məqalə adları ilə bağlı qaydanı yenidən işləyib hazırlamağa çalışıram. Ümumi qaydaları envikidən əsas hissələri seçib tərcümə edərək yazmışam. Qalıb azvikiyə məxsus xüsusi standartlar. Hasılar ki, vikidə uzunmüddətdir istifadə olunur, amma tam olaraq qaydalarda qeyd olunmayıb. Hansı standartların qayda daxilində yer almasını təklif edirsiniz? Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, NMW03, Solavirum, Samral fikirləriniz maraqlıdır. — Surə 🗯 10:16, 1 iyul 2021 (UTC)
Solavirum, bu arada, məqalə adından sonra tirenin işlətməsinin mütləq olmaması ancaq Türkiyə türkcəsindəki ensiklopediyaların ənənəsi deyil. Elə bizim ensiklopediyalarına baxsanız, tirenin orda da mütləq olmamasını görəcəksiniz (məs. Ozan-aşıq ensiklopediyası: I cild s. 42 və s. 124; 2008 Üzeyir Hacıbəyli ensiklopediyası, s. 24 və s. 26). Beləliklə, Azərbaycanda bu norma ləğv olunandan sonra, Azərbaycanca Vikipediya hələ də Sovet norması ilə işləyir) — Мурад 97 (müzakirə) 01:20, 12 iyul 2021 (UTC)
Bir çox türk şəxs adlarında və ya ən çox da coğrafi adlarda sözləri tərcümə edirik. Hər halda "Kahramanmaraş"ı "Qəhrəmanmaraş" kimi dəyişdirmək transliterasiyası deyil :) Bu tərcümədir artıq. Fikrimcə transliterasiyası sözdəki səslərin dilə uyğun qarşlıqları ilə əvəz edilməsdir. Qeyd etdiyim məqam bir çox məqalədə var. Hörmətli Sortilegus ən çox da sizin fikriniz maraqlıdır. — Surə 🗯 13:51, 15 iyul 2021 (UTC)
Mövcud versiya / Yeni versiya
Salam hərkəsə. SNS-lə bağlı daha əvvəl də müzakirə açmış və bidirmişdim ki, bölmə üçün yeni dizayn hazırlamağa çalışacam. NMW03 tərəfindən hazırlanmış dizaynda bəzi dəyişikliklər edərək əsas səhifənin dizaynını hazırladım. Beləliklə birinci addımda təqdim olunmuş məqalə üçün həm ayrı səhifə yaradılacaq, ikinci addımda isə həmin səhifə eyni zamanda əsas səhifəyə də yerləşdiriləcək. İkinci addımı sadəcə idarəçilərə aid etmək də olar. Daha dəqiq desəm SNS-in əsas səhifəsinin mühafizə edilməsini, yanlız müzakirə səhifələrinin istifadəçilərə açıq olmasını təklif edirəm. Amma əlbəttə buna sonra da qərar vermək olar. Dizayna gəldikdə isə bacardığım qədər yığcam və səliqəli, eyni zamanda istifadə üçün asan hala gətirməyə çalışdım. Hələlik SNS üçün sadəcə kiçik bir "prototip" hazırlamışam. Buna görə də sistemdə sadəcə test üçün hazırladığım şablonlardan istifadə olunub. Əgər dizayn bəyənilsə onları real şablonlarla əvəz edib səsverməyə verəcəm. İndi isə fikirləriniz maraqlıdır. Yoxlamaq üçün "yalançı SNS"-ə yeni səhifə təqdim edə və ya mövcud səsvermələrdə iştirak edə bilərsiniz. — Surə 🗯 09:03, 3 iyul 2021 (UTC)
(Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, NMW03, Solavirum, Dr.Wiki54, Xeyal)
NMW03, şablonu demək olar ki, eyniləşdirdim. — Surə 🗯 10:16, 5 iyul 2021 (UTC)
Cavab: Dr.Wiki54, bu əlavələri tam olaraq hara üçün nəzərdə tutursunuz? — Surə 🗯 12:04, 10 iyul 2021 (UTC)
Şərh: Ümumi dizayn yaxşıdır, əvvəlki müzakirələrdə də dediyim kimi türkcə vikipediyanın SNS-də məqalə silinməyə namizəd verildikdən sonra geri sayım başlayır. Bu SNS və BNS-ə tədbiq olunsa çox gözəl olar. Yuxarıda həmkarım Dr.Wiki54-nin təklif etdiyi əlavələrə də qatılıram. — Xeyal (müzakirə) 08:05, 10 iyul 2021 (UTC) Cavab: Xeyal geri sayım mövzusundan xəbərim yox idi. İndi baxdım, maraqlıdır. Bunu əslində digər müzakirələrdə də tətbiq etmək olar. Əgər razılıq olsa, elə şablonun özünə elə əlavə edərəm ki şablon yerləşdirilən an öz-özünə geri sayım başlasın. — Surə 🗯 12:04, 10 iyul 2021 (UTC)
Keçidi əvəz etdim. Amma yığılma mövzusunu həll edə bilmədim. — Surə 🗯 15:21, 18 iyul 2021 (UTC)Salam. Stil kitabçasında "Həmçinin bax" bölməsinin təkmilləşdirilməsi üçün səsvermə başlatmışam. İstəyən qoşula bilər. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:38, 9 iyul 2021 (UTC)
Yenə belə bir sualım olacaq:
Hər versiya üçün hansı daha doğrudur? — Surə 🗯 06:48, 14 iyul 2021 (UTC)
Salam hörmətli həmkarlar. Kadastr rayonları haqqında məlumatı olan var mı? Kütləvi şəkildə bu mövzuda məqalə yaradılıb. Ensiklopedikliyinə şübhə edirəm. Məlumatı olan varsa, xahiş edirəm yazsın. Məsələn: Cəlilabad kadastr rayonu - Dr.Wiki54 (müzakirə) 12:01, 25 iyul 2021 (UTC)
Silinsin: [6], [7], [8]. Qeyri ensiklopedik mövzudur. — Surə 🗯 14:26, 25 iyul 2021 (UTC)
Səhv yerdə başladılmış müzakirə SNS-də başladıldı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:07, 25 iyul 2021 (UTC)
Hər kəsə salam. Fikrimcə kateqoriyalar daxilindəki kateqoriyalarda kateqoriya və məqalə sayı mörtərizə daxilində yazılışındakı K və S hərfləri kişik hərflə yazılmalıdır. Məsələn: Abşeron rayonunda doğulanlar (4 K, 9 S). Ya da kat. və səh. şəklində də ola bilər. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:55, 26 iyul 2021 (UTC)
Salam hərkəsə. Sürətli silmə kriteriyaları hörmətli Dr.Wiki54 tərəfindən tərcümə edilmişdir. Göz atın, müzakirə edək. İnşallah bir neçə gündən sonra səsverməyə qoyacam.— Turkmen müzakirə 04:25, 15 iyul 2021 (UTC)
{{Azərbaycanca deyil}} şablonu əlavə edilə bilər. Böyük problemli məqalələrə siz də {{sil}} şablonu qoyaraq sildirə bilərsiniz. O ki qaldı qaydalara düzəlişlər məsələsinə hər bir viki müstəqil olduğu üçün bu belə olmayacaq. Məsələn: mən tərcümə etdiyim müddətdə bir bənd ssk-dan çıxarıldı fayllarla bağlı. Çünki botla avtomatik həll etdilər o bəndi. Əgər köklü dəyişikliklər olsa, (mən aktiv olduğum müddətcə) nəzarətdə saxlamağa çalışacağam. Həm də eyni olmaq məcburiyyətində deyil. Əlavələriniz varsa, indidən də edə bilərik :) Bir daha təşəkkürlər :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:55, 16 iyul 2021 (UTC)Hörmətli Dr.Wiki54, M2 qaydasını maşın tərcüməsi olaraq başa düşə bilərikmi? — Burocan (müzakirə) 21:57, 16 iyul 2021 (UTC)
{{Azərbaycanca deyil}} şablonu sui-istifadəyə gətirib çıxaracaq.— Turkmen müzakirə 05:28, 18 iyul 2021 (UTC)
səsvermə başlatdım Sürətli silmə kriteriyaları/Səhifə silmə.— Turkmen müzakirə 20:02, 19 iyul 2021 (UTC)
Bu arada, defis (-) və tirelərdən istifadəyə (— və –) standartlaşdırma gətirmək yaxşı fikir ola bilər. Uzun tiredən "Məqalə adı — məqalə izahı" formatında istifadə edilir. Lakin bundan sonrası bir qədər qarışıqdır. Çoxsaylı illər və əsrləri göstərmək üçün istifadə edilən tire rus dilində uzun olandır, ingiliscə vikidə isə qısa olan. Necə olmalıdır, "XV—XVIII əsrlər", yoxsa "XV–XVIII əsrlər"? Azərbaycan Sovet Ensiklopediyasında rus dilindən ilhamlanaraq uzun tiredən istifadə olunur belə məsələlərdə. Fikirləriniz nədir? Əlavə olaraq, tire əvəzinə defisdən istifadə edilməsi yanlışdır və bunu qeyd etmək lazım gələ bilər. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:02, 28 iyul 2021 (UTC)
Hi! Sorry to write in English. And also sorry if this is not the right place.
I mostly work on Wikimedia Commons but I also like to visit wikipedias and help check if files are okay. I think that all free files should be uploaded to Commons but if wikis want to allow local uploads it is important that files are checked so that the wiki ensure that it is in compliance with wmf:Resolution:Licensing_policy
I checked MediaViki:Licenses and suggested to remove {{GFDL}} and that was done. Great! But I have another suggestion related to that page. The first line is subst:nld|No license|Bu faylın lisenziyası haqda mənə heç nə məlum deyil. There is no {{nld}} (with lowercase letters) so if someone use that then file will just looks like Fayl:Sahib Qarayev.jpeg. So I suggest that you create {{nld}} or that you change the line to use an existing template.
There are many files without a license. Many can be seen at Special:UncategorizedFiles (1,146 files). If uploader is not active and it is not possible to add a valid license then the file should be deleted.
Files not in use can be seen at Special:UnusedFiles (195 files). It may be a good idea to start there. Simply delete all files that do not have a license and/or does not look usable.
When I look at Kateqoriya:Fayllar:GFDL I see many files that does not look like they are really licensed GFDL. For examples files that looks like logis, cartoons, covers of books or films and old photos that is probably not taken by the uploader. All files should have {{Şəkil məlumatı}} with information about where the file is from. Files from the internet are only licensed freely if it is stated on the website so it is important that we know where the file is from (either a statement that uploader is photographer or a link to a website where we can confirm the license). If the file is non-free then it have to be deleted unless it can be used as fair-use.
So I would be great if all active users could check their uploads and make sure that they have all relevant information and a license. And if you uploaded own work as GFDL please consider to relicense and add {{CC-BY-SA-3.0}} (or {{CC-BY-SA-4.0}} it just needs to be created first) because GFDL is not a good license for photos.
If uploader is no longer active then missing information could lead to that the file have to be deleted :-(
If anyone have questions I would be happy to try to help but please "ping" me because I'm not active on this wiki. — MGA73 (müzakirə) 09:13, 3 avqust 2021 (UTC)
Hello! Sorry to use English. Zəhmət olmasa dilinizə tərcümə etməyə kömək edin.
I'm Trizek (WMF). I work as a community relations specialist for the Wikimedia Foundation. I'm here to share a message from the Growth team.
As you may already know, the Growth team's goal is to create features that would help newcomers. Our goal is to help newcomers when they edit for the first time and also to increase the retention of new editors. Several wikis already have these features since a long time now. Working with these wikis, the Growth team found evidence of the efficiency of these new features.
These features will be available for all new accounts on your Wikipedia starting on the week of August 23, 2021. This way your Wikipedia will offer more options for newcomers to make good first edits and become community members.
We have created several features to help them, and also to help community members who help them :
The features available right now in your preferences (here and there) so that you can try them. They are not yet visible to newcomers.
First, we need help to translate the features. At the moment, most of the messages newcomers will see on your Wikipedia are in English, some of them have been translated using machine translation. Please help translate the interface (done on translatewiki.net. It needs a specific account).
Also, I need your help checking on the configuration the team setups as default. Please try the features and let us know if something questions you.
Newcomers tasks are based on templates to suggest edits to newcomers. You can check the templates used on MediaWiki:NewcomerTasks.json. You can also change the templates and the help links defined there. Several templates can be added for the same task.
It you are familiar with Phabricator, here is the ticket about this deployment. Please find your wiki in the list to access all the information we used for the deployment. Please have a look at it. You can suggest changes by replying to this message.
If you wish to, you can create a list of mentors. This will activate the optional Mentorship module. Please format the list following the guidance. You need at least one mentor for each 500 new accounts created monthly on your wiki (3 mentors minimum). Are you hesitant to become a mentor? Please check the resources we have written based on other mentors' experiences. Please tell us if you are interested by creating a mentor list!
Let me know if you have any question about this deployment, please ping me! Of course, if this message is not at the right place, please move or share it (and let me know).
All the best, Trizek (WMF), 15:33, 4 avqust 2021 (UTC)
Türk marafonu 2021 müsabiqəsinin son günüdür. Müsabiqə dövründə yaratdığınız məqalələrin hamısını bu gün əlavə etməyə çalışın. Günün sonunda məqalələri müsabiqə dövründə yaratsanız belə əlavə etmək mümkün olmayacaq. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 07:13, 31 iyul 2021 (UTC)
Hərkəsə salam. İdarəçilərin və bürokratların seçilməsi qaydalarında bəzi dəyişikliklər edilməsini təklif edirəm. Belə ki, azvikidə uzun müddətdir hesablamalar zamanı etbarlı səs olaraq sadəcə lehinə və əleyhinə səslər əsas götürülür və onların say nisbətinə görə səsvermə yekunlaşdırılır. Amma qaydada etibarlı səs anlayışı irəli sürülür ki, bu da yekunlaşdırma ilə tamamilə ziddiyyət yaradır. Təklif edirəm ki, qaydada bəzi dəyişikliklər edilsin: yəni etibarlı səs anlayışı ortadan götürülsün və sadəcə lehinə və əleyhinə səs saylarının nisbətinə uyğun addım atılsın. Qaydadakı dəyişikliklər:
- İdarəçiliyə namizəd ən azı 10 səs alarsa və onun seçilməsinə qarşı səs verənlərin sayı etibarlı səslərin sayının 1/3-ni keçməzsə, o seçilmiş, əks halda isə seçilməmiş sayılır.
- Bürokratlığa namizəd etibarlı səslərin sayının ən azı 3/4-nü (75 %-ni) alarsa seçilmiş, əks halda seçilməmiş hesab olunur.
- İdarəçi statusunun alınması (status-kvonun dəyişilməsi) ilə bağlı səsvermədə etibarlı səslərin sayının ən azı 2/3-si müsbət olduğu halda idarəçinin statusu əlindən alınır.
- Bürokrat statusunun alınması ilə bağlı səsvermədə etibarlı səslərin sayının ən azı 3/4-ü müsbət olduğu halda bürokratın statusu əlindən alınır.
- İdarəçiliyə namizəd ən azı 10 səs alarsa və əleyhinə səs verənlərin sayının lehinə səsverənlərin sayına olan nisbəti 1:2-ni keçməzsə, o seçilmiş, əks halda isə seçilməmiş sayılır.
- Bürokratlığa namizədə lehinə səsverənlərin sayının əleyhinə səsverənlərin sayına olan nisbəti 3:1-i keçər və ya bərabər olarsa seçilmiş, əks halda seçilməmiş hesab olunur.
- İdarəçi statusunun alınması (status-kvonun dəyişilməsi) ilə bağlı səsvermədə lehinə səsverənlərin sayının əleyhinə səsverənlərin sayına olan nisbəti 2:1-i keçər və ya bərabər olarsa idarəçinin statusu əlindən alınır.
- Bürokrat statusunun alınması ilə bağlı səsvermədə lehinə səsverənlərin sayının əleyhinə səsverənlərin sayına olan nisbəti 3:1-i keçər və ya bərabər olarsa bürokratın statusu əlindən alınır.
— Surə 🗯 05:27, 1 avqust 2021 (UTC)
Salam hərkəs. Düşünürəm ki, başlığı görən kimi başlıq altında qeyd edəcəyim fikri təxmin etmisiniz. Azərbaycan kəndləri ilə bağlı məqalərin deyərdim ki, 90 faizi bu haldadır. İstinadsız, stil kitabçasına uyğun olmayan və copy-paste məzmun (sadəcə axtarışa verin, görəcəksiniz ki, çoxsu müvafiq rayonun bələdiyyəsinə məxsus saytdan bir-başa götürülüb. Və ya hansısa bloqdan). Envikidə digər dövlətlərin kəndləri haqqındakı məqalələrə baxıram, demək olar ki 5-10 cümlədi. Bəzən heç 2 cümlədən artıq verilməyib. Amma stil kitabçasına uyğundur, istinadlar var, şablonda ətraflı məlumat verilib. Bir sözlə viki-səhifədir. Bizdə isə kitab sahifəsinə bənzəyir. Qısacası, təklif edirəm ki, bu məqalələri qısaldaq. Yəni, mənbələrə əsasən qısa, konkret, lazımlı məlumatları saxlayaq, qalan məzmunu silək. Bu addımda gərək 1000-dən çox məqaləyə əl gəzdirilə. Əgər vikicəmiyyət olaraq bu mövzuda razılaşsaq, gələn aydan etibarən ətraflı əl gəzdirməyi düşünürəm bu məqalələrə. Kəmiyyət dedikdə təkcə məqalə sayı nəzərdə tutulmur, həm də məzmunun həcmi nəzərdə tutulur. Odur ki, ən əsas Azərbaycanla bağlı məqalələrdə məzmunun kəmiyyətindənsə keyfiyyətinə önəm versək "nəhəng" addım atarıq. — Surə 🗯 11:13, 14 iyul 2021 (UTC)
Təkcə kəndlər yox, qəsəbə və şəhərlərə də şamil edilə bilər sözügedən mövzu. Amma bu cür faydalı mövzunun “Tanınmış şəxslər bölməsi olsun, yoxsa yox?” kimi okeanda bir damla ilə məşğul edilib gündəmdən salmaqdansa, ilkin etapda stil kitabçasını müəyyənləşdirib, daha sonra təfərrüatlara keçə bilərik. Deməli, təklif etdiyim strukturun alfa versiyası belə olacaq, düzəlişlər edilsə, sevinərəm.
Ən sonda qəbul ediləcək struktur, məqalə boş olsa da botlar vasitəsilə məqalələrə yerləşdirilsə, standartlaşdırmaya böyük ölçüdə nail oluna və kopi-pestin qarşısı alına bilər. —gabbani ∆ mesaj 17:27, 14 iyul 2021 (UTC)
Buradakı problem strukturla əlaqəli deyil. Məsələ burasındadır ki, mənbə qıtlığı var və məqalə tərtibatçıları bu boşluğu bir mənbədən "copy-paste" etməklə doldurmağa çalışırlar. Məncə, mənbə baxımından problemli məqalələrin müqəddimə hissəsində bir neçə paraqraflıq lakonik məzmun verilməyi daha məqsədəuyğundur. Çünki onsuz da müvafiq başlıqlar və alt başlıqlar boş qalacaq. — Burocan (müzakirə) 20:12, 14 iyul 2021 (UTC)
(Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Baskervill, Drabdullayev17, Eldarado, Eminn, Nicat49, Qolcomaq, Sortilegus, Toghrul R, Turkmen, Wertuose, White Demon, NMW03, Solavirum, Dr.Wiki54, Burocan, Gabbani)
Bütün məqalələrdən bu tipli məzmunun kütləvi olaraq silinməsini təklif edirəm. Qaralama halında qalsa belə. — Surə 🗯 15:17, 16 iyul 2021 (UTC)
Lehinə: bir mənalı şəkildə müəllif hüquqları pozuntusu sürətli silməyə icazə verir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:30, 16 iyul 2021 (UTC) Lehinə: "Copy-paste" məzmun birmənalı çıxarılmalıdır. — Burocan (müzakirə) 10:37, 18 iyul 2021 (UTC)Bu başlığın yanlız müstəsna hallarda, həddindən artıq önəmli və ensiklopedik şəxsin / şəxslərin adının qeyd edilməsi zəruriyyətində mövcud olmasının tərfdarıyam.— Surə 🗯 15:17, 16 iyul 2021 (UTC)
Lehinə: Dəstəkləyirəm. Amma əlimizdə "məşhurometr" olmadığına görə çətinliklər yaranacaq :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:32, 16 iyul 2021 (UTC) Lehinə: Müzakirə hissəsində qeyd etdiyim şərhimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 10:37, 18 iyul 2021 (UTC) Şərh: Hörmətli Burocan və Dr.Wiki54, müzakirədə aktivliyinizi nəzərə alaraq fikrinizi öyrənmək istədim. Bu bölmə tam olaraq necə adlandırılmalıdır? "Tanınmış şəxslər"? — Surə 🗯 06:34, 3 avqust 2021 (UTC) Cavab: Hörmətli Sura Shukurlu xanım. Məncə "görkəmli" mübaliğə olduğu üçün "Tanınmış şəxsləri" daha uyğun versiyadır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 07:43, 3 avqust 2021 (UTC) Qəbul edildi — Turkmen müzakirə 11:59, 7 avqust 2021 (UTC)Salam. Əlifba sırasına görə inzibati vahidlər kateqoriyasına aid olan bələdiyyə məqalələrinin əksəriyyəti 1-2 cümlədən ibarətdir və qaralama halındadır; Nümunə: Koxanəbi bələdiyyəsi, Alaçadırlı bələdiyyəsi, Alnabat bələdiyyəsi, Alnabat bələdiyyəsi, Babaratma bələdiyyəsi və bunun tipli digər məqalələr. Düşünürəm ki, bu tipli məqalələr toplu silinməlidir. Silinmə şablonu yerləşdirməmişdən öncə həmkarlarımın fikrini öyrənmək istədim. Əgər fikrimlə razısınızsa {{sil}} şablonu yerləşdirim. — Xeyal (müzakirə) 10:03, 4 iyul 2021 (UTC)
Lehinə: — Xeyal (müzakirə) 10:03, 4 iyul 2021 (UTC) Lehinə: — əvvəlcə bu 2 müzakirəyə də nəzər yetirin amma. Mənim başlatdığım və bu müzakirələrə baxın. Mən yenə də vurğulamaq istəyirəm ki, əvvəlki hallarda olsaydı hardasa qalsın demək olardı. İndi isə keçən il mən oturub Azərbaycan bələdiyyələrinin siyahısı və onun bütün alt səhifələrini tərtib edəndən sonra silinməsi labüddür. Çünki bu siyahı səhifələrində bələdiyyələrin adı, əhatə etdiyi ərazi, tabe olduğu rayon, sədrləri haqqında məlumat yerləşdirmək mümkündür. Mənim şəxsi fikrimə görə bütün bələdiyyə məqalələri silinməlidir. Amma ilkin mərhələdəd kənd bələdiyyələri silinə bilər. — Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:13, 4 iyul 2021 (UTC)
Lehinə: — Mirəli2001 (müzakirə) 10:29, 4 iyul 2021 (UTC) Lehinə: bu qədər kiçik inzibati vahid üçün məqalə yaradılması vacib deyil. Nədənsə bizim vikidə məqalə sayının çoxluğuna daha çox diqqət edilir, keyfiyyətə yox. Digər vikilərdə də bu kimi kiçik inzibati vahidlər üçün ayrı məqalə nəzərdə tutulmayıb. Qeyd edilən siyahı kimi ətraflı və keyfiyyətli siyahıların sayı artsa daha gözəl olar, nəyin ki bu kimi məqalələrin. — Surə 🗯 10:59, 4 iyul 2021 (UTC)
Əleyhinə: Əleyhinə: qalmalıdırlar. Ölkənin inzibati ərazi vahidinin bir parçasıdır. Ümumiyyətlə, AzVikidəki ən pis şey Azərbaycan ilə bağlı məzmuna qarşı olan kampaniyadır. Bir az RuVikidən nümunə götürmək lazımdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:01, 5 iyul 2021 (UTC)
Lehinə: Bələdiyyələrin statusu haqqında qanunun II fəslinin "Bələdiyyələrin əraziləri" başlıqlı 12-ci maddəsinin 1-ci bəndində qeyd olunur ki, "Yerli özünüidarəni Azərbaycan Respublikasının Qanunu ilə təsdiq edilmiş ərazilərdə yaradılan bələdiyyələr həyata keçirirlər." Mən hüquqşünas deyiləm, ancaq qanundan anladığım budur ki, Surə-nin qeyd etdiyi kimi bələdiyyələr, qanunla öncədən müəyyənləşdirilmiş inzibati vahidlər əsasında tərtib olunmuş özünüidarəetmə orqanlarıdır. Buna görə də, bir cümləlik məqalələrdənsə, bələdiyyələrə dair ayrı-ayrı məqalələr regional bazisdə təmərküzləşdirilmiş məqalələrə çevrilməlidirlər. Məsələn hər rayon üzrə yerləşən bələdiyyələri siyahılar halında tərtib etmək olar (Məs:Quba rayonunun bələdiyyələri). — Burocan (müzakirə) 22:13, 5 iyul 2021 (UTC)
Əleyhinə: Bələdiyyələr haqqında məqalələr olmalıdır. — Sortilegus (müzakirə) 16:29, 8 iyul 2021 (UTC)
Əleyhinə: bələdiyyələr haqqında səhifələr dəfələrlə müzakirə edilib. Və sonda saxlanılıb. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:44, 10 iyul 2021 (UTC)
Şərh: qalmalıdır amma bu vəziyyətdə yox→ Koxanəbi bələdiyyəsi, Alaçadırlı bələdiyyəsi, Alnabat bələdiyyəsi, Alnabat bələdiyyəsi, Babaratma bələdiyyəsi. Bu kimi məqalələrin həcmi heç 1300-1400 baytı keçmir. Onsuzda hansısa bələdiyyə haqqında məlumat almaq istəyən başqa mənbələrdən də bu iki cümləlik məlumatları rahatlıqla ala bilər. — Xeyal (müzakirə) 08:02, 10 iyul 2021 (UTC)
Lehinə: Silinmə qaydalarına əsasən qaralama halında olanlar hamısı qeyri-ensiklopedik olduğu üçün silinməlidir. — Thunder Storm (müzakirə) 12:47, 10 iyul 2021 (UTC) Əleyhinə: Bələdiyyələrlə bağlı məqalələr silinməməlidir. — eldarado ✉ 08:52, 12 iyul 2021 (UTC)
Lehinə: Bələdiyyəni ensiklopedik nəyə əsasən hesab etməliyik onu anlamıram, icra hakimiyyəti olmasdı ensiklopedik hesab olunardı. — ►Doctor 12:40, 31 iyul 2021 (UTC) Lehinə: Dr.Wiki54 ilə razıyam. Ama məncə silinməməlidir məqalələr. Oxuyucuların rahat tapması üçün yönləndirməyə çevrilsə kifayət edər.— Turkmen müzakirə 11:38, 7 avqust 2021 (UTC)
Qəbul edildi — Turkmen müzakirə 11:54, 8 avqust 2021 (UTC) |
 |
UREYIM.AZ |  |
 |
|
![[10]](https://pbs.twimg.com/media/Ec9g0KXWoAAdHWk.png){kind=link}
![[11]](https://i1.wp.com/howtotypeanything.com/wp-content/uploads/2021/01/En-Dash-Symbol-Alt-Code-2.png?resize=640%2C360&ssl=1){kind=link}
